Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Regrtes ou bonnes surprises?

  • 27 réponses
  • 12 participants
  • 1 466 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Regrtes ou bonnes surprises?
Bonsoir,

Est-ce que certains possesseurs de la MPC 2500 ont déjà utilisé ou mieux, possédé d' autres MPC auparavent.

Si oui, quels sont vos impressions :cobra:
La musique selon Darwin : Un peu de hasard à fort taux de probabilité et beaucoup de sélection
2
Salut Darwin,

La MPC 2500 est ma 1ère MPC, je n'en ai jamais touché d'autres avant. Désolé.

Par contre, je peux te donner mon impression : c'est une très bonne machine, intuitive, rapide à prendre en main, le plaisir de composer a été immédiat.

Par contre, elle est extremement bugguée ! Quand tu sauvegardes, tu n'es pas sûr de pouvoir recharger ton projet par la suite ou certains samples sont inutilisables, des problèmes d'affichage dans le mode grid edit (différence entre entre ce qui est joué et ce qui est enregistré, elle plante de temps en temps...

Elle a l'air d'être un produit sorti un peu à la va vite, sans avoir été testé. Akai doit se reposer sur les utilisateurs pour le beta testing, ce qui est incroyable pour un produit dit professionnel (ça me fait bien marrer quand je vois inscrit "professionnal" en dessous d'Akai sur la machine).

Avec un OS stable, le stress de perdre un morceau à chaque bouton touché devrait disparaitre, je pourrai alors être peinement satisfait de la machine.
3
Merci Seto

Citation : elle est extremement bugguée ! Quand tu sauvegardes, tu n'es pas sûr de pouvoir recharger ton projet par la suite ou certains samples sont inutilisables, des problèmes d'affichage dans le mode grid edit (différence entre entre ce qui est joué et ce qui est enregistré, elle plante de temps en temps...



:beurk:

C' est vraiment effrayant ce que tu racontes là.
Je voulais m' en prendre une mais je vais attendre encore quelques mois que l' OS soit plus mûr et plus sûr. :fache2:
La musique selon Darwin : Un peu de hasard à fort taux de probabilité et beaucoup de sélection
4
C'est ma première MPC et j'avoue que je me suis vite familiarisée avec dans le sens ou j'avais deja l'habitude de sampler et de travailler ces samples.
je n'ai pas un seul bug, elle marche a merveille et avec chaque OS que j'ai installé. Pour moi c'est vraiment une très bonne surprise!

A mon avis c'est comme tout, il y a parfois dans les séries un mauvais numéro et on a la malchance de tomber dessus. Moi ça m'est arrivé pour d'autres trucs et c'est vrai que c'est rageant mais en général ça reste quand même une minorité sur les milliers de produits qui sont vendus dans le monde sinon AKAI se retrouverait très mal en ayant un gros échec sur un de ses produits phare et ça n'a pas l'air d'être le cas, vu le nombre croissant d'utilisateurs de cette MPC.
Mais c'est vrai en tout cas que les grandes marques, dans le souci de faire de l'argent rapidement, ne prennent pas assez le temps de finaliser leur produits par rapport à une époque ou le matos était plus fiable à l'achat. Maintenant c'est comme ça pour tout ou alors on achète plus de matos...
5
Idem que pour Seto , j'ai déjà eu quelques problèmes de ce genre , effectivement , il y a peu de temps , j'ai perdu la totalité d'un projet dont la réalisation était en cours ! :fache: J'ai aussi eu deux ou trois fois affaire à cette histoire de samples qui ne se chargent pas ...

Sinon , cette machine est véritablement un bon produit !

Certes , en attente d'un OS plus stable !! Vite Akai !!
6
Salut,

Juste un témoignage perso suite à ta question :
J'a i utilisé une 2000 pendant 5 ans puis j'ai testé la 1000 et enfin j'ai une 2500 depuis 6 mois.

Ce que je retiens des MPC
Sur tous ces modèles, je retiens surtout la qualité du séquenceur (ergonomie + groove + correction + fonctions) et l'arrivée de la connection facilitée au PC (via USB avec la 1000)et le passage au "100% WAV", c.a.d. la suppression de l'inutile (techniquement mais pas commercialement pour AKAI) format .SND.
Le sampleur des 2000, 1000 et 2500 et plutôt neutre (pas de bonne ni de mauvaise surprise).
Y'a peut être moyen d'acheter un S950 pour un son "avec du grain" (hasard ou réalité scientifique ? ;-)).
La mémoire est faible (128 Mo pour les 1000 et 2500, scandaleux sur une machine de 2005 sur à 1500 €) mais pour mon utilisation (samples courts / Drum Kits) c'est OK. Cela me permet de loader pas mal de programmes et de sequences (optique live).

Pourquoi j'ai changer de la 2000 à la 2500
La gloire, l'argent facile, les femmes, la drogue...;-)) euh non

La récupération des samples via SCSI (ou disquette) sur la 2000 et surtout l'impossibilité de pré écouter les samples et de charger beaucoup de morceaux pour le live a finit par me gonfler.

Je trouvais la 1000 fonctionnellement limitée (premiers OS, pas de time stretch pas de grid edit) et surtout "un peu toc" niveau finition (molette et potard mal ajustés, plastoque).
Comme je voulais jouer en live et la déplacer...inconvénient la 2500 est nettement plus lourde et encombrante...la différence de finition justifie-t-elle la différence de prix ??? Ma seule réponse : j'ai craqué pour la 2500 (en occas').

La finition (hard) de la 2500 est assez pro - proche de la 2000, le beige "PC" en moins - mais j'observe parfois des trucs bizarres niveau soft concernant le midi (clock [OK depuis OS 1.2], recopie de séquence, décalage des séquence récupérée de la 2000). La 2500 a aussi 4 sorties Midi (mes 2 synthès + Filtre) et 8 audio (1 seule pour mon filtre) contre 2+4 pour la 1000 (mais il y a le Midi Thru).
Une reprise pour écran VGA (cf Roland aurait pu être sympa). Mais passer de l'écran micro de la 2000 à la 2500 est déjà pas mal. Y'a aussi un paquet de fonction de la 2500 auxquelles je n'ai pas touché (Time Stretch, assigner les potards aux filtres, song...).

Conclusion : quelque soit le modèle que j'aui testé c'est un super séquenceur. Pour le reste le choix du modèle semble se faire sur la méthode et l'environnement de travail (périphériques type synthés, longueur des samples, home studio vs live)...ah oui et sur la thune aussi...enfin surtout ;-))

Marc
7
Yep !
pour avoir eu a travailler sur a peu pres toutes les mpc connues (60, 60II, 3000, 2000, 2000xl, 1000, 4000 et 2500), une chose est sur c'est, a mon sens, le meilleur sequenceur qui existe dans sa categorie. intuitif, groovy, les pads, montage rapide de la structure d'un song, implementation midi, bref, ca tourne bien. par contre, depuis la 2000, la qualité et le niveau de sortie (la patate comme on dit) ont profondement chuté. on a gagné en ergonomie et en visuel, ca c'est clair (visualisation de l'onde etc..), mais on a perdu en caractere, vraiment. Ca n'enleve rien au plaisir qu'on a a faire un beat sur la mpc, cependant, comme Kemar, je te conseillerais d'investir, en plus, dans un sampleur (un vrai) dit vintage (akai s900-950 entre autre, ensoniq asr ou eps, roland w-30, ce genre la). apres faut aimer sampler, sinon , aucun interet. voila, je pense qu'avec toutes ces infos tu pourras te faire une idee sur cette machine. bonne prods...
pHranck
8
Stefan lgr, va voir dans le menu "sliders" et regarde bien ce qui se passe quand tu déplaces ensuites le Q1 et le Q2 rapidement!

Meme chez Akai ils ont avoués que les mpc2500 avaient TOUTES ce bug de slider...et même eux ne savent pas si ça vient du soft ou du hard...

et il y en a pleins d autres...l'os est le même pour tous!

C est connu que l'OS est blindé de bug!

;O)

Pierre
9
C'est vrai que j'ai pas utilité des faders Q1, Q2 etc.

Du coup ça fait 1/4 d'heure que je tripatouille le menu slider, les potards dans tout les sens, doucement, rapidement pour pouvoir te donner raison avec humilité... ben j'ai rien trouvé d'anormal, ça réagit bien.

puisque ça doit obligatoirement déconner, ça devrait faire comment?
10
:bravo: lol :lol:

 

 

11
Hello,

Moi j en ai eu 3 neuves en 1 mois de MPC 2500 et elles ont toutes fait pareil...quand j ai appellé Akai france ils m ont qu effectivement meme chez eux elles faisaient toutes ça!

Y a déjà eu un post à ce sujet sur ce forum et sur bien d autres styles mpc forums mais en gros pour te résumer quand tu bouges le slider Q1 cela fait bouger le Q3, et le Q2 fait bouger le Q4!
Ca serait surement plus flagrant dans le menu mixer si quand tu montes et descends le slider Q1 du volume d un son t aura la balance qui bougera!

Voila si réellement ça ne te le fait pas alors Akai m a menti et alors la j en demanderai à nouveau une neuve... :D: mais je doute fort réellement!

à bientot

Pierre
12
Lol Toxmolder , achètes toi donc une SP1200 , là , y a pleins de faders , tu pourras tergiverser à ta guise ! :bravo:
13
14
Je viens d'assigner un song long sur le pad1 auquel j'ai assigné, en real time, le Q1 en "level" et le Q3 en "pan". je me suis mis dans le menu mixer j'ai agi sur les potards et tout fonctionne bien, les potards agissent indépendament.

A mon avis Toxmulder, tu peux retourner voir AKAI.
15
Hello,

Bon je viens à nouveau d'avoir Akai France et d'après eux TOUTES les mpc 2500 ont ce problème! Ils ont même découvert que ça vennait d'une résistance des sliders et ont fait les schémas précis pour corriger ce bug! Un electronicien a modifié la résistance et maintenant cela fonctionne correctement!

Si le bug n'apparaît pas c'est que vous ne faîtes pas exactement la manip qui fait buger!

Voila, moi perso ils viennent de m'en envoyer une corrigée sans ce bug mais de série elles le font toutes...mis à part peut être la prochaine série qui va sortir!

à bientot

Pierre
16
Tu devrais garder la vieille qui buggue ! ça va devenir un collector :bravo:
peace.
17
C'est étrange ce que tu dis toxmulder, un nouvel OS est disponible depuis aujourd'hui (1.22), il fixe le bug des sliders apparemment. je n'ai pas encore testé.

Il fixe un bug avec le note repeat et un autre de transmission de données MIDI.

le lien pour l'upgrade : ici !

@+
Seto
18
Je confirme que le bug des sliders est maintenant un lointain souvenir grâce à la version 1.22 de l'OS. :bravo:

Maintenant, reste à Akai de corriger les autres bugs... et de nous offrir de nouvelles fonctions. :|
19
Mdrrr , y a toujours de l'SP1,2K d'occaz' yo !! :bravo:
20
Je ne sais pas si la mise à jour de l'OS ves le 1.22 est lui aussi "buggé", mais chez ouam la mise à jour s'arrête à 98% puis blocage ! Si je "reboot" la machine au bout d'un bon moment d'attente, j'ai bien la nouvelle version qui est en cours d'execution, ... mais à 98%, je ne sais pas là ... ???
21
Moi aucun bug!

La mise à jour a corrigé le problème des sliders!
Ca a pris 20 secondes et tout fonctionne!

Ca peut venir d une perte d'integrité de ton fichier! Je te conseille de le retelecharger et de le remettre sur ta carte smart media!

bon courage!

Pierre
22
Pour l'update, tu peux utiliser l'astuce de Yanos°.

J'avais eu le même problème avec un des OS précédents, ça plante parfois à 98%. En réessayant, l'install s'est faite à 100%.
23

Citation : Quand tu sauvegardes, tu n'es pas sûr de pouvoir recharger ton projet par la suite ou certains samples sont inutilisables,



Concernant ce problème je ne suis pas sûr que çà vienne de la machine en elle même.
J'utilise une MPC1000 et j'ai eu ce problème qd j'utilisait une carte compact flash de plus de 2Go. La machine ne gérant que les carte de 2Go et moins, en utilisant une carte de 2Go ce problème disparait.

A voir si ton problème peut venir de là Seto.
24
:bravo: Impec ! Oui c'est vrai ca marche beaucoup mieux avec cette méthode : 100% et sans plantage. ;)
25
--> Juljaaz : Je ne sauvegarde pas sur carte mémoire mais sur disque dur (toshiba 40Go). ce modèle figure d'ailleurs dans la liste des DD compatibles avec la mpc sur le site d'Akai.