Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Qualité son MPC2500 Vs Octatrack

  • 49 réponses
  • 17 participants
  • 13 152 vues
  • 18 followers
Sujet de la discussion Qualité son MPC2500 Vs Octatrack
Bonjour,

J'aimerais avoir l'avis d'une personne qui connait bien les deux machines. As-t-on sur l'Octa un rendu audio meilleur, ou au moins aussi bon (avec un même sample bien sûr) ? Perso j'ai la MD, j'entends bien la différence avec la MPC. Même si j'arrive à obtenir des rythmiques puissantes avec l'Elektron, c'est globalement plus light comme son.
Voila tout,
d'avance merci à l'heureux veinard qui possède les deux.
2

Salut.

Le sampleur sur la MD est en 12 bit, c'est donc tout à fait normal que le son soit moins propre que sur ta MPC.

Je n'ai pas l'Octatrack mais je suis sure que la qualité des samples est aussi propre que sur une MPC.

@+

La cigarette ça tue, la pipe ça détend...    ; )

3
Bonsoir,

Merci pour ta réponse. Je partage tes remarques techniques, mais j'aurais bien aimé avoir une petite comparaison par une personne qui a les deux. Peut-être est-ce une question débile, je ne dis pas le contraire, mais j'aurais bien aimé savoir.

Au moins je me sens moins seul, à deux on est plus fort, pas plus renseignés, mais plus fort. Peut-être toi aussi tu aurais bien aimé savoir.

Bon, ben s'il se trouve une bonne âme pour nous apporter de la lumière, on serait trois, presque ça fait quatre.

Juste pour savoir quoi....

Rien qui engage, juste une petite info... de rien du tout. Promis je ne poserai plus de question débile...
4
Salut,

Si quelqu'un qui connait les 2 a un avis global à donner, je suis intéressé également.
5
Salut Z@y@n,

Merci de ton intervention. Je me sens moi débile.

Tu as une MPC, une MD, je t'ai croisé l'autre soir pour une question sur MD ?
6
Salut,
Oui, j'ai une MD et une Mono et j'hésite justement en ce moment entre compléter les 2 avec une MPC2500 d'occase ou attendre et prendre l'Octatrack plus tard.
Et comme j'ai jamais pu tester les 2, avoir l'avis de quelqu'un est toujours bon à prendre. Surtout en ce qui concerne l'ergonomie et le feeling ressenti avec chacune.
7
Salut z@y@n,

Même posture. J'ai déjà la MPC et une MD SPS 1. Mais vu ce que fait la MD je me dis qu'en sampleur, les locks ce doit être terrible. En même temps, d'après ce que j'ai lu, l'OS n'est pas top encore en développement. Cela laisse le temps de réfléchir un peu. Du coup quelques infos seraient bienvenues...
8
salut

J'peux peut êtres vous aider, j'ai eu une mpc 2500 SE y a quelque temps et là je possède une octatrack

allez y posé moi vos questions ;)

[ Dernière édition du message le 18/02/2012 à 08:43:12 ]

9
Salut Code Zero,
Merci à toi:boire:.
Disons points forts / points faibles des 2 machines selon toi?
Dans quelle config tu les a utilisées?
Merci
10
Salut Code zero,

Perso j'en reviens à ma question sur la qualité audio. C'est dommage que tu n'ai pas les deux sous la main, j'aurais aimé savoir à sample identique si le son est le même ou meilleur sur cette bécane plus que sur l'autre. En fait, une comparaison en terme de restitution audio. Pour tout dire, je redoute que l'Octatrack ait un son un peu léger, moins puissant (du coup les samples de basses ou de kick seraient plus light, moins profonds) enfin tu vois un peu ce que veux dire ?
Merci de ton intervention.
11
Re

je vais essayer de vous orienter au mieux, là je vous donne mes impressions sur les deux machines ci vous avez des questions plus précise n’hésitez pas

Alors niveau qualité du son j'ai pas trouvé de différences notable après j'ai pas comparé les deux cote à cote mais l'octatrack elle envoi bien je trouve elle atténue pas le son, la mpc non plus d’ailleurs elles restituent bien les sons que tu y mets par contre au niveau des effets sur les samples l'octatrack est beaucoup mieux

Pour comparer les deux par apport a ma config MD + MM + oct et avant mpc

je dirais que pour mon style musical qui est techno, minimal, hard core orienté pour un jeu live l'oktatrack est bien mieux composition rapide trituration des sons à l'infini aussi bien sur les samples que sur les entrées audio elle fait table de mix avec de nombreux effets elle est beaucoup plus puissante que la mpc elles ont pas le même age

la mpc a mon gout est trop limité et fastidieuse dans son utilisation en live, elle est plus pour la compo de morceau en studio, très peu d'effet, travail des sample sur l'ordi obligatoire, nombreux sous menue
perso je l'ai gardé un ans mais et j'ai jamais vraiment accroché, y a quand même un truc que je regrette se sont les pads s'est quand même bien cool.

a+

[ Dernière édition du message le 18/02/2012 à 14:57:38 ]

12
Merci pour cette première info, Code zero.
Su tu as d'autre comparaison de son avec d'autre bécanes audio je suis preneur.
As-tu déjà samplé, avec l'Octa, des synthés (type grosse basse studioelectronics, moog ou Virus), pour confirmer le fait que la restitution est bonne (peu ou pas de modif par rapport à la source) ?

S'il y a d'autres utilisateurs qui peuvent apporter leur contrib, c'est bienvenu !
Cette bécane commence à me faire envie
Yop
13
Yes, Merci pour ton avis code zero.
Sauf que du coup j'hésite encore plus moi maintenant :?!:
C'est surtout le jeu avec les pads de la mpc qui me tente, mais pour le reste c'est vrai que j'ai bien envie de continuer dans la lancée Elektron moi.
14
Je comprends ton doute Z@y@n.
Perso, la MPC je trouve ça très confortable pour trouver des guimics basse ou synthé. C'est nettement mieux qu'Elektron. Pour cause, c'est fait pour ça. C'est pas pour rien que les producteurs de Rap l'ont utilisé. A la volé en un rien de temps ta boucle est construite. En plus tu peux véritablement bien caler tes drums et trouver des grooves mortels, même si tu es à la noire sur le kick.
En revanche là où je rejoins code zero, à moins de pratiquer le finguer drum, en live tu as très peu de possibilité de triturer tes boucles:???::???::???:. Pour ça l'Elektron s'impose. De plus, j'ai lu la notice, le midi à l'air top pour utiliser les synthés externes (là encore, la MPC est plus délicate à programmer en live pour envoyer des CC et commander les LFO's ou autre, par midi, mais c'est tout à fait faisable.
Pour finir, les samples sur la MPC, ça relève de l'édition, machine à l'arrêt. C'est un peu la discussion de l'autre jour sur la MD. Chaque bestiole est spécifique et le choix procède de la façon dont tu veux utiliser le matos.:???:
15
pour moi la question mpc 2500 ou octatrack ne se pose pas vraiment s'est octatrack !

après ci s'est qu'une question de pads pour un meilleur filing rien n’empêche d'y associer un mpd ou même un mpc 1000 d'occas j'y pense sérieusement depuis quelque temps j’attends que les prix baisse un peu avec l'arrivé des nouvelles

et ci les ordis ne te fonds pas peur vaut mieux prendre a une mpc renaissance, une maschine ou une spark
une 2500 s'est quand même une autre génération

[ Dernière édition du message le 18/02/2012 à 23:55:42 ]

16

Salut a tous, je n'ai jamais eu de MPC ,mais sur le papier, elle est bien plus performante niveau sequenceur.

Ce sont 2 machines tres differentes avec chacune une maniere differente de faire de la musique,la MPC m'a l'air beaucoup plus intuitive et "plus apte a etre en maitre(2 midi in/8 midi out/10 sortie separé/sequenceur 64 pistes avec capacités de 100 000 notes..etc...).Par-contre apparemment elle n'a pas été pensée pour le live contrairement a l'octatrack qui excele dans ce domaine.

L'octatrack offre aussi bien plus de possibilitées dans l'edition d'un sample, une boucle super basique peut devenir une vrai tuerie grace a tous les parametres qu'ont disposes, le soucis c'est l'ergonomie!

Pour quelqu'un qui ne comprend rien a l'anglais c'est vraiment pas evident.La premiere fois que je m'en suis servi,j'ai été dans l'impossibilité de lui faire sortir un son,il faut dire que c'etait ma premiere elektron, pour quelqu'un qui a deja eu une MD,ca doit etre plus simple,en tous cas c'est la premiere fois que ca m'arrivais!

Avec une MPC je m'en serais surement sortit plus facilement, et c'est important une ergonomie bien passé.

Autre point tres genant(mais qui sera peut-etre resolu dans les futurs mises a jour),l'OT n'envoie pas de program change, donc pour quelqu'un qui fait du live, avec aucune interruption entre les morceaux, et qui a plusieurs synthé, c'est vraiment la merde.

 

Une fusion des deux serait le must....... "la MPCOT".

mrgreen...

 

 

 

 

 https://soundcloud.com/frequenceabsurde

 

 

17
Salut zap32,

Pour la MPC 2500, rectification il y a 4 midi out et non 8. Ce qui est déjà très raisonnable (au minimum 4 synthés en externe, ça laisse de quoi manipuler une bonne partie de ton studio. Avec un chainage midi, c'est énorme, là tu pilote tous tes modules externes -sauf si tu a le stock de Thomann... :mdr:).
Pour la MPCOT je suis partant.
En revanche quand tu dis que l'OT n'envoie pas de Prog change, cela m'étonne. Dans le manuel (je n'ai pas la machine) dans la partie midi c'est spécifié en même temps que l'envoi de CC, + LFO et Cie. Du coup cela en fait quand même un séquenceur de qualité (sur 8 pistes !). Ou alors tu m'expliques que ce n'est pas encore développé dans l'OS, alors là c'est un peu light de la part d'Elektron ! :???:

18

le program change est associé à un midi cc sur pas mal de machine, perso avec mon matos j'ai pas de problème mais néanmoins ça peut poser problème (mais ce problème ne va plus en être un très longtemps ;)) .


[ Dernière édition du message le 20/02/2012 à 22:23:46 ]

19

Non on ne peut pas faire de program change, du coup je galere un peu vu que c'est mon sequenceur principale,avant j'avais une MC 909 qui etait bien plus performante niveau sequenceur pourtant elle date.

Tri-plo,je n'ai malheureusement pas la chance d'avoir des synthé dont le program change est associé a un CC,pour le slimphatty j'en suis sur et pour mon virus b,je ne trouve rien dans la notice donc je suppose que ce n'est pas le cas non plus.J'espere aussi qu'on aura le droit a une mise a jour pour resoudre ce probleme.

Pareil quand tu enregistres en real time,l'OT ne prend pas en compte la longueur des notes,ca aussi c'est galere,c'est a toi de le faire apres via les p-lock,mais ca aussi je pense que ca changera avec les futurs mises a jour.Et dernier point,l'OT a une enorme capacités de stockage d'echantillons et de projet mais tu es quand meme limité a 256 echantillons/projet et impossible de changer de projet sans arreter le sequenceur.En gros si tu utilises des samples de drum(kick-tom-snare...etc...)tu manques rapidemment de place.Dans leur description Elektron ne sont pas tres clair,beaucoup pense qu'on peut assigner des samples different sur chaque part mais ce n'est pas le cas,du coup tu as bien que 256 emplacements pour des echantillons/projet.Par exemple au debut je me suis fait avoir,et je me suis retrouvé bloqué a la pattern 50 et quelques car je n'avais plus de place pour rentrer de nouveaux echantillons,cela dit les scenes et les parts permettent beaucoup de variation dans une pattern donc il y a quand meme de quoi faire mais au debut ca m'avait grave surpris, j'ai été coupé dans mon elan avec l'impossibilité de terminer mon live.Cela dit,j'avais quand meme de quoi faire un live de presque 2 h donc quelque part c'etait suffisant!

Mais bon j'ai quand meme recommencer un autre projet en prenant compte de cette limitation,mais je trouve ca  frustrant d'avoir 40 giga d'espace et seulement 256 slot d'echantillon/projet, a la limite si on pouvait changer de projet sans interrompre le sequenceur le probleme serait resolu mais ce n'est pas le cas et d'apres elektron aucune mise a jour ne changera ca.

 

 

 

 https://soundcloud.com/frequenceabsurde

 

 

20
slt

moi pour ce problème de limitation de nombre de sample, je le le contourne facilement

je prend wavosaur s'est un petit logiciel gratuit et dessus je chaine par exemple une dizaine de kick et je crée un seul sample avec, après dans l'OT y a plus qu'a caler le départ et la fin du kick choisi et le tour est jouet
;)



21
Malin !!!:)
22

oueh c'est clair,merci pour l'astuce mais j'ai un peu de mal a comprendre comment tu fait pour aller chercher ton kick ou autres dans ton sample,avec les P-lock ou la fonction slice?

 

 

 

 https://soundcloud.com/frequenceabsurde

 

 

23

Il vient de le dire: avec le point "start" / "end".

Sur la MD tu peut faire pareil.

10 kick à la suite sur un même sample, si ton point "start" est à zéro tu joues le 1er kick, si tu règles le point "start" avec une valeurs plus élevé tu finis par arriver au 2ème kick ect... ect...

Le top est d'avoir un léger blanc entre chaque kick ça facilite le réglage du point "start" et "end".

Ca paraît farfelu comme solution mais on s'y fait vite et le résulta est propre.

@+

 

La cigarette ça tue, la pipe ça détend...    ; )

[ Dernière édition du message le 22/02/2012 à 17:07:10 ]

24

Ok c'est bien ce que j'avais compris.

 

 

 

 https://soundcloud.com/frequenceabsurde

 

 

25
bonjour , moi aussi j'ai les 2 bécanes et je pense que la mpc 2500 est plus souple pour construire des rythmes avec les élements de percussions séparés ( kick , snare , toms .... ) alors que loctatrack est idéal pour l'utilisation de boucles batterie , synthé , basse ... enfin c'est mon avis perso . au niveau qualité du son la mpc a un son plus métalique vue que ya pas beaucoup d'éffet par rapport a loctatrack qui a un son plus doux , et c'est mon avis perso aussi . pour terminer j'ai une petite question au niveau de l'octatrack si quelqu'un peu m'aider cela serais sympa , sur une piste je met un sample qui contient plusieur sons ( kick , caisse claire , toms .... ) et je fait le réglage avec le start pour choisir le son que je veux utiliser , super , mais sur une piste es que je peut avoir plusieur sons qui jouent en meme temp , c'est a dir quand j'édit ma séquence es que je peut avoir un kick qui va jouer en meme temp qu'une caisse claire ou une charley comme je peut faire sur la mpc par exemple , je sais pas si je me suis bien expliquer mais merci par avance si quelqu'un peut m'aider .