< Retour vers Elektron Octatrack

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/2247

Elektron Octatrack

Séquenceur Sampleur de la marque Elektron

Remplacé par Elektron Octatrack MKII.

23 avis

Acheter

ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 300 €

Présentation du produit Présentation

Avis 23 23

Comparateur de prix

Petites annonces Annonces 2 2

Forums 784 784

Actu 15 15

Tutoriels 12 12

aide demandée L'octatrack pour les nuls

1 393 réponses
75 participants
108 149 vues
82 followers

rozzbud

2108

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

Sujet de la discussion Posté le 30/01/2015 à 00:42:27

Je propose ce topic pour les nouveaux utilisateurs un peu désorientés par l'organisation assez complexe (au début) de la machine.

Ce 1er post est une liste de ressources généralistes et faciles d'accès, n'hésitez pas à poster et je remonterai :idee:

Manuel en anglais (OS 1.25)
https://www.elektron.se/sites/default/files/products/files/octatrack_manual_OS1.25.pdf
Manuel en français (OS 1.21)
https://www.elektron.se/sites/default/files/products/files/octatrack_manual_OS1.21_FR.pdf
guide de Merlin
http://www.elektron-users.com/index2.php?option=com_docman&task=doc_view&gid=611&Itemid=30
Sets, Audio Pool & Projects VIDEO
https://www.youtube.com/watch?v=-w_PlGzqTYM
Parts & patterns VIDEO
https://www.youtube.com/watch?v=zmmGyBp16dY
organigramme de la structure informatique
http://www.mindmeister.com/fr/310663045/elektron-octatrack-video-tutorial-index

En vrac pour le moment, à vous de jouer!

[ Dernière édition du message le 30/01/2015 à 00:48:54 ]

Afficher le sujet de la discussion

Billybilly

635

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 10 ans

1371 Posté le 03/05/2025 à 20:10:11

La M:C je l'ai eu pas mal de temps, j'ai pas mal produit dessus mais j'ai jamais réussi à faire des trucs finalisés. Et j'adore son design.
Sinon pour comparer les workflow de la M:C et du Syntakt, je dirais que la M:C est plus directe, plus rapide pour certains trucs, plus facile à appréhender et sûrement plus adaptée à des personnes débutantes qui pourraient être effrayées par le fait de naviguer entre plusieurs pages.

MAIS quand on commence à faire des choses complexes, le workflow des Model montre vite ses limites. Le fait que l'écran ne montre qu'un paramètre à la fois fait que pour revenir sur une track pleine de p locks, ça va franchement être long et fastidieux de se remettre le tout en tête. Les LFOs sont beaucoup moins pratiques à éditer sur les Model puisqu'à part la vitesse et la profondeur, tout se programme dans un menu et les paramètres de la seconde page ne sont pas p lockables.

Au niveau de la synthèse sonore, en vrai je préfère le Syntakt puisque les 8 paramètres clefs de la synthèse sur le M:C sont tous sur la page Syn du Syntakt. Ça permet d'avoir un aperçu visuel de toutes les valeurs et comme les machines FM ont la particularité d'avoir des interactions fortes entre les différents paramètres, ça permet un peu moins de programmer "à l'aveugle". On a une vue d'ensemble des réglages du moteur en fait.

Par contre la M:C a deux features ultra rigolotes, c'est le fait de pouvoir ctrl all la machine de synthèse et d'avoir un cc qui pilote le changement de machines. Et ça reste une machine incroyable pour le prix à laquelle on la trouve en occase.

willowhisper56

11628

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

1372 Posté le 03/05/2025 à 20:39:35

Citation :

Par contre la M:C a deux features ultra rigolotes, c'est le fait de pouvoir ctrl all la machine de synthèse et d'avoir un cc qui pilote le changement de machines. Et ça reste une machine incroyable pour le prix à laquelle on la trouve en occase.

Ah oui les machines locks ! Et c’est possible de plocker les types de machines non ? Ça manque sur les autres; obligé d’utiliser des sound locks (preset locks), et du coup c’est chiant a moduler live ou avec lfos. Live Rec possible…

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

[ Dernière édition du message le 03/05/2025 à 20:40:44 ]

Billybilly

635

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 10 ans

1373 Posté le 04/05/2025 à 09:27:04

Oui on peut les p locker

En vrai je me disais que rien que pour ça, la M:C était quand même un vrai banger !
Et je me répète mais je trouve la machine incroyablement belle (plus que les autres gammes d'Elektron, je sais, unpopular opinion)

Will Zégal

77318

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

1374 Posté le 05/05/2025 à 11:12:14

Citation de willowhisper56 :

Ya quiproquo !
Allez Billybilly, Model Cycle vs Syntakt ?¿

Exact. Mon premier pseudo sur AF était Billyboy et certains continuent à m'appeler parfois ainsi. J'ai fait un lapsus des yeux et pensé que la question s'adressait à moi.

Sinon, pour répondre au taquet

Citation :

Will se sent légitime pour donner son avis sur une machine qu'il n'a pas essayé

Oui, à partir du moment où je précise bien que je ne l'ai pas essayée. Ce qui ne m'empêche pas d'avoir regardé moult tutos et reviews sur la bête dont la sortie avait fortement attiré mon attention.
Je n'ai d'ailleurs à aucun moment dit que ça n'était pas une bonne machine (je pense même que c'est une super machine). Mais j'ai finalement préféré rester sur la Model:Cycles pour les qualités que tu as toi-même citées. C'est pas qu'elle soit intrinsèquement mieux, c'est qu'elle est mieux pour moi, pour la façon dont je fais de la musique (à 95% en live et très largement improvisée) et plus cohérente avec mon setup.

Danke

158

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 3 ans

1375 Posté le 07/05/2025 à 10:27:49

Citation de Billybilly :

je dirais que la M:C est plus directe, plus rapide pour certains trucs, plus facile à appréhender et sûrement plus adaptée à des personnes débutantes qui pourraient être effrayées par le fait de naviguer entre plusieurs pages.

MAIS quand on commence à faire des choses complexes, le workflow des Model montre vite ses limites.

C'est exactement ce qu'on appelle avoir les avantages de ses inconvénients. :D
Et dans ce domaine je trouve les 3 grandes catégories de produits Elektron (pour en avoir (eu) une de chaque) assez bien pensées.
J'ai adoré le Model:Cycles pour son immédiateté mais à la longue ça devenait pénible, par rapport à un type Digi. Sans parler du fait que je ne suis pas fan de ses sonorités.
J'ai eu la même soucis avec d'autres machines, en mode très accessibles dès le début puis très frustrantes sur un usage plus avancé, ce qui m'a fait comprendre où se situaient mes besoins.

L'Octatrack c'est clairement le haut du panier où rien n'est intuitif au début, ou les tutos et le RTFM sont quasi obligatoires, tellement le niveau d'intrication, de fonctionnalités et de modularité de la machine est fou.
Je viens de me mettre au modulaire et la courbe d'apprentissage me semble similaire, sauf qu'en modulaire, tu manipules des câbles et des potentiomètres qui permettent de suivre presque "physiquement" le trajet du signal. L'octatrack, lui, est opaque et il faut vraiment conceptualiser son câblage interne, ce qui n'est pas une mince affaire.

Citation de Billybilly :

Et je me répète mais je trouve la machine incroyablement belle

Avec un pote on se faisait la réflexion que ça rappelait un design de matériel médical. Ça inspire un certain sérieux, une forme d'argument d'autorité ; elle reste dans cette tradition de design industriel et fonctionnel d'Elektron que je trouve beau.

Will Zégal

77318

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

1376 Posté le 07/05/2025 à 10:55:38

Moi pas. Je préfère de loin l'esthétique de l'Octatrack Mk2 (un vrai plaisir à chaque fois que le l'allume) et des Digi.
J'ai pas envie de jouer de la musique avec des appareils industriels et encore moins des appareils médicaux. Mais bon, quand je joue avec la M:C, l'esthétique est assez vite oubliée.

Même si elle ne peut évidemment pas satisfaire toutes les attentes, la M:C dispose quand même d'une profondeur insoupçonnée. Ce morceau drone/ambient, par exemple, a été très majoritairement fait avec.

The Long Road

Will Zégal

77318

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

1377 Posté le 07/05/2025 à 11:00:09

Hors sujet :

Ceci dit, aux yeux de novices et selon le contexte, presque toutes nos machines peuvent passer pour des appareils médicaux.
J'ai été il y a longtemps assez longuement hospitalisé. Ma douce m'avait apporté ma MC-505. Le personnel de l'hôpital m'avait filé une table de lit supplémentaire pour la recevoir.
Arrivent les vacances, avec changement de personnel. Une infirmière remplaçante entre pour la première fois dans ma chambre, regarde la MC-505 qui était allumée à côté de mon lit et s'exclame dépitée "ah non ! Encore un appareil que je ne connais pas !"

Ho'Dog

25435

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

1378 Posté le 07/05/2025 à 16:02:04

Elle était plus branchée electribe ?

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

jokerby

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

1379 Posté le 01/06/2025 à 10:07:04

Hello, désolé si mon message fait doublon, il concerne la gestion des samples. Y a t il un moyen d'aller chercher des samples hors du set, a la racine de la carte, depuis une flex? Je pensais mettre une banque de son dans la machine et d'aller me servir sur le modele du digitakt mais visiblement on ne voit que les dossiers du set 😢
Merci

Danke

158

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 3 ans

1380 Posté le 01/06/2025 à 12:16:50

Non, tu ne peux pas aller chercher un sample ou un projet ailleurs que dans le Set actuel.
Tout ce qui est dans le Set est accessible uniquement dans le Set actuel. Le Set est une frontière pour les projets de l'Octatrack.

Donc si tu veux utiliser une banque de samples commune dans plusieurs Sets, il faut la dupliquer dans chaque Set.

C'est quelque part dans le manuel, je ne sais plus où.

[ Dernière édition du message le 01/06/2025 à 12:18:10 ]

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs