aide demandée L'octatrack pour les nuls
- 1 393 réponses
- 75 participants
- 109 108 vues
- 82 followers
Afficher le sujet de la discussion
Bien vu Will Zégal, je posais bien évidemment la question à willowhisper56 !
Ce sont vos pseudos à base de Will qui m'ont induit en erreur !
Euh désolé, mon cerveau est passé en mode anglais, je n’ai pas fait exprès, je m’excuse auprès de tous les utilisateurs OT
Oui tu as raison je sais pas si j’en ai besoin, tant pis je ne connaitrais surement jamais le worflow elektron !
(Et effectivement le multigrain est sympa mais je suis déjà suréquipé en granulaire (clouds, beads, morphagène, er-301, mpc live non je rigole
Par contre en creusant un peu le manuel OT je crois que je vais me diriger vers l’oxi one mk2 (annoncé hier) ça à l’air quand même une pointure de sequencer live qui roxxe des mamans ours !
Ah pardon je dois être trop conne pour participer à cette discussion.
Kaameleon
857
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 8 ans
Déjà bien achalandé en sequencer modulaire, déluge et autre mpc (en plus d’être fan de worflow rapide et shortcutesque poulpique) quelqu’un peut il me dire les principales avantages ou intérêts de prendre une octatrack (ou de ses limitations) dans un contexte plutôt modulaires mais pas que, par rapport à ce qui existe ? (Je suis vierge de tout matériel elektron)
Le plus évident pour moi est ce fameux crossfader (mais pourquoi il ne le mettent pas sur d’autres) et même les p-locks que j’ai sur mon déluge ou mieux encore sur le nerdseq et même sur la tr-8s.
Beaucoup se plaignent de la complexité d’une octatrack alors elle est où ma magie ? (Mais peut-être devrais je acheter juste un crossfader modulaire
Le plus évident pour moi est ce fameux crossfader (mais pourquoi il ne le mettent pas sur d’autres) et même les p-locks que j’ai sur mon déluge ou mieux encore sur le nerdseq et même sur la tr-8s.
Beaucoup se plaignent de la complexité d’une octatrack alors elle est où ma magie ? (Mais peut-être devrais je acheter juste un crossfader modulaire
La plus belle chose qui me soit arrivée dans la vie ce sont mes enfants et mon Synchrodyne !
Le jour où mon Synchrodyne est arrivé, non seulement il était propre mais il ne m’a jamais tiré de Fric…
Danke
159
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 3 ans
Pour répondre partiellement à ta question, la plupart des machines Elektron sont complexes parce que pleines de fonctionnalités puissantes.
L'Octatrack est complexe parce que souvent résumé comme un sampler alors qu'en fait, de mon point de vue, c'est surtout une DAW hardware qui émule (à sa manière) Ableton Live en mode session. Donc à la fois un sequencer 8+8 pistes et une sorte de table de mixage DJ avec effets.
Je pense que la vraie difficulté c'est de mettre 1500€ pour un sampler qui fait tout ça, mais n'en utiliser qu'une petite partie (genre uniquement le sampling, ou la partie mixer) pour au final se dire « c'est cher pour ce que c'est ».
Soit elle est le centre de ton set-up, soit tu acceptes qu'elle coûte du temps d'apprentissage et de l'argent (d'occasion ça se trouve facilement quand même) pour finalement ne te servir (peut être) que d'une partie limitée de ses fonctionnalités, soit tu seras frustré.
Certains ne l'utilisent que comme séquenceur, d'autres comme mixer DJ, d'autres comme sampler 'classique', d'autres comme sampler expérimental...parfois tout en même temps, parfois un peu de chaque...certains en studio uniquement, certains en live uniquement...tant que tu es OK avec l'investissement qu'elle demande ça ira.
Imagines que tu souhaites investir (temps et argent) dans une belle guitare pour au final dire « C'est nul, ça ne fait que sonner comme une guitare ! Ça ne fait pas les percussions, la basse, le chant ni enregistreur multipiste ?!? Mais je voulais un groupe de rock complet moi ! C'est de la merde cette guitare ! ».
Je caricature à peine.
Ce qui me fait aimer cette machine c'est justement sa modularité, tantôt DAW, tantôt sampler expérimental, tantôt mixer DJ. Je la considère comme un instrument à part entière parce que j'aime bien la démarche dawless et performance live qu'elle inspire, ce n'est pas forcément le besoin de tout le monde.
L'Octatrack est complexe parce que souvent résumé comme un sampler alors qu'en fait, de mon point de vue, c'est surtout une DAW hardware qui émule (à sa manière) Ableton Live en mode session. Donc à la fois un sequencer 8+8 pistes et une sorte de table de mixage DJ avec effets.
Je pense que la vraie difficulté c'est de mettre 1500€ pour un sampler qui fait tout ça, mais n'en utiliser qu'une petite partie (genre uniquement le sampling, ou la partie mixer) pour au final se dire « c'est cher pour ce que c'est ».
Soit elle est le centre de ton set-up, soit tu acceptes qu'elle coûte du temps d'apprentissage et de l'argent (d'occasion ça se trouve facilement quand même) pour finalement ne te servir (peut être) que d'une partie limitée de ses fonctionnalités, soit tu seras frustré.
Certains ne l'utilisent que comme séquenceur, d'autres comme mixer DJ, d'autres comme sampler 'classique', d'autres comme sampler expérimental...parfois tout en même temps, parfois un peu de chaque...certains en studio uniquement, certains en live uniquement...tant que tu es OK avec l'investissement qu'elle demande ça ira.
Imagines que tu souhaites investir (temps et argent) dans une belle guitare pour au final dire « C'est nul, ça ne fait que sonner comme une guitare ! Ça ne fait pas les percussions, la basse, le chant ni enregistreur multipiste ?!? Mais je voulais un groupe de rock complet moi ! C'est de la merde cette guitare ! ».
Je caricature à peine.
Ce qui me fait aimer cette machine c'est justement sa modularité, tantôt DAW, tantôt sampler expérimental, tantôt mixer DJ. Je la considère comme un instrument à part entière parce que j'aime bien la démarche dawless et performance live qu'elle inspire, ce n'est pas forcément le besoin de tout le monde.
[ Dernière édition du message le 01/05/2025 à 09:38:29 ]
ïookem
865
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 6 ans
Citation de Will Zégal :
Citation de ïookem :Donc si je comprends bien Will ils ont réussi l'intégration d'Overbridge avec l'Octatrack !?
Aucune idée. Rendons à Willow ce qui appartient à Willow.
(Et il est bien mieux informé que moi, en plus).
Bien vu Will Zégal, je posais bien évidemment la question à willowhisper56 !
Ce sont vos pseudos à base de Will qui m'ont induit en erreur !
ïookem
865
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 6 ans
Will Zégal
77678
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Kaameleon
857
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 8 ans
Hum vos réponses sont très pertinentes et suffisamment précises, en plus d’être au taquet
Aujourd’hui j’ai un setup modulaires avec 4 séquencer (nerdseq, metropolix, sig+, flux (drum seq), marbles etc, des fois j’y mets mon déluge mais pas souvent (je le garde que pour des idées ou voyage.
A la fin de chaine de mon modulaires j’ai un looper bien pratique boss rc-505 mk1, et une mpc ou deluge pour resampler.(et ma table modulaire redirige chaque tranche vers A ou B stéréo out, au choix par sélecteur)
Je crois que l’octatrakt est soit overkill soit underkill par rapport à ce que j’ai.(d’ailleur si certain ont fait des compario worflow entre OT et déluge ou mpc ça m’interesse, parce que j’aime déjà pas lire les manuels de ce que j’ai alors de ce que j’ai pas
Pour tout vous dire c’est intrigant que des pointures soit dessus (OT) dans beaucoup de live (au contraire du déluge et mpc live par exemple.
L’autre trucs qui m’intrigue ou me dérange, c’est le jusqu’au boutiste des elektron boys and girls et cache ‘souvent’ les « cons » de l’OT genre learning curve,(et j’en ai soupé avec déluge et nerdseq), ou l’enregistrement compact flash, l’overbridge et j’en passe. Mais bon si c’est vraiment au dessus en terme de rapidité d’exec ou de créativité ( je zieut aussi sur oxi one mk2 ou happax dans une moindre mesure)
Bises / Peace
Aujourd’hui j’ai un setup modulaires avec 4 séquencer (nerdseq, metropolix, sig+, flux (drum seq), marbles etc, des fois j’y mets mon déluge mais pas souvent (je le garde que pour des idées ou voyage.
A la fin de chaine de mon modulaires j’ai un looper bien pratique boss rc-505 mk1, et une mpc ou deluge pour resampler.(et ma table modulaire redirige chaque tranche vers A ou B stéréo out, au choix par sélecteur)
Je crois que l’octatrakt est soit overkill soit underkill par rapport à ce que j’ai.(d’ailleur si certain ont fait des compario worflow entre OT et déluge ou mpc ça m’interesse, parce que j’aime déjà pas lire les manuels de ce que j’ai alors de ce que j’ai pas
Pour tout vous dire c’est intrigant que des pointures soit dessus (OT) dans beaucoup de live (au contraire du déluge et mpc live par exemple.
L’autre trucs qui m’intrigue ou me dérange, c’est le jusqu’au boutiste des elektron boys and girls et cache ‘souvent’ les « cons » de l’OT genre learning curve,(et j’en ai soupé avec déluge et nerdseq), ou l’enregistrement compact flash, l’overbridge et j’en passe. Mais bon si c’est vraiment au dessus en terme de rapidité d’exec ou de créativité ( je zieut aussi sur oxi one mk2 ou happax dans une moindre mesure)
Bises / Peace
La plus belle chose qui me soit arrivée dans la vie ce sont mes enfants et mon Synchrodyne !
Le jour où mon Synchrodyne est arrivé, non seulement il était propre mais il ne m’a jamais tiré de Fric…
willowhisper56
11647
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Du coup Kaameleon on sait pas trop ce que tu attendrais de l’OT et effectivement tu as déjà pas mal de matos redondant.
Attention au mot "cons" ça porte à confusion !
Les cons de l’OT t’en seront reconnaissants.
Si tu cherche un séquenceur midi, comme dit Will, ya mieux. C’est pas la partie la plus complexe de l’OT.
Les cotés les plus intéressants pour moi sont les scenes (16), avec jusqu’à 250 paramètres pour chaque, avec le crossfader pour faire un morphing entre la scene A et la scene B. 8 pistes du séquenceur indépendantes pour déclencher les enregistrements avec lecture immédiate : ça peut être utilisé de façon créative, resampling avec feedback pour créer des fx uniques. Très bien aussi pour enregistrer des boucles de 4 mesures max. Ça se complique au delà si on veut l’utiliser comme un looper comme le RC505.
Les pistes audio sont monophoniques et limitées en pitch (+/-1 octave, vs +/-5 pour le Digitakt 2).
En modulaire, Intelligel a sorti un sampler granulaire avec crossfader morphing qui a l’air excellent. (Multrigrain)
Attention au mot "cons" ça porte à confusion !
Les cons de l’OT t’en seront reconnaissants.
Si tu cherche un séquenceur midi, comme dit Will, ya mieux. C’est pas la partie la plus complexe de l’OT.
Les cotés les plus intéressants pour moi sont les scenes (16), avec jusqu’à 250 paramètres pour chaque, avec le crossfader pour faire un morphing entre la scene A et la scene B. 8 pistes du séquenceur indépendantes pour déclencher les enregistrements avec lecture immédiate : ça peut être utilisé de façon créative, resampling avec feedback pour créer des fx uniques. Très bien aussi pour enregistrer des boucles de 4 mesures max. Ça se complique au delà si on veut l’utiliser comme un looper comme le RC505.
Les pistes audio sont monophoniques et limitées en pitch (+/-1 octave, vs +/-5 pour le Digitakt 2).
En modulaire, Intelligel a sorti un sampler granulaire avec crossfader morphing qui a l’air excellent. (Multrigrain)
Youtube - - - SoundCloud
Cours machines Elektron
Kaameleon
857
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 8 ans
Citation :
Attention au mot "cons" ça porte à confusion !
Les cons de l’OT t’en seront reconnaissants.
Euh désolé, mon cerveau est passé en mode anglais, je n’ai pas fait exprès, je m’excuse auprès de tous les utilisateurs OT
Oui tu as raison je sais pas si j’en ai besoin, tant pis je ne connaitrais surement jamais le worflow elektron !
(Et effectivement le multigrain est sympa mais je suis déjà suréquipé en granulaire (clouds, beads, morphagène, er-301, mpc live non je rigole
Par contre en creusant un peu le manuel OT je crois que je vais me diriger vers l’oxi one mk2 (annoncé hier) ça à l’air quand même une pointure de sequencer live qui roxxe des mamans ours !
La plus belle chose qui me soit arrivée dans la vie ce sont mes enfants et mon Synchrodyne !
Le jour où mon Synchrodyne est arrivé, non seulement il était propre mais il ne m’a jamais tiré de Fric…
willowhisper56
11647
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Kaameleon
857
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 8 ans
Merci pour ces infos !
Non pas encore c’est pour ça que j’élabore des stratégies alambyquées
Mais y’a 3 règles au « modulaire fight club »
1 - on fait ce qu’on veut (tout rentre dans tout)
2 - on fait ce qu’on veut (des « in » peuvent devenir des « out » et vice vera sur certains modules, et ça c’est nice !
3 - on fait ce qu’on veut ( tous les paramètres « in » d’un module sont accessible en cv ou trigger
Qui peuvent être complétés pas 2 conseils :
1 - le midi c’est le mal c’est pour ça qu’on a du cv
2 - on fait ce qu’on veut avec du modulaire ( je l’ai déjà dis ? si une config te plait pas ou t’en a plus besoin alors tu repatch dans autre chose (cf règle 1 du fight club)
Donc celui qui est élu pour l’instant c’est lui pour controler beads ou morphagène en macro paramêtre : https://modulargrid.net/e/4ms-company-catalyst-controller lui c’est marrant aussi bien qu’un peu plus rigide (mais avecconfig de la courbe de réponse du fader https://modulargrid.net/e/ginko-synthese-battle
Citation :
T’as des granulaires avec morphing crossfader ?
Non pas encore c’est pour ça que j’élabore des stratégies alambyquées
Mais y’a 3 règles au « modulaire fight club »
1 - on fait ce qu’on veut (tout rentre dans tout)
2 - on fait ce qu’on veut (des « in » peuvent devenir des « out » et vice vera sur certains modules, et ça c’est nice !
3 - on fait ce qu’on veut ( tous les paramètres « in » d’un module sont accessible en cv ou trigger
Qui peuvent être complétés pas 2 conseils :
1 - le midi c’est le mal c’est pour ça qu’on a du cv
2 - on fait ce qu’on veut avec du modulaire ( je l’ai déjà dis ?
si une config te plait pas ou t’en a plus besoin alors tu repatch dans autre chose (cf règle 1 du fight club)Donc celui qui est élu pour l’instant c’est lui pour controler beads ou morphagène en macro paramêtre : https://modulargrid.net/e/4ms-company-catalyst-controller lui c’est marrant aussi bien qu’un peu plus rigide (mais avecconfig de la courbe de réponse du fader https://modulargrid.net/e/ginko-synthese-battle
La plus belle chose qui me soit arrivée dans la vie ce sont mes enfants et mon Synchrodyne !
Le jour où mon Synchrodyne est arrivé, non seulement il était propre mais il ne m’a jamais tiré de Fric…
Will Zégal
77678
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
willowhisper56
11647
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Danke
159
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 3 ans
Will Zégal
77678
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Billybilly
644
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
willowhisper56
11647
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Jack of all trades?
Mes essais sur le Model Samples montrent que j'ai besoin de lunettes !
Avec le petit écran et l'ergonomie j'avis du mal comparé à un Digitakt.
Il faudrait que je teste le Model Cycle, à comparer avec un Syntakt. @Billybilly t'as eu les 2 ?
Citation de Will Zégal :
C'est clair. En revanche, mes essais montrent que la Model:Cycles est beaucoup plus rapide et ergonomique. Ce qui est normal vu qu'elle est plus limitée.
Mes essais sur le Model Samples montrent que j'ai besoin de lunettes !
Avec le petit écran et l'ergonomie j'avis du mal comparé à un Digitakt.
Il faudrait que je teste le Model Cycle, à comparer avec un Syntakt. @Billybilly t'as eu les 2 ?
Youtube - - - SoundCloud
Cours machines Elektron
[ Dernière édition du message le 02/05/2025 à 10:19:03 ]
Will Zégal
77678
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Non. Juste la M:C. Mais j'ai essayé la Digi.
Pas eu la Syntakt. Pas intéressé par le form factor, la disposition des potards, etc. Des fois, plus puissant, c'est pas mieux, mais less is best. Ce que j'aime dans la Model:Cycles, c'est notamment ses potards dédiés à un paramètre et leur espacement qui permet d'y aller franco en live. Sur la Syntakt on retrouve la disposition d'encodeurs multifonctions et assez serrés à la Octatrack. C'est puissant, mais moins immédiat, plus sujet à erreurs de manip, etc.
Dans mon setup, la M:C est vraiment dédiée BAR. Ses possibilités font qu'elle devient une vraie petite groovebox quand je l'utilise seule (voyage, jam), mais c'est le côté BAR qui m'intéresse clairement. J'ai autre chose autour pour tout ce qui est synthèse.
Justement, personne n'a dit ça ici.
Pour appuyer ce que tu dis, dans mon cas, mon setup de live ne comporte que des machines et synthés qui ont un séquenceur interne et je mélange séquençage externe par le Torso T-1 pour le génératif et l'impro, par l'Octatrack pour la cohérence et par le séquenceur interne de chaque machine pour l'intégration et ce que ça permet simplement.
Bien sûr que je peux gérer des P-locks sur mes synthés avec l'Octatrack et des CC, mais ce que ça apporte ne vaut que rarement la peine, alors que les séquenceurs internes de mes synthés, moins puissants, me permettent aussi de séquencer des paramètres.
Bon, j'avoue que ce séquençage par sources multiples demande pas mal de concentration et à bien maitriser ses morceaux avant un live. Il m'est arrivé, au moment de répéter un morceau pas joué depuis longtemps, d'être un peu sceptique quant à qui faisait quoi
Mais j'ai la solution : désormais, une très large partie de ma musique est improvisée
Pas eu la Syntakt. Pas intéressé par le form factor, la disposition des potards, etc. Des fois, plus puissant, c'est pas mieux, mais less is best. Ce que j'aime dans la Model:Cycles, c'est notamment ses potards dédiés à un paramètre et leur espacement qui permet d'y aller franco en live. Sur la Syntakt on retrouve la disposition d'encodeurs multifonctions et assez serrés à la Octatrack. C'est puissant, mais moins immédiat, plus sujet à erreurs de manip, etc.
Dans mon setup, la M:C est vraiment dédiée BAR. Ses possibilités font qu'elle devient une vraie petite groovebox quand je l'utilise seule (voyage, jam), mais c'est le côté BAR qui m'intéresse clairement. J'ai autre chose autour pour tout ce qui est synthèse.
Citation :
Enfin bref c'est juste pour dire que je trouve ça souvent insuffisant de juste comparer des spécificités entre machines ou de penser que la combinaison de deux machines équivaudra au potentiel d'une autre machine.
Justement, personne n'a dit ça ici.
Pour appuyer ce que tu dis, dans mon cas, mon setup de live ne comporte que des machines et synthés qui ont un séquenceur interne et je mélange séquençage externe par le Torso T-1 pour le génératif et l'impro, par l'Octatrack pour la cohérence et par le séquenceur interne de chaque machine pour l'intégration et ce que ça permet simplement.
Bien sûr que je peux gérer des P-locks sur mes synthés avec l'Octatrack et des CC, mais ce que ça apporte ne vaut que rarement la peine, alors que les séquenceurs internes de mes synthés, moins puissants, me permettent aussi de séquencer des paramètres.
Bon, j'avoue que ce séquençage par sources multiples demande pas mal de concentration et à bien maitriser ses morceaux avant un live. Il m'est arrivé, au moment de répéter un morceau pas joué depuis longtemps, d'être un peu sceptique quant à qui faisait quoi
Mais j'ai la solution : désormais, une très large partie de ma musique est improvisée
Billybilly
644
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
Billybilly
644
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
Citation de Will Zégal :
Citation :Enfin bref c'est juste pour dire que je trouve ça souvent insuffisant de juste comparer des spécificités entre machines ou de penser que la combinaison de deux machines équivaudra au potentiel d'une autre machine.
Justement, personne n'a dit ça ici.
Ah pardon je dois être trop conne pour participer à cette discussion.
willowhisper56
11647
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Billybilly
644
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
willowhisper56
11647
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Billybilly
644
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
Oui on peut les p locker
En vrai je me disais que rien que pour ça, la M:C était quand même un vrai banger !
Et je me répète mais je trouve la machine incroyablement belle (plus que les autres gammes d'Elektron, je sais, unpopular opinion)
En vrai je me disais que rien que pour ça, la M:C était quand même un vrai banger !
Et je me répète mais je trouve la machine incroyablement belle (plus que les autres gammes d'Elektron, je sais, unpopular opinion)
Will Zégal
77678
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Danke
159
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 3 ans
- < Liste des sujets
- Charte