Scale et Chords fonction sur la version Sampler ?
- 42 réponses
- 8 participants
- 5 530 vues
- 6 followers
sostelvio
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
- 1
- 2
*Seed*
11701
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Oui, je confirme il y a bien tout ça sur la sampler
En fait si le manuel concerne les 2 modeles c'est précisément parce qu'il y a exactement les mêmes fonctions
Le seul truc "en moins" sur la sampler ce sont les filtres modélisés (il n'y a que les filtres "electribe" de base)
Et pour le "plus" c'est (bien sur) la possibilité d'ajouter ses propres samples..
En fait si le manuel concerne les 2 modeles c'est précisément parce qu'il y a exactement les mêmes fonctions
Le seul truc "en moins" sur la sampler ce sont les filtres modélisés (il n'y a que les filtres "electribe" de base)
Et pour le "plus" c'est (bien sur) la possibilité d'ajouter ses propres samples..
Anonyme
1055
sostelvio
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
Bonne nouvelle ! Merci beaucoup 
Si seulement les 2 machines étaient réunies en une seule, ce serait la révolution !
Si seulement les 2 machines étaient réunies en une seule, ce serait la révolution !
[ Dernière édition du message le 29/08/2015 à 15:14:52 ]
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation de sostelvio :
eh oui...tout le monde dit ça...Si seulement les 2 machines étaient réunies en une seule, ce serait la révolution !
moi le premier...
mais si j'ai pensé à un moment que tout espoir n'était pas perdu en ce sens, aujourd'hui je n'y crois absolument plus
cela dit, maintenant que j'ai la sampler je n'y pense plus vraiment puisqu'on peut y mettre (ce que j'ai fait aussitot) nos propres formes d'ondes! Alors....
(bon, il me manquera quand même ces quelques filtres modélisés supplémentaires, absents sur la sampler)
sostelvio
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
*Seed*
11701
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
d'accord avec Senseï Syd sur la 1ere partie,
je pense qu'il y a quand même pas mal de possibilités avec l'E2 (que je ne possède pas) notamment grâce au potard Edit en effet.
Sur la sampler ce potard a une fonction beaucoup plus limitée car il change juste le point de démarrage de lecture du sample (poussé à fond il permet de lire le sample à l'envers)
mais il y a déjà de quoi faire avec les osc de base fournies car là on y retrouve les possibilités de l'E2 (les filtres en moins donc)
je ne suis pas sûr que l'inverse soit vrai par contre (en tout cas tant qu'on ne pourra pas changer les quelques samples fournis avec l'E2)
concernant la stratégie de KORG je serais plus réservé..je ne sais pas si c'est une bonne option de leur part d'avoir séparé ces 2 machines
car si on tient compte du prix de l'ancienne gamme, ok, on peut se dire que là on a les 2 pour le même prix mais ce n'est pas qu'une question de prix
l'idée d'avoir une machine vraiment complète, tout-en-un et autonome était séduisante
car ce qu'il y a de sympa justement c'est le fait de pouvoir partir avec juste une electribe (quelques piles) et de pouvoir créer un peu partout
enfin bref,
comme je l'ai dit,
de toutes façons depuis que j'ai la sampler du coup l'autre ne me manque pas du tout
et plutôt que d'avoir les 2 en 1, j'aimerais autant qu'ils améliorent les possibilités via des mises à jour de l'OS
je pense qu'il y a quand même pas mal de possibilités avec l'E2 (que je ne possède pas) notamment grâce au potard Edit en effet.
Sur la sampler ce potard a une fonction beaucoup plus limitée car il change juste le point de démarrage de lecture du sample (poussé à fond il permet de lire le sample à l'envers)
mais il y a déjà de quoi faire avec les osc de base fournies car là on y retrouve les possibilités de l'E2 (les filtres en moins donc)
je ne suis pas sûr que l'inverse soit vrai par contre (en tout cas tant qu'on ne pourra pas changer les quelques samples fournis avec l'E2)
concernant la stratégie de KORG je serais plus réservé..je ne sais pas si c'est une bonne option de leur part d'avoir séparé ces 2 machines
car si on tient compte du prix de l'ancienne gamme, ok, on peut se dire que là on a les 2 pour le même prix mais ce n'est pas qu'une question de prix
l'idée d'avoir une machine vraiment complète, tout-en-un et autonome était séduisante
car ce qu'il y a de sympa justement c'est le fait de pouvoir partir avec juste une electribe (quelques piles) et de pouvoir créer un peu partout
enfin bref,
comme je l'ai dit,
de toutes façons depuis que j'ai la sampler du coup l'autre ne me manque pas du tout
et plutôt que d'avoir les 2 en 1, j'aimerais autant qu'ils améliorent les possibilités via des mises à jour de l'OS
[ Dernière édition du message le 29/08/2015 à 18:45:25 ]
erewhon
18350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
erewhon
18350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation de erewhon :
Le postulat de départ est de me limiter à une Mackie 12-02, donc 6 sources stéréo: la "Sampler", l'ER1, le Pulse, le P06, reste donc deux entrées stéréo pour par ex. le Blofeld et la Volca Beats. J'envisage une petite Thru Box qui serrait dominée par la "Sampler". Le Beat Step pro piloterait le Pulse, le P06 et la Volca...
Ok, je ne connaissais pas du tout ce ptit "P6"...jsuis en train de regarder là...intéressant..
erewhon
18350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation de erewhon :
Citation :jsuis en train de regarder là...intéressant..
Plus qu'intéressant, il apporte une couleur et une profondeur sonore toute personnelle, il est facile d'utilisation même si il est assez puissant et "diversifié" au niveau de la synthèse ( ergonomie murement réfléchie) et le petit plus, il est peu encombrant proche d'une Volca niveau taille...
eh oui c'est ce que je vois!
du coup ça pourrait bien être le compagnon idéal que je recherche pour mon e2s...
à la place du blofeld du coup
l'idée était justement d'apporter à la sampler une partie synth "sérieuse", polyvalente..
de plus le côté "ultraportable" finirait presque par me convaincre...
erewhon
18350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation de erewhon :
Le prix montage compris est l'argument ultime...
oui j'ai vu, bah d'ailleurs j'opterais éventuellement pour cette solution car j'ai pas envie de me risquer à souder les composants..
erewhon
18350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Comme il est facile à vivre, si tu l'adoptes tu ne serra pas déçu...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
*Seed*
11701
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
erewhon
18350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
*Seed*
11701
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
erewhon
18350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Pour l'ergonomie c'est comparable à utiliser un Pulse 2, peu de sous menus:
Pour par exemple passer d'un osc à l'autre tu pousses sur le poussoir OSC (2 X pour Osc 2) et les 6 potentiomètres couvrent les fonctions d'un Osc... Bon c'est pas un bouton, une fonction mais c'est bien foutu...
( On est HS depuis un moment là, je rattrape le coup...)
Je suis passé en mode économie d'énergie et l'écran me la joue à l’ancienne TV cathodique...
Pour par exemple passer d'un osc à l'autre tu pousses sur le poussoir OSC (2 X pour Osc 2) et les 6 potentiomètres couvrent les fonctions d'un Osc... Bon c'est pas un bouton, une fonction mais c'est bien foutu...
( On est HS depuis un moment là, je rattrape le coup...)
Je suis passé en mode économie d'énergie et l'écran me la joue à l’ancienne TV cathodique...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 30/08/2015 à 17:59:44 ]
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Hors sujet :
oui, il a l'air particulièrement pensé pour une bonne ergonomie justement (et ça c'est pas si courant..)
par contre je réalise qu'il est monotimbral :-(
contrairement au blofeld
donc l'un ne remplace pas vraiment l'autre dans mon projet de setup..
ca aurait été valable si j'avais eu déjà plusieurs autres synthés hardware, ce qui n'est pas mon cas
mais plutôt que d'acheter l'e2 "synth", je pense que je compléterai donc mon e2sampler plutôt par le blofeld histoire d'avoir de vraies nappes de synthés évolutives, et une partie "synth" tout simplement plus polyvalente
(et peut-être plus tard le pulse2 histoire d'avoir un analo, ou pourquoi pas ce petit p6...mais pas dans un 1er temps, il faut bien faire des choix)
merci en tout cas pr les infos
[ Dernière édition du message le 30/08/2015 à 18:35:17 ]
erewhon
18350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Photo de famille:
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
sympathique tout ce petit mondechaque machine avec le stand qui va bien en plus..
les 2 waldorf (pulse2 et blofeld) ont bien exactement le même design, dimensions etc?
sur le net sur certaines photos côte à côte il me semblait apercevoir quelques petites différences mais ce n'est pas très clair
dommage si c'est le cas (même si c'est pas bien grave..jsuis un peu maniaque là..) car comme je compte bien monter le duo moi aussi.. :D
(avec le blofeld version noir si possible)
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2