Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

MISE à JOUR ROLAND

  • 53 réponses
  • 11 participants
  • 6 432 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion MISE à JOUR ROLAND
Salut à tous ... !

Je suis absolument ravi, car j'ose enfin (ré)aborder ce sujet : La MISE à JOUR CHEZ Mr ROLAND !

Non content de posséder comme beaucoup maintenant... La fameuse MC 808 ... Beatbox de rêve,
Boîte aux mille sons, centrifugeuse de minis-kits rythmiques aux Crocs à longues courses, hachant sans cesse no loops déjà archis-compressées...!

Cette Machine représente énormément pour moi, et encore plus pour son constructeur, qui j'imagine, est le fruit de longues années de travail et de nuits blanches... bien que d'autres oublient déjà son concept trop "Fischer price" !

je ne m'attarde pas sur les capacités de la bête, ni sur ses fonctions...!

Je voudrais simplement VOS AVIS ... et j'insiste sur ce point ... car à part quelques militants, qui ont encore le courage d'envoyer un mail à ROLAND pour que l'on puisse (par exemple) éditer la groovebox sur WINDOWS 7, certains aimerais pouvoir faciliter l'édition trop simplifiée, sans passer par le PC !

Voilà j'ai quand même mes petites idées ... mais j'attends les votres ... !

- Pouvoir éditer le point de début de loop ?
- Le crossfade des samples est - il encore possible ?
- Pouvoir enregistrer directement à partir du mode lecture ... !
- voir même changer de mode d'enregistrement en un seul bouton pendant la prise
- Pouvoir démarrer son enregistrement ... directement à partir d'une mesure choisie ... etc

Car à l'heure actuelle ... cette machine dépasse tous les records de possibilités pour un prix abordable !
Il serait intéressant de pouvoir améliorer son ergonomie par quelques petits points très importants pour celui qui compose et enregistre avec cet appareil, et nous le savons bien, une mise à jour est bien moins coûteuse que la fabrication d'une nouvelle machine ... !

D'ailleurs je pense à une chose et là aussi je suis sûr de ne pas être le seul :

Hors sujet :
Pourras-t-on transférer tous nos magnifiques morceaux ... sur une future machine ?



Ma réplique ? Quoi, quelle réplique  ... ?

Afficher le sujet de la discussion
26
Hors sujet :
j'ai un EX7 puis plus tard un EX5R... ceux là, je m'en souviendrais toute ma vie ...!


Il est clair qu'a lépoque ou c'était sorti c'était du lourd!!!!! Le fleuron de yamaha

27
Comme premier synthé L'EX7 ... et j'en faisais pas grand chose à l'époque ... mais quel son ...!

Ma réplique ? Quoi, quelle réplique  ... ?

28
J'aimerais tout de même continuer mon concours d'idées pour une MAJ MC808...

J'insiste peut-être mais je sais tout comme vous que c'est possible ...
il suffit que ROLAND se décide un peu ...!

Je voudrais votre avis sur de très simple améliorations ... !

Si il y a des motivés pour y réfléchir un peu ...

Ma réplique ? Quoi, quelle réplique  ... ?

29
Ouais ben je crois que meme en te levant de bonne heure je ne penses pas que Roland se bougera juste pour toi.
A moins que tu connaisse du monde dans la société, ou bien que le gars qui a dev l'OS se barre et fasse un OS alternatif (voir OS JJ sur mpc 1000)

A+
30
euh ... non ... mais c'est pour çà que j'ai créé ce sujet en fait ...!
Et je pense vraiment pas être le seul à vouloir une MAJ ... et aussi pouvoir éditer Sur Windows 7 !

mais bon ... c'est sûr que si peu de gens le demandent ... non , Roland ne bougera pas ...!

Ma réplique ? Quoi, quelle réplique  ... ?

31
il y a eu un os pirate sur la 909 peut-être que ca arrivera sur la 808? 

Citation de MJCJM :
Ok ... j'ai eu peur pour toi ...


Pourquoi? 
32
non... rien du tout ...!

Je connais  maintenant les symptômes du crackage d'alim ... c'est pour çà ...

Ma réplique ? Quoi, quelle réplique  ... ?

33
Perso , j\\\\\\\' attend de roland qu\\\\\\\'ils arrêtent le V.link , le D.beam et qu\\\\\\\'ils se recentrent sur les fonctionnalité purement sonores.....
Je sais que je me répéte d\\\\\\\' un forum à l\\\\\\\'autre mais des part side-chainable entre elles semble être le minimum dans la progression.

Un travail sur la qualité des effets, des kit rytmiques avant gardistes ou très actuels et des preset de synthés pointus dans plusieurs styles et pas sans personalité.

Je n\\\\\\\' attend pas de mise à jour mais plutot la prochaine roland quand je dis ça....

Une groove pas forcément plus simple , mais dont moins de paramètres serai accessible uniquement sur pc.

Du travail en temùps réel possible.....

Une groove box plus autonome et qui se la joue moins \\\"machine de studio\\\"

Mais peut être qu\\\' il faut se tourner vers korg pour se genre de requete...

"Si le problème à une solution ça ne sert à rien de s' inquiéter , s' il n' en a pas , s' inquiéter ne sert à rien"

[ Dernière édition du message le 30/04/2010 à 13:04:52 ]

34
bravo

tout à fait d'accord ITAK ... Le Vlink même si çà reste un de leur projet...devrais fonctionner par l'unique port USB...puisque ce port ne sert à rien sur scène ou en live...

Ma réplique ? Quoi, quelle réplique  ... ?

35
Je crois qu'il ne faut rien attendre des grosses boîtes comme Roland. La MC-808 n'a eu le droit qu'à deux MAJ logiciel justa après sa sortie (2006). Et encore c'est uniquement car l'OS n'était pas fini.


Pour en avoir parlé avec un vendeur, ces boîtes ont les technologies pour sortir des grosses bécanes, par exemple Roland pourrait très bien faire un Fantom G en version tabletop (comme une MC-909) ou Yamaha une RS7000 avec les sons du Motif XS. Il y a bien une demande en Europe, que les commerciaux font remonter au siège, mais personne n'en tient compte vu que les produits sont calibrés pour le marché américain (et sûrement bientôt le chinois). Donc je pense que ton mail va finir direct à la corbeille.


Ces firmes sont gérées comme les autres multinationales par des gars qui ont sûrement plus de cinquante ans et pour lesquels la musique n'est pas forcément la préoccupation première. Leur intérêt ne se situe pas dans la qualité du produit mais dans la quantité qu'ils pourront en vendre. Donc c'est une question de volonté et de choix commerciaux.

En plus la crise économique n'a rien arrangé à la frilosité décisionnelle.



En matière de grooveboxes l'avenir est du côté de la MAO. Pour le hardware il reste les marques comme Elektron ou Spectralis, ou les solutions informatiques intégrées comme le DBeat d'Open Labs ou le Rhizome de Feeltune.

"In DUB we trust".

36
Euh... ouais...!

Mais justement ...ces grosses boîtes ... devenues tellement économes...
ont tout intérêt à ce que leurs dernières machines soit mises à niveau
( surtout quand on parle de minimum vital, c'est à dire l'édition sur windows 7 )

Quand de petites firmes deviennent grandes, grâce à leur suivi logiciel, des mises à jour régulières permettent à leur matériel de perdurer et gagnent ainsi en réputation ... ( même si ROLAND de ce côté ...)

Souvent on à vu finir à la montagne des occasions, nombres de produits simplement parce que, malgré leurs caractéristiques alléchantes, leur intégration logicielle laissait à désirer...et ce, même pour des constructeurs de renoms, qui ont vu leur futurs ventes chuter, rien qu'à cause de çà ...!

Car même les plus grandes boîtes ne sont jamais totalement à l'abri...!
Je pense notamment à YAMAHA qui a su se faire petit au bon moment...

Bon ... ceci étant ... je ne dis pas que ROLAND va couler parce qu'elle ne sort pas de mise à jour pour sa MC-808...  ... mais ce n'est sûrement pas ce qui doit lui couter très cher, à côté de la ribambelle de synthés "new génération" , samplers en tous genres...etc... que la marque a su nous proposer ces dernières années...!

Car , non , je ne baisserai pas les bras...!

Ma réplique ? Quoi, quelle réplique  ... ?

37
chui dac avec toi....
sans réelles mise à niveau......désafection de roland pour mon prochain achat groovemachine...déjà que j\'hésites ,mais s\'ils font pas un efforts mieux vaut pour eux se consacrer aux accordéons et autres pédales d\'effets....

Mais peut être qu\'ils n\'ont pas envie, peut être que ce n\'est pas assez rentables vu leur niche de prix de faire la contre attaque du pc, et qu\'ils préfère laisser ça à d\'autre(comme dit précédemment)...

"Si le problème à une solution ça ne sert à rien de s' inquiéter , s' il n' en a pas , s' inquiéter ne sert à rien"

38
De toutes facons, ils s"en foutent, ils essayent de faire crever leur groovebox pour se concentrer sur d'autres trucs qui leur rapporteront sans doute plus...
39
J'en ai peur ... il est vrai ...!

Ma réplique ? Quoi, quelle réplique  ... ?

40
n\'empêche si DUB TOM à raison:

-\"machines calibrées pour le marché CHINOIS\" = si vous aimez pas faire du son sur ordi gardez vos bécannes, les prochaines risquent d\' avoir du preset de flute de pan et autre GONG de temples shaolin.....lol

"Si le problème à une solution ça ne sert à rien de s' inquiéter , s' il n' en a pas , s' inquiéter ne sert à rien"

41
heureusement il n'y a pas que roland dans la vie

https://fr.audiofanzine.com/groove-machine/


les grooveboxs sont mortes, vive les grooveboxs!
42
même si ton lien vient d'AF ....il est pas rassurant ...!

Ma réplique ? Quoi, quelle réplique  ... ?

43
Pourquoi??? 

Ce que je voulais dire, c'est qu'il y a d'autres groovebox que les mcs. Et encore, il n'ya pas tout!

Ca c'est pas mal aussi: la monomachine + machinedrum d'electron...

[ Dernière édition du message le 03/05/2010 à 00:46:01 ]

44
Mouis...!

ce sont aujourd'hui de très belles machines ...

non il n y a pas que la mc ... mais bon moi je débute hein... c'est déjà pas mal pour commencer...!

çà fait longtemps que je louche sur la monomachine je dois avouer


sympa tes morceaux...!

Ma réplique ? Quoi, quelle réplique  ... ?

45
Merci... Mais ils sont vieux, je n'ai rien mis sur internet depuis trois ans... 


J'aime beaucoup ton matos de "débutant"...
46
Soit ... je ne débute pas vraiment, mais çà veut rien dire, certains apprennent à conduire avec une CHEVROLET

Le fait de composer sur 808 me rappelle tout les jours que je suis encore débutant malgré le travail que cette machine nous permet (c'est cette ambiguité que je trouve intéressant)

Pour info j'ai mis sur ma page dans hobbies tout le matos que j'ai eu dans les pattes...dont certaines machines que je regrette...!

Ma réplique ? Quoi, quelle réplique  ... ?

47
Dans ce cas, pourquoi ne pas ouvrir leur code à la communauté pour laisser les gens se débrouiller pour développer poureux ?

Moi un truc qui m'énerve, c'est que tu ne peux pas lancer le soft de ta 808 en même temps que ton séquenceur logiciel pour modifier tes patchs.

Un éditeur logiciel du séquenceur + mode song serait un plus même très simple.
48
En même temps ... je pense pas que ce soit fait pour ... à mon avis ... l'éditeur sert juste à faire sa synthèse et gérer ses effets ... car c'est vrai qu'ils sont assez éditables quand on met le nez dedans ...!

mais je suis vraiment en train de me demander ... comment pourrais-t-on éditer les fonctions d'effets
( par exemple...) en programmant un contrôleur MIDI... ce serait intéressant de savoir le faire ... car plus besoin d'éditeur ...!

Ma réplique ? Quoi, quelle réplique  ... ?

49

Hors sujet :
Citation de Cobi :
Eh beh, moi je touches du bois, pas de problemes d'alim avec ma PX7, parcontre certains switchs qui commence a déconner (made in china oblige...)
En fait, mes switch fonctionne bien maitenant apres un bon demontage et nettoyage icon_langue.gif



50
je répond à ce message de big GG qui c\'est affiché dans ma boite mail......tu as du le supprimer du forum...
big GG a écrit :

j adore les discution sur ce forum faut pas oublier  que roland est un des seul a avoir sorti 1 machine avec tout dedans sauf le sampleur et toute les autre marque on suivi alors avant de bacher les MC  j adore toutes les marques mais j ai commencer avec la bonne vieille 303 que j ai toujours 

En fait je crois qu\'on aime tous notre (nos)MC et qui aime bien chatie bien..
On aimerai bien les voire continuer de vivre pas seulement en temps que boite à rythme de luxe.....mais bien en groove box compétitive....

Sur le forum de l\'octatrack quelqu\'un de chez electron est venue s\'exprimer pour compléter le futurs spécificiter de la machine.....

J\'éspère que chez roland europe , ils trouve deux seconde pour se renseigner sur ceux qu\'on attend d\'eux......mais si dans un post précédent il est dit avec probablement beaucoup de raison que ce quiles intéressent c\'est pas forcement le marché européen....

On peut toujours réver

"Si le problème à une solution ça ne sert à rien de s' inquiéter , s' il n' en a pas , s' inquiéter ne sert à rien"