4.5/5(35 avis)
5
69 %
4
20 %
3
6 %
1
6 %
Avis des utilisateurs
Cyberfred
Publié le 31/03/05 à 14:41Pour un système de type séquenceur/échantillonneur: cette station est une "clef en main": on branche et on produit du son.
Il y a 2 sorties audio, une entrée MIDI IN, 2 sorties MIDI OUT, une énorme banque de son, (1054!), 63 kits de batterie, une polyphonie de 62 notes (un vrai orchestre). Bref il y a de quoi faire!
ça ne suffit pas? Soit!
La partie synthèse possède un ADSR qui permet de moduler de la forme de d'onde ( et oui, c'est de la Wave table), un filtre ADSR, un LFO....
Pour le séquenceur: c'est simple, il est fabuleux : on peut faire des phrase de 256 mesures ! Il y a 16 variations possibles pour chaque pattern.
L'implémentation MIDI est complète.
Quant au filtres: MONSTRUEUX des P…Lire la suitePour un système de type séquenceur/échantillonneur: cette station est une "clef en main": on branche et on produit du son.
Il y a 2 sorties audio, une entrée MIDI IN, 2 sorties MIDI OUT, une énorme banque de son, (1054!), 63 kits de batterie, une polyphonie de 62 notes (un vrai orchestre). Bref il y a de quoi faire!
ça ne suffit pas? Soit!
La partie synthèse possède un ADSR qui permet de moduler de la forme de d'onde ( et oui, c'est de la Wave table), un filtre ADSR, un LFO....
Pour le séquenceur: c'est simple, il est fabuleux : on peut faire des phrase de 256 mesures ! Il y a 16 variations possibles pour chaque pattern.
L'implémentation MIDI est complète.
Quant au filtres: MONSTRUEUX des Passes bas, passe haut, des notchs, des Passe bas/passe haut (2 fréquences de coupure avec un paramètre de distance pour séparer les niveau les fréquence de coupure! en version 1.02 et +)
En terme de fonctionnalité et de caractéristiques, à ce pris là je ne vois pas ce qu'on peut faire de mieux...
On peut mettre à jour l'OS du RS7000, ce qui permet d'ajouter de nouvelles fonctionnalités.
UTILISATION
L'utilisation est assez simple: l'ergonomie est bien pensé.
On peut parler, pour cette machine, d'utilisation à complexité évolutive. J'entends par là qu'il est très facile de produire du son assez rapidement en chargeant les banques de son toutes prêtes.
Par contre, si l'on veut entrer dans les entrailles de la "bête" afin d'obtenir des sons originaux, ou bien si l'on veut piloter des machines qui n'ont pas d'implémentation MIDI et gérer des automations par NRPN, ou bien gérer des évènement par Sysex... ça prend plus de temps, mais ce n'est certainement pas infaisable pour le RS7000!
Le mode loop remix permet de faire des variations de boucles la volé. Le fonction Groove, une fois bien maîtrisé permet d'ajouter un touche humaine et de composer très facilement et rapidement.
Quant au manuel, il est assez sommaire mais suffisant.
On regrette seulement un petit "Preview" qui permettrait d'écouter les son avant de les importer dans la partie sampling.
Alors c'est vrai qu'il n' y a pas de fonction "gadget" comme des D-beam de Roland. Mais bon ça évite, en agitant les mains en l'air, de faire l'épileptique en public...
Allez, 9/10 (à cause du manuel dont les papier n'est pas de bonne qualité...)
SONORITÉS
On peut très facilement faire des basses puissant type "Drum n' Bass" avec l'Unisson et le LFO. Les kicks de base sont amplement suffisants pour la techno, et si ça ne va pas, on peut toujours en sampler de source extérieur.
Certains pensent que le son sonne trop métallique. Moi je dis que ça sonne trop propre, ou trop froid.
Quant à ceux qui disent qu'elle a un mauvais son...
Bah, vous connaissez la rengaine du mauvais ouvrier qui accuse ses mauvais outils... (rire)
Les filtres sont très (voire TROP puissants): Imaginez que vous pouvez agir sur un correcteur Grave/aigu avec un Q qui peut faire monter jusqu'à 32 db suplémentaire, plus un filtre affectable par voix, plus le filtre ADSR, plus le filtre générale de la fin... (Le compresseur: un chef d'oeuvre).
Pour les filtres pour moi, je n'ai pas entendu mieux sur une machine de type "GrooveBox".
AVIS GLOBAL
C'est, pour moi, le meilleur investissement pour faire du live techno.
Je fais du son depuis 1997 et nous avons eu pas de mal de petites machines dans notre "tribu" (MC 303, Electribes ES, ER, EA, RM1x, SP505, MC09, RM1x, DX200...)et c'est, pour moi, le meilleur investissement pour faire du live techno (de la trance au Hardcore).
Ca fait un bon moment que je caresse ses potards et je n'ai jamais résussi à la bloquer en terme de fonctionnalité et de son (c'est toujours la sono ou les enceintes de monitoring qui "craquent" avant...)
Par contre si vous comptez investir dans ce genre de machine, prévoyez un budjet pour acheter un dispositif pour la transporter.
Pensez aussi à mettre à jour, l'OS pour avoir plus d'effets. Pensez à investir dans des barettes d'extension mémoire (32Mo est suffisant, sauf si vous voulez sampler des chansons entières...).
L'extension de sorties séparés n'est pas vraiment utile, sauf si vous comptez investir dans un multi effet externe et dans une console de mixage.
De toutes façon, ce qui compte, c'est la façon de s'en servir!Lire moins20Jim rege
YAMAHA RS 7000
Publié le 06/12/04 à 10:47La RS 7000 est sortie à l'époque avec une connectique "à l'ancienne" (scsi, pas d'usb), donc difficile d'être compatible avec le monde informatique en 2004. Si vous achetez la version de base, comptez sur les options (augmentez la mémoire interne jusquà 64 MO, rajoutez la carte des sorties séparées,...). Bon tout compris à l'achat, y'en a pratiquement pour 1800-2000€ (enfin je pense car je l'ai achetée en 2001).
Grosse banque de sons (çà sonne Yamaha donc plutôt cold), sampleurs 64 MO avec l'extension (plus de 7 minutes de sons en mono 16bits/44.1 khz çà laisse de la marge pour voir venir), et bien sur le séquenceur interne. Je tiens aussi à rajouter une utilisation supplémentaire possible…Lire la suiteLa RS 7000 est sortie à l'époque avec une connectique "à l'ancienne" (scsi, pas d'usb), donc difficile d'être compatible avec le monde informatique en 2004. Si vous achetez la version de base, comptez sur les options (augmentez la mémoire interne jusquà 64 MO, rajoutez la carte des sorties séparées,...). Bon tout compris à l'achat, y'en a pratiquement pour 1800-2000€ (enfin je pense car je l'ai achetée en 2001).
Grosse banque de sons (çà sonne Yamaha donc plutôt cold), sampleurs 64 MO avec l'extension (plus de 7 minutes de sons en mono 16bits/44.1 khz çà laisse de la marge pour voir venir), et bien sur le séquenceur interne. Je tiens aussi à rajouter une utilisation supplémentaire possible de la bécane, contrôleur midi. et ouais cette bécane est tellement bien foutue qu'on peut piloter n'importe quoi avec !! DEMONIAQUE......Je passe les détails, mais en gros, on peut tout faire avec cette machine.
UTILISATION
Alors là, y'a du pour et du contre. j'ai mis 6 mois avant de comprendre l'esprit dans lequel il faut s'en servir. Passé ce cap, à vous les étendues de créations. Cette bécane est tout simplement hallucinante. Alors j'entends déjà ceux qui vont dire, oui mais le séquenceur est super relou à programmer, je dis ok; y'a pas d'usb 2.0 et tout et tout, je dis encore ok; y'a que 2 pads tactiles c'est peu par rapport à une MPC, là encore un point.
Mais moi je dis : pour faire un pattern, tu choisis parmi les centaines de boucles existantes, tu les appliques à n'importe laquelle des 16 pistes midi, avec n'importe quels sons ou samples, n'importe quand dans le morceau, en changeant le pattern quant tu veux. La je dis qu'en live, çà devient dément.
Et çà c'est que le mode boucle, tu te mets en mode song, et là tu séquences ce que tu veux comme un séquenceur classique (je passe les caractéristiques, mais je vous le dis tout de suite, c'est du très très lourd...) J'ajoute à çà tous les paramètres en temps réel, c'est bien simple, je crois que 90 % de la bécane est contrôlable en temps réel. On peut évidemment tout piloter par midi en temps réel.
Alors ? vous avez toujours le même avis. Si je vous dis que vous avez 2 pads tactiles (comme une MPC) et que vous pouvez aussi assigner des samples sur les petites touches noires et blanches. Toujours pas convaincu... Allez, le coup de grâce : le tempo de la bécane est assignable en temps réel par "tap tempo". Alors, les musiciens qui jouent en groupe, on dis quoi?
Pour ce qui est des samples, franchement, y'en a qui font la fine bouche parce que je me sers de samples que j'ai fait en live , et je vous dis tout de suite, même sans hardware qui réchauffent le son, c'est du gros sons. En plus vous pouvez sampler 7 mn en mono, 14 en stéréo donc y'a de la marge....
SONORITÉS
Pour les sonorités, c'est clair que la RS 7000 est moyenne, sauf pour les kits électro qui sont tout simplement énormes. En fait, vous passez tout dans un préamp ou du hardware qui réchauffe le son et à vous les rythmiques qui claquent...Par contre, la synthèse en elle même est très simpliste à mon goût : amateur de synthèse passe ton chemin. Pour les basses, certains leads et les pads "tels quels" avec quelques expérimentations : c'est terrible, surtout si on réchauffe le son. Certains sons sont énormes, d'autres nazes, question de goût. Je tiens à dire que quand je l'ai achetée, je savais pas qu'il y avait des sons dans la bécane : agréable surprise tout de même...
AVIS GLOBAL
En voilà une machine qui n'a pas eu le succès qu'elle aurait pu avoir, pour ceux qui l'avait laissé passer, vous pouvez encore vous rattraper, elle est encore en vente... Quand je l'ai achetée, je voulais un séquenceur et un sampleur, une MPC quoi. Et puis j'ai vu cette machine grise avec ces gros boutons et son nom d'avion à réaction, et je l'ai testée. J'ai eu le flash direct. J'me suis dis, bien bien y'a le sampleur, y'a le séquenceur, y'a les sons, y'a les pads tactiles, y'a les 2 sorties midi out, y'a au moins 20 potards. Là je me suis dis, voilà une bécane qui cachent bien son jeu. Et ouais, tu veux une machine qui sonne, c'est pas top dans l'ensemble, sauf les kits, les basses et certains leads et Fx. Mais si tu veux une bécane résolument live, c'est tout simplement ce qu'il te faut. C'est simple, pour l'instant j'ai qu'un synthé midi, et si j'en avais cinq de plus, je pense que c'est la RS 7000 qui piloterait l'ensemble, tout en me gardant certains paramètres à contrôler moi-même en direct. C'est LE point névralgique de mon studio. Pour les aficionados de la musique live électro en général : quand est-ce que vous allez l'acheter ?
PS : j'ai toujours le premier OS, j'ai 0 bugs depuis que je l'ai...Lire moins00Ikkini
Publié le 12/11/04 à 12:48Le RS7000 est une machine très complète puisqu'elle habrite un séquenceur complet, un synthé, un sampler et des effets. les connectiques de bases sont très réduites et une carte d'extension est vivement recommandée.
UTILISATION
à l'utilisation cette machine est très agréable, l'écran d'édition est vaste et clair, il y a de nombreux potentiomètres, le clavier est simple d'utilisation et les différents modes de séquence satisferont les habitués de telle ou telle méthode.
SONORITÉS
Voilà le point faible de la machine, elle ne sonne pas ! le synthé est affreux et inutilisable, le sampler est propre en échantillonage mais les filtres et les effets sont de faible qualité, ils on…Lire la suiteLe RS7000 est une machine très complète puisqu'elle habrite un séquenceur complet, un synthé, un sampler et des effets. les connectiques de bases sont très réduites et une carte d'extension est vivement recommandée.
UTILISATION
à l'utilisation cette machine est très agréable, l'écran d'édition est vaste et clair, il y a de nombreux potentiomètres, le clavier est simple d'utilisation et les différents modes de séquence satisferont les habitués de telle ou telle méthode.
SONORITÉS
Voilà le point faible de la machine, elle ne sonne pas ! le synthé est affreux et inutilisable, le sampler est propre en échantillonage mais les filtres et les effets sont de faible qualité, ils ont préféré miser sur la quantité que sur la qualité et honnêtement pour une machine censée tout faire, c'est très léger.
AVIS GLOBAL
J'ai revendu cette machine il y a quelques années car le son n'était vraiment pas à la hauteur de mes attentes. c'est une machine complète, simple à utiliser, mais les constructeurs de yamaha ont oublié l'essentiel : le son !Lire moins02koudir
Publié le 20/10/04 à 15:50Ya pas plus simple comme machine! eten même temps on en découvre tout les jours. le plus simple, c'est de faire comme moi, tu lits ton mode d'emploi tout en essayant sur la machine et en 2 jours tu la maitrise déja bien. -Le séquenceur est simple au possible avec plusieurs mode (grille ou temps réel) et l'écran permet de comprendre rapidement ce qui se passe. De plus, les sons samplé sont directements assigné à des données midi et pouvent jouer et séquencé comme ceux de la machine et peuvent être mixés par touts les effets des autres sons. -niveau entrées c'est somme toute assez banale : line in stéréo, line out stéréo, prise casque.sérieusement la prise en main est super fastoche et les ré…Lire la suiteYa pas plus simple comme machine! eten même temps on en découvre tout les jours. le plus simple, c'est de faire comme moi, tu lits ton mode d'emploi tout en essayant sur la machine et en 2 jours tu la maitrise déja bien. -Le séquenceur est simple au possible avec plusieurs mode (grille ou temps réel) et l'écran permet de comprendre rapidement ce qui se passe. De plus, les sons samplé sont directements assigné à des données midi et pouvent jouer et séquencé comme ceux de la machine et peuvent être mixés par touts les effets des autres sons. -niveau entrées c'est somme toute assez banale : line in stéréo, line out stéréo, prise casque.sérieusement la prise en main est super fastoche et les résultats époustoufflants!!!
UTILISATION
La r7000 comporte des centaines de sons midi regroupés en banques(synthé, classics, basse, drum kit...) qui sont sympas en complets. par contre, les sons d'intruments réels, type piano, violons, flûte, ect.. ne sont pas super réalistes, à part si on utilise les effets de la machine pour noyer ce coté un peu trop "synthé. -touts les sons sont très propres et claires et le drum kit très complet. je me permet une petite astuce pour ceux qui possèdent déja la machine : dans le menu "mixer", allée à la plage d'EQ et choisissez le mode "BOOST 6". Vos drum program claquerront beaucoup plus lourd sans pour autan être éttouffé par de trop grosse basses. -Franchement, cette workstation est tellement polivalente qu'on peu facilement aborder tout les styles. Personnellement, je suis plutôt dans le hiphop mais il m'est arrivé de réalisée des morceau techno, trip hop, big beat et même des morceaux de musique classique style grand orchestre ou musique de film... -les effets sont top. on a une banque de reverb avec plusieurs types déja pré paramétré, une banque "chorus, delay, phaser, flanger" et enfin, une troisième avec tout un tas d'effet fou genre disto, whawha, isolation, slice, compression...Bien evidement, tous ces effets peuvent reparamètrés par vos petits soints dans des sous menu...a noté une EQ 2 bandes indépendante pour chaque piste, un pitch shifter, un réglage attack, sustain, release...un tremolo, parametrable aussi par l'utilisateur... et le must : un master effect! De quoi passer des nuits entière avant de choisir ses effets. -en gros ya moyen de pas reconnaitre de quels machine viennent les sons au final.
SONORITÉS
La r7000 comporte des centaines de sons midi regroupés en banques(synthé, classics, basse, drum kit...) qui sont sympas en complets. par contre, les sons d'intruments réels, type piano, violons, flûte, ect.. ne sont pas super réalistes, à part si on utilise les effets de la machine pour noyer ce coté un peu trop "synthé. -touts les sons sont très propres et claires et le drum kit très complet. je me permet une petite astuce pour ceux qui possèdent déja la machine : dans le menu "mixer", allée à la plage d'EQ et choisissez le mode "BOOST 6". Vos drum program claquerront beaucoup plus lourd sans pour autan être éttouffé par de trop grosse basses. -Franchement, cette workstation est tellement polivalente qu'on peu facilement aborder tout les styles. Personnellement, je suis plutôt dans le hiphop mais il m'est arrivé de réalisée des morceau techno, trip hop, big beat et même des morceaux de musique classique style grand orchestre ou musique de film... -les effets sont top. on a une banque de reverb avec plusieurs types déja pré paramétré, une banque "chorus, delay, phaser, flanger" et enfin, une troisième avec tout un tas d'effet fou genre disto, whawha, isolation, slice, compression...Bien evidement, tous ces effets peuvent reparamètrés par vos petits soints dans des sous menu...a noté une EQ 2 bandes indépendante pour chaque piste, un pitch shifter, un réglage attack, sustain, release...un tremolo, parametrable aussi par l'utilisateur... et le must : un master effect! De quoi passer des nuits entière avant de choisir ses effets. -en gros ya moyen de pas reconnaitre de quels machine viennent les sons au final.
AVIS GLOBAL
Cette machine est exceptionnelle et dépasse de loin ses célèbres rivale de chez aka... ou rola... . Par contre c'est vrai qu'il faut y mettre le prix (quand on aime on ne compte pas), mais le plus pourrit des musicos pourrait faire un tube avec cette machine (j'en sais quelque chose!) alors prenez cette dépense comme un investissement ou tout simplement comme une folie pour se faire plaisir. il faut rajouter à e prix les smart média de sauvegarde (environ 50 € les128mo). -Pour de la composition simple, la rs suffit largement, pas besoin de sinthé ou de claviers supplémentaires, pas besoin de sampleurs ou carte sons... juste un graveur externe pour mettre les sons sur cd. a partir du moment ou vous voulez enregistrer des chants, il vous faudra une autre bécanne type studio numérique car les 4mo de mémoir d'usine ne suffisent carrément pas. -perso, j'ai des amis qui ont la mpc2000 ou la mc900 et ils bavent devant mon engin, alors je me demande encore pourquoi un tel succés pour ses autres machine dans le domaine de la zic electronique. en étatnt franc, c'est vrai que les sons de la rs sons un peu plus "froid" que ceux de ces dernière (surtout les drum kit de la mpc) mais lorsque je les passent en pré ampli sur ma table de mix il n'en est plus rien. en gros, cette machine est pour vous si vous êtes déja musicos à la base, que vous aimé composé et créer de toute pièce vos morceau et avoir un résultat fracassant. si vous avez pour habitude de sampler 4 mesure d'un morceau et d'y rajouté un beat...continuer à jouer avec voytre mpcLire moins10CedX
Publié le 20/10/03 à 18:07Je vais pas répéter tout ce qui a déjà été dit, on commence à bien connaître la bête.
La connectique est suffisante (la carte pour les sorties séparées est presque superflue, ne l'achetez pas sauf si vous en avez VRAIMENT besoin dans votre studio). Un bon point pour les 2 sorties MIDI. On regrettera juste l'absence d'une prise USB (le SCSI est obsolète de nos jours). Pour le transfert des samples entre ordi et RS, ça aurait bien simplifié les manipulations.
Le générateur sonore est de bonne facture, les sons sont de bonne qualité et en quantité appréciable, bien que pas franchement originaux (mais suffisants pour une production typiquement électronique). Le sampleur est basique (on peut pas…Lire la suiteJe vais pas répéter tout ce qui a déjà été dit, on commence à bien connaître la bête.
La connectique est suffisante (la carte pour les sorties séparées est presque superflue, ne l'achetez pas sauf si vous en avez VRAIMENT besoin dans votre studio). Un bon point pour les 2 sorties MIDI. On regrettera juste l'absence d'une prise USB (le SCSI est obsolète de nos jours). Pour le transfert des samples entre ordi et RS, ça aurait bien simplifié les manipulations.
Le générateur sonore est de bonne facture, les sons sont de bonne qualité et en quantité appréciable, bien que pas franchement originaux (mais suffisants pour une production typiquement électronique). Le sampleur est basique (on peut pas empiler les samples) mais efficace. Suffisant dans bien des cas.
Les effets sont nombreux et on peut dire que c'est l'un des points forts de la machine (les distortions, un vrai régal !) avec le séquenceur. Dommage qu'on ne puisse pas changer l'affectation d'effet des blocs Chorus/Delay et Reverb. 3 variations auraient été préférable.
L'effet Master est une excellente idée, bien que pas complètement implémentée (j'aurais aimé pouvoir sauvegarder les réglages de l'effet avec mon pattern).
On dispose d'égaliseurs sur chaque piste, ainsi que sur le Master. De quoi se passer d'une console.
Le séquenceur est sans aucun doute la pièce maîtresse de la machine. Orienté Pattern et franchement bien pensé, il est doté de plein de fonctions MIDI temps réel (Unison, Octaver, MIDI Delay...) qui s'avèrent bien pratiques et permettent de folles expérimentations (on peut vraiment faire de l'improvisation avec une machine pareille). Seul regret : la polyphonie limitée à 62 notes (vite insuffisant si on abuse des effets MIDI).
L'implémentation MIDI est parfaite ! On peut TOUT faire. Cubase peut aller se rhabiller !
L'arpégiateur est le seul point noir de la machine. Plus basique que ça, tu meurs ! A oublier. Et j'aurais bien aimé également avoir plus de réglages sur les enveloppes ADSR (pas tjrs adaptées à tous les sons).
UTILISATION
Un peu difficile d'accès au début (c'est comme si on vous mettait Cubase entre les mains ! Fo un petit temps d'adaptation), l'interface se révèle être bien pensée au final. Tout est assez facilement accessible, il n'y a que l'import des samples qui aurait pu être un peu mieux fait (la preview des samples ne serait pas du luxe Mr Yamaha !).
Le manuel est très académique, donc pas très clair. Il ne manque rien, mais certains points auraient dû être développés (j'ai vu une ou 2 infos décrites que sur UNE seule ligne dans toutes les 350 pages du manuel !!!).
SONORITÉS
J'en ai parlé un peu au-dessus. Rien à redire, les sons conviendront à tout producteur de musique électronique (au sens large : hip-hop, techno, expérimental...). Le réalisme, ben on peut l'oublier (les pianos, guitares... c pas ça, mais c pas très utile vu l'audience ciblée). Mais ya tjrs le sampleur si vous êtes en manque de réalisme (bien qu'il ne permette pas tout).
Ya pas de clavier, mais le séquenceur gère tout ce qui est possible en MIDI. L'expression est donc bien rendue.
AVIS GLOBAL
Ca fait 3 mois maintenant que je l'ai et je regrette franchement pas mon achat (1300 euros neuve ! Quand je vois la différence de prix avec la MC-909 ki ne fait guère mieux...).
Le séquenceur est une vraie tuerie (c le même ke la RM1x et j'ai pas encore vu mieux) !!! Les sons me plaisent assez (j'utilise même de moins en moins de samples car je m'aperçois qu'elle a déjà presque tout ce kil fo).
Mon seul vrai regret concernant la machine au final : le lecteur de carte Smart Media. J'ai jamais vu un lecteur aussi lent ! Pour sauvegarder un fichier pesant 20 Mo, il me fo environ 10 minutes !!! Alors que sur l'ordi, 2 minutes suffisent amplement. Heureusement, le chargement est bcp moins long (2-3 minutes pour le même fichier). Mais ça reste plus pratique de nos jours que le SCSI.
Néanmois, comme tenu de la concurrence (MC-909, MPC-4000), la machine possède un excellent rapport qualité/prix. Même avec un budget plus conséquent, je n'aurais pas acheté autre chose (j'ai testé la MC-909 auparavant, et je n'ai pas été convaincu... sauf pour les faders, bien pratique !).
A part peut-être une RS9000... ;o)
PS : la machine est réputée avoir pas mal de plantages. Personnellement, j'en ai eu un ou 2, ce ki en 3 mois d'utilisation intensive est peu. Ya juste un petit bug ki est rageant et que tout le monde a observé : une petite perte de synchro quand on change de style (heureusement, les 16 patterns de chaque style permettent de ne pas trop en changer).Lire moins00SquareWave
Publié le 14/07/03 à 14:00Physiquement:
Connectique: 2 midi out, 1 midi in, audio stereo in et out, casque, footswitch, jusque là tout va bien, la où ça commence à aller moins bien c'est pour le scsi qui aurait quand même pu être remplacé par l'usb, yamaha a une génération de retard et le scsi est source de nombreux bugs.
Lecteur de SmartMedia, format très en vogue en ce moment quoique un peu coûteux mais je n'ai jamais eu de problème avec ce dernier et ce n'est pas trop lent (un peu quand même)
Des potards et des boutons partout, de ce coté là rien à redire pour le live c'est excellent
L'écran est exactement le meme que sur une rm1x alors qu'il y a 2 cm de vitre inutilisés tout autour... il aurait pu etre beaucoup …Lire la suitePhysiquement:
Connectique: 2 midi out, 1 midi in, audio stereo in et out, casque, footswitch, jusque là tout va bien, la où ça commence à aller moins bien c'est pour le scsi qui aurait quand même pu être remplacé par l'usb, yamaha a une génération de retard et le scsi est source de nombreux bugs.
Lecteur de SmartMedia, format très en vogue en ce moment quoique un peu coûteux mais je n'ai jamais eu de problème avec ce dernier et ce n'est pas trop lent (un peu quand même)
Des potards et des boutons partout, de ce coté là rien à redire pour le live c'est excellent
L'écran est exactement le meme que sur une rm1x alors qu'il y a 2 cm de vitre inutilisés tout autour... il aurait pu etre beaucoup plus grand et lisible ce qui n'aurait pas été désagréable pour l'édition des samples par exemple.
Et pour finir, deux pads "sensitifs" dont malheureusement la sensibilité n'est pas réglable, rendant à peu près inutile leur sensitivité pour la plupart des utilisateurs
Séquenceur:
il aura quand même fallu attendre le dernier OS pour pouvoir éditer (et encore de manière très peu souple) les séquences en live... Ce qui pour une machine de live parait la moindre des choses quand même. Sinon le séquenceur est le même qu'une rm1x, donc très souple et pratique avec, si on dispose du denier OS, la capacité d'éditer pendant le jeu en plus. La seule nouveauté est un bouton appellé "LOOP REMIX" qui génère des variantes d'un phrase suivant des presets rytmiques... en clair: c'est un assistant de composition qui génère des variantes (break, roulement, reverse...) automatiquement, même plus la peine de composer yamaha a pensé au manque d'inspiration! Par contre l'arpeggiateur lui est le plus minimal possible et n'a pas évolué chez yamaha depuis les temps de l'analogique: pas de patterns rythmiques. En fait apparemment la méthode serait de coupler l'arpégiateur avec la fonction loop remix mais ce n'est absolument pas intuitif et on pourrai difficilement appeller ca de la composition à mes yeux, plus de la recherche ou du bidouillage, mais il ne me semble pas qu'on puisse vraiment exprimer une idée qu'on a en tête avec ces outils.
Synthèse:
les sons presets sont variés et efficaces, en fait il s'agit encore des mêmes sons que la rm1x enrichis de quelques effets séciaux mais avec surement un convertisseur de meilleur qualité car la dynamique et la bande passante me semblent bien meilleurs. Les filtres sont redoutables et des duals filters ont même été rajoutés depuis le dernier OS, de ce coté là c'est parfait. Par contre on ne dispose que d'un seul lfo par son et la vitesse de l'envelope n'est pas réglable, donc quand on joue sur l'enveloppe avec les potards, on joue avec les memes réglages d'envelope pour une nappe que pour un son percussif... concrètement l'attaque d'un son percussif est impossible à travailler par exemple.
Sampler:
Sur le papier les caractéristiques sont aussi alléchantes que beaucoup de samplers mais dans la pratique celui-ci est extrêmement limité. La fonction la plus intéressante, et sur laquelle yamaha a du concentrer ses efforts est le slice. On disose en effet de plein d'algorithmes de découpe différents assez efficaces, mais déjà premier point noir: impossible de définir soit même les points de découpe. Ensuite tous ces algorithmes ne remplacent pas l'absence de possibilité d'avoir une boucle se timestretchant ou se pitchant automatiquement suivant le tempo.
Pour le reste, le sampler est minimal et ne dispose que de deux modes: pitch pour jouer un sample sur toutes les notes du clavier et kit pour jouer un sample par note, c'est tout. Pas de layers, pas de keyrange, pas de réglages individuels d'envellope ou de point de départ, pas même la possibilité de lire un sample à l'envers! Chaque variation sur un son dans un kit de percussions par exemple devra être resamplée, et quand on voit que la mémoire de base est de 4Mo extensible au maximum à 64Mo et bien on se rend compte que ça limite pas mal le sampler par rapport à un véritable sampler rack.
Effets
Yamaha est fidèle à sa réputation sur ce point, les effets sont nombreux et de très bonne qualité. Personnelement je suis fan de leurs distortions et il y a même des effets assez surprenants voir surréalistes! Par contre ce qui est extrèmement dommage c'est qu'on n'est pas vraiment libre dans le choix des effets utilisés en même temps: une variation (phaser, disto, ou à peu près n'importe quoi en fait...), un delay et une reverb.
Sinon il faut signaler l'effet sur le master qui est très efficace et même audacieux: on peu mettre une disto sur le master par exemple, ce qui va ravir les amateurs de sonorités indus et hardcore. L'effet le plus surprenant sur le master est quand même le ring modulator! Sinon si vous êtes plus classique, la compression multibandes est tres efficace.
Software
L'OS est assez stable, les seuls plantages que j'ai eu ont été avec le scsi (classique)
Ah oui une petite caractéristique qui ne rentre dans aucune catégorie mais qui va en rendre marteau plus d'un: il n'y a pas de volume pour le metronome qui est soit coupé, soit au maximum!
UTILISATION
Tout est relativement simple d'utilisation, à part les fonctions d'édition ("JOB") du séquenceur qui sont assez touffues mais on s'y retrouve très vite avec un peu d'habitude.
SONORITÉS
En ce qui me concerne, c'est ce que je préfère dans cette machine car je suis gros amateur de distortions et pour cela la RS est très efficace. Pour les sonorités hard et indus c un must à mon avis. On peut aussi avoir des sons plus ronds mais les amateurs de sonorités chaleureuses risquent d'être un peu déçus.
Sinon pour le jeu, comme je le disai plus haut, les pads sensitifs ne sont pas réglables donc pas très pratiques en fait.
AVIS GLOBAL
En fait je possède cette machine depuis 6 mois, je l'ai achetée car j'avat avant une rm1x et que je connaissai le a3000 et pensait retrouver un peu des deux dans la RS. Mais depuis que yamaha a annoncé qu'il ne sortirait plus de mise à jour majeure de l'OS je pense sérieusement à la revendre. En effet il y a encore quelques bugs qui sont signalés régulièrement sur la mailing list et surtout cette machine ne tiens pas ses promesses au niveau du sampler à mon avis vu son prix. En effet, même en restant chez yamaha il est possible d'avoir une configuration bien plus interessante pour travailler réellement les sons pour le même prix en combinant une rm1x avec un sampler, la seule fonction manquante sur une rm1x est l'édition pendant le jeu mais celle-ci est tellement peu souple que ce n'est pas aussi efficace que ca pourrait l'être.
D'ailleurs je crois que c'est le constat général que l'on peu faire pour cette machine: elle aurait pu facilement être beaucoup plus efficace si l'OS avait été plus complet et mieux étudié. On a vraiment l'impression que cette machine a été sortie à la va-vite pour contrer Roland et sa MC-909 car elle a sur le papier des particularités à peu près équivalents sur le papier pour un prix moindre mais en fait le minimalisme du sampler fait que la RS est beaucoup moins pro.
Ce qui est le plus rageant dans l'histoire c'est que techniquement elle pourrai vraiment etre quand même très efficace, mais je pense que yamaha n'implémente pas certaines fonctions parce qu'il comptent les implémenter dans des machines futures plus luxueuses et couteuses... les acheteurs de RS peuvent se sentir lésés par la politique commerciale de yamaha.
Ah et puis pour les RS qui n'arrettent pas de planter, je soupçonne le scsi... il faut le débrancher des que c'est possible car ca marche très mal.Lire moins71Ibibi
Publié le 30/05/03 à 16:33RAS
UTILISATION
Tres simple d'utilisation,
SONORITÉS
De la balle
AVIS GLOBAL
Contrairement a l'amis salvador qui a sans doute une machine qui a un probleme de fabrication, je peu vous assurer que depuis que j'ai cette machine, elle ne m'a pas planter une seul fois, pas une. l'ami salvador a surement un vieux os . il ne faut pas dire que ce n'est pas une bonne machine. C'est de la balle, les sons sont chaleureux(les nouvezau), sampleur ok, et surtout d'une simplicite d'utilisation. Aucune machine n'est parfaite. lisez plutot les autres avis cela vous donnera un appercu de la qualite de cette machine.Lire la suiteRAS
UTILISATION
Tres simple d'utilisation,
SONORITÉS
De la balle
AVIS GLOBAL
Contrairement a l'amis salvador qui a sans doute une machine qui a un probleme de fabrication, je peu vous assurer que depuis que j'ai cette machine, elle ne m'a pas planter une seul fois, pas une. l'ami salvador a surement un vieux os . il ne faut pas dire que ce n'est pas une bonne machine. C'est de la balle, les sons sont chaleureux(les nouvezau), sampleur ok, et surtout d'une simplicite d'utilisation. Aucune machine n'est parfaite. lisez plutot les autres avis cela vous donnera un appercu de la qualite de cette machine.Lire moins00Patrick.salvador
Publié le 30/05/03 à 13:47Voir plus bas
UTILISATION
C'est dans les caractéristique technique, d'où débouche la pratique que le bas blesse : je n'ai - jamais - eu de machine, ou tout simplement d'objet dédié à la musique aussi peu fiable que cette merde de RS7000 !!!!! il plante, il bug, et ceux, mieux qu'un windows95 !!! une horreur. Le 12 avril 2003, j'ai joué pendant 30 minute avec. Pourquoi 30 minutes ? mouarf, j'ai pété un plomb au bout du 3eme plantage, qui m'a obligé à appuyer sur "stop", et (re) "play" à chaque fois !! Et encore, j'ai été chanceux ce jours là. quelque jours avant de le vendre, il m'a carrement fait une "erreur fatale", m'obligeant à l'éteindre et à le ralumer (c'est pas la première f…Lire la suiteVoir plus bas
UTILISATION
C'est dans les caractéristique technique, d'où débouche la pratique que le bas blesse : je n'ai - jamais - eu de machine, ou tout simplement d'objet dédié à la musique aussi peu fiable que cette merde de RS7000 !!!!! il plante, il bug, et ceux, mieux qu'un windows95 !!! une horreur. Le 12 avril 2003, j'ai joué pendant 30 minute avec. Pourquoi 30 minutes ? mouarf, j'ai pété un plomb au bout du 3eme plantage, qui m'a obligé à appuyer sur "stop", et (re) "play" à chaque fois !! Et encore, j'ai été chanceux ce jours là. quelque jours avant de le vendre, il m'a carrement fait une "erreur fatale", m'obligeant à l'éteindre et à le ralumer (c'est pas la première fois) !!! Comment c'est arrivé ? haha, je suis revenue de la cuisine, et je l'ai regardé !! et pouf, il a planté !! heuu, je précise, rien ne tournait à ce moment là !!!!!!! merci yamaha ! j'en passe des vertes et des pas mûrs !! Sinon, mis à part que le système d'exploitation (1.2) est bien plus bugué qu'un couple anthlon/kt133/winMillenium, on - devine - les énormes possibilités de la "bête" (qui le sera le jours où l'os tiendra la route). Des effets midi très interrassants, car radicals et musicalement interressants, un séquenceur avec des fonctions qui nous permette aisement de ce passer de software, à part pour l'édition pas-à-pas, qui est gonflante quand on doit se taper toute une phrase avec des control change par exemple (très gonflant). L'ergonomie des différentes fonctions sur la façade est aussi bien pensée, car très bien ordonnées. Exemple, le même soir où il a planté 3 fois, je jouai dans l'obscurité limite de la visibilité : aucune fausse manoeuvre.Je lui met quand même - 2 - comme note, car la machine en elle même est un monstre sur le papier, et le serai avec un système d'exploitation qui tienne la route... Mais - 2 - justement à cause de son système pourri jusqu'à l'os, qui ne permet pas d'exploiter la machine à 100%. Pour dire, dès que je l'allumais, je flippais à le manipuler... C'est sûr que si c'est pour faire mumuse à la maison, c'est pas grave.
Bien sûr, le Service après vente Yamaha n'a rien trouvé d'anormal... normal !!
Mourf, je connait quelqu'un ki l'utilise sur scène, le sien il change de pattern tout seul.. trop drôle !
SONORITÉS
Pour faire bref sur les presets, que ce soit sur les effets ou sur les sons, ce ne sont que des presets d'usine. Il faut mettre les mains dedans pour en sortir quelque chose d'interressant. mais là, ça devient très interessant. Je trouve les effets de saturation du RS assez radicales, musicales, ou suivant les réglages, carement ravageuses ! rien à voir avec les gadgets qui s'appellent "saturation" ou "overdrive" que l'on trouve souvent dans d'autre synthé. Faut pas oublier que Yamaha fait aussi des pédales pour guitariste qui ont bonne réputation... La partie synthé comporte un véritable synthé intégré. 3 envellopes, un l.f.o. avec des possibilités qui vont bien au-dela de ce qui a été fait avant dans la même catégorie de machine. Les filtres par contre ne sont pas tous "homogènes". j'entend par là que le pass-bas 24db/oct est tout simplement ravageur avec un réglage de résonnace élevée, là ou la pass-band parait ridicule ! Remarquez, c'est pas si mal que ça, ça permet de contraster les sons entre eux. Je n'ai pas trop exploré la banque de son, mais apparement, y en a pour tout le monde. Mon domaine est la techno, et je doit dire déjà qu'il y a pas mal de chose à faire avec les sons proposés. Qui plus est, pas mal de sons, surtout dans la partie sfx, peuvent aisemment trouver place dans pas mal de style de musique différents. la partie sampling offre des fonctions interressantes, comme le ré-échantillonage. Vous me direz , "quel sampler n'offre pas cette fonction". C'est vrai, mais là où ça devient utile, c'est qu'ont peut lire dans la même séquence des fichiers de n'importe quelle fréquence. Ce qui n'est pas le cas pour d'autre séquenceur software même réputés...Le RS possède aussi un groupe d'effet maître, qui sont tout simplement des effets insérés sur les sorties principales. ont pourra par exemple jouer avec un filtre pass-bas sur tous les sons qui sortent de la sortie principale.
AVIS GLOBAL
Pour moi, le rapport qualité prix actuel de cette machine est de 2/10. Pourquoi ? car ce que je demande avant tout à un instrument de musique, bin c'est justement le fait que je puisse faire de la musique avec !! Avec le RS, pas moyen. Il y avait pas une session sans qu'il y est un plantage, ou un quelconque bug ! MARRE, déjà qu'ont est pas gaté avec le software (même si sa s'arrange petit à petit),si le hardware si met aussi, je vait finir par jouer de la mandoline !!! Peut être que maintenant, yamaha nous a sortie un nouvel OS, qui soit pas une merde comme la version 1.2. Pourquoi une merde ? haha, avec la version 1.14, j'avais moins de plantages !! même si au bout de deux heures d'utilisation, j'ai connu son premier plantage ! ah, je m'en souviendrait, il c'est bloqué sur la séquence en cours, et plus rien n'était possible à faire comme jeux : cut off, lfo, niveau d'effet, rien n'y faisait !! seul chose à faire : interrupteur on/off !!!
C'est le genre de produit que me dégoute de claquer du fric...Lire moins54Krilo
Publié le 01/10/02 à 16:51Sorties stéréo
sorties midiA et B
46 kits batteries
800 sons
séquenceur intuitif
module d'effet (une centaine, 3 possibles en même temps)
module d'effets géneraux (sur lasortie stéréo)
section mastering avec compresseur,égaliseur (3 bandes snif)
UTILISATION
Le manuel est à chier.
la didactique n'est pas le fort de Yamaha.
après , quand on connait , on avance à une allure phénoménale car c'est trop le pied de touner tous ces boutons...........
trop pratique et intuitif !
SONORITÉS
Il est vrai que les sons récupérés de la rm1x sont nazes
mais les nouveaux sont terribles
et avec les effets plus le compresseur ça donne bien !
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis 9 mois et au bo…Lire la suiteSorties stéréo
sorties midiA et B
46 kits batteries
800 sons
séquenceur intuitif
module d'effet (une centaine, 3 possibles en même temps)
module d'effets géneraux (sur lasortie stéréo)
section mastering avec compresseur,égaliseur (3 bandes snif)
UTILISATION
Le manuel est à chier.
la didactique n'est pas le fort de Yamaha.
après , quand on connait , on avance à une allure phénoménale car c'est trop le pied de touner tous ces boutons...........
trop pratique et intuitif !
SONORITÉS
Il est vrai que les sons récupérés de la rm1x sont nazes
mais les nouveaux sont terribles
et avec les effets plus le compresseur ça donne bien !
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis 9 mois et au bout de trois mois mes tracks (tekhouse minimale) ont été retenus
par 2 labels
g eu que des compliments sur le son
mais moins sur la construction car on prend un tel pied à jouer live
que l'on ne se sert pas de la partie séquençage sur la longueur (chui fénéant)
d'où quelques imprécisions.
Résumé :on peut créer et enregistrer un track en 1 heure tout compris.
Qui dit mieux ?Lire moins00aleks_fr
Publié le 05/03/02 à 11:121 sortie Audio 1 entrée/1 sortie Midi
en option possibilité de rajouter une carte pour plus de sorties audio jusqu'à 6 je crois
trop trop de sons... plus de 600 je crois
Les sons sont les memes que celle de la RM1X... que j'ai eu auparavant... je préviens avant que les sons ne sonnent pas trop chaud...ils sont meme froids; heureusement, des sons meilleurs ont été rajoutés a chaque section lead, kits, ethnic... mais surtout c'est la section effet qui déchire et mets une nouvelle dimension a vos sons.
Le séquenceur est assez bon mais pour utiliser toute sa puissance il faut etre très très patient.
UTILISATION
Il faut du temps avant de tout gérer la config car un sampleur plus un séq…Lire la suite1 sortie Audio 1 entrée/1 sortie Midi
en option possibilité de rajouter une carte pour plus de sorties audio jusqu'à 6 je crois
trop trop de sons... plus de 600 je crois
Les sons sont les memes que celle de la RM1X... que j'ai eu auparavant... je préviens avant que les sons ne sonnent pas trop chaud...ils sont meme froids; heureusement, des sons meilleurs ont été rajoutés a chaque section lead, kits, ethnic... mais surtout c'est la section effet qui déchire et mets une nouvelle dimension a vos sons.
Le séquenceur est assez bon mais pour utiliser toute sa puissance il faut etre très très patient.
UTILISATION
Il faut du temps avant de tout gérer la config car un sampleur plus un séquenceur dans une seule petite boite comme ca... ca complike la chose.
SONORITÉS
Les sons sont pourris pour mon style : House, hard house, heureusement le sampleur est assez bon, le grain est moyen mais avec les effets enregistrable dans le séquenceur ca déchire tout.
Pour préciser;... les sons pour la plupart ressemble un peu à du musik sur playstation ca abuse mais grace a la section effet; yamaha rattrape son erreur
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 2/3 mois; avant j'avais la yamaha rm1x : bon séquenceur, sons pourris + sampleur zoom st 224...... le passage a la rs7000 est un vrai bonheur;.... pour faire mes petits sons disco house c'est génial. le sampleur est bon et les effets déchirent surtout qu'ils sont enregistrables en données midi.
Seul point noir; les sons sont moche alors je sample mes pieds et claps... sur les tr808 et 909Lire moins12
- 1
- 2
Nos membres ont également aimé :