Vous avez vraiment les licences les garçons ?
- 366 réponses
- 58 participants
- 8 688 vues
- 1 follower
bettyoop
Il y a une petite question qui me chatouille un peu depuis que je surfe sur vos pages les AFiens.
Parmi vous, quels sont ceux qui ont vraiment des VO de leurs logiciels ???
C'est vrai quoi, cubase SX sort, tout le monde l'a, puis SX2, et re-tout le monde l'a, et des plugins en veux-tu en-voilà, Amplitube et compagnie. Et tout le monde a des problèmes, pourtant, il y a des manuels non ??
Et quasi tout le monde est étudiant.....
Vous pouvez me dire les études que vous faites, elles payent rudement bien, ou vos fournisseurs, c'est comme vous voulez.
Allez, soyez francs du collier les mecs !
Didier
Citation : La seule chose que je peux trouver frustrante, c'est un soft qui n'existe pas en (vraie) version demo... c'est chiant.
Oui, c'est clûr, mais c'est un moyen pour eux de retarder la parution de la version //. Ca à marché pour SX2 par ex., qui n'est apparrue sur le P2P que 6 semaines après la sortie officiel contre une semaine pour SX1 et quelques jours pour VST5. Après, ils pourraient effectivement sortir une demo, une foit que le mal est fait, ca change plus grand chose
Juste une remarque : je vois pas en quoi faire une version de démo peut permettre à un cracker de sortir une version pirate plus vite, si tant est que
1) la version de démo ne possède pas les même mécanismes de sécurité que la version complète
2) la version de démo a des fonctionnalités manquantes ! Paske c pas le cracker qui va coder le support asio ou le streaming wav par exemple ...
Voila donc un argument bien bête ... Pour moi ça prouve juste que steinberg se fout de la gueule du consommateur (y compris celle de spawnix
Silkwave studio
Citation : la version de démo a des fonctionnalités manquantes ! Paske c pas le cracker qui va coder le support asio ou le streaming wav par exemple ...
Va telecharger la version DEMO de soundforge , et dit moi ce qui manque comme fonctionnalité par rapport a la version complete ?????
Et c'est loin d'etre le seul logiciel comme ca !( ACID , VEGAS , beaucoup de PLUG-IN etc..... )
Donc tout ce que les pirates ont a faire c'est sortir un generateur de KEYS( oh lala trop dur pour eux ! )
Faut se renseigner un peu !
Citation : Voila donc un argument bien bête ...
Je te retourne grandement le compliment

http://www.kando.fr.st
Didier
Citation : je vois pas en quoi faire une version de démo peut permettre à un cracker de sortir une version pirate plus vite, SI TANT EST QUE (...)
Donc nous sommes bien d'accord, les éditeurs de Soundforge, Vegas, etc ... sont bien débiles de sortir des versions démos de leurs produits qui sont ... complètes !
Cela dit je suis surpris : si ces versions sont si complètes en quoi est-ce une démo ? Elles sont limitées dans le temps ? C'est tout ? ... Je suis dubitatif ...
edit : et de plus j'avais précisé :
Citation : si tant est que
1) la version de démo ne possède pas les même mécanismes de sécurité que la version complète
donc le cracker peut toujours écrire un générateur de clés pour la démo, ça sera pas très utile pour cracker la version complète ...
du coup je repose la question : pourquoi croyez-vous que les éditeurs n'appliquent pas ces principes élémentaires ? (si du moins j'en crois ce qu'affirme kando)
Anonyme
piaz
Piaz
Didier
1) Une version gratuite qui possède toutes les fonctionnalités, sauf :
- le streaming wav
- le support ASIO
2) La version complète (49 euros seulement soit dit en passant), qui donc rajoute ces deux fonctionnalités et en plus offre un support élargi (accès aux nouvelles beta version avant tout le monde etc ...)
Comme ça
- on peut tester ce soft tant qu'on veut
- on peut pas le pirater à partir de la version gratuite (qui est une sorte de démo, mais en mieux :-)
- et quand on en a vraiment besoin on achète le support ASIO et le streaming wav !
Anonyme
Didier
Anonyme
Hors sujet : clair que ce soft a un putain de son. trés précis, cristallin... au début j'ai pas reconnu ma carte son!
Didier
Hors sujet : c'est bien simple si Renoise avait un séquenceur de patterns digne de ce nom et un support pour des gros fichiers audio, ce serait tout simplement le séquenceur idéal !
Anonyme
Hors sujet : moi, tout ce que je lui demanderai, ce serait un séquenceur modulaire (par piste ou son) à la manière de buzz. Quand yaura ça je l'achète direct.
2d
Hors sujet : c'est quoi ce soft? z'avez un lien ?
Didier
Hors sujet : ya ioNeo Areo qui vient de sortir, tu devrais jeter un coup d'oeil, mais c'est loin d'être stable ...
2d
Hors sujet : merci!
piaz
Hors sujet : Je connais pas les trackers, je suis tout perdu !
Piaz
multiform
Hors sujet : Piaz > clair, les trackers si t'as pas déjà pratiqué vaut mieux laisser tomber, ça n'a rien à voir avec cubase. J'ai fait le chemin inverse tracker -> cubase
2d
Hors sujet : c'est vrai, c'est quoi le principe en fait ? ca fonctionne comme une bar ?
Anonyme
Hors sujet : Citation : J'ai fait le chemin inverse tracker -> cubase
Moi j'ai fait le contraire!
cubase->buzz
multiform
Hors sujet : C'est pas simple, faut prendre ça un peu comme le piano-roll cubase avec défilement vertical et chaque colonne repésentant une note, pas facile à expliquer
multiform
Hors sujet : SpankMe > je suis passé sous cubase car je n'ai pas trouvé de tracker permettant l'enregistrement des mouvements des potards en temps réel (rentrer des chiffres c'est fatiguant quand même
) et puis pas de gestion audio sophistiquée
Coka
-l'été,il fait plus chaux que l'hiver
-je préfère ça que me casser une jambes,c'est sur
j'ai jamais eu de licence
piaz
Hors sujet : Vu, c'est du midi pur et dur, c'est pas bien compliqué, mais c'est illisible lol ! Et bourré de fonctions. Et Aero, c'est vachement sympa .
Piaz
Didier
Hors sujet : multiform > ben justement renoise possède une très bonne automation (avec prise en charge des controleurs midi externes !) et une qualité audio avancée, avec prise en charge asio
piaz
Hors sujet : arf, juste quand je lui fait un compliment, il plante
Piaz
- < Liste des sujets
- Charte

