Vous avez vraiment les licences les garçons ?
- 366 réponses
- 58 participants
- 7 926 vues
- 1 follower
bettyoop
17
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 12/02/2004 à 22:09:06Vous avez vraiment les licences les garçons ?
Hello people,
Il y a une petite question qui me chatouille un peu depuis que je surfe sur vos pages les AFiens.
Parmi vous, quels sont ceux qui ont vraiment des VO de leurs logiciels ???
C'est vrai quoi, cubase SX sort, tout le monde l'a, puis SX2, et re-tout le monde l'a, et des plugins en veux-tu en-voilà, Amplitube et compagnie. Et tout le monde a des problèmes, pourtant, il y a des manuels non ??
Et quasi tout le monde est étudiant.....
Vous pouvez me dire les études que vous faites, elles payent rudement bien, ou vos fournisseurs, c'est comme vous voulez.
Allez, soyez francs du collier les mecs !
Il y a une petite question qui me chatouille un peu depuis que je surfe sur vos pages les AFiens.
Parmi vous, quels sont ceux qui ont vraiment des VO de leurs logiciels ???
C'est vrai quoi, cubase SX sort, tout le monde l'a, puis SX2, et re-tout le monde l'a, et des plugins en veux-tu en-voilà, Amplitube et compagnie. Et tout le monde a des problèmes, pourtant, il y a des manuels non ??
Et quasi tout le monde est étudiant.....
Vous pouvez me dire les études que vous faites, elles payent rudement bien, ou vos fournisseurs, c'est comme vous voulez.
Allez, soyez francs du collier les mecs !
piaz
1645
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
281 Posté le 17/02/2004 à 15:55:52
Hors sujet : Salut takissounet Ca roule ? T'as vu, je fais la collectiv' session 2
T'es toujours à Berlin ?
Piaz
multiform
15286
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
282 Posté le 17/02/2004 à 15:58:22
Vous z'avez vos licences , hummmm
Voici la mienne :
Voici la mienne :
Anonyme
521410
283 Posté le 17/02/2004 à 16:03:14
Hors sujet : yes moi aussi je fait la session 2 avec bobywane, sinon oui toujours pareil, tranquillou, par contre pas d'afiens pour boire des pots par ici, zut!
Hlab27
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
284 Posté le 17/02/2004 à 17:01:01
Moi, ça m'énerve quand un mec me dit qu'il utilise des plugs waves // alors que moi, j'ai claqué 2000 euros dans le platinum bundle. Bon, Ok, ça fait de moi un mec honnête mais pendant ce temps là, le dit mec, il peut s'acheter un synthé si bien que je me dis que j'aurais mieux fait d'être malhonnête C'est un vrai problème de conscience tout ça : être ou ne pas être (honnête)
Hlab27
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
285 Posté le 17/02/2004 à 17:03:26
Ah, petite consolation néanmoins : j'ai tout plein de manuels papier qui sentent bon
sylfeline
548
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
286 Posté le 17/02/2004 à 17:33:10
Citation : je t'avouerai que moi aussi je comprend pas comment on peut envoyer quattre clampins dans l'espace et pas pouvoir proteger un soft, c'est louche leur truc
Il faut savoir que protéger un logiciel c'est , d'une part relativement dur a programmer, surtout si on ne veut pas que ca influe sur le logiciel lui-même.
Et d'autre part il y a partout des programmeur "fou" qui arriveront a contourné la protection. Quand je dit que c'est des "fou", il vont déssambler le code, pour l'étudier au niveau de la machine !! il n'y a pas beaucoup de programmeur capable de faire un truc comme ca (la plupart des programmeurs en sont incapable, moi le premier).
Pour eux c'est un défi. Plus le défi est dur, plus il s'acharneront. Donc pourquoi dépenser des grosses sommes d'argent dans le developpement d'une protection, en sachant de toute facon qu'un mec arrivera à faire sauter la protection ??
Milk
7001
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
287 Posté le 17/02/2004 à 17:48:12
Citation : il n'y a pas beaucoup de programmeur capable de faire un truc comme ca (la plupart des programmeurs en sont incapable, moi le premier).
Ben, c'est tous des pirates, alors ? Vu qu'à peu près 100% des logiciels finissent par être crackés...
Finalement, est-ce vraiment si difficile que ça ?
-------------
God's in his heaven. All's right with the world.
Njxt
1505
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
288 Posté le 17/02/2004 à 17:50:02
En y mettant le temps et les moyens, il n'y (preque certainement) aucune protection inviolable pour un logiciel.
Et il arrive un moment où le coût de la programmation (ou de l'achat ou de la reproduction) de la protection est trop élevé pour être rentable.
Croire que les éditeurs le font "exprès" de sortir des softs crackables est soit d'une grande naïveté, soit d'une grande hypocrisie, histoire de s'auto justifier dans son acte de piratage.
Perso, je ne connais personne qui ne pirate jamais rien.
Après, entre pratiquer un piratage minium un peu honteux (et en achetant si possible) et promouvoir le piratage, y a une limité qui est dépassée AMA.
Et il arrive un moment où le coût de la programmation (ou de l'achat ou de la reproduction) de la protection est trop élevé pour être rentable.
Croire que les éditeurs le font "exprès" de sortir des softs crackables est soit d'une grande naïveté, soit d'une grande hypocrisie, histoire de s'auto justifier dans son acte de piratage.
Perso, je ne connais personne qui ne pirate jamais rien.
Après, entre pratiquer un piratage minium un peu honteux (et en achetant si possible) et promouvoir le piratage, y a une limité qui est dépassée AMA.
Hlab27
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
289 Posté le 17/02/2004 à 17:54:26
Là-dessus, Image line est pas mal. Ils ont un studio virtuel de très grande qualité pour un prix attractif. C'est vrai que quand j'ai claqué mes 700 et quelques euros pour cubase sx, je me suis quand même dit "Diantre, c'est pas donné". Le petit FLstudio, avec ses 150 euros, bah, il est loin d'être ridicule ...
Milk
7001
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
290 Posté le 17/02/2004 à 17:56:26
Ben y'a Cubase SL à quasi moitié prix... Et ces deux softs ne servent pas vraiment à la même chose...
-------------
-------------
God's in his heaven. All's right with the world.
- < Liste des sujets
- Charte