Sujet de la discussionPosté le 12/02/2004 à 22:09:06Vous avez vraiment les licences les garçons ?
Hello people,
Il y a une petite question qui me chatouille un peu depuis que je surfe sur vos pages les AFiens.
Parmi vous, quels sont ceux qui ont vraiment des VO de leurs logiciels ???
C'est vrai quoi, cubase SX sort, tout le monde l'a, puis SX2, et re-tout le monde l'a, et des plugins en veux-tu en-voilà, Amplitube et compagnie. Et tout le monde a des problèmes, pourtant, il y a des manuels non ??
Et quasi tout le monde est étudiant.....
Vous pouvez me dire les études que vous faites, elles payent rudement bien, ou vos fournisseurs, c'est comme vous voulez.
Hors sujet : Piaz > clair, les trackers si t'as pas déjà pratiqué vaut mieux laisser tomber, ça n'a rien à voir avec cubase. J'ai fait le chemin inverse tracker -> cubase
Hors sujet : C'est pas simple, faut prendre ça un peu comme le piano-roll cubase avec défilement vertical et chaque colonne repésentant une note, pas facile à expliquer
Hors sujet : SpankMe > je suis passé sous cubase car je n'ai pas trouvé de tracker permettant l'enregistrement des mouvements des potards en temps réel (rentrer des chiffres c'est fatiguant quand même ) et puis pas de gestion audio sophistiquée
Je sais pas ce que vous en pensez mais j'ai remarqué un truc bizarre:
-l'été,il fait plus chaux que l'hiver
-je préfère ça que me casser une jambes,c'est sur
L'art est la seule chose inacessible au mensoge.J-M
piaz
1645
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
348Posté le 18/02/2004 à 17:04:48
Hors sujet : Vu, c'est du midi pur et dur, c'est pas bien compliqué, mais c'est illisible lol ! Et bourré de fonctions. Et Aero, c'est vachement sympa .
Hors sujet : multiform > ben justement renoise possède une très bonne automation (avec prise en charge des controleurs midi externes !) et une qualité audio avancée, avec prise en charge asio