réactions au dossier [Bien débuter] Timeline : les STAN et séquenceurs logiciels
- 179 réponses
- 81 participants
- 16 404 vues
- 82 followers
Los Teignos

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
BBmiX

Fmarine

Commencé avec un D20 puis séquencer hardware puis un 16 pistes à bandes TASCAM et + tard switché sur numérique avec les Akai, Fostex, ADAT, TASCAM ... et la MAO conjointement avec ATARI (Cubase, Notator) puis vint NUENDO PC & ProTools MAC. Les progrès réalisés sont énormes : on dispose aujourd'hui d'outils incroyables pour ceux qui ont pu etre témoins et utilisateurs de cette évolution. Suis resté sur NUENDO (80 % du temps) (et Protools 20% du temps restant).
On peut faire le meme (bon) constat pour l'image. ![]()
Caca In -> Caca Out
spgj

Ensuite quelques essais sur Cubase.
Et enfin avec mon 1er PC dans les années 90, je me suis mis à Rythm'n Soft Big Boss, créé par une entreprise de Grenoble si mes souvenirs sont bons.
En 2008, Samplitude Music Studio 15, puis 16 m'auront permis de faire la liaison avec mon actuel Cakewalk Sonar Platinum.
Que de souvenirs.
Samady

Anonyme

spark972

Samady

Citation de spark2 :xHors sujet :Tu dis ça à cause de l'odeur de moisi ou de l'odeur de pipi ?
Ça sent surtout le vieux séquenceur obsolète tout patché de partout qui coûte cher à maintenir en vie
Duck

fwedewe

Commencé avec un D20 puis séquencer hardware puis un 16 pistes à bandes TASCAM et + tard switché sur numérique avec les Akai, Fostex, ADAT, TASCAM ... et la MAO
Je suis un papy moi aussi
Roland D20 en 1989 puis Kurzweil k2000 en 1997 + Akai DPS 12 l'année d'après. Déjà de quoi s'amuser et de s'initier tranquillement à la MAO que j'ai connue à partir de l'année 2000.
Les progrès réalisés sont énormes : on dispose aujourd'hui d'outils incroyables pour ceux qui ont pu etre témoins et utilisateurs de cette évolution.
Oui ça a été assez révolutionnaire tout cela. Certaines limitations techniques sautaient les unes après les autres et les émulations diverses et variées d'instruments ou d'effets étaient assez extraordinaire. Je me souviens du Native Instrument B4 que j'avais acheté, j'étais bluffé
Ne pas oublier que le D20 était aussi une petite révolution pour l'époque avec son séquenceur 9 pistes, sa multitimbralité et son processeur d'effets.
https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette
giauc

Je me souvient aussi, entre pro24V3 et cubase, il y a eu cubit..... Je ne sais pas pourquoi ils ont changé.
Vicks

Par exemple Sonic Solutions, Sadie, Sequoia, et Pyramix aujourd'hui.
rahow

Tin-Man

Ah ! ça compte pas ?
"Tshaw !!!"
Tin-Man
Tin-Man

CubaseVST
Cubase SX
Cubase VST 5
Studio One 2
Studio One 3
"Tshaw !!!"
Tin-Man
Beatless

Sympa comme retrospective... ![]()
Citation de l'article de Los Teignos
2008 Avid Pro Tools 8 (Mac/PC) > Pro Tools intègre le MIDI
Je crois bien que le MIDI était déjà dans PT 4.1. Et dans PT 5.0 j'en suis sûr (PT5 Free : 48 pistes MIDI, PT 5 LE : 128 pistes MIDI sur la Digi001). ![]()
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
Dark Vibes

Edit : ah ça y est, je crois que c'était ça :
https://en.wikipedia.org/wiki/Trax_(sequencer)
Mais je l'avais sur PC, moi.
s.
Los Teignos

Question : le MIDI dans Pro Tools 4-5, on est d'accord que ça incluait un éditeur MIDI type Piano Rol avec la possibilité de séquencer les donnéesl, que c'était pas juste une compatibilité pour la synchro ?
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
laurend

https://cdm.link/2017/07/aphex-twin-gave-us-peek-inside-90s-classic-heres-learned/
MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube
Beatless

Citation de Los Teignos
Question : le MIDI dans Pro Tools 4-5
Non, il y avait déjà un éditeur d'événements MIDI, sommaire certes. La piste MIDI pouvait être affiché en block, piano, événements, etc. (sélecteur de vue de piste), insertion des notes au crayon, modification de la vélocité, insertion et/ou correction de CC, etc.
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
LaGuibole

A l'époque, j'avais même un boitier hardware qui servait à ripper (récupérer) les musique des démos ou des jeux pour pouvoir utiliser leurs sons après dans un tracker ... oh, la vraie vie quoi ...
Anonyme

Il manque peut être l’ancêtre de reason : rebirth nan ?
Et il manque aussi surtout tout les daw et autres sortit sur IOS et Android...
Beatless

Dans la même veine, j'avais Quartet sur Atari ST. 4 pistes de samples programmées sur quatre portées. Microdeal avait fait une cartouche à mettre sur le port d'extention de l'Atari pour avoir une entrée-sortie audio (mono évidemment). Avec cette cartouche je pouvais sampler et triturer les samples dans Digital ST. Toute une époque... ![]()
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
Aerodrink

Commencé avec Pro 24 sur un 1040 STF ... la bonne époque du fight Atari 512 /Amiga 500
En non cités : Steinberg Pro 12 et surtout FastTracker (incontournable ! https://fr.wikipedia.org/wiki/FastTracker)
alex.d.

"Rosegarden" est une boite a rythme il me semble... donc pas vraiment un daw.
Pas du tout, Rosegarden est un séquenceur, essentiellement MIDI, avec un peu d'audio, et un éditeur de partitions assez puissant.
Il manque peut être l’ancêtre de reason : rebirth nan ?
Là, pour le coup, Rebirth est plutôt une boîte à rythme. En tout cas, la Rebirth n'est qu'un instrument, tu ne peux pas y faire d'enregistrement audio ni de mixage.
saturix

- < Liste des sujets
- Charte