Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Séquenceurs logiciels & STAN
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

réactions au dossier [Bien débuter] Timeline : les STAN et séquenceurs logiciels

  • 179 réponses
  • 81 participants
  • 16 146 vues
  • 82 followers
Sujet de la discussion [Bien débuter] Timeline : les STAN et séquenceurs logiciels
Timeline : les STAN et séquenceurs logiciels
Cela fait une grosse trentaine d’années que l’informatique a révolutionné la production musicale. Et elle l’a fait à un rythme si effréné qu’une petite chronologie des STAN et séquenceurs logiciel n’est pas de trop pour avoir une vue d’ensemble d’un marché en perpétuelle évolution.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
26
Citation :
, on va voir rappliquer tous les vétérans. :lol:
:-D:-D:-D

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

27

Commencé avec un D20 puis séquencer hardware puis un 16 pistes à bandes TASCAM et + tard switché sur numérique avec les Akai, Fostex, ADAT, TASCAM ... et la MAO conjointement avec ATARI (Cubase, Notator) puis vint NUENDO PC & ProTools MAC. Les progrès réalisés sont énormes : on dispose aujourd'hui d'outils incroyables pour ceux qui ont pu etre témoins et utilisateurs de cette évolution. Suis resté sur NUENDO (80 % du temps) (et Protools 20% du temps restant).

On peut faire le meme (bon) constat pour l'image. icon_bravo.gif

 

 

Caca In -> Caca Out

[ Dernière édition du message le 28/09/2017 à 14:55:26 ]

28
Pour ma part, j'ai commencé sur Atari 520 ST sur Music Studio (que du MIDI)dans les années 80.
Ensuite quelques essais sur Cubase.
Et enfin avec mon 1er PC dans les années 90, je me suis mis à Rythm'n Soft Big Boss, créé par une entreprise de Grenoble si mes souvenirs sont bons.
En 2008, Samplitude Music Studio 15, puis 16 m'auront permis de faire la liaison avec mon actuel Cakewalk Sonar Platinum.
Que de souvenirs.
:)
29
Ça sent le ieuve ici on se croirait à l'hospice :-D
30
Protools intèrgre le MIDI depuis au moins sa version 5 sous OS 9, avant je ne sais pas mais en tout cas ça n'a pas attendu la version 8...
31
x
Hors sujet :
Citation de bodhi :
Ça sent le ieuve ici on se croirait à l'hospice :-D

Tu dis ça à cause de l'odeur de moisi ou de l'odeur de pipi ? :-D

MyGram - MyCloud - MyTube

32
x
Hors sujet :
Citation de spark2 :
x
Hors sujet :
Tu dis ça à cause de l'odeur de moisi ou de l'odeur de pipi ? :-D


Ça sent surtout le vieux séquenceur obsolète tout patché de partout qui coûte cher à maintenir en vie :-D
33
Je me rappelle d’Orion que je trouvais vraiment bien à l’epoque !
34
Citation :
Commencé avec un D20 puis séquencer hardware puis un 16 pistes à bandes TASCAM et + tard switché sur numérique avec les Akai, Fostex, ADAT, TASCAM ... et la MAO

Je suis un papy moi aussi :bravo::bravo::bravo:
Roland D20 en 1989 puis Kurzweil k2000 en 1997 + Akai DPS 12 l'année d'après. Déjà de quoi s'amuser et de s'initier tranquillement à la MAO que j'ai connue à partir de l'année 2000.

Citation :
Les progrès réalisés sont énormes : on dispose aujourd'hui d'outils incroyables pour ceux qui ont pu etre témoins et utilisateurs de cette évolution.

Oui ça a été assez révolutionnaire tout cela. Certaines limitations techniques sautaient les unes après les autres et les émulations diverses et variées d'instruments ou d'effets étaient assez extraordinaire. Je me souviens du Native Instrument B4 que j'avais acheté, j'étais bluffé :8) Idem pour les rééditions de synthés anciens (PPG Wave, Prophet, Minimoog, ...).

Ne pas oublier que le D20 était aussi une petite révolution pour l'époque avec son séquenceur 9 pistes, sa multitimbralité et son processeur d'effets.

https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette

35
Non, on est pas des vétérans, on est des débroussailleurs .
Je me souvient aussi, entre pro24V3 et cubase, il y a eu cubit..... Je ne sais pas pourquoi ils ont changé.
36
Il me semble que la lignée des STAN orientées montage source/destination / crossfade editor, très utilisées notamment en classique, est également intéressante.
Par exemple Sonic Solutions, Sadie, Sequoia, et Pyramix aujourd'hui.
37
Par contre je crois me souvenir de quelque chose: Si "on" utilisait tous Sountracker et ses clones (Pro tracker, etc) pour faire nos muzaks à même l'Amiga, ceux qui faisait du MIDI avec leurs claviers ils utilisaient plutôt OctaMED je crois...
38
Ma première STAN :

fostex_160.jpg :(((

Ah ! ça compte pas ?

"Heuuuu..... Non rien !"

Dalaï Lama

39
Atari ST et NOTATOR. :bravo::bravo:
CubaseVST
Cubase SX
Cubase VST 5
Studio One 2
Studio One 3

"Heuuuu..... Non rien !"

Dalaï Lama

[ Dernière édition du message le 28/09/2017 à 16:23:57 ]

40

Sympa comme retrospective... icon_bravo.gif

Citation de l'article de Los Teignos

2008     Avid Pro Tools 8 (Mac/PC) > Pro Tools intègre le MIDI

Je crois bien que le MIDI était déjà dans PT 4.1. Et dans PT 5.0 j'en suis sûr (PT5 Free : 48 pistes MIDI, PT 5 LE : 128 pistes MIDI sur la Digi001). icon_wink.gif

 

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

[ Dernière édition du message le 28/09/2017 à 16:16:53 ]

41
En 1997, je bossais sur un logiciel PC qui s'appelait TRAX. Je ne l'ai pas retrouvé dans cette liste, et je ne parviens plus à me souvenir de l'éditeur de ce truc, que j'avais payé une fortune (genre 790 francs, à l'époque :D).

Edit : ah ça y est, je crois que c'était ça :

https://en.wikipedia.org/wiki/Trax_(sequencer)

Mais je l'avais sur PC, moi.

s.

[ Dernière édition du message le 28/09/2017 à 16:45:15 ]

42
Merci pour tous vos commentaires. Je laisse filer et mettrais à jour ou corrigerais la liste demain.

Question : le MIDI dans Pro Tools 4-5, on est d'accord que ça incluait un éditeur MIDI type Piano Rol avec la possibilité de séquencer les donnéesl, que c'était pas juste une compatibilité pour la synchro ?

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

43
Pour les amateurs de logiciels "vintage".
https://cdm.link/2017/07/aphex-twin-gave-us-peek-inside-90s-classic-heres-learned/

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

44

Citation de Los Teignos

Question : le MIDI dans Pro Tools 4-5

 Non, il y avait déjà un éditeur d'événements MIDI, sommaire certes. La piste MIDI pouvait être affiché en block, piano, événements, etc. (sélecteur de vue de piste), insertion des notes au crayon, modification de la vélocité, insertion et/ou correction de CC, etc.

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

45
J'avoue avoir gardé l’Amiga 500 et quelques disquettes ... ah, nostalgie

A l'époque, j'avais même un boitier hardware qui servait à ripper (récupérer) les musique des démos ou des jeux pour pouvoir utiliser leurs sons après dans un tracker ... oh, la vraie vie quoi ... ;)

[ Dernière édition du message le 28/09/2017 à 17:13:17 ]

46
"Rosegarden" est une boite a rythme il me semble... donc pas vraiment un daw.

Il manque peut être l’ancêtre de reason : rebirth nan ?

Et il manque aussi surtout tout les daw et autres sortit sur IOS et Android... :non:

[ Dernière édition du message le 28/09/2017 à 17:20:53 ]

47

Dans la même veine, j'avais Quartet sur Atari ST. 4 pistes de samples programmées sur quatre portées. Microdeal avait fait une cartouche à mettre sur le port d'extention de l'Atari pour avoir une entrée-sortie audio (mono évidemment). Avec cette cartouche je pouvais sampler et triturer les samples dans Digital ST. Toute une époque... icon_bave.gif

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

48
Les papis en force ! :mdr:

Commencé avec Pro 24 sur un 1040 STF ... la bonne époque du fight Atari 512 /Amiga 500 :8)
En non cités : Steinberg Pro 12 et surtout FastTracker (incontournable ! https://fr.wikipedia.org/wiki/FastTracker)

Ecoutez-moi sur Spotify

Labels : Pamplemousse BattleWeapons

49
Citation de ïawak :
"Rosegarden" est une boite a rythme il me semble... donc pas vraiment un daw.

Pas du tout, Rosegarden est un séquenceur, essentiellement MIDI, avec un peu d'audio, et un éditeur de partitions assez puissant.

Citation de ïawak :
Il manque peut être l’ancêtre de reason : rebirth nan ?

Là, pour le coup, Rebirth est plutôt une boîte à rythme. En tout cas, la Rebirth n'est qu'un instrument, tu ne peux pas y faire d'enregistrement audio ni de mixage.

50
En séquence MIDI, pour ma façon de travailler, rien n'a jamais égalé Notator SL sur Atari. Qualité du score meilleure que bien des STAN actuelles et structure des morceaux en 100 patterns de 16 pistes (ou 50 patterns de 32 pistes). Un travail par bloc bien pratique pour composer dans le désordre créatif, d'abord une idée de bout de refrain, puis un pont, un couplet, une intro, etc dans n'importe quel ordre... Le tout structurable simultanément par le mode arrange. :bravo: