Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions au dossier [Bien débuter] Timeline : les STAN et séquenceurs logiciels

  • 179 réponses
  • 81 participants
  • 16 144 vues
  • 82 followers
Sujet de la discussion [Bien débuter] Timeline : les STAN et séquenceurs logiciels
Timeline : les STAN et séquenceurs logiciels
Cela fait une grosse trentaine d’années que l’informatique a révolutionné la production musicale. Et elle l’a fait à un rythme si effréné qu’une petite chronologie des STAN et séquenceurs logiciel n’est pas de trop pour avoir une vue d’ensemble d’un marché en perpétuelle évolution.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
51
Track 24
Bigboss 24 (disquette pc)
Magix Music Maker
Cubasis (version oem avec la carte son emu 0404 )
Ableton live lite
Cubase 8

En l'écrivant je me rend compte de l'évolution !!
Je me suis bien amusé avec music maker
( et en nostalgie hardware j'ai un korg pxr4 et un boss br600 et aussi un qy10 !!)
52
@ gerardplouf :
Citation :
Il manque le premier logiciel de gerhard Lengeling qui a créé C-Lab et son fameux Notator qui deviendras Logic.

Je l'ai utilisé avant l'atari, en 1985, car il fonctionnait sur commodore C64 mais je me souviens plus du nom.

Sinon que de souvenirs....:oo:


Il s'agissait de Supertrack et Scoretrack. :bravo:
Que de souvenirs, effectivement...
53
Si SAWSTUDIO est bien sorti en 2001, il est basé sur SAW 16 bits, sorti au début des années 90. Entre les 2, SAW32. Avec édition non linéaire et non destructrice, faders volume sans latence sur 486 et même 386, c'étaient des systèmes assez courus dans le monde audio sur PC aux US et sans concurrents sérieux: ProTools, c'était alors sur MAC et c'éatit un autre budget. SAW et une CardD+ et vous étiez dans l'audio Pro pour $2000. Jusqu'aux années 2000, où le gaspillage de ressources des séquenceurs midi avec audio est devenu plus acceptable. Pas grands changements sur ce plan à ce jour, le code SAWSTUDIO est similaire et le gaspillage des concurrents toujours gargantuesque, sauf exceptions comme Reaper. Mais qui s'en soucie...
54
Citation de saturix :
Un travail par bloc bien pratique pour composer dans le désordre créatif, d'abord une idée de bout de refrain, puis un pont, un couplet, une intro, etc dans n'importe quel ordre... Le tout structurable simultanément par le mode arrange. :bravo:

Quand je lis ça je vois Ableton... :8O:
55
Citation de spark2 :
Je me rappel de Quartz Audio, c'est quand j'ai voulu faire du multipistes après CoolEdit (je découvre qu'il était multi-pistes!!! :mdr: ) et SoundForge mais Acid est arrivé et à tout emporté !

Cooledit était stéréo. Un très bon produit en shareware. Ils se sont "inspirés" de SAW pour sortir CoolEdit Pro, lui multipistes et en fait un rip off grossier et sans intérêt. avant qu'Adobe ne rachète le produit et le renomme "audition".
56
Juste pour préciser un oubli éventuel et un détail ;)

1985 D.M.S.1 sur CX5M cartouche interface_multi_MIDI + extension des sons natifs + seq-rec temps réel

et :

Notator : 1988
mais :
Creator : 1986

et ce sont des très bons souvenirs vécus :)

 

ł°ĸ¹

57

Des types capable de composer sur un tracker en 4 pistes, des trucs pareils. Pour moi à l'époque c'etait juste magique.

 

Jester / Sanity 1991

https://soundcloud.com/boba77

58
Citation de sonsdanslair :
Citation de JeffX :

car il y avait aussi un soft français Quartz Studio (avec ses déclinaisons Quartz MIDI, Quartz Audio Pro et Audiomaster (midi + audio) par Digital Sound Planet)
on doit être aux alentours de 1997...

ça devait être une des première fois qu'on avait une fenêtre de visualisation en 3D pour le mixage des pistes:
quartzaudiopro.png


Ah oui, et c'était plutôt bien !

Au fait, où est passé Pyramix ???


oui, la date est correcte, ça a bien 20 ans... icon_facepalm.gif
J'ai eu la chance de participer à ce soft de feu Canam Computers. :-D

J'avais optimisé le code en C et assembleur des effets. Indispensable sur les intels à 200MHz de l'époque.
Mais bon, en tassant bien le code, on arrivait quand même à avoir un EQ et un compresseur par tranche et à faire du time stretch et du pitch shift en temps réel :-D

Le graphisme des boutons rotatifs étaient pré-calculés avec POVRay... donc sans éditeur graphique, à coups d'intersections de cônes, de cylindres et C°. Mais, je les trouve encore jolis.

Pour moi, le grand regret, c'est de ne pas avoir assez gueulé quand VST-i est arrivé. Je n'ai jamais réussi à convaincre l'équipe de la dimension que ça allait prendre. icon_facepalm.gif

[ Dernière édition du message le 28/09/2017 à 20:07:07 ]

59
Après mon Atari 1040 STe et cubase avec un D10 et un 4 piste Yamaha mt100 (un truc comme ça)...

Je me souvient encore des grands yeux quand midi et audio se sont rencontrés sous Cakewalk pro audio couplé à la carte audio, d'abord turtle beach full duplex messieurs ! puis une sed'K dans pentium 166MMX ou tu devais rentré les irq à la mains plus quelques lignes sous dos....et du coup toujours sous cakewalk avec sonar Platinum a jour avec une RME hdsp 9656 couplé à une 02RV2 ;) les temps changent....

Certaines fonctionnalités d'autres stan me font de l’œil parfois ...mais non trop habitué à bosser rapidement avec sonar...

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

[ Dernière édition du message le 28/09/2017 à 20:13:14 ]

60
j'utilisais Bars n Pipes sur amiga 500. Je pouvais faire des sequences enormes grace a mon MO de RAM (j'avais l'extention enorme de 512ko, un luxe pour l'epoque).C'etait vraiment un bon sequenceur :D:

nico
61
De toutes facon, j'ai toujours mon 1024 STE avec Cubase 3, Pro 24 et Creator/Notator plus quelques editeurs de synthes, qui pour certains fonctionnent mieux que Midiquest.

Ca fout un coup de jeune....:mdr:

"Creativity is allowing yourself to make mistakes, Art is knowing which ones to keep"

62
Bien sympa cette chronologie. Je vois redéfiler ma jeunesse puis ma décrépitude... :-D
Est-ce que des suites comme Bidule, Usine etc. s'intégreraient á ce genre de liste ?
63
@SmashedTransistors
ah oui la marque c'était effectivement Canam Computer! (j'ai dit Digital Sound Planet icon_facepalm.gif jsais pas pourquoi)

alors c'est grace à toi que le code était aussi bon? :8O:
bah félicitations parce que vraiment....moi je faisais tourner ça sur un pentium 133MHz pour te dire...
et ça tournait comme une horloge! (..à 133MHz :-D)
je me suis toujours demandé ensuite pourquoi tout ce que j'ai utilisé par la suite était aussi gourmand en CPU
les mecs prennent plus la peine d'optimiser leur code ou quoi?
c'est pas parce qu'on a eu des bécanes puissantes ensuite qu'il fallait perdre cette exigence :??:
je trouve ça vraiment dommage, et effectivement c'était l'époque où les logiciels étaient plutôt solides...

Je trouve bien dommage qu'ils aient arrêté (surtout que j'avais acheté le soft à 3000francs à l'époque :facepalm: et que j'ai toujours comme collector..même la couverture du manuel en simili était classe :-D)
64
Ah oui ! avec l'arrivée de l'audio dans cakewalk HDD scsi oblige...une blinde le Go à l'époque...icon_facepalm.gif

Sinon je dois encore avoir des disquettes de mes trucs sous cubase avec l'Atari...faut que je range le studio !

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

[ Dernière édition du message le 28/09/2017 à 20:18:30 ]

65
pinaise, on prend un coup de vieux!
96 - Cubase (pc)
97 - FL et Rebirth il me semble que c'était la même année, ou pas très loin
2001 à 2017 ---> Ableton!

---> Bandcamp 
---> Soundcloud 
---> Discogs 
---> Youtube 
---> Facebook

 

 

 

66
Citation de JeffX :
@SmashedTransistors
ah oui la marque c'était effectivement Canam Computer! (j'ai dit Digital Sound Planet icon_facepalm.gif jsais pas pourquoi)

alors c'est grace à toi que le code était aussi bon? :8O:

Le logiciel a aussi été distribué par Digital Sound Planet après Canam Computers à la suite d'une embrouille pas claire que je n'ai pas bien compris à l'époque, ni maintenant...

Bref,

On était deux à coder, un pour le noyau, l'autre pour les effets. Comme ça, pas de soucis d'organisation !

Note bien qu'il y a encore des codeurs/optimiseurs acharnés.

Je pense à Justin Frankel pour Reaper, mais surtout à Rej Poirier pour Caustic, qui tourne comme un charme sur ma "vieille" tablette Galaxy 2.

[ Dernière édition du message le 28/09/2017 à 20:38:53 ]

67
Nooooooon pas Reaper .....lol

mode troll off

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

68
Nooooooon pas Reaper .....lol

Reno !!! Où es-tu?... icon_tourne.gif

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

69
Citation :
Reno !!! Où es-tu?... icon_tourne.gif


Jean?

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

70
Pour "cubase audio" il me semble que c'est sorti bien après 1991....je dirais plutôt 1994/1995 mais à vérifier cependant.....j'ai encore le dongle couleur bordeaux dans un tiroir.....
71
Tiens, ça fait 11 ans que je suis sous Reaper.

Avant: Sonar

Encore avant: Magix Music Maker

Encore encore avant: K7 et micro guitare acoustique 3 cordes fabriqué avec un HP de 5 cm plaqué sur la caisse.

Bon sang...!

Par contre, Cubase, j'ai jamais pu.
72
Citation :
Note bien qu'il y a encore des codeurs/optimiseurs acharnés.
Je pense à Justin Frankel pour Reaper...

Le temps de chargement super court (hors plug-ins externes) et la stabilité sont de sérieux atouts pour ce logiciel.
x
Hors sujet :
Mode troll off

[ Dernière édition du message le 28/09/2017 à 20:44:48 ]

73
Purée, ça rajeunit pas tout ça!

2004 - Fruity Loops 3 - Sonic Foundry Acid Pro 4.0
2006 - Fruity Loops 6 - Cubase SX 3 - Sonic Foundry Sound Forge 6.0
2013 - FL Studio 11 - Cubase LE 5 - Sony Sound Forge Audio Studio 10.0
2016 - FL Studio 12 - Sony Sound Forge Audio Studio 10.0
2017 - FL Studio 13?!
74
En réalité, reaper est de 2005... le 23/12 pour être exact :-D

et vlà la version de l'époque -> https://www.reaper.fm/files/0.x/reaper040-install.exe


reaper0-2.png

[ Dernière édition du message le 28/09/2017 à 21:08:01 ]

75
personne n'a utilise bar n pipes du coup sur amiga?

FBJhiXD77hFz.gif

[ Dernière édition du message le 28/09/2017 à 21:10:34 ]