Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Test du DSM & Humboldt Simplifier MK-II

  • 31 réponses
  • 20 participants
  • 7 459 vues
  • 21 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du DSM & Humboldt Simplifier MK-II
5336.jpg
Fondée en 2019, la marque chilienne DSM & Humboldt Electronics s’est placée sur le segment très confidentiel de la simulation d’amplis analogique avec son Simplifier. Après une très appréciée version Deluxe, la marque a passé son produit en version MK-II en avril dernier. C’est cette nouvelle édition que j’ai le plaisir de découvrir aujourd’hui.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

2
On trouve actuellement tellement de produits dans cette gamme de prix que le tarif de celui-ci ne me semble pas très élevé au vu (ou plutôt à l'écoute) des caractéristiques et des fonctionnalités.
De plus c'est un objet de très belle facture (pas celle à payer ce coup-ci :mrg: )
3
Je m'étais intéressé au premier modèle après l'avoir découvert au travers d'une annonce, même si ils sont relativement peu courants et que j'imagine bien que vous n'ayez pas eu les deux en même temps, une comparaison aurait été très intéressante, à savoir est-ce une évolution (et laquelle), ou est-ce une proposition différente en terme de son, ... les deux ayant l'air d'avoir quasiment les mêmes caractéristiques.

[ Dernière édition du message le 21/08/2023 à 19:01:51 ]

4
La chaine Youtube du magasin Andertons a fait une vidéo comparative: https://m.youtube.com/watch?v=g0ouauxmac0&pp=ygUZYW5kZXJ0b25zIHNpbXBsaWZpZXIgbWtpaQ%3D%3D
5
Je possède la version Mkii. Je l'ai achetée pour ses possibilités de connections. Mais je suis aussi conquis par le son.
Une belle petite boîte, vraiment bluffante 👍
6
Quand on voit le nombre de boutons, on se dit heureusement qu'il est "simplifier"

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

7
Merci pour ce test ! :bravo:
Je possède la version Deluxe et la version Bass. J'en suis très content. Les seuls reproches que je pourrais leur faire vient du fait que ces pédales sont extrêmement compactes : boutons trop rapprochés et sérigraphies quasiment illisibles (d'autant que certaines sont sur les côtés avec les mini-switches) et la connectique répartie un peu partout sur les côtés.
J'imagine qu'une version Deluxe MKII verra bientôt le jour et qui comme l'originale aura 2 canaux (ou 2 amplis) distincts sélectionnables par un footswitche externe comprenant aussi l'activation/désactivation de la réverbe. Sur le Deluxe les réverbes sont plutôt bonnes, room/plate/ether et cette dernière est complètement space, je l'adore !
Le prix est certes un peu élevé mais pour ma part j'ai (je pense) enfin trouvé les préamps (guitare et basse) qui me conviennent. Même si les "simulations" ne sont pas nécessairement réalistes, la profusion des réglages et le fait que de toutes façons ça sonne, font qu'on trouve toujours le son. Pour ma part je préfère rester en son clair et utiliser des pédales pour façonner le grain, ce qui tombe bien car ces préamps acceptent à merveille toutes les pédales. Bref, conquis !

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

8
Ok sympa, ça dépanne dans certaines situations en attendant de passer au suivant de la marque Y qui fera mieux que X, puis de la marque Z qui fera mieux que X et Y... Maintenant si vous en avez marre d'attendre le graal et d'acheter et revendre, pour acheter et rerevendre pour ensuite acheter... Trouvez-vous un Peavey Rockmaster !!!!
https://m.youtube.com/watch?v=JciYxzx2HjA&pp=ygUYcGVhdmV5IHJvY2ttYXN0ZXIgcHJlYW1w
9
Citation :
Quand on voit le nombre de boutons, on se dit heureusement qu'il est "simplifier"


Le nom est évidemment un jeu de mot, mais le sens originel serait plutôt "simulation amplifier".
En effet c’est avant tout ce qu’on appelle un "ampli 0 watt" qu’un système pour simplifier son rig, même si le format permet une bonne polyvalence de branchement pour faire face à bon nombre de situations (boucle d’effet stereo, sortie casque, jack et XLR, simulation d’enceinte débrayable, etc.).

Pour le reste j’ai la version MKI, et en termes de son je suis complètement ravi. Tout ce que j’ai testé d’autre niveau simulation d’ampli pour jouer au casque sonne plat et étriqué. Le rendu est très dynamique, le préamp prend très bien les pédales y compris les fuzz, et le fait de pouvoir avoir un retour stereo change la donne niveau confort d’écoute. Je le préfère largement au Laney IRT Pulse par exemple (également analo et à lampe).

[ Dernière édition du message le 22/08/2023 à 09:43:35 ]

10
Merci pour ce test Hushman.

Citation :
Bien qu’il s’agisse tech­nique­ment d’un préam­pli, dans son utili­sa­tion, il faut penser l’ap­pa­reil comme un ampli complet.


Pourquoi techniquement un pré ampli si la pédale intègre étage d’amplification + cab sim?
11
Bonjour, cette pédale m'intéresse bigrement mais petite question qui va vous sembler stupide mais ça fait des années que j'utilise ma Fender ou Gretsch jazz sur mon ampli Marshall Series 30 Dfx sans autres pédales ou PedalBoard ou rack d'effets. En fait, j'utilisais surtout les sorties de mon Roland VG 99 dans ma carte son et en sortie midi pour piloter mes synthés virtuels ou hardware. Et du coup, j'ai un peu perdu l'habitude pour les branchements. Donc, cette "Simplifier MK II" se branchera bien sur le Canal Clean et dans une entrée en ligne dans une carte son ?
12
Oui pour la carte son (enfin 2 entrées ligne si tu veux la stéréo). Pour l'ampli, si tu te branches en façade, la partie préampli du Simplifier fera doublon avec celle de ton ampli. En général on préfère brancher un préamp dans le retour de la boucle de l'ampli pour bypasser son préamp et attaquer direct l'ampli de puissance.

Citation de CK-Do :
Pourquoi techniquement un pré ampli si la pédale intègre étage d’amplification + cab sim?


Parce que la partie "ampli" ne sert que de simu (pour colorer le son, comme le cab sim), elle n'amplifie rien ("0 dB"), donc techniquement on reste sur un niveau préampli (niveau ligne en gros).

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 22/08/2023 à 13:54:21 ]

13
5781694.jpeg
Citation de kosmix :
Oui pour la carte son (enfin 2 entrées ligne si tu veux la stéréo). Pour l'ampli, si tu te branches en façade, la partie préampli du Simplifier fera doublon avec celle de ton ampli. En général on préfère brancher un préamp dans le retour de la boucle de l'ampli pour bypasser son préamp et attaquer direct l'ampli de puissance.
Citation de CK-Do :
Pourquoi techniquement un pré ampli si la pédale intègre étage d’amplification + cab sim?

Parce que la partie "ampli" ne sert que de simu (pour colorer le son, comme le cab sim), elle n'amplifie rien ("0 dB"), donc techniquement on reste sur un niveau préampli (niveau ligne en gros).


Kosmix, merci pour la réponse. Petit détail, toutefois, je n'ai pas de retour sur l'ampli.

[ Dernière édition du message le 22/08/2023 à 16:35:55 ]

14
Tu n'as pas de send non plus...

Il y a deux façons d'enculer les mouches : Avec ou sans leur consentement -- Boris Vian

15
En le branchant dans le "CD in" ça devrait marcher.
16
Ah oui si l'ampli n'a pas de boucle alors branchement en façade (attention aux niveaux le préamp peut saturer le préampli de l'ampli...)
Sinon pour l'entrée CD ça se tente, effectivement en principe ça attaque directement l'ampli de puissance donc ça devrait le faire.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

17
@Kosmix et @Vibraphonic, merci à vous deux, je vais essayer avec mon Nova System de T.C. Electronic que j'aime bien pour ses possibilités mais qui au bout d'un quart d'heure se plante, je n'ai plus de son. Effectivement, j'aurais pu y penser à l'entrée CD.
18
Ca sonne mais j'ai vraiment du mal à voir l'intérêt de la pédale en live sans un contrôle midi... Dommage !

Mon groupe de rock progressif instrumental : Pharnal ; Clip tout neuf ici !

19
Une pédale full analog ne peut pas avoir la même souplesse d'utilisation qu'un système full digital (ou alors bonjour le prix qui pique).
Soit tu l'utilises en clean avec un pedalboard à côté, soit tu utilises la version Deluxe qui propose 2 canaux distincts.
Sinon effectivement tu la réserves pour le studio.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 23/08/2023 à 14:09:53 ]

20
Encore un constructeur qui n'a pas compris que les guitaristes ont également besoin du Midi !!! Ne serais-ce que pour le changement de canaux...
"Vieux motard que jamais"
21
Merci Kosmix pour ta réponse.
J’ai voulu croire que cette pédale n’était pas destinée qu’aux musiciens de studio.
Le même outil avec une vraie section d’amplification et des cab sim, le tout à ce format et à ce prix… c’était trop beau 🙂
En ce qui me concerne, ce sera « Simplif-ailleurs »
22
Citation de Guitane :
La chaine Youtube du magasin Andertons a fait une vidéo comparative: https://m.youtube.com/watch?v=g0ouauxmac0&pp=ygUZYW5kZXJ0b25zIHNpbXBsaWZpZXIgbWtpaQ%3D%3D

Merci pour le lien, je l'avais ratée celle là. Pour résumer leur avis, si vous avez la une pas vraiment utile d'acheter la deux, si vous voulez en acheter un prenez la mkII.
23
Quelqu'un l'a testée en enregistrement ?
Parce je me demande s'il y a une vraie amélioration niveau son par rapport au HB American Tone ?

24
Je retrouve exactement le gros défaut des simus de HP analo c'est ultra sec, l'exemple en clean.
Certes doit y avoir moyen d'humidification un peu avec la reverbe, mais ca ne vaut pas une ir.
25
Citation de ludibric :
Encore un constructeur qui n'a pas compris que les guitaristes ont également besoin du Midi !!! Ne serais-ce que pour le changement de canaux...


Y'a un truc que tu n'as pas compris là.... On est sur du full analogique et il n'y a qu'un seul canal, pourquoi tu voudrais y mettre du midi ? Ce n'est tout simplement pas la philosophie du produit.