< Retour vers DSM & Humboldt Electronics Simplifier MKII

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/60

Acheter

ACHETER NEUF (3) À partir de 389 €

ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 250 €

Présentation du produit Présentation

Avis 1 1

Comparateur de prix 3 3

Petites annonces Annonces 1 1

Forums 2 2

Actu 2 2

Test 1 1

Commentaires sur le test : Test du DSM & Humboldt Simplifier MK-II

31 réponses
20 participants
5 822 vues
22 followers

Hushman

5997

Administrateur·trice du site

Membre depuis 5 ans

Sujet de la discussion Posté le 21/08/2023 à 17:43:17

Fondée en 2019, la marque chilienne DSM & Humboldt Electronics s’est placée sur le segment très confidentiel de la simulation d’amplis analogique avec son Simplifier. Après une très appréciée version Deluxe, la marque a passé son produit en version MK-II en avril dernier. C’est cette nouvelle édition que j’ai le plaisir de découvrir aujourd’hui.

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

Hermon de Vinon

3559

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 13 ans

2 Posté le 21/08/2023 à 18:16:30

On trouve actuellement tellement de produits dans cette gamme de prix que le tarif de celui-ci ne me semble pas très élevé au vu (ou plutôt à l'écoute) des caractéristiques et des fonctionnalités.
De plus c'est un objet de très belle facture (pas celle à payer ce coup-ci :mrg:

)

Le Ka ♦ Jean Azarel & Herold Yvard ♦ Hermon de Vinon sur Soundcloud ♦ Hermon de Vinon sur Dailymotion

steffgo

473

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

3 Posté le 21/08/2023 à 19:00:55

Je m'étais intéressé au premier modèle après l'avoir découvert au travers d'une annonce, même si ils sont relativement peu courants et que j'imagine bien que vous n'ayez pas eu les deux en même temps, une comparaison aurait été très intéressante, à savoir est-ce une évolution (et laquelle), ou est-ce une proposition différente en terme de son, ... les deux ayant l'air d'avoir quasiment les mêmes caractéristiques.

[ Dernière édition du message le 21/08/2023 à 19:01:51 ]

Guitane

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 12 ans

4 Posté le 21/08/2023 à 21:22:11

La chaine Youtube du magasin Andertons a fait une vidéo comparative: https://m.youtube.com/watch?v=g0ouauxmac0&pp=ygUZYW5kZXJ0b25zIHNpbXBsaWZpZXIgbWtpaQ%3D%3D

Guitane

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 12 ans

5 Posté le 21/08/2023 à 21:25:03

Je possède la version Mkii. Je l'ai achetée pour ses possibilités de connections. Mais je suis aussi conquis par le son.
Une belle petite boîte, vraiment bluffante 👍

Berzin

23727

Vie après AF ?

Membre depuis 19 ans

6 Posté le 21/08/2023 à 21:54:52

Quand on voit le nombre de boutons, on se dit heureusement qu'il est "simplifier"

"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

kosmix

46307

Ma vie est un thread...

Membre depuis 19 ans

7 Posté le 22/08/2023 à 04:22:33

Merci pour ce test ! :bravo:

Je possède la version Deluxe et la version Bass. J'en suis très content. Les seuls reproches que je pourrais leur faire vient du fait que ces pédales sont extrêmement compactes : boutons trop rapprochés et sérigraphies quasiment illisibles (d'autant que certaines sont sur les côtés avec les mini-switches) et la connectique répartie un peu partout sur les côtés.
J'imagine qu'une version Deluxe MKII verra bientôt le jour et qui comme l'originale aura 2 canaux (ou 2 amplis) distincts sélectionnables par un footswitche externe comprenant aussi l'activation/désactivation de la réverbe. Sur le Deluxe les réverbes sont plutôt bonnes, room/plate/ether et cette dernière est complètement space, je l'adore !
Le prix est certes un peu élevé mais pour ma part j'ai (je pense) enfin trouvé les préamps (guitare et basse) qui me conviennent. Même si les "simulations" ne sont pas nécessairement réalistes, la profusion des réglages et le fait que de toutes façons ça sonne, font qu'on trouve toujours le son. Pour ma part je préfère rester en son clair et utiliser des pédales pour façonner le grain, ce qui tombe bien car ces préamps acceptent à merveille toutes les pédales. Bref, conquis !

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Music Mann

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 14 ans

8 Posté le 22/08/2023 à 05:41:38

Ok sympa, ça dépanne dans certaines situations en attendant de passer au suivant de la marque Y qui fera mieux que X, puis de la marque Z qui fera mieux que X et Y... Maintenant si vous en avez marre d'attendre le graal et d'acheter et revendre, pour acheter et rerevendre pour ensuite acheter... Trouvez-vous un Peavey Rockmaster !!!!
https://m.youtube.com/watch?v=JciYxzx2HjA&pp=ygUYcGVhdmV5IHJvY2ttYXN0ZXIgcHJlYW1w

Kid_1604

1451

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

9 Posté le 22/08/2023 à 09:39:20

Citation :

Quand on voit le nombre de boutons, on se dit heureusement qu'il est "simplifier"

Le nom est évidemment un jeu de mot, mais le sens originel serait plutôt "simulation amplifier".
En effet c’est avant tout ce qu’on appelle un "ampli 0 watt" qu’un système pour simplifier son rig, même si le format permet une bonne polyvalence de branchement pour faire face à bon nombre de situations (boucle d’effet stereo, sortie casque, jack et XLR, simulation d’enceinte débrayable, etc.).

Pour le reste j’ai la version MKI, et en termes de son je suis complètement ravi. Tout ce que j’ai testé d’autre niveau simulation d’ampli pour jouer au casque sonne plat et étriqué. Le rendu est très dynamique, le préamp prend très bien les pédales y compris les fuzz, et le fait de pouvoir avoir un retour stereo change la donne niveau confort d’écoute. Je le préfère largement au Laney IRT Pulse par exemple (également analo et à lampe).

[ Dernière édition du message le 22/08/2023 à 09:43:35 ]