Commentaires sur le test : Test de la pédale IK Multimedia ToneX Pedal
- 28 réponses
- 15 participants
- 8 878 vues
- 18 followers
Roman Rouzine
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
dafonk
madamereve
Les sons des démos sont parfois sombres, je trouve. C'est une question de goût.
Pour les pédales de modulation, c'est un peu galère. Je trouve ça radin d'avoir homis cette possibilté à moins qu'ils ne nous sortent un autre truc avec des effets.
J'irai chez Michenaud pour tester. On verra.
En tout cas, merci bcp pour ce test excellent.
Hermon de Vinon
... une pédale que l’on pourra intégrer à son pedalboard afin de s’épargner la lourde tâche de surcharger le coffre de la Clio tout en prenant soin de ne pas vider son compte en banque par l’achat de matériel hors de prix.
...proposer un appareil qui permet d’emporter avec soi des empreintes de matériels non pas simulés, mais bien clonés pour moins de 500 euros, ce qui est un argument de poids quand on connait les prix pratiqués par les fabricants des marques concurrentes proposant ce même genre de fonctionnalités
On se retrouve dans l’éternel dilemme tout hardware ou tout virtuel.
Ici c’est le cas hybride de la virtualisation embarquée dans du hardware mais nécessitant en plus de l’investissement annoncé celui des pédales ou racks d’effets absents qui viennent de plus alourdir le volume et le poids de l’équipement.
Pour le même investissement en tout virtuel, on se contentera d’un petit ordinateur portable avec sa petite carte son, un petit contrôleur MIDI et c’est tout
Le Neural Amp Modeler (open source) est en train de faire ses preuves et dispose déjà d’un nombre impressionnant d’empreintes d’amplis, de cabinets et de pédales.
Les effets virtuels à ajouter, quand ils ne sont pas gratuits ou en donation, restent un investissement réduit mais efficace.
À l’arrivée, on va se retrouver sur un investissement équivalent pour le hardware et le virtuel, un encombrement et poids moindre pour le tout virtuel ainsi que la possibilité de créer ses propres empreintes d’amplis, cabinets et pédales.
La grande différence portera en réalité sur la préférence de l’utilisation de pédales hardware traditionnelles ou de contrôleurs MIDI avec un ordinateur.
Personnellement, après quarante ans d’utilisation de pédales et d’amplis qui m’ont rendu de bons et loyaux services, j’ai passé le cap du "c’était mieux avant" et je suis passé depuis une décennie au tout virtuel.
Et tout cela, à rapport presque égal, ne reste qu’une question de goûts et de contexte: quand j’accompagne un narrateur qui déclame de la poésie, j’utilise du virtuel mais quand je vais taper un bœuf avec mes potes keupons, j’y vais avec une Proco Rat et un combo Randall (j’ai pas envie qu’ils foutent de la bière sur mon ordi)
Le Ka ♦ Jean Azarel & Herold Yvard ♦ Hermon de Vinon sur Soundcloud ♦ Hermon de Vinon sur Dailymotion
madamereve
Citation de Hermon de Vinon :
Et tout cela, à rapport presque égal, ne reste qu’une question de goûts et de contexte: quand j’accompagne un narrateur qui déclame de la poésie, j’utilise du virtuel mais quand je vais taper un bœuf avec mes potes keupons, j’y vais avec une Proco Rat et un combo Randall (j’ai pas envie qu’ils foutent de la bière sur mon ordi)
Hahaha, vécu aussi les biéres sur la Telecaster.
Même en full numérique y'a des risques.
ginuwine
Ses fonctionnalités sont identiques à celles de l’application éponyme, tout comme le son
Donc on est bien sûr que le son est identique entre un son joué sur la pédale et un son joué sur l'ordi uniquement ?
Pour une utilisation studio on peut donc s'en passer si on a l'appli ?
Hermon de Vinon
Donc on est bien sûr que le son est identique entre un son joué sur la pédale et un son joué sur l'ordi uniquement ?
Pour une utilisation studio on peut donc s'en passer si on a l'appli ?
Oui: la pédale n’est qu’un lecteur d’empreintes créées avec l’appli donc aucune différence si ce n’est l’impossibilité de créer les empreintes avec la pédale.
Le Ka ♦ Jean Azarel & Herold Yvard ♦ Hermon de Vinon sur Soundcloud ♦ Hermon de Vinon sur Dailymotion
Zakkusky
Citation :Ses fonctionnalités sont identiques à celles de l’application éponyme, tout comme le son
Donc on est bien sûr que le son est identique entre un son joué sur la pédale et un son joué sur l'ordi uniquement ?
Pour une utilisation studio on peut donc s'en passer si on a l'appli ?
Mmm, oui et non
Le côté négatif c'est l'éditeur pour la pédale qui n'existe pas à l'heure actuelle: je croyais que modifier les réglages sur le soft modifierait les réglages sur la pédale mais non.Il faut régler sur le soft et transférer sur la pédale et comme il y a des différences sonores légères entre les 2 il faut rerégler sur la pédale avec un écran de mrt et des potentiomètres qui ont plusieurs fonctions, c'est foireux. On peut espérer qu'il y remédient dans les mois qui viennent, après tout il a fallu des années pour avoir un éditeur Kemper.
Hermon de Vinon
Mmm, oui et nonJ'ai testé l'app gratuite ET j'ai acheté la pédale (comme on a le soft en version max avec). J'ai essayé l'app sur une Irig HD2 et un Hx stomp et il n'y a pas photo cela sonne mieux sur le HXstomp
Alors j'ai pas tout compris: je croyais qu'on parlait de comparer le même son dans la pédale et l'appli joué soit avec la pédale soit avec l'appli et donc automatiquement sur le même équipement de diffusion en sortie pour la comparaison (que ce soit Irig HD2, Hx stomp ou autre chose).
Le Ka ♦ Jean Azarel & Herold Yvard ♦ Hermon de Vinon sur Soundcloud ♦ Hermon de Vinon sur Dailymotion
Warland
Room135
Cela devient tentant . Autant l'utilisation avec son DAW semble aller de soit, autant monter sur des petites scènes où jammer avec ses potes reste pas gagné...
https://fr.audiofanzine.com/guitare-divers/forums/t.449705,votre-gibson-es-125-es-135-et-es-137.html
fremen
ptitced
Zakkusky
Hello, je serais tente si il y avait une possibilité de faire du backing track pour m entrainer, mais je ne vois pas d entree aux.
Faut peut-être pas tout mélanger non plus
:format(jpeg))
ça coute 100€, on peut streamer des backing tracks en bt et les sons Fender/micros simples sont géniaux
Steve5478
Faut peut-être pas tout mélanger non pluslà on a un préamp qui fait au moins aussi bien qu'un Kemper (d'ailleurs il y en a une 20aine à vendre sur le boncoin, ça ne trompe pas) pour une fraction du prix.
Je ne sais pas comment on arrive à la conclusion que la 20aine de Kemper en vente soit liée de près ou de loin à cette article et à la sortie du ToneX ?!
Sur le forum Kemper, y'en a pas beaucoup qui ont switché
adaudio
Chez moi depuis fin mars, rapido sur mon board avec mes drives et mon delay et vraiment... incroyable SON DE LA MORT on stage !!!
Testez par vous même, réagit différemment suivant l'amp utilisé : il faut passer un peu de temps à tweaker les présets et les égaliser à son goût.
Moins de 500 € ! Quoiqu'on en dise : très très mauvaise surprise pour Kemper et Quad Cortex.
(Prends de l'info : Youtube est ton ami... )
Zakkusky
Je ne sais pas comment on arrive à la conclusion que la 20aine de Kemper en vente soit liée de près ou de loin à cette article et à la sortie du ToneX ?!.
Sur le forum Kemper, y'en a pas beaucoup qui ont switché! Certains ont pris le ToneX en backup ou pour essayer la machine mais rien de plus....
Je ne dis pas que les possesseurs de Kemper se ruent sur le Tonex, je dis que ceux qui voulaient un Kemper ne sont plus prêts à mettre entre 1000 et 2000 eur d'où l'accumulation sur le bon coin.
2Rmusic
Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!
Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer
Steve5478
Je ne dis pas que les possesseurs de Kemper se ruent sur le Tonex, je dis que ceux qui voulaient un Kemper ne sont plus prêts à mettre entre 1000 et 2000 eur d'où l'accumulation sur le bon coin.
C'est bien comme ça que j'avais compris le truc, c'est déjà bien,
Traduite, cette phrase donne ;
Les futurs acquéreurs d'un multi effets ont la possibilité aujourd'hui d'aller vers un nouvel outil cloneur d'ampli (*edit ; erreur ; il ne peut pas cloner les amplis...) qui tient toutes ses promesses en terme de qualité sonore, à un prix bien moindre que la concurrence (Kemper/QC, etc), ce qui est totalement vrai et je suis parfaitement en accord avec cela !
Et de poursuivre ; les possesseurs actuels du Kemper (à ma connaissance, ce sont bien des possesseurs de la machine qui les vendent sur LBC) ont les miquettes que leur matériel devienne obsolète, ou autre, et essayent de s'en débarrasser le plus vite possible par rapport à ce nouveau venu..... Ben, là non
La locution conjonctive "d'où" dans cette phrase sous-entend clairement qu'on puisse en tirer une conclusion. Je répète, je ne sais pas du tout comment on peut savoir que les 20 Kemper d'occases à vendre soit la résultante du fait que des acheteurs peuvent investir dans un Tonex à 450€ aujourd'hui.... Faudrait les interroger pour savoir pourquoi ils vendent leur matos....
Jonath44
j'aurais une petite question concernant le software ToneX, savez-vous si les Tones Amp+CAB sont dissocié systématiquement que cela soit les Tones Premium d'IK Multimédia ou les captures issues de ToneNet un peu comme les captures Kemper dis "Merged" ou si c'est d'un seul bloc ? ou si c'est en faite l'algorithme qui définis lui même la meilleure façon ?
le but étant de pouvoir utiliser un IR tierces en lieu et place du CAB de la capture
je sais très bien qu'ils existent des captures DI mais certains amplis que j'affectionne sont généralement AMP+CAB
Merci d'avance pour vos éclaircissements a se sujet car dans la notice rien est décrits a se sujet.
Zakkusky
Jonath44
Ce n'est pas d'un seul bloc, on peut dissocier la partie "haut parleur" de la partie ampli et utiliser une IR externe sur tous les profils.
D’accord j’ai vu que l’on pouvait effectivement désactiver la partie CAB pour utiliser nos IR effectivement mais pour de meilleurs résultats il est préférable soit d’avoir des Captures DI dans l’idéal ou alors des captures effectué avec la partie Amplis et Baffle séparément se que l’ont nomme des captures de types « Merged »
mais je sais pas comment réagit le softwares ToneX si c’est des captures Fusionner ou bien combiner ensemble.
Je préfère personnellement avoir soit des DI ou des captures « Merged » pour utiliser mes IR.
Jonath44
Steve5478
mais je sais pas comment réagit le softwares ToneX si c’est des captures Fusionner ou bien combiner ensemble.
Je préfère personnellement avoir soit des DI ou des captures « Merged » pour utiliser mes IR.
J'imagine que la banque de données va grandir au fur et à mesure et proviendra de ceux qui ont fait l'acquisition du ToneX Capture (bon, à souligner que cette pédale ne permet pas de faire de capture)....
Sur la page produit du Capture, on voit que l'on peut faire des captures suivant les trois méthodes (comme le Kemper) ; DI, merged ou capture entière avec split fait par le logiciel....J'imagine que dans la banque de données une colonne info permettra de savoir à quel type de Capture nous avons affaire....
shadock321
Je me demande donc comment je pourrai faire une capture de cette chaine pour creer un nouveau preset que je pourrai utiliser dans la pedale.
Est-ce qu'il y a un moyen de faire cela?
Si oui, ce serait un game changer, car cela sous entenderai que l'on puisse creer une capture de n'importe qu'elle chaine de VST (incluant une simulation d'ampli bien sur) de n'importe quelle marque de plugin qu'on aurai sous la pedale sans ordi.
Désolé pour le manque d'accents, j'utilise un clavier QWERTY
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2
