aide demandée Avoir un son correct avec le pod x3 live
- 87 réponses
- 20 participants
- 16 578 vues
- 18 followers
Afficher le sujet de la discussion
Bah non, justement.
Je ne comprends pas trop là.
Justement, c'est quand il y a moins de musiciens qu'il me parait utile d'avoir une config tout lampes, quand la guitare se retrouve toute seule. Un beau son, c'est un beau son, peu importe si on joue avec un batteur ou sans.
Comme Canada Dry qui a ressemble à de l'alcool, qui a le goût de l'alcool, mais... C'est pareil pour la modélisation, c'est pratique, c'est moins cher, mais ça sonne pas.
Je ne comprends même pas qu'il existe encore des gens pour en débattre.
Mais vous le prenez au sérieux ce guignol, il y a même pas à lui répondre on voit bien qu'il y connait rien.
Reste correct stp, il est beau celui-là...
Mais je causerai pas avec toi
Je ne pense pas avoir été bien compris. Rien à voir avec un quelconque luxe car on peut avoir du bon matos tout lampes aujourd'hui pour un investissement vachement raisonnable.
Peavey a un super produit avec son Classic 30 ou même la marque Bugera qui fait des super amplis pas chers.
Tous ces trucs de modélisation deviennent complètement désuets 3 ans après, c'est même du gaspillage de pognon. J'y suis passé moi aussi
. Il est vrai que c'est tentant d'utiliser 15 amplis pour le prix d'un, 10 guitares pour le prix d'une. On a l'impression de s'éclater, de tourner plein de boutons, d'avoir plein de possibilités... jusqu'au jour où on rejoue sur un VOX AC30 avec une TS9 devant. On mesure là le temps que l'on a perdu.
Et franchement, à enregistrer, c'est pas la mort non plus. Un SM57 devant le HP donne de très bons résultats.
alors que je sais, vu les avis, que cette machine est une bête.
Variaxocaster
4038
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
boutman
55
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
outsider_013
74
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
non c'est clair ne te décourage surtout pas. le mieux je pense tu te renseignes du matos utilisé ensuite tu t'enregistres en dry. signal sec le morceau de téléphone ou du moins un passage que tu mets en boucle tu superposes sur une autre piste le morceau de téléphone. ensuite tu met ta piste a gauche et celle de telephone a droite (c'est encore mieux quand tu sequence un passage du morceau ou on entend uniquement la guitare, la basse n'induit pas en erreur) et de la tout en écoutant ça en boucle tu appliques un preset sur ta gratte ke tu regles en temps reel en commençant par le début. c'est à dire l'ampli qu'utilise le guitariste en question et tu commences a régler tout ça pour que ça sonne a gauche comme à droite. j'ai obtenu de super résultat ainsi qui en ont bluffé plus d'un à l'époque ou je m'amusais à reproduire les sons de mes groupes préférés (Silverchair, Deftones, Soulfly). ça m'a servi au final car ça m'a appris à régler le son.
sauf qu'aujourd'hui la seule chose que je cherche c'est mon son, plus celui des autres. et là ça devient interessant qu'en tu en arrives là. à la base je viens de l'analogique. j'étais le premier à cracher sur le numérique je ne jurai que par mon ampli et mes pédales. pour les mêmes raisons que citées, manque de nuance, de vie, de chaleur dans le son. Mais voilà contrairement à ce que beaucoup peuvent penser, avoir un gros son de disto lourd, bien saturé, présent, propre précis et incisif tout en restant chaleureux c'est très très dur à avoir que ce soit en analogique ou en numérique. j'ai eu plusieurs amplis differents, plusieurs pédales de disto que je cumulais a un compresseur, puis un égaliseur, ainsi que des multieffets et autre flanger. J'ai eu des sons super pour tout un tas de styles sauf pour les distos. en repet ça sonnait toujours baveux, brouillon, sale, beaucoup trop sale
jusqu'au jour ou j'ai eu un enregistreur numérique boss et là j'ai changé d'avis sur le numérique. les presets d'usine étaient à chier comme line 6 mais en creusant on trouve. j'ai découvert que 2 sons de disto potable plus un a chier ça peu donner une tuerie au final. quand tu cumules les pistes guitare en studio. depuis je suis passé à line 6 car à mon oreille ça reste les meilleurs en simulation d'amplis. ce sera jamais a 100% pareil mais plus les années passent plus ça s'en approche. donc le problème reste le même que ce soit l'analogique ou le numérique tu devras te prendre un minimum la tête dessus avant de t'amuser c'est une règle. Je connais un mec qui est fan de jimi et qui à les moyen de l'être. il s'était renseigné sur le matos exact de jimi et à parcouru le monde pour acheter le même matos, même guitare, même micro, même ampli, même pédales. Ben malgrès ça il n'est jamais arrivé ne serai ce qu'à approcher le son de jimi, il s'est arraché les cheveux et à tout revendu le jour ou il a entendu un jeune jouer avec un pod xt live direct dans une sono avec une variax. il était outré le mec qu'on puisse s'approcher davantage du son de jimi avec ce pédalier plutôt qu'avec le matos original.
bref il n'y à pas que l'ampli ou la simulation d'ampli qui rentre en ligne de compte.. il y a aussi et surtout la guitare ou la basse que tu branches dessus et principalement les micros de cette guitare ou cette basse ainsi que ses materiaux. c'est tout une chaine entière. deja une guitare ou basse en bois massif rajoutera toujours de la chaleur au son. j'ai su tirer de très bon sons d'une epyphone lespauls standard bien que le niveau de sortie des micros soit faiblard et qu'ils ont tendance à larsener un peu trop vite. Mais il est vrai qu'avec une Prs c'est déjà autre chose et ça n'a plus rien à voir. donc à ne pas négliger la guitare car qui dit son caca en entrée dit son caca en sortie. sur ce bon courage, un peu de motive tu vas y arriver
sauf qu'aujourd'hui la seule chose que je cherche c'est mon son, plus celui des autres. et là ça devient interessant qu'en tu en arrives là. à la base je viens de l'analogique. j'étais le premier à cracher sur le numérique je ne jurai que par mon ampli et mes pédales. pour les mêmes raisons que citées, manque de nuance, de vie, de chaleur dans le son. Mais voilà contrairement à ce que beaucoup peuvent penser, avoir un gros son de disto lourd, bien saturé, présent, propre précis et incisif tout en restant chaleureux c'est très très dur à avoir que ce soit en analogique ou en numérique. j'ai eu plusieurs amplis differents, plusieurs pédales de disto que je cumulais a un compresseur, puis un égaliseur, ainsi que des multieffets et autre flanger. J'ai eu des sons super pour tout un tas de styles sauf pour les distos. en repet ça sonnait toujours baveux, brouillon, sale, beaucoup trop sale
jusqu'au jour ou j'ai eu un enregistreur numérique boss et là j'ai changé d'avis sur le numérique. les presets d'usine étaient à chier comme line 6 mais en creusant on trouve. j'ai découvert que 2 sons de disto potable plus un a chier ça peu donner une tuerie au final. quand tu cumules les pistes guitare en studio. depuis je suis passé à line 6 car à mon oreille ça reste les meilleurs en simulation d'amplis. ce sera jamais a 100% pareil mais plus les années passent plus ça s'en approche. donc le problème reste le même que ce soit l'analogique ou le numérique tu devras te prendre un minimum la tête dessus avant de t'amuser c'est une règle. Je connais un mec qui est fan de jimi et qui à les moyen de l'être. il s'était renseigné sur le matos exact de jimi et à parcouru le monde pour acheter le même matos, même guitare, même micro, même ampli, même pédales. Ben malgrès ça il n'est jamais arrivé ne serai ce qu'à approcher le son de jimi, il s'est arraché les cheveux et à tout revendu le jour ou il a entendu un jeune jouer avec un pod xt live direct dans une sono avec une variax. il était outré le mec qu'on puisse s'approcher davantage du son de jimi avec ce pédalier plutôt qu'avec le matos original.
bref il n'y à pas que l'ampli ou la simulation d'ampli qui rentre en ligne de compte.. il y a aussi et surtout la guitare ou la basse que tu branches dessus et principalement les micros de cette guitare ou cette basse ainsi que ses materiaux. c'est tout une chaine entière. deja une guitare ou basse en bois massif rajoutera toujours de la chaleur au son. j'ai su tirer de très bon sons d'une epyphone lespauls standard bien que le niveau de sortie des micros soit faiblard et qu'ils ont tendance à larsener un peu trop vite. Mais il est vrai qu'avec une Prs c'est déjà autre chose et ça n'a plus rien à voir. donc à ne pas négliger la guitare car qui dit son caca en entrée dit son caca en sortie. sur ce bon courage, un peu de motive tu vas y arriver
Jacquou
68
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
Screaming Match Prod
337
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Je crois que tout est dit. 
eskimo08
74
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 14 ans
Citation :
Je crois que tout est dit.
Bah non, justement.
Citation :
L'ampli à lampes je l'utilise en formation avec batteur, bassiste et tout le tralala, je trouve que c'est quand même le plus adapté, surtout si vous avez un deuxème guitariste qui joue sur ampli, car la confrontation analogique et numérique ne fait pas bon ménage (à mon gout).
Donc pour résumer, il n'y à pas de bon ou de mauvais, il faut simplement adapter l'outil aux besoins, un son ne tombe pas des nus, il doit y avoir un certain travail derrière.
Je ne comprends pas trop là.
Justement, c'est quand il y a moins de musiciens qu'il me parait utile d'avoir une config tout lampes, quand la guitare se retrouve toute seule. Un beau son, c'est un beau son, peu importe si on joue avec un batteur ou sans.
Comme Canada Dry qui a ressemble à de l'alcool, qui a le goût de l'alcool, mais... C'est pareil pour la modélisation, c'est pratique, c'est moins cher, mais ça sonne pas.
Je ne comprends même pas qu'il existe encore des gens pour en débattre.
pezib
2944
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Variaxocaster
4038
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
pezib
2944
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Wild Cat
1136
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
Effectivement, je comprend l'auteur du sujet (rhooo quel pseudo...). Il n'est pas si facile d'avoir le son qui va bien de manière générale et en particulier avec le X3 Live.
Il faut commencer doucement, lire beaucoup, se renseigner sur quel effet fait quoi. Il existe des mines d'info cités par des posteurs dans ce sujet : Vettaville, Custom Tone de Line6, YouTube (même si le son n'est pas HD...), etc...
Le mieux est effectivement, pour s'inspirer, de chercher ce que l'artiste que l'on veut jouer utilise comme matos. Après, il faut faire à l'oreille et... bosser beaucoup !!
Comme tout appareil, il demande du travail sur le son. Le casque est le plus approprié pour se rapprocher du rendu de la sono.
J'ai joué pendant plusieurs années avec un X3 Live et si l'auteur du sujet (c'est imbouffable à écrire ce pseudo là...) le souhaite, et pour enfin faire avancer le sujet (c'est à dire aider l'auteur) je peux mettre à sa disposition et lui envoyer par mail mes banques de sons (clean, crunch, saturés, ...). Je ne m'en sers plus... j'ai un Pod HD.
Il va bien trouver son bonheur dedans pour faire ces sons à lui...
Il faut commencer doucement, lire beaucoup, se renseigner sur quel effet fait quoi. Il existe des mines d'info cités par des posteurs dans ce sujet : Vettaville, Custom Tone de Line6, YouTube (même si le son n'est pas HD...), etc...
Le mieux est effectivement, pour s'inspirer, de chercher ce que l'artiste que l'on veut jouer utilise comme matos. Après, il faut faire à l'oreille et... bosser beaucoup !!
Comme tout appareil, il demande du travail sur le son. Le casque est le plus approprié pour se rapprocher du rendu de la sono.
J'ai joué pendant plusieurs années avec un X3 Live et si l'auteur du sujet (c'est imbouffable à écrire ce pseudo là...) le souhaite, et pour enfin faire avancer le sujet (c'est à dire aider l'auteur) je peux mettre à sa disposition et lui envoyer par mail mes banques de sons (clean, crunch, saturés, ...). Je ne m'en sers plus... j'ai un Pod HD.
Il va bien trouver son bonheur dedans pour faire ces sons à lui...
eskimo08
74
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 14 ans
boutman
55
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
outsider_013
74
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Eskimo je n'ai pour ma part jamais dis qu'il n'y avait pas de difference. Mais comme certains ont dit autant ouvrir un topic numérique vs analogique ça sera plus approprié car là on est hors sujet complet. c'est certains quà l'heure actuelle le son d'un ampli à lampe est meilleur mais encore heureux sinon il ne vendrait plus beaucoup d'ampli.. lol Maintenant quand on est fan de mesa boogie on a pas forcément 5000e à claquer dans un ampli alors qu'avec 500e une bonne oreille et un peu de recherche on peu arriver à un résultat déjà très satisfaisant même si c'est pas la copie conforme d'un mesa boogie triple rectifier. Donc voilà si à 500e on pouvait avoir le vrai son d'un mesa la marque aurait déjà fait faillite. là ou tu n'es pas objectif c'est que le son numérique évolue d'année en année en se rapprochant toujours plus prêt de l'analogique bien qu'il lui reste encore du chemin. si tu veux on en reparle dans 10 ans et tu verras que tu auras changé d'avis comme beaucoup l'ont fait peu à peu dont moi le premier. c'est sur que sur une scène c'est toujours beaucoup mieux d'avoir son ampli, mais dans le cadre du studio il est bien plus facile de faire une bonne prise avec un pod qu'avec un mesa repris par un micro qui coute je ne sais pas combien dans une pièce insonorisée. imagines le prix la tête d'ampli, l'enceinte, le micro de repiquage plus l'insonorisation et le savoir faire qui va avec pour une prise optimale. Que là tu branches ta gratte dans le pod tu choisis ton son et prêt à enregistrer.. c'est pas pour rien que dans bien 70% des studios il y a toujours un pod qui traine au cas ou. je rappel que plusieurs albums ont été enregistré avec des pod ou des batterie éléctro et que les gens n'y ont vu que du feu, comme limp bizkit par exemple. Pour clore le débat je laisse un lien du trailer d'un film ou on peu entendre un des premier morceaux que j'ai autoproduit en 2006 entièrement réalisé à l'enregistreur numérique BOSS BR-1180. c'est tout du simulateur d'ampli, la guitare est une epyphone standard et la basse une sous marque de fender entrée de gamme à 100e... http://www.myspace.com/video/hk-design/trailer-hhunted/103728675 tu m'en diras des nouvelles, monsieur l'eskimo et par pitié cette fois sois objectif 
et par pitié cette fois sois objectif jules(60)
201
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Mais vous le prenez au sérieux ce guignol, il y a même pas à lui répondre on voit bien qu'il y connait rien.vipmusicos
157
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
mdr! un up pour Jules
Perso, je vais faire le tour de mes banks car je ne sais plus sous quel
nom j'ai rangé mes sons "Bertignac"!
Euh, j'alterne entre matos "classique" (Gretsch Projet, Fender Strato, Ovation et Vox AC 30) et modélisation (Variax V.3, pod x3 live, zoom g9.2tt, mon new M13 et un Behringer V-Ampire) et même combine les deux: d'où parfois un certain boxon et une difficulté à retrouver certains patches/sons/presets!
lol mais c'est promis, je vais les retrouver cessons à la "Bertignac"!
un up pour JulesPerso, je vais faire le tour de mes banks car je ne sais plus sous quel
nom j'ai rangé mes sons "Bertignac"!Euh, j'alterne entre matos "classique" (Gretsch Projet, Fender Strato, Ovation et Vox AC 30) et modélisation (Variax V.3, pod x3 live, zoom g9.2tt, mon new M13 et un Behringer V-Ampire) et même combine les deux: d'où parfois un certain boxon et une difficulté à retrouver certains patches/sons/presets!
lol mais c'est promis, je vais les retrouver ces
sons à la "Bertignac"!eskimo08
74
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 14 ans
Citation :
Mais vous le prenez au sérieux ce guignol, il y a même pas à lui répondre on voit bien qu'il y connait rien.
Reste correct stp, il est beau celui-là...
Mais je causerai pas avec toi
[ Dernière édition du message le 17/05/2011 à 22:30:29 ]
PointG
161
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
Salut,
Pour "Avoir un son correct avec le pod x3 live" (c'est le thème du sujet qui nous intéresse ici) :
1) D'abord, assurez vous que le matos cablé avant (guitare) et après (amplification) est correct lui aussi. (avec un pack guitare/ampli à 150 euros, on fera pas de miracle !)
2) Epluchez le Manuel, suivre le Tutoriel, et travaillez votre son au casque. (les bases sont là !)
3) Si vous branchez sur ampli (combo ou autre), préfèrez la méthode dite "à 4 cables" (ou en insertion) et n'oubliez pas de sélectionner le mode "Live" du Pod
4) Si vous branchez sur Sono ou ampli de puissance (l'idéal), sélectionnez la config "Studio Direct/Mix" du Pod, cablez les sorties Live Out ou Direct Out avec 2 cables sur le système d'amplification
5) Si vous avez choisi le point 4 ci-dessus, vous bénéficiez de la stéréo... alors autant profiter du mode "Dual Tone" (2 chaines d'effets séparées) que vous offre le X3 Live ! (dans ce cas, configurez donc vos sons en conséquence).
6) De l'écoute casque au rendu sur amplification, il y a bien entendu une différence. A vous de paufiner vos Presets sur votre matos de scène (ou de répètition)
7) Dernier point :
Si un abruti borné qui ne jure que par les lampes et l'analogique essaye de vous faire comprendre que vous avez fait le mauvaix choix et que vous perdez votre temps... Envoyez-le balader ailleurs ! (qu'il aille se faire foutre quoi !)
Sur ce, bonne continuation et bonnes créations musicales à tous !!! 
[ Dernière édition du message le 18/05/2011 à 00:56:55 ]
666ced666
286
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Personelement je possède les deux technologies que j'utilise ensemble avec la methode 4Cables et meme si j'ai remplacé mon X3L(qui me sert maintement à maquettter) par un GT-10 (pas a cause du son mais à cause de la fragilité du X3L)je pense que dire d'emblé que la modélisation c'est de la merde c'est aller vite en besogne, je crois bien que Messhugah jouent sur des pods , que Stephan Forté d'Addagio à un pod + un ampli a lampe , qu'Opeth en live ont un GT-8/10 branché dans 2 tetes laney qui serve uniquement de power amp (https://www.guitarmessenger.com/artist-masterclasses/opeth-bonus-mikael-akerfeldts-gear/ , ici un p'tit live d'Opeth avec pas mal de sons differents dans el même morceau ou entrevoit les gt-10 au sol
et aussi pour ceux qui font pas mal de reprises cela permet d'avoir une palete de son tres variée-=CeD=-
[ Dernière édition du message le 18/05/2011 à 13:32:07 ]
PointG
161
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
Tout à fait d'accord...
et pour moi aussi, le POD X3 Live est un merveilleux compagnon pour mon PC (carte son externe) et pour mes Compos !
Citation de 666ced666 : "je pense que dire d'emblé que la modélisation c'est de la merde c'est aller vite en besogne"
Hé oui, mais qu'est-ce que tu veux...
y'en a qui n'ont rien d'autre à foutre de leur temps, que de venir pourrir les meilleurs Topics !
eskimo08
74
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 14 ans
> PointG
A ce niveau, il n'y a plus que ça.
http://pharmacie.breizh-izel.fr/wp-content/uploads/2010/08/Coton_Tiges.jpg
Maintenant, si on parle gastronomie, tu vas me faire l'apologie de McDo ??
A ce niveau, il n'y a plus que ça.
http://pharmacie.breizh-izel.fr/wp-content/uploads/2010/08/Coton_Tiges.jpg
Maintenant, si on parle gastronomie, tu vas me faire l'apologie de McDo ??
666ced666
286
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
en cherchant bien on peut quand même se faire des sons plutot crédible à mon gout
v[url]https://www.youtube.com/watch?v=nNyvbqzr87o&feature=related/video[/url]]
v[url]https://www.youtube.com/watch?v=nNyvbqzr87o&feature=related/video[/url]]
-=CeD=-
[ Dernière édition du message le 18/05/2011 à 15:01:18 ]
Anonyme
Mais bien sur 
, si je suis ton raisonnement Eskimo08, si on veut faire de la musique il faut absolument avoir une gratte à 5000€, un ampli à lampes et un pedalboard tout analo... sinon on est une grosse quiche qui n'a pas d'oreille et qui a des goûts de chiottes ?
Idem pour la bouffe, on ne doit manger que dans des resto *** ?
Ca me rappelle une histoire de Rolex ca.
Là où je vis, on t'appellerait un "cork-sniffer".
Tu as l'air d'avoir la critique bien facile sur les sons que les autres ont posté... que ce soit le leur ou ceux des groupes qu'ils aiment. Je suis curieux d'entendre le tien ?
Perso, le débat analo/lampes VS numérique, je m'en bat... le numérique m'a rendu bien des services à mon niveau, surtout en terme de polyvalence et de facilité de programmation par exemple.
, si je suis ton raisonnement Eskimo08, si on veut faire de la musique il faut absolument avoir une gratte à 5000€, un ampli à lampes et un pedalboard tout analo... sinon on est une grosse quiche qui n'a pas d'oreille et qui a des goûts de chiottes ? Idem pour la bouffe, on ne doit manger que dans des resto *** ?
Ca me rappelle une histoire de Rolex ca.
Là où je vis, on t'appellerait un "cork-sniffer".
Tu as l'air d'avoir la critique bien facile sur les sons que les autres ont posté... que ce soit le leur ou ceux des groupes qu'ils aiment. Je suis curieux d'entendre le tien ?
Perso, le débat analo/lampes VS numérique, je m'en bat... le numérique m'a rendu bien des services à mon niveau, surtout en terme de polyvalence et de facilité de programmation par exemple.
eskimo08
74
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 14 ans
Citation :
Mais bien sur , si je suis ton raisonnement Eskimo08, si on veut faire de la musique il faut absolument avoir une gratte à 5000€, un ampli à lampes et un pedalboard tout analo... sinon on est une grosse quiche qui n'a pas d'oreille et qui a des goûts de chiottes ?
Idem pour la bouffe, on ne doit manger que dans des resto *** ?
Ca me rappelle une histoire de Rolex ca.
Je ne pense pas avoir été bien compris. Rien à voir avec un quelconque luxe car on peut avoir du bon matos tout lampes aujourd'hui pour un investissement vachement raisonnable.
Peavey a un super produit avec son Classic 30 ou même la marque Bugera qui fait des super amplis pas chers.
Tous ces trucs de modélisation deviennent complètement désuets 3 ans après, c'est même du gaspillage de pognon. J'y suis passé moi aussi
. Il est vrai que c'est tentant d'utiliser 15 amplis pour le prix d'un, 10 guitares pour le prix d'une. On a l'impression de s'éclater, de tourner plein de boutons, d'avoir plein de possibilités... jusqu'au jour où on rejoue sur un VOX AC30 avec une TS9 devant. On mesure là le temps que l'on a perdu.Et franchement, à enregistrer, c'est pas la mort non plus. Un SM57 devant le HP donne de très bons résultats.
[ Dernière édition du message le 18/05/2011 à 15:37:17 ]
666ced666
286
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
pour la question de flostephmatissethaïs : un truc pas mal pour "copier" un son , tu enregistres (avec un soft genre cubase) en clean le riff en suite tu fais du reamping avec podfarm en plugin VST (gratuit pour les podx3 acheté avant 2009) tu fais une boucle du riff et tu tripatouille le plugin jusqu'a te reprocher du son voulut. apres on sauve le preset dans podfarm , on lance Gearbox et on chargele preset fraichement concocté et le tour est joué , tu peux meme superposé avec un sample du morceau original ,en gardant à l'esprit que c'est un morceau masterisé / mixé au ptits oignons et avec des guitares doublées le plus souvent , donc c'est normal de ne pas avoir le meme son (même si la fonction DualTone permet de s'en raprocher )
, tu peux meme superposé avec un sample du morceau original ,en gardant à l'esprit que c'est un morceau masterisé / mixé au ptits oignons et avec des guitares doublées le plus souvent , donc c'est normal de ne pas avoir le meme son (même si la fonction DualTone permet de s'en raprocher )-=CeD=-
boutman
55
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
- < Liste des sujets
- Charte