Pod XT Live ou Vox Tonelab SE ?

Marcus Brody · Posté le 03/01/2006 à 15:34:25

Oui c'est vrai que le fait d'avoir une carte son intégré est vraiment un gros atout. Le dialogue avec le PC tu le fais en MIDI sur le tonelab (c'est pareil que l'USB).

Il faut savoir aussi dans quel but il veut utiliser ce matos (MAO ou live ?)

Philou13bis · Posté le 03/01/2006 à 17:06:52

Moi j'ai eu la chance de pouvoir essayer les 2 en meme temps avant de me décider pour le pod
ce qui m'a décidé :
la facilité d'édition des sons sur le pod ,j'ai tout de suite intégré la logique de fonctionnement du truc ...Le tone lab je n'ai rien compris ...
J'ai pas trouvé l'accordeur sur le tone lab ...les sons me paraissaient moins dynamiques ....
les sons saturés qui m'ont bluffé sur le pod et que je n'ai pas trouvés géants sur le tonelab
l'édition des sons sous PC très très très facile ..l'évolutivité du firmware ..toujours par l'intermédiaire du PC ,les echanges de patchs de son ....
voilà pourquoi j'ai un Pod ...

Marcus Brody · Posté le 03/01/2006 à 17:16:13

Citation : La facilité d'édition des sons sur le pod ,j'ai tout de suite intégré la logique de fonctionnement du truc ...Le tone lab je n'ai rien compris ...

Là franchement je te comprend pas du tout... Le TL est ENFANTIN à utiliser !!! Le POD a lui la réputation d'être une grosse usine à gaz (sans l'éditeur, qui est très bien fait, personnellement je m'en suis pas sorti..)

Citation : J'ai pas trouvé l'accordeur sur le tone lab...

Ben y a un bouton où y a marqué TUNER...

Citation : les sons me paraissaient moins dynamiques ....

Ce doit être les goûts et les couleurs mais bon... Pour avoir moi aussi testé les 2, j'ai trouvé que le TL avait une bien meilleure dynamique !

Citation : les sons saturés qui m'ont bluffé sur le pod et que je n'ai pas trouvés géants sur le tonelab

Beaucoup de personnes disent que le TL n'est pas fait pour le métal ou autre style un peu plus bourrin, mais franchement je connais beaucoup de personnes ayant sortis des sons vraiment dantesque...

Pourquoi j'ai choisi le Tonelab :
- simplicité d'édition SANS l'éditeur !
- des sons ayant une pêche d'enfer (j'ai jamais ressenti avec un autre simulateur hard ou soft)
- l'esthétisme (c'est du bonus mais ça joue)

A toi de te faire ton idée !
:bravo:

Marcus Brody · Posté le 03/01/2006 à 17:18:03

Ce qui est encore plus bizarre Philou c'est qu'on les mêmes tendances musicales !! :oo:

jimiyves · Posté le 03/01/2006 à 17:24:46

Si je dis qu'il vaut mieux tester c'est parce qu'un des 2 appareils (a priori le pod) peut paraître mieux SUR LE PAPIER, c'est-à-dire au niveau des possibilités, de la polyvalence. C'est d'ailleurs pour cela qu'avant de tester j'avais opté pour le Pod XT. Mais ensuite face à la différence sonore y a pas eu photo, c'était le tonelab. Donc si tu choisis un des deux appareils poru ses caractéristiques mais que le son ne te plait pas ...

Ca me fait penser aux simus d'amplis sur ordi, qui rivalisent au niveau des possibilités mais qui ont du mal à sortir des sons au niveau du hardware. Je pense que ce qui doit primer (mais en s'intéressant quand même aux possibilités) c'est le son.

Pour info je joue du métal (métal prog, du heavy aussi pour les reprises) et pourtant le tonelab me convient.

Citation : J'ai pas trouvé l'accordeur sur le tone lab ...

Faut le faire quand même y a un bouton tuner :bravo:

Citation : les sons me paraissaient moins dynamiques ....

Ca dépend peut-être sur quoi tu sortais, moi j'a essayé les deux sur des enceintes de monitoring (donc neutres) et le Pod xt sonnait beaucoup plus synthétique et bien moins dynamique. C'était même particulièrement flagrant. Mais peut-être que sur un autres support ça s'inverse :???:

Ce qui est sûr c'est que la lampe apporte un plus niveau dynamique et chaleur.

Anonyme · Posté le 03/01/2006 à 17:26:35

Citation : Pas de TRUE BYPASS sur la version normal (je crois qu'il y en a sur la version pédalier)

FAUX, pas de true bypass sur le tonelab SE (pédalier), mais comme ce type de matériel est dédié à des amplis qui doivent être très neutres, la true bypass n'est pas forcément nécessaire.

En même temps, j'en ai acheté une.....
Mais je ne me sert du tonelab que comme pédale d'effets dans ces cas là...
Donc préserver la couleur et la dynamique des lampes...
Donc acheter une true bypass...

bandito · Posté le 03/01/2006 à 17:29:02

Plus je lis de comparatifs entre ces deux modèles, plus je suis indécis et plus je suis convaincu que ce n'est pas en 30 minutes d'essai dans un magasin que l'on peut vraiment les distinguer (surtout quand on est un débutant comme moi). D'où l'importance, pour moi, de collecter préalablement un maximum d'avis et d'expériences sur ce forum.

Dans cette perspective, j'ai plusieurs précisions à apporter sur mon cas :

- Honnêtement, je souhaite que mon multi-effets soit aussi bon pour le live que pour l'enregistrement : 500 euros, c'est une grosse somme pour moi et un investissement durable. Guitariste débutant, j'ai bien conscience que ce matos est peut-être "trop bien" pour moi mais j'ai envie de me faire plaisir (pour une fois). C'est clair que je n'ai pas beaucoup d'expérience dans les réglages et dans les effets : jusqu'à présent, j'ai utilisé un X V-Amp sur mon bandit 112. Du coup, j'ai aussi un peu "peur" de tomber sur une nouvelle machine trop complexe avec laquelle je vais passer plus de temps à lire le manuel (j'imagine si en plus il est en anglais !) qu'à jouer avec ma Highway... A lire certains commentaires, j'ai l'impression que XT Live est beaucoup plus compliqué à régler que le Tonelab. Si oui, est-ce au point d'en faire un vrai critère de sélection au profit du Tonelab ?

- dans la mesure où je n'ai pas les moyens de changer d'ampli à court terme, il faut impérativement que je choisisse le modèle qui sonne le mieux avec mon bandit 112 (à la lecture de plusieurs forums, il semblerait d'ailleurs que le tonelab SE soit davantage "passe-partout", c'est-à-dire plus approprié au jeu avec ampli et moins capricieux que le XT live : qu'en pensez-vous ?).

- pour être franc, je n'ai aucune expérience de l'enregistrement sur PC, mais j'ai bien envie de m'y mettre et, dans ce cas, il semblerait que ce soit incontestablement le XT live le meilleur choix (avec le port USB), isn't it ?

- contrairement au XT Live, il semblerait que le manuel du tonelab ne fasse pas référence aux marques et modèles des amplis, des effets originaux, à part les vox évidemment : ça, ça fait chier le débutant que je suis !

- enfin, et c'est finalement l'essentiel pour moi, ce que je nommerais naïvement le son. Je veux trouver le modèle le plus adapté à mon style de musique (et adapté à ma config). A ce titre, ma musique de prédilection n'est pas vraiment le métal. Mais il est quand même très varié. En vrac, comme ça me vient : Pink Floyd, Hendrix, Led Zep, Red Hot, Radiohead, White Stripes, Strokes, Brian Jonestown Massacre, Bloc Party, etc. De la même manière que je craque particulièrement pour le son d'un Fender Twin Reverb avec un peu de délay, d'un Vox AC 30 ou d'un Marshall Plexi. A cet égard, je lis souvent : "si tu veux privilégier les sons clairs, prends un vox ; si tu veux privilégier les sons très saturés, prends le XT Live". Est-ce que la différence est si significative ? Parce que moi j'aimerais bien pouvoir avoir les deux de super qualité !! :D:

La naïveté des questions du débutant que je suis pourra énerver certains spécialistes mais j'ai essayé de donner le maximum d'éléments me concernant afin que l'on puisse me conseiller le plus objectivement et le plus efficacement possible.

Merci de votre aide et de votre patience...

la flamme · Posté le 03/01/2006 à 17:41:25

T'as pensé à acheter un POD haricot et un pédalier d'occase ? Franchement tu verrouilles bien tes presets avant le concert, et une fois sur scène tu ne touches plus qu'à ton pédalier, si simple puisse-t-il être (genre behringer FCB).
Niveau prix y'a pas photo, installation quasi nulle (un câble midi et une prise de courant en plus), avec les possibilités du POD (XT ou même 2.0 qui vaut déjà le coup).

De toutes façons ton son ne rendra pas pareil dans une grande salle vide ou dans un cabaret bondé .... et les gens ne verront que du feu entre un POD 2.0 d'occase et un tonelab tout neuf si tu t'y prends bien.
Si le prix est déterminant pour toi, opte pour de l'occase.

Sinon pour le son, les critiques que j'ai pu lire vont dans le sens du : "POD pour les grosses disto metal et Tonelab pour les crunch/drive rock/blues". Personnellement je suis très satisfait de mon POD 2.0 d'occase (je prêche pour ma paroisse) avec lequel je fais du ACDC, du DreamTheater (sans le niveau) et du Hendrix ou du Floyd sans avoir à rougir.

En tous cas bravo d'accepter la modélisation et de ne pas cracher dessus avec snobisme. :bravo:

Marcus Brody · Posté le 03/01/2006 à 17:42:52

Citation : A lire certains commentaires, j'ai l'impression que XT Live est beaucoup plus compliqué à régler que le Tonelab. Si oui, est-ce au point d'en faire un vrai critère de sélection au profit du Tonelab ?

Ben je sais pas pour le pod XT mais le pod XT Pro est, à mon goût, vachement plus compliqué que le tonelab !! Je ne pense pas que ce soit vraiment un critère de sélection mais tu perdras du temps à te faire un son...

Citation : dans la mesure où je n'ai pas les moyens de changer d'ampli à court terme, il faut impérativement que je choisisse le modèle qui sonne le mieux avec mon bandit 112 (à la lecture de plusieurs forums, il semblerait d'ailleurs que le tonelab SE soit davantage "passe-partout", c'est-à-dire plus approprié au jeu avec ampli et moins capricieux que le XT live : qu'en pensez-vous ?).

C'est ce que j'ai entendu dire aussi (le TL passe mieux dans les amplis) mais dans tous les cas ce n'est pas vraiment dans ça que ces machines brillent le plus...

Citation : - pour être franc, je n'ai aucune expérience de l'enregistrement sur PC, mais j'ai bien envie de m'y mettre et, dans ce cas, il semblerait que ce soit incontestablement le XT live le meilleur choix (avec le port USB), isn't it ?

Si tu n'as pas déjà de carte son à 500€ oui c'est le meilleur choix pour enregistrer une guitare.

Citation :
- contrairement au XT Live, il semblerait que le manuel du tonelab ne fasse pas référence aux marques et modèles des amplis, des effets originaux, à part les vox évidemment : ça, ça fait chier le débutant que je suis !

non mais tu peux trouver les références sur le Web. En plus, si le son de l'ampli sélectionné te plaît....
ce site t'apprendra pleins de choses sur le tonelab !

Citation : - enfin, et c'est finalement l'essentiel pour moi, ce que je nommerais naïvement le son. Je veux trouver le modèle le plus adapté à mon style de musique (et adapté à ma config). A ce titre, ma musique de prédilection n'est pas vraiment le métal. Mais il est quand même très varié. En vrac, comme ça me vient : Pink Floyd, Hendrix, Led Zep, Red Hot, Radiohead, White Stripes, Strokes, Brian Jonestown Massacre, Bloc Party, etc. De la même manière que je craque particulièrement pour le son d'un Fender Twin Reverb avec un peu de délay, d'un Vox AC 30 ou d'un Marshall Plexi. A cet égard, je lis souvent : "si tu veux privilégier les sons clairs, prends un vox ; si tu veux privilégier les sons très saturés, prends le XT Live". Est-ce que la différence est si significative ? Parce que moi j'aimerais bien pouvoir avoir les deux de super qualité !!

A propos du son on peut pas choisir pour toi : Philou a pris le pod XT vu qu'il sonnait mieux dans ses oreilles (mais en fait c'est parcequ'il est vieux ! :mdr:

) et moi j'ai pris le tonelab. Après dire que le tonelab n'est pas bon en disto et que le pod n'est pas super en son clair c'est n'importe quoi... Ce sont 2 très bonnes bécanes qui conviennent à des personnes différentes...

multiform · Posté le 03/01/2006 à 17:43:46

Le pod n'est pas si compliqué que ça à éditer, comme il a plus de paramètres que le tonelab il faut forcèment un peu plus se pencher sur le bestieau.
Vraiment, le pb poour toi vient de l'ampli : lequel des 2 va sonner le mieux sur ton ampli, et ça, à par tester en réel c'est pas gagné (faudrait que tu trouves quelqu'un qui a pû tester avec cet ampli)
Ex : mon pod avec mes deux grattes électriques (variax 500 et schecter c1ex) sonnent vraiment pas terrible sur ma hi-fi (les simus sonnent trop synthétiques, métalliques,etc..... mais là je pense vraiment que ça vient de la hi-fi) alors qu'avec mon électro-accoustique (takamine tan55c) j'ai un son terrible, va comprendre :noidea: