Pod XT Live ou Vox Tonelab SE ?

bandito

29

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 03/01/2006 à 13:31:41

D'abord, bonne année à tous !

J'ai déjà posé pas mal de questions sur le POD XT LIVE et je suis sur le point de l'acheter. A priori, j'ai le sentiment que c'est celui qui a, entre autres qualités, la gamme la plus complète de modèles d'amplis (36) et d'effets (80) différents. Par ailleurs, il semble très simple à manipuler et très polyvalent (scène, studio, répétition). Et si j'en crois les nombreux conseils des membres de ce forum (merci, merci !), il sonne super bien.

Sauf que, depuis ce matin, un vendeur a jeté le trouble dans ma tête en me proposant un autre modèle dans le même style (et dans le même ordre de prix) que le XT LIVE : le Vox Tonelab SE. J'ai eu droit à tous les superlatifs sur ce modèle : "une référence", le "meilleur multi-effets", "des sons clairs hallucinants", etc, etc.

En me renseignant sur le net, j'ai constaté que la résolution du XT Live était 96kHz/24 bits et celle du Vox 44,1kHz/20 bits : qu'est-ce ça veut dire ? :???:

Pour résumer, j'aimerais pouvoir bénéficier d'éléments comparatifs supplémentaires pour pouvoir faire mon choix définitif, sachant que dans un premier temps je vais jouer avec une Strat Highway et un Peavey Bandit 112 qui est plutôt neutre (en attendant de pouvoir acheter le Tech 21 PE 60...). Perso, je joue plusieurs styles de musique avec des sons variés (clairs ou saturés), même si mes modélisations d'amplis préférées sont celles du Fender Twin Reverb et du Vox AC 30.

Par ailleurs, l'autre guitariste de mon groupe possède un POD 2 : est-ce que c'est un argument supplémentaire pour que je choisisse le XT Live (complémentarité et/ou similitude des sons) ?

Bref, pouvez-vous m'aider à clarifier mon choix ? Je commence à péter les plombs !! :8O:

Comme d'hab, merci d'avance pour vos conseils et pour votre aide.

bandito

29

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

26 Posté le 03/01/2006 à 18:41:02

C'est sympa les mecs, mais ça me fout encore plus les boules ! :(((

Pourtant, je viendrai bien faire un tour dans votre région... :aime:

En plus, le magasin où je veux acheter mon matos ne dispose pas d'un Bandit 112 et je me vois mal me balader avec dans le métro (il est quand même lourd, ce con !). Donc a priori aucune possibilité de tester en live.

Je n'arrête pas de peser le pour et le contre.

Au moment où j'écris, d'après ce que j'ai pu lire :

Pour le XT Live :
- le nombre important de modélisations d'amplis et d'effets (ça fait quand même rêver le petit débutant que je suis, même si ça peut le noigner...),
- la possibilité d'enregistrer sur un PC, ce qui serait une première pour moi quand même !
- la possibilité d'actualiser la bête et de télécharger de nouveaux sons (mêmme si, pour le moment, je n'ai pas encore le net chez moi).

Pour le Tonelab SE :
- la facilité d'utilisation par rapport au XT live,
- un côté (a priori) plus "passe-partout" pour jouer sur un ampli, ce qui est mon cas pour le moment,
- la qualité (a priori) supérieure des sons clairs qui correspond davantage à mon style blues, rock.

En fait, si on pouvait me rassurer sur la facilité d'utilisation du XT Live et sur la qualité de ses sons clairs (même si j'aime aussi la disto!), je crois que je pencherais pour lui (notamment parce qu'il me permettrait de m'enregistrer sans investir plus dans mon PC et parce que je pourrais le compléter par les téléchargements).

Mais le problème reste toujours le même : je n'ai pas la possibilité de tester le matos sur mon ampli pour voir s'il y a une différence significative...

A part ça, qu'apporte la lampe du tonelab au niveau de la qualité du son ? C'est vraiment efficace ?

0

eurz

84

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

27 Posté le 03/01/2006 à 18:48:48

Salut bandito

j'ai moi meme un pod xt live et un bandit 112. Il n'est pas très compliqué à utiliser. Et niveau son, il assure à tous les niveaux et c'est surtout une question de réglages. La seule chose qui sera un peu compliqué, c'est si tu ne t'y connai pas trop en réglages multieffets et sons. De plus avec un soft comme line6 edit c'est encore plus clair. Maintenant quand tu vas le tester, il auront surement un bandit 112 sous la main ou un ampli qui s'en rapproche. Vala

Bon gratouillage

Eurz

0

Eurz...the show must go on

vieville

522

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

28 Posté le 03/01/2006 à 18:49:25

Avec les manuels PDF qu'on peut télécharger,c'est
déja très instructif;on voit de suite les options
prises par les constructeurs...Et quand le PDF est
en français,ça gagne du temps!!!!!!On connaît déja
un peu l'appareil quand on va l'essayer....

0

Depuis que je boude l'adsl,j'fais plus de zic

sade

3222

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

29 Posté le 03/01/2006 à 18:50:06

Pour le blues, le rock et le jazz, le Tonelab est le meilleur :lol:

Mais pas adapté au nuemétaltrashoquituesamère.....

0

bandito

29

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

30 Posté le 03/01/2006 à 18:53:14

Eurz :

Toi qui a la même config que moi, je ne te lâche plus ! :D:

Dis-moi un truc : alors les sons clairs tant "décriés" du XT Live, comment tu les trouves ??

0

[Boubou]

412

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

31 Posté le 03/01/2006 à 18:53:16

Citation : En fait, si on pouvait me rassurer sur la facilité d'utilisation du XT Live et sur la qualité de ses sons clairs (même si j'aime aussi la disto!), je crois que je pencherais pour lui (notamment parce qu'il me permettrait de m'enregistrer sans investir plus dans mon PC et parce que je pourrais le compléter par les téléchargements).

Si tu t'inquiètes pour la simplicité d'utilisation du POD XT Live, alors ne te fais aucun souci. je le trouve intuitif d'utilisation, avec à disposition un manuel très bien fait, complet, clair et agréable à lire. Ensuite, en cas de réel souci, un ou deux posts sur les forums d'AF ou de G.com et c'est réglé. Perso, je ne vois pas en quoi il est compliqué à utiliser... Et je me permets quand même d'ajouter si on ne veut pas avoir plus de trois potards, il faut fuir la modélisation et rester sur de l'analogique hein... :clin:

0

[Boubou]

412

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

32 Posté le 03/01/2006 à 18:59:28

Et j'ajoute que le POD XT Live délivre aussi bien de magnifiques sons clairs que des distos puissantes... :8)

Selon moi, la répartition "clean/crunch = Vox" et "satus = Line 6" est incroyablement caricaturale. Il suffit de prendre le temps, d'accepter de se dire que trouver SON son ce n'est pas du temps perdu et des efforts inutiles.... Car un vrai son, ça se travaille, quoi qu'on en dise, et ce n'est pas en vingt secondes et trois tours de potard que ça se trouve. C'est déjà le cas sur les bons amplis à lampes, alors...

0

eurz

84

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

33 Posté le 03/01/2006 à 18:59:39

Pour ma part je tape dans les ballades rock jusqu'au métal donc il me faut de la bonne disto et du bon son clean. Et de ce coté là ca me va. Le xt live assure (bien sur tout cela ne tien qu'à moi). Avec les bons réglages ca tourne bien. Sauf si tu es super-hyper-méga-perfectionniste et toujours insatisfait.
Voilou

PS:
On est jamais mieux servi que par soi meme

0

Eurz...the show must go on

sade

3222

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

34 Posté le 03/01/2006 à 19:06:15

Eurz, tu parles de "bons" sons clean...Tu joues sur un Peavey 112...As tu déjà entendu de "bons "sons clean?... :mdr:

0

Marcus Brody

1970

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

35 Posté le 03/01/2006 à 19:08:32

Ben je pense pas que ce soit la mort d'utiliser le pod mais il est moins INTUITIF que le TL.

Citation : Et je me permets quand même d'ajouter si on ne veut pas avoir plus de trois potards, il faut fuir la modélisation et rester sur de l'analogique hein...

n'exagérons rien quand même... il n'y a rien de démoniaque dans la modélisation... :non:

Citation : Selon moi, la répartition "clean/crunch = Vox" et "satus = Line 6" est incroyablement caricaturale

Complètement d'accord avec toi...

Ce sujet devient inutile vu qu'on va tous essayer de défendre les qualités de nos bécanes. C'est à bandito d'essayer le matos (même si ce n'est pas sur ton ampli pour l'instant)... Si tu es plus attiré par le POD prend le y a personne qui t'en voudra ! On t'a tous dit ce qu'on pensait de chacune des machines, à toi de choisir ! :clin:

0

INDESON, c'est bien !

bandito

29

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

36 Posté le 03/01/2006 à 19:12:38

Ne me lancez pas des pierres mais je trouve que le tonelab est... plus beau. En fait, si le XT Live avait l'esthétisme du tonelab, je crois que je craquerai tout de suite !! :lol:

Ouais, je sais, c'est con et pas sérieux. Mais j'avais envie de le dire.

0

[Boubou]

412

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

37 Posté le 03/01/2006 à 19:14:50

Citation : il n'y a rien de démoniaque dans la modélisation... :non:

Mais je suis bien le premier à dire que la modélisation c'est de la bonne came ! J'ai un POD XT Live et j'en suis très très content, alors que j'ai joué sur Soldano à une époque, c'est à dire de l'amplification tout lampes très haut de gamme... Je disais simplement que si on veut avoir le minimum de potards à utiliser, alors la modélisation est à éviter, parce que le principe étant d'offrir des possibilités extrêmement nombreuses, il faut accepter d'avoir les potards nécessaires pour faire fonctionner tout ça quoi :lol:

Et je disais ça parce que ça me fait toujours marre rquand on parle d'usine à gaz pour un truc aussi simple d'utilisation que le POD... :clin:

0

vieville

522

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

38 Posté le 03/01/2006 à 19:17:59

C'est plus le Tonelab,c'est le Top model...(pack...) :mdr:

0

Depuis que je boude l'adsl,j'fais plus de zic

[Boubou]

412

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

39 Posté le 03/01/2006 à 19:18:44

Citation : Ne me lancez pas des pierres mais je trouve que le tonelab est... plus beau. En fait, si le XT Live avait l'esthétisme du tonelab, je crois que je craquerai tout de suite !! :lol:
Ouais, je sais, c'est con et pas sérieux. Mais j'avais envie de le dire.

Non, ce n'est pas con de le dire, parce que je ne connais personne qui aime avoir du matos qui ne lui plaise pas au moins un minimum esthétiquement... :clin:

Perso, je trouve justement que le POD XT Live est en terme de design autrement mieux réussi que les autres modélisateurs, qu'il s'agisse du Tonelab SE ou du GNX-4 :bravo:

0

multiform

15310

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

40 Posté le 03/01/2006 à 19:20:54

Citation : je trouve que le tonelab est... plus beau.

c'est vrai mais le pod a une beauté sombre pas négligeable non plus, dans le noir :aime2:

Et puis le tonelab a une lampe, tu vas avoir un budget lampes de folie :diable:

0

----------------------------

Passage en mode Multi

http://soundcloud.com/multiform_bdx

bandito

29

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

41 Posté le 03/01/2006 à 19:21:23

Je n'ai pas dit que je trouvais le XT live moche mais le tonelab a un côté vintage que j'aime bien...

0

eurz

84

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

42 Posté le 03/01/2006 à 19:22:55

Sade a écrit :

Tu joues sur un Peavey 112...As tu déjà entendu de "bons "sons clean?...
A cela je repondrai oui. Tout est question de gout personnel. Les effets sont là pour les embellir, les modeler comme on veut..
:8)

0

Eurz...the show must go on

Philou13bis

2198

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

43 Posté le 03/01/2006 à 20:07:37

Je pense sincerement que les 2 bestioles se valent ...
D'ailleurs depuis plus d'1 an et demi le débat est ouvert entre le podxt live et le tone lab et il n'a pas été tranché ...
J'ai trouvé le tonelab compliqué à utiliser ,d'autres trouvent que le pod est une usine à gaz alors que je l'ai trouvé très simple et intuitif ...
Achete celui qui te branche le plus financièrement et esthétiquement ...pourquoi pas d'occaz tu pourras toujours le revendre un bon prix ...

0

Le site :http://philou13.musicblog.fr/

jimiyves

3141

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

44 Posté le 03/01/2006 à 21:52:23

Sinon tu pourrais bien trouver quelqu'un près de chez toi qui a une config à peu près équivalente non ? J'ai vu plusieurs fois des mecs d'IDF se faire des rencontres pour tester des produits, il doit y en avoir plusieurs qui ont un peavey et un pod ou un tonelab.

0

multiform

15310

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

45 Posté le 04/01/2006 à 09:13:07

Bandito, fais un tour ici

/simulateur-d-amplis-guitare-portable/line-6/pod-xt/forums/t.128522,pod-xt-peavey-bandit-d-la-balle.html

0

----------------------------

Passage en mode Multi

http://soundcloud.com/multiform_bdx

Marcus Brody

1970

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

46 Posté le 04/01/2006 à 10:41:33

Citation : Et je disais ça parce que ça me fait toujours marre rquand on parle d'usine à gaz pour un truc aussi simple d'utilisation que le POD...

Moi je dis juste qu'il n'est pas compliqué à utiliser mais moins facile d'accès que le Tonelab (c'est personnel heing...) :clin:

0

INDESON, c'est bien !

bandito

29

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

47 Posté le 04/01/2006 à 12:08:43

Merci à tous pour votre aide et pour vos conseils.

A priori, je vais acheter le POD XT Live, notamment parce qu'il peut me permettre d'enregistrer sur mon PC sans que j'ai à acheter une nouvelle carte son. Il faut bien faire un choix...

Merci multiform pour ton lien.
J'ai vérifié cette info ce matin : effectivement, en branchant le XT Live sur l'alimentation "Power Amp In" du Bandit, on empêche la transmission du signal du préampli Trans Tube vers l'amplificateur. Du coup, l'ampli de puissance n'affecte que le signal introduit par le POD.
J'ai eu le vendeur au tél ce matin : il m'a confirmé que le POD, comme le VOX, sonnaient très bien dans cette configuration neutre ! Imaginez bien que cette nouvelle m'a fait plaisir !! :lol:

Par ailleurs, ce même vendeur m'a assuré que, contrairement au POD 2, le POD XT comme le XT Live avaient des sons clairs très performants, une meilleure dynamique et sonnaient bien sur des amplis.

pour terminer, il m'a confié qu'en fin de compte j'aurais bien du mal (moi, le débutant) à faire du son un vrai critère de sélection tant ces deux modèles sont proches et performants...

Voilà. Je vous tiendrai au courant de mes premières impressions et de mes tests.

0

eurz

84

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

48 Posté le 04/01/2006 à 12:12:56

Bandito:
est ce que de branher le pod dans lentrée return ou power amp in du bandit 112 donne le meme resultat?...jai pa du tout capter je crois

Merci

Eurz :???:

0

Eurz...the show must go on

bandito

29

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

49 Posté le 04/01/2006 à 12:30:40

Eurz : en fait, l'alimentation PWR AMP IN est conçue spécialement pour brancher du matos externe comme le XT LIVE. Il faut que tu regardes le panneau arrière de ton bandit 112.

L'intérêt du truc, c'est que le préampli du bandit est en quelque sorte neutralisé afin que seul le signal du XT Live soit traité par ton ampli de puissance : seul le signal du POD est transmis vers l'amplificateur et cela permet qu'il ne soit pas trop dénaturé.

Je ne suis sûr que tu désactives le prémpli Trans Tube du Bandit en branchant ton Pod sur le retour de la boucle à effets. Mais je ne suis pas un expert...

A mon avis, ça ne sert à rien de se prendre la tête : branche ton POD sur le Power Amp In puisque c'est fait exactement pour ça !

0

[Boubou]

412

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

50 Posté le 04/01/2006 à 12:34:53

Heu, les gars, comment dire... :oops:

Sur un ampli, "Effect return" et "Power amp in" ça correspond à la même chose... :bravo:

0