Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Simulateur d'amplis//baffles guitare en pédale
Line 6 POD XT Live
Line 6 POD XT Live
(65)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 0 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
News
Tutoriels
Où acheter POD XT Live ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 110,44 €

Micro Chant Statique sur XT Live

  • 22 réponses
  • 5 participants
  • 1 383 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Micro Chant Statique sur XT Live
Hello tout le monde,

Non vous ne rêvez pas, je voudrais brancher un micro statique dans mon POD XT Live!

J'utilise le XT Live comme carte d'acquisition pour la guitare bien sûr, mais aussi pour la voix.
Je passe par un preset Preamp avec un peu de compression et une légère réverbe. Les résultats sont assez satisfaisants sur des micro dynamiques type Shure SM 57 et Beta 58.

Bon, le dynamique ça va un moment, mais pour la voix, ou une guitare acoustique, y a mieux quand même...

Je suis donc tenté par l'achat d'un micro statique, mais le problème, c'est qu'il faut l'alimenter (obligatoire), voire le préamplifier (à mon avis pas obligatoire puisque le POD fait ça aussi).

Pour l'instant, voilà la config que je souhaite mettre en place:

Micro Statique --> Preamp + Alim Phantom --> POD XT Live --> PC

-> Est-ce que certains d'entre vous ont déjà testé cette config, et sont ils satisfaits par le résultat?
-> Autre question, quel preamp utilisez vous?

Merci!
2
Aller, un p'tit :up:
3
Ne me dîtes pas que personne n'a jamais branché un p'tit préamp dans son POD!!
La preuve, je viens de trouver ça:
https://fr.audiofanzine.com/apprendre/faq_tips/index%2Cidproduit%2C13526%2Cmao%2Cline_6_pod_xt.html
Ca répond en tout cas en parti à ma question.

Maintenant, si certains d'entre vous ont tenté l'expérience de se brancher avec un statique, j'aimerais bien avoir votre avis sur le rendu en enregistrement, si vous avez en plus utilisé des effets du POD ou bien tout bypassé...

Merci!
4
Je ne sais pas si le POD XT live serait une bonne interface pour de l'enregistrement de qualité supérieure avec micro statique et preamplification grande classe.
Perso je l'utilise pour la connexion Variax (en numérique d'un bout à l'autre de la chaîne d'enregistrement). Pour de la maquette, je l'utilise également pour la voix en y branchant un micro (dynamique) avec effectivement un petit preampli, et quelques effets du POD (/simulateur-d-amplis-guitare-en-pedale/line-6/pod-xt-live/forums/t.218599,micro-chant-sur-xt-live.html).
Mais honnêtement je me demande si la qualité des convertisseurs A/N vaut un investissement dans un matos pour la voix de qualité supérieure. A priori je verrais plutôt une interface audio plus générale. Il serait intéressant de savoir par exemple quels types de convertisseurs Line6 utilise avec ses interfaces TonePort par rapport à la série des POD.
Comme tu le vois, ce n'est pas un avis tranché, il se peut que la qualité d'un micro statique se ressente à l'enregistrement avec un POD. As-tu la possibilité de faire un essai (les studios proposent parfois la location de matériel)?
Essaie d'avoir un avis de professionnel du son (studio encore), c'est certainement là que tu auras les réponses les plus précieuses
5
La qualité des convertisseurs...
C'est échantilloné en 24 bits 44.1 khz ou 48 khz. Après le rapport signal sur bruit, pour ce que mes petites oreilles entendent quand je m'enregistre avec un beta58, c'est plutôt pas mal. Maintenant avec un statique...?
je t'avoue que ce qui me fait le plus peur avec le statique, c'est de choper tous les bruits de la baraque: ventilo du PC, les gosses du voisin qui hurlent quand ça leur pète! Autre point qui m'inquiète, c'est le niveau et la dynamique en entrée. C'est pour ça que je placerais bien un compresseur/ limiteur entre le micro et le POD pour assurer de ce côté là.
Comme tu le suggères fort judicieusement, je vais faire un test un de ces quatre. J'ai déjà mis une option sur un Rode NT1A qu'un pote doit me prêter.
Je reviendrai par ici pour donner mes impressions...
6

Hors sujet :

Citation : La qualité des convertisseurs...
C'est échantilloné en 24 bits 44.1 khz ou 48 khz.


La qualité des convertisseurs n'est malheureusement pas uniquement une question de chiffres(ce serai trop beau!)mais plutot une question de son. Je pense que si tu compare 2 convertisseurs, un bas et un haut de gamme(pour peu que l'on puisse les comparer seuls, sans effets, simulation, etc)tu entendra la différence meme si ils sont tout les 2 24 bits 48khz.

7

Citation : La qualité des convertisseurs n'est malheureusement pas uniquement une question de chiffres(ce serai trop beau!)mais plutot une question de son


:mdr:
Je suis d'accord sur le "pas uniquement une question de chiffres", encore que, mais j'ai encore jamais entendu un convertisseur sortir du son ! :lol:
Disons que questions chiffres, je me suis limité à ne citer la dynamique de codage et la fréquence d'échantillonnage, et je crois savoir qu'il y a de nombreux paramètres supplémentaires que l'on peut mesurer sur un convertisseur:
- paramètres statiques : offset, gain, non linéarités
- paramètres dynamiques : rapport signal sur bruit, dynamique de codage, taux de distorsion harmonique
Ce sont les seuls paramètres objectifs que l'on puisse utiliser pour comparer 2 convertisseurs. Ensuite, si tu parles de "son", cela veut dire qu'il y a d'autres éléments qui entrent dans la chaine (comme tu le faisais justement remarquer: effets, simul, preamp, ampli, HP, ...), et là ce me parait impossible de porter un jugement fiable sur la qualité des convertisseurs vu le nombre d'éléments qui influencent le son dans cette chaine.
Conclusion: il n'y a qu'en comparant les valeurs des paramètres de différentes cartes sons qu'on pourrait tirer une conclusion sur la qualité de leurs convertisseurs.
:bravo2:
8
La comparaison parfaite n'existe pas et c'est sur que toutes les données techniques donnent une bonne indication sur comment il sonnera ton convertisseur mais au final à moins de connaitre extremement bien toutes les données techniques des convertisseurs que tu testes et de les mettre en rapport avec ton expérience, je pense qu'il est assez difficile de dire qu'un convertisseur sonne bien ou mal avant de l'entendre.

Citation : mais j'ai encore jamais entendu un convertisseur sortir du son !


La tu joue sur les mots! Je te dirai que ton baffle est un convertisseur qui transforme de l'énergie électrique en énergie acoustique et que ton oreille aussi en est un parce que blablabla... :mdr: :mdr: :mdr:
9

Citation : je pense qu'il est assez difficile de dire qu'un convertisseur sonne bien ou mal avant de l'entendre


C'est là où je ne suis pas d'accord avec toi: on ne pas entendre ce qui sort d'un convertisseur (Analogique Numérique faut il te préciser?), donc impossible de comparer avec tes oreilles. Il faut des instruments de mesure pour ça.

Citation : La tu joue sur les mots!



Je ne fais que te citer l'ami ! :D:
Et là c'est toi qui joue avec les mots :

Citation : ton baffle est un convertisseur qui transforme de l'énergie électrique en énergie acoustique


Le sujet était bien les convertisseurs d'entrée A/N? Oui, donc... :8)
10

Citation : j'ai encore jamais entendu un convertisseur sortir du son


Tu vois que c'est toi qui a commencé! :mdr: :mdr: :mdr:
11
Bref... Cessons là les enfantillages "c'est toi qui... nanananèreuh !!!"
Tu as très bien compris ce que je voulais dire et là n'est pas le sujet.

J'en profite pour flaguer!
12

Citation : La qualité des convertisseurs...
C'est échantilloné en 24 bits 44.1 khz ou 48 khz.



hahem...

J'ai horreur de la ramener, mais d'apres l'etude du POD XT menée par un developpeur indépendant (le gars qui a fait le driver linux pour les equipement Line6), il semblerait sauf erreur de compréhension de ma part que ces machines sortent et travaillent sur des echantillonnages 24 bits / 39062.5 hz. Je sais c'est assez etrange, et je me demande bien pourquoi, mais le fait est que le driver doit convertir a posteriori en frequences 'standard'.

Voilà, c'etait juste un détail pour ceux que ça interresse...

Le lien au passage :
http://www.tanzband-scream.at/line6/
et la doc :
http://www.tanzband-scream.at/line6/driverdocs.pdf

Guitariste VERSiON ORiGiNALE (http://www.myspace.com/voparis) / Chanteur TALLY HO

Nouveau clip : Paris Cimetiere

 

13
Intéressant!
Pourtant il est bien possible de sélectionner des fréquences d'échantillonnage de 44.1 et 48kHz par le biais du pilote Line6, ou j'hallucine?
Faut que je regarde ça plus dans le detail...
Merci de l'avoir ramenée en tout cas ;) , ça fait evoluer le thread!

Au fait, j'ai finalement laissé tomber l'idée d enregistrer un statique par le biais du POD. J ai préferé opter pour une solution plus appropriée, une tranche de console avec interface USB qui se nomme Mindprint TRIO :bave: .
Non, ce n'est pas pour l'IHM que je bave (que je trouve horrible perso), mais bien pour la qualité du preamp et des fontionnalités de l engin...

On en recause dès que je la reçois.
14

Citation : Pourtant il est bien possible de sectectionner des frequences d echantillonnage de 44.1 et 48kHz par le biais du pilote Line6, ou j hallucine?


Non non tu n'hallucines pas.
Il se pourrait donc bien que ce choix de frequence se fasse par conversion logicielle a posteriori, par le biais du driver. Mais je ne peux etre formel dans la mesure ou je ne suis pas un specialiste de ce hardware.
La dessus, seuls les ingénieurs Line6 pourraient donner une réponse absolue, et encore, seulement si elle n'empiete pas sur la raison marketing du produit.

Guitariste VERSiON ORiGiNALE (http://www.myspace.com/voparis) / Chanteur TALLY HO

Nouveau clip : Paris Cimetiere

 

15
Brancher un SM 58, ca marche pas trop mal d'après vous . . .

Mais je vais tester ca vite fait moi, jamais pensé a faire ca !

Ca peut être sympa pour les maquettes !

Comments vous vous reglez (avec plus de précision) SVP ?

D@D@M for Ever !

16
Je viens de tester l'enregistrement de ma guitare acoustique !

Je me sert de la sortie Line de on ampli acoustique et je mets ca dans le POD, après réglage des volumes j'enregiqtre via le POd et AudaCity et c'est carément pas mal, le POD est en fait assez neutre pour enregistrer tout (guitare élétrique, acoustique (avec sortie Line), Basse (avec Sortie Line) et surement le Chant) en passant par lui il me semble !

J'atends de récupérer mon micro et je veux tester le chant mais a priori ca peut le faire, ca peux le faire !

D@D@M for Ever !

17
Et tu passes par l'entrée LINE du POD ou l'entrée instrument?
18
Non l'entrée instrument, tu Bypass tout les truc du POD (ou tu te place sur un Preset non programé) et tu brnache ta sortie Line sur l'entrée instrument !

C'est tout et ca marche vraiment bien, j'ai pas fait le test en enregistement mais pour jouer ca marche bien (j'ai déconect le HP de mon Ampli et le son qui sort apré le POD est correct, assez je pense pour enregistrer), j'ai fait un test vite fait et sans précaution et le résultat est déja pas mal, en véritable enregistrment je pense que ca peut le faire !

Mais pour les Basse et le Chant j'ai pas eut la possibilité de tester encore . . .

D@D@M for Ever !

19
Ah ouai. Mais pourquoi ne pas brancher directement sur l'entrée ligne si tu n'utilises aucun preset? A moins que le signal de niveau ligne ne passe pas la sortie numérique (USB), et qu'elle soit directement routée vers la sortie audio, ce qui est fort possible, je n'ai jamais essayé.
Et brancher le signal de niveau ligne (en sortie de ton préamp) dans l'entrée instrument ne pose pas de problème d'adaptation d'impédance?
20
Ben a priori pour l'impédance oui ca peux poser problème, mais j'ai réglé en tatonnat pour éviter de sature le POD au cas ou et en fait ca marche très bien !

D@D@M for Ever !

21
Sinon utiliser quelle entrée ligne du POD je vois pas ?

D@D@M for Ever !

22
Je viens de vérifier sur mon POD. C'est une entrée ligne au format mini jack (Aux Input).
Je n'ai pas regardé la notice, mais a priori, je dirais que ça sert à brancher un MD ou un lecteur CD et je doute fort que le signal soit routé sur la sortie numérique, mais si tu as la possibilité de tester, je suis curieux de savoir!

Hors sujet : Nîmois en classe prépa?! Ca me rappelle des souvenirs :lol: ... Vous jouez où et quand avec ton groupe? A l'occasion si je suis de passage...

23
Voila l'autre entrée n'est pas utilisable a priori selon moi aussi et je n'ai pas les cables pour tester malheureusement . . .

Hors sujet : Sinon je suis au Lycée Dhuoda en seconde année et je répère avec des potes de ma classe et une prof de prépa ainsi qu'un batteur du coin tout les mardis en période scolaire de 12h à 14 heure, mon mail est le suivant : clement.roux30@wanadoo.fr si tu veux passer . . .

D@D@M for Ever !