Neural DSP Quad Cortex

Le Quad Cortex est un produit d’une bonne facture, avec un design plaisant et un écran de bonne taille. Cependant, ça na va pas. Son ergonomie est mal pensée et le résultat sonore est ennuyeux. Il produit certes une certaine épaisseur pour un rendu numérique, ce qui est son seul mérite. Mais, c’est tout propre, tout scolaire, tout « bien coupé derrière les oreilles ». Digressons un instant : c’est bien le paradoxe des métalleux, qui, dans la préhistoire du genre, venaient des profondeurs des cavernes, sales et menaçants, faisant peur aux mères de famille et envoutaient leurs filles et leurs fils dans un maelstrom de bruits et de sueur. Depuis longtemps, la plupart des groupes de métal ont désormais les cheveux bien propres qui sentent la lavande, la veste repassée par maman et du déodorant « action 24h » sous les bras.

Revenons à nos moutons. Le Quad Cortex est le représentant type de cette mue commerciale. C’est propre, ça sent le plastique et ce n’est jamais sale, ça ne bave pas. J’ai essayé de triturer l’engin pour en tirer un son un peu grinçant, un peu strident, un peu énervant, un son à moi quoi. Mais en vain. Et je passe sur les effets qui sont sans intérêt. Les presets sont nuls.

Acheté pour son côté pratique, j'ai longuement, grâce à des collègues, pu le comparer au line 6 Helix et au Fractal audio FM9.
Je suis arrivé aux sons que je voulais sur les 3 machines, mais le Quad Cortex m'a paru plus simple à utiliser, ceci n’engage que moi.
J'évolue dans le contexte des musiques improvisées et je voulais approcher du son sombre, profond et coloré que j'ai habituellement avec mon Polytone ou mon Mesa Boogie Mark 1 + pas mal de pédales.
Et bien j'y suis arrivé de suite, je ne prétend pas être un spécialiste de ces machines, mais le Quad Cortex est vraiment simple à utiliser. Bon pour la fonction scene j'ai du aller voir un tuto youtube pour comprendre, mais une fois que c'est fait on en parle plus.
J'ai reproduit mon pedalboard avec cette fonction. Les simus m'ont donné entière satisfaction, vraiment à aucun moment je pense qu'il me manque quelque chose par rapport aux amplis. Il y a moins d'effets que sur le FM9, c'est vrai, mais c'est plus que suffisant pour moi, et ils n'ont rien à envier à mes pédales Chase Bliss ou Strymon, qui vont surement dégager. Contrairement à ce qu'on peut lire ici où là, il est tout a fait possible, en mode scene, de tweaker ses effets dans l'instant en plein milieu d'un morceau, rajouter du gain, du delay, de la reverb etc. Je précise que je ne fais pas de baluche, j'ai uniquement besoin d'avoir mon son à moi, en toute circonstance, et de pouvoir m'adapter à l'acoustique du lieu dans lequel je joue (ça va de l'Eglise à la scène en plein air du North Sea Jazz Festival)
Pour m'amuser je me suis fait des presets pour avoir certains sons à la Van halen ou à la Tosin Abasi, mais je ne m'en sers pas en live.
Franchement, le seul point noir, c'est l'absence de métronome intégré, mais bon, on peut brancher son Iphone dessus. Et il est lent au démarrage, mais pas plus que mon mesa.

Est ce qu'il est meilleur ou moins bon que la concurrence je ne sais pas, j'ai sincèrement aimé les 3. Ecoutez ce que Matteo Mancuso fait avec le Helix, ou ce que Guthrie fait avec le FM9; si c'est bon pour eux, ça va l'être aussi pour moi. Je l'ai trouvé plus pratique, c'est tout, plus abordable que le FM9 aussi.

Je suis un musicien moultitâche…. Je viens du bal,donc je m’en sert autant pour la variété que pour d’autres styles de musique plus typées ( blues ,rock,jazz,funk ) et vraiment il peu tout faire et fait très bien le hard core aussi qui n’est pas mon truc…
Simple à paramétrer une fois que l’on a compris quelques règles et avec des possibilités immenses mais ça m’a demandé plus d’un an pour obtenir satisfaction et il me reste énormément à découvrir encore…
À l’époque de mon achat et n’existait pas d’occasion, je l’ai donc payé le prix fort mais peu de temps. Après il y en avait énormément à la revente et les prix ont bien chutés… J’ai commencé à avoir des doutes, car je ne maîtrisais pas vraiment la bête et j’étais pas vraiment satisfait des résultats que j’obtenait…
Le mieux pour démarrer, c’est de connaître quelqu’un qui maîtrise déjà bien la bête et qui vous donne des bonnes bases. Sinon on peut se décourager.
Les simulations sont vraiment très réussies si l’on travaille au casque ou un home studio, sur scène pendant longtemps, il m’a manqué la présence et les vibrations. D’un vrai haut-parleur, sortant de l’ampli guitare….
Je faisais l’erreur de me faire les sons au casque, et bien sûr je n’avais pas le même résultat dans une sono.
Le truc, mais ce n’est pas évident, c’est de travailler ses sons directement dans une sono de qualité correcte…
Ce que j’apprécie le plus, c’est d’avoir dans une petite boîte, un pédalier immense que l’on peut utiliser seul direct dans une sono, où dans un ampli seulement, ou les deux en même temps…. Gain de poids, gain de temps.
Ce que j’apprécie, le moins, c’est que c’est chronophage, à moins de connaître quelqu’un qui maîtrise bien la bête et qui vous donne un coup de main.
L’alimentation également fait un peu cheep, mais pour le moment, je n’ai pas eu de problème avec…

Résumé : Si vous n’êtes pas encore satisfait, ne baissez pas les bras, et cherchez les bonnes solutions, vous les avez forcément sous le pied.
Personnellement, j’ai pensé à le revendre, mais ça y est j’ai trouvé la bonne manière de l’utiliser pour ma part.