Neural DSP Quad Cortex

Je cherchais un excellent multi-effets que je puisse utiliser avec guitare élec, folk, basse élec et basse électro.

Ce Quad Cortex répond parfaitement à cette demande avec, en plus, deux entrée indépendantes !

L'ergonomie est enfantine et très intuitive.
Le rendu audio est bluffant tellement la qualité est parfaite et sans le moindre parasite.

J'ai levé une étoile, car le pilotage en Midi est réduit au strict minimum (tous les détails dans la notice en ligne) ; mais cela fonctionne parfaitement malgré tout (j'utilise le contrôleur Luminite)

Bien évidemment, quand on a peaufiné LE son attendu, il est important que le moyen de diffusion n'altère pas le travail effectué : une excellent sono en stéréo est le summum, mais des bonnes enceintes amplifiées neutres, 12" ou 10", seront suffisantes.
Les amplis guitare sont souvent "teintés" au niveau sonore, et le rendu sera donc différent selon les concerts, ce qui est inenvisageable pour moi !

Le Quad Cortex est un produit d’une bonne facture, avec un design plaisant et un écran de bonne taille. Cependant, ça na va pas. Son ergonomie est mal pensée et le résultat sonore est ennuyeux. Il produit certes une certaine épaisseur pour un rendu numérique, ce qui est son seul mérite. Mais, c’est tout propre, tout scolaire, tout « bien coupé derrière les oreilles ». Digressons un instant : c’est bien le paradoxe des métalleux, qui, dans la préhistoire du genre, venaient des profondeurs des cavernes, sales et menaçants, faisant peur aux mères de famille et envoutaient leurs filles et leurs fils dans un maelstrom de bruits et de sueur. Depuis longtemps, la plupart des groupes de métal ont désormais les cheveux bien propres qui sentent la lavande, la veste repassée par maman et du déodorant « action 24h » sous les bras.

Revenons à nos moutons. Le Quad Cortex est le représentant type de cette mue commerciale. C’est propre, ça sent le plastique et ce n’est jamais sale, ça ne bave pas. J’ai essayé de triturer l’engin pour en tirer un son un peu grinçant, un peu strident, un peu énervant, un son à moi quoi. Mais en vain. Et je passe sur les effets qui sont sans intérêt. Les presets sont nuls.

Acheté pour son côté pratique, j'ai longuement, grâce à des collègues, pu le comparer au line 6 Helix et au Fractal audio FM9.
Je suis arrivé aux sons que je voulais sur les 3 machines, mais le Quad Cortex m'a paru plus simple à utiliser, ceci n’engage que moi.
J'évolue dans le contexte des musiques improvisées et je voulais approcher du son sombre, profond et coloré que j'ai habituellement avec mon Polytone ou mon Mesa Boogie Mark 1 + pas mal de pédales.
Et bien j'y suis arrivé de suite, je ne prétend pas être un spécialiste de ces machines, mais le Quad Cortex est vraiment simple à utiliser. Bon pour la fonction scene j'ai du aller voir un tuto youtube pour comprendre, mais une fois que c'est fait on en parle plus.
J'ai reproduit mon pedalboard avec cette fonction. Les simus m'ont donné entière satisfaction, vraiment à aucun moment je pense qu'il me manque quelque chose par rapport aux amplis. Il y a moins d'effets que sur le FM9, c'est vrai, mais c'est plus que suffisant pour moi, et ils n'ont rien à envier à mes pédales Chase Bliss ou Strymon, qui vont surement dégager. Contrairement à ce qu'on peut lire ici où là, il est tout a fait possible, en mode scene, de tweaker ses effets dans l'instant en plein milieu d'un morceau, rajouter du gain, du delay, de la reverb etc. Je précise que je ne fais pas de baluche, j'ai uniquement besoin d'avoir mon son à moi, en toute circonstance, et de pouvoir m'adapter à l'acoustique du lieu dans lequel je joue (ça va de l'Eglise à la scène en plein air du North Sea Jazz Festival)
Pour m'amuser je me suis fait des presets pour avoir certains sons à la Van halen ou à la Tosin Abasi, mais je ne m'en sers pas en live.
Franchement, le seul point noir, c'est l'absence de métronome intégré, mais bon, on peut brancher son Iphone dessus. Et il est lent au démarrage, mais pas plus que mon mesa.

Est ce qu'il est meilleur ou moins bon que la concurrence je ne sais pas, j'ai sincèrement aimé les 3. Ecoutez ce que Matteo Mancuso fait avec le Helix, ou ce que Guthrie fait avec le FM9; si c'est bon pour eux, ça va l'être aussi pour moi. Je l'ai trouvé plus pratique, c'est tout, plus abordable que le FM9 aussi.