Acheter neuf Neural DSP Quad Cortex
- SonoVente En stock / Livré en 24h 1 585,00 €
- Amazon.fr En stock / Livré en 24h 1 585,00 €
- Woodbrass En stock / Livré en 24h 1 585,00 €
- Effect on Line En stock / Livré en 24h 1 585,00 €
- Star's Music En stock / Livré en 24h 1 585,00 €
Annonces Quad Cortex
Alerte nouvelle annonceForums Neural DSP Quad Cortex
- Midi USB sur Quad Cortex
- Quad Cortex et Souffle
- Contrôler le switching TRS via le midi du QC
- Bloc alimentation cheap : des suggestions pour un remplacement?
- Sifflement quad cortex
- Commentaires sur la news : Le CorOS du Quad Cortex passe en version 3.1.0
- C'est déjà Noël chez Neural DSP !
- Help notice en français
- Quelle pédale d'amplification ?
- CorOs 2.0.0 DOC PDF en Francais et tableau de Presets Xlsx & PDF
News
Images
Vidéos
Avis
4.2/5(12 avis)
50 %
33 %
8 %
8 %
Donner un avis

oui oui oui
Publié le 12/05/25 à 16:21Acheté pour son côté pratique, j'ai longuement, grâce à des collègues, pu le comparer au line 6 Helix et au Fractal audio FM9.
Je suis arrivé aux sons que je voulais sur les 3 machines, mais le Quad Cortex m'a paru plus simple à utiliser, ceci n’engage que moi.
J'évolue dans le contexte des musiques improvisées et je voulais approcher du son sombre, profond et coloré que j'ai habituellement avec mon Polytone ou mon Mesa Boogie Mark 1 + pas mal de pédales.
Et bien j'y suis arrivé de suite, je ne prétend pas être un spécialiste de ces machines, mais le Quad Cortex est vraiment simple à utiliser. Bon pour la fonction scene j'ai du aller voir un tuto youtube pour comprendre, mais une fois...…
Je suis arrivé aux sons que je voulais sur les 3 machines, mais le Quad Cortex m'a paru plus simple à utiliser, ceci n’engage que moi.
J'évolue dans le contexte des musiques improvisées et je voulais approcher du son sombre, profond et coloré que j'ai habituellement avec mon Polytone ou mon Mesa Boogie Mark 1 + pas mal de pédales.
Et bien j'y suis arrivé de suite, je ne prétend pas être un spécialiste de ces machines, mais le Quad Cortex est vraiment simple à utiliser. Bon pour la fonction scene j'ai du aller voir un tuto youtube pour comprendre, mais une fois...…
Lire la suite
Acheté pour son côté pratique, j'ai longuement, grâce à des collègues, pu le comparer au line 6 Helix et au Fractal audio FM9.
Je suis arrivé aux sons que je voulais sur les 3 machines, mais le Quad Cortex m'a paru plus simple à utiliser, ceci n’engage que moi.
J'évolue dans le contexte des musiques improvisées et je voulais approcher du son sombre, profond et coloré que j'ai habituellement avec mon Polytone ou mon Mesa Boogie Mark 1 + pas mal de pédales.
Et bien j'y suis arrivé de suite, je ne prétend pas être un spécialiste de ces machines, mais le Quad Cortex est vraiment simple à utiliser. Bon pour la fonction scene j'ai du aller voir un tuto youtube pour comprendre, mais une fois que c'est fait on en parle plus.
J'ai reproduit mon pedalboard avec cette fonction. Les simus m'ont donné entière satisfaction, vraiment à aucun moment je pense qu'il me manque quelque chose par rapport aux amplis. Il y a moins d'effets que sur le FM9, c'est vrai, mais c'est plus que suffisant pour moi, et ils n'ont rien à envier à mes pédales Chase Bliss ou Strymon, qui vont surement dégager. Contrairement à ce qu'on peut lire ici où là, il est tout a fait possible, en mode scene, de tweaker ses effets dans l'instant en plein milieu d'un morceau, rajouter du gain, du delay, de la reverb etc. Je précise que je ne fais pas de baluche, j'ai uniquement besoin d'avoir mon son à moi, en toute circonstance, et de pouvoir m'adapter à l'acoustique du lieu dans lequel je joue (ça va de l'Eglise à la scène en plein air du North Sea Jazz Festival)
Pour m'amuser je me suis fait des presets pour avoir certains sons à la Van halen ou à la Tosin Abasi, mais je ne m'en sers pas en live.
Franchement, le seul point noir, c'est l'absence de métronome intégré, mais bon, on peut brancher son Iphone dessus. Et il est lent au démarrage, mais pas plus que mon mesa.
Est ce qu'il est meilleur ou moins bon que la concurrence je ne sais pas, j'ai sincèrement aimé les 3. Ecoutez ce que Matteo Mancuso fait avec le Helix, ou ce que Guthrie fait avec le FM9; si c'est bon pour eux, ça va l'être aussi pour moi. Je l'ai trouvé plus pratique, c'est tout, plus abordable que le FM9 aussi.
Je suis arrivé aux sons que je voulais sur les 3 machines, mais le Quad Cortex m'a paru plus simple à utiliser, ceci n’engage que moi.
J'évolue dans le contexte des musiques improvisées et je voulais approcher du son sombre, profond et coloré que j'ai habituellement avec mon Polytone ou mon Mesa Boogie Mark 1 + pas mal de pédales.
Et bien j'y suis arrivé de suite, je ne prétend pas être un spécialiste de ces machines, mais le Quad Cortex est vraiment simple à utiliser. Bon pour la fonction scene j'ai du aller voir un tuto youtube pour comprendre, mais une fois que c'est fait on en parle plus.
J'ai reproduit mon pedalboard avec cette fonction. Les simus m'ont donné entière satisfaction, vraiment à aucun moment je pense qu'il me manque quelque chose par rapport aux amplis. Il y a moins d'effets que sur le FM9, c'est vrai, mais c'est plus que suffisant pour moi, et ils n'ont rien à envier à mes pédales Chase Bliss ou Strymon, qui vont surement dégager. Contrairement à ce qu'on peut lire ici où là, il est tout a fait possible, en mode scene, de tweaker ses effets dans l'instant en plein milieu d'un morceau, rajouter du gain, du delay, de la reverb etc. Je précise que je ne fais pas de baluche, j'ai uniquement besoin d'avoir mon son à moi, en toute circonstance, et de pouvoir m'adapter à l'acoustique du lieu dans lequel je joue (ça va de l'Eglise à la scène en plein air du North Sea Jazz Festival)
Pour m'amuser je me suis fait des presets pour avoir certains sons à la Van halen ou à la Tosin Abasi, mais je ne m'en sers pas en live.
Franchement, le seul point noir, c'est l'absence de métronome intégré, mais bon, on peut brancher son Iphone dessus. Et il est lent au démarrage, mais pas plus que mon mesa.
Est ce qu'il est meilleur ou moins bon que la concurrence je ne sais pas, j'ai sincèrement aimé les 3. Ecoutez ce que Matteo Mancuso fait avec le Helix, ou ce que Guthrie fait avec le FM9; si c'est bon pour eux, ça va l'être aussi pour moi. Je l'ai trouvé plus pratique, c'est tout, plus abordable que le FM9 aussi.
Lire moins
70
»

Quad Cortex
Publié le 19/12/24 à 02:01Je reviens sur l'avis peu élogieux que j'avais donné sur cette machine y'a deux ans. Entre temps, avec les mises à jour, y'a vraiment du mieux. Mais surtout ce que je trouve top, c'est la capture d'ampli et de pédales de saturation. Sur ce point, c'est vraiment bluffant, et très simple à faire !
Et c'est la sa vraie force à mon avis.
Les effets et reverbs ont bien évolué, ainsi que la prise en main niveau software. Bref, je l'ai je le garde maintenant en tant que spare pour mon Fractal Audio FM9.
Comme quoi, y'a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis ! 🤣
Et c'est la sa vraie force à mon avis.
Les effets et reverbs ont bien évolué, ainsi que la prise en main niveau software. Bref, je l'ai je le garde maintenant en tant que spare pour mon Fractal Audio FM9.
Comme quoi, y'a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis ! 🤣
43
»

Superbe machine,mais il faut être patient et beaucoup travailler dessus.
Publié le 19/11/24 à 04:13Je suis un musicien moultitâche…. Je viens du bal,donc je m’en sert autant pour la variété que pour d’autres styles de musique plus typées ( blues ,rock,jazz,funk ) et vraiment il peu tout faire et fait très bien le hard core aussi qui n’est pas mon truc…
Simple à paramétrer une fois que l’on a compris quelques règles et avec des possibilités immenses mais ça m’a demandé plus d’un an pour obtenir satisfaction et il me reste énormément à découvrir encore…
À l’époque de mon achat et n’existait pas d’occasion, je l’ai donc payé le prix fort mais peu de temps. Après il y en avait énormément à la revente et les prix ont bien chutés… J’ai commencé à avoir des doutes, car je ne maîtrisais pas...…
Simple à paramétrer une fois que l’on a compris quelques règles et avec des possibilités immenses mais ça m’a demandé plus d’un an pour obtenir satisfaction et il me reste énormément à découvrir encore…
À l’époque de mon achat et n’existait pas d’occasion, je l’ai donc payé le prix fort mais peu de temps. Après il y en avait énormément à la revente et les prix ont bien chutés… J’ai commencé à avoir des doutes, car je ne maîtrisais pas...…
Lire la suite
Je suis un musicien moultitâche…. Je viens du bal,donc je m’en sert autant pour la variété que pour d’autres styles de musique plus typées ( blues ,rock,jazz,funk ) et vraiment il peu tout faire et fait très bien le hard core aussi qui n’est pas mon truc…
Simple à paramétrer une fois que l’on a compris quelques règles et avec des possibilités immenses mais ça m’a demandé plus d’un an pour obtenir satisfaction et il me reste énormément à découvrir encore…
À l’époque de mon achat et n’existait pas d’occasion, je l’ai donc payé le prix fort mais peu de temps. Après il y en avait énormément à la revente et les prix ont bien chutés… J’ai commencé à avoir des doutes, car je ne maîtrisais pas vraiment la bête et j’étais pas vraiment satisfait des résultats que j’obtenait…
Le mieux pour démarrer, c’est de connaître quelqu’un qui maîtrise déjà bien la bête et qui vous donne des bonnes bases. Sinon on peut se décourager.
Les simulations sont vraiment très réussies si l’on travaille au casque ou un home studio, sur scène pendant longtemps, il m’a manqué la présence et les vibrations. D’un vrai haut-parleur, sortant de l’ampli guitare….
Je faisais l’erreur de me faire les sons au casque, et bien sûr je n’avais pas le même résultat dans une sono.
Le truc, mais ce n’est pas évident, c’est de travailler ses sons directement dans une sono de qualité correcte…
Ce que j’apprécie le plus, c’est d’avoir dans une petite boîte, un pédalier immense que l’on peut utiliser seul direct dans une sono, où dans un ampli seulement, ou les deux en même temps…. Gain de poids, gain de temps.
Ce que j’apprécie, le moins, c’est que c’est chronophage, à moins de connaître quelqu’un qui maîtrise bien la bête et qui vous donne un coup de main.
L’alimentation également fait un peu cheep, mais pour le moment, je n’ai pas eu de problème avec…
Résumé : Si vous n’êtes pas encore satisfait, ne baissez pas les bras, et cherchez les bonnes solutions, vous les avez forcément sous le pied.
Personnellement, j’ai pensé à le revendre, mais ça y est j’ai trouvé la bonne manière de l’utiliser pour ma part.
Simple à paramétrer une fois que l’on a compris quelques règles et avec des possibilités immenses mais ça m’a demandé plus d’un an pour obtenir satisfaction et il me reste énormément à découvrir encore…
À l’époque de mon achat et n’existait pas d’occasion, je l’ai donc payé le prix fort mais peu de temps. Après il y en avait énormément à la revente et les prix ont bien chutés… J’ai commencé à avoir des doutes, car je ne maîtrisais pas vraiment la bête et j’étais pas vraiment satisfait des résultats que j’obtenait…
Le mieux pour démarrer, c’est de connaître quelqu’un qui maîtrise déjà bien la bête et qui vous donne des bonnes bases. Sinon on peut se décourager.
Les simulations sont vraiment très réussies si l’on travaille au casque ou un home studio, sur scène pendant longtemps, il m’a manqué la présence et les vibrations. D’un vrai haut-parleur, sortant de l’ampli guitare….
Je faisais l’erreur de me faire les sons au casque, et bien sûr je n’avais pas le même résultat dans une sono.
Le truc, mais ce n’est pas évident, c’est de travailler ses sons directement dans une sono de qualité correcte…
Ce que j’apprécie le plus, c’est d’avoir dans une petite boîte, un pédalier immense que l’on peut utiliser seul direct dans une sono, où dans un ampli seulement, ou les deux en même temps…. Gain de poids, gain de temps.
Ce que j’apprécie, le moins, c’est que c’est chronophage, à moins de connaître quelqu’un qui maîtrise bien la bête et qui vous donne un coup de main.
L’alimentation également fait un peu cheep, mais pour le moment, je n’ai pas eu de problème avec…
Résumé : Si vous n’êtes pas encore satisfait, ne baissez pas les bras, et cherchez les bonnes solutions, vous les avez forcément sous le pied.
Personnellement, j’ai pensé à le revendre, mais ça y est j’ai trouvé la bonne manière de l’utiliser pour ma part.
Lire moins
20
»

Beaucoup de bruit mais grosse arnaque
Publié le 17/09/24 à 12:37Salut, j'ai pris ce pedalier pour voyager leger en répète et ne plus prendre mon rack 15u.
Dans ce domaine j'ai presque tout eu depuis 25 ans.
- line 6 pod pro
- line 6 pod xt pro
- line 6 pod x3 pro
- line 6 pod hd pro
- fractal axe fx II
- fractal axe fx II mk2
- amplifire 12
- line 6 helix rack
Puis ça.....
Après avoir bossé dessus 2 semaines et 2 répètes revendu tant j'ai été déçu.
Déjà pas de version rack, pas d'editeur. J'ai passé l'âge de me mettre à 4 pattes pour régler un son.
Parlons du son qui n'est pas au rendez-vous bien qu'ayant trituré la machine 14 jours.
Personnellement je ne joue plus sur ampli depuis des années, la dernière fois si je me souviens c'etait à bercy...…
Dans ce domaine j'ai presque tout eu depuis 25 ans.
- line 6 pod pro
- line 6 pod xt pro
- line 6 pod x3 pro
- line 6 pod hd pro
- fractal axe fx II
- fractal axe fx II mk2
- amplifire 12
- line 6 helix rack
Puis ça.....
Après avoir bossé dessus 2 semaines et 2 répètes revendu tant j'ai été déçu.
Déjà pas de version rack, pas d'editeur. J'ai passé l'âge de me mettre à 4 pattes pour régler un son.
Parlons du son qui n'est pas au rendez-vous bien qu'ayant trituré la machine 14 jours.
Personnellement je ne joue plus sur ampli depuis des années, la dernière fois si je me souviens c'etait à bercy...…
Lire la suite
Salut, j'ai pris ce pedalier pour voyager leger en répète et ne plus prendre mon rack 15u.
Dans ce domaine j'ai presque tout eu depuis 25 ans.
- line 6 pod pro
- line 6 pod xt pro
- line 6 pod x3 pro
- line 6 pod hd pro
- fractal axe fx II
- fractal axe fx II mk2
- amplifire 12
- line 6 helix rack
Puis ça.....
Après avoir bossé dessus 2 semaines et 2 répètes revendu tant j'ai été déçu.
Déjà pas de version rack, pas d'editeur. J'ai passé l'âge de me mettre à 4 pattes pour régler un son.
Parlons du son qui n'est pas au rendez-vous bien qu'ayant trituré la machine 14 jours.
Personnellement je ne joue plus sur ampli depuis des années, la dernière fois si je me souviens c'etait à bercy en 2012.
J'utilise donc des ears monitors ce qui me permet d'avoir directement le son pur émis par les racks ou pédaliers dans les oreilles.
La c'est fade, je ne reconnais plus le son de mes guitares, ou est passé la dynamique !
Ergonomie complexe, ou d'habitude je passe 1 heure, ici 2 jours.
Ecran tactile, ouaip et...?
Un peu leger en terme de nombre d'effets.
Très long a demarrer ou redemarrer, si coupure de courant sur scène c'est la merde.
Seulement 2 pedales d'expressions peuvent être connectées.
En equalisation ça manque un peu de médium, dommage pour une guitare.
Bref a eviter.
Coup de chance ça se revend très bien pour l'instant.
Dans ce domaine j'ai presque tout eu depuis 25 ans.
- line 6 pod pro
- line 6 pod xt pro
- line 6 pod x3 pro
- line 6 pod hd pro
- fractal axe fx II
- fractal axe fx II mk2
- amplifire 12
- line 6 helix rack
Puis ça.....
Après avoir bossé dessus 2 semaines et 2 répètes revendu tant j'ai été déçu.
Déjà pas de version rack, pas d'editeur. J'ai passé l'âge de me mettre à 4 pattes pour régler un son.
Parlons du son qui n'est pas au rendez-vous bien qu'ayant trituré la machine 14 jours.
Personnellement je ne joue plus sur ampli depuis des années, la dernière fois si je me souviens c'etait à bercy en 2012.
J'utilise donc des ears monitors ce qui me permet d'avoir directement le son pur émis par les racks ou pédaliers dans les oreilles.
La c'est fade, je ne reconnais plus le son de mes guitares, ou est passé la dynamique !
Ergonomie complexe, ou d'habitude je passe 1 heure, ici 2 jours.
Ecran tactile, ouaip et...?
Un peu leger en terme de nombre d'effets.
Très long a demarrer ou redemarrer, si coupure de courant sur scène c'est la merde.
Seulement 2 pedales d'expressions peuvent être connectées.
En equalisation ça manque un peu de médium, dommage pour une guitare.
Bref a eviter.
Coup de chance ça se revend très bien pour l'instant.
Lire moins
911
»
Fiche technique
- Fabricant : Neural DSP
- Modèle : Quad Cortex
- Catégorie : Simulateurs d'amplis/baffles guitare en pédales
- Poids du colis : 3.4 kg
- Fiche créée le : 10/01/2020
Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue
»
Simulateurs d'amplis/baffles guitare en pédales concurrents
-
7/10
AMP1 Mercury Edition
Simulateur d'amplis//baffles guitare en pédale
789 € neuf (2 offres)400 € d'occasion (2 offres) -
8/10
Simplifier MKII
Simulateur d'amplis//baffles guitare en pédale
389 € neuf (3 offres)320 € d'occasion (3 offres) -
7/10
ACS1 Amp + Cab Simulator
Simulateur d'amplis//baffles guitare en pédale
450 € neuf (1 offre)280 € d'occasion (1 offre) -
9/10
Tonex Pedal
Simulateur d'amplis//baffles guitare en pédale
349 € neuf (17 offres)260 € d'occasion (17 offres) -
8/10
Tone Master Pro
Simulateur d'amplis//baffles guitare en pédale
1 555 € neuf (34 offres) -
9/10
Lion '68 Super Lead Amp
Simulateur d'amplis//baffles guitare en pédale
299 € neuf (8 offres)250 € d'occasion (8 offres)
Autres simulateurs d'amplis/baffles guitare en pédales Neural DSP
Autres catégories dans Simulateurs d'amplis/baffles guitare
Autres dénominations : quadcortex