Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

axe fx 2 + preamp a lampe

  • 17 réponses
  • 7 participants
  • 3 119 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion axe fx 2 + preamp a lampe
Hello tout le monde, je me demande si ce serait une bonne idee de mettre un preamp genre ada mp1 ou theta preamp dans la boucle du fractal (ou meme avant le fractal)?
Et je me tate aussi a utiliser un preamp style goldmike pour,
soit le mettre dans la boucle du fractal histoire de rechauffer le son,
soit le mettre juste apres le fractal avant d'attaquer la carte son.
Des avis, des conseils, je vous ecoute amis musicos!!!
Bonne fetes a vous en passant :-)
2
salut,
L'Axe est déjà un préamp,donc si tu attaque un préamp à lampe avant le préamp du du Fractal,cela fait deux préamp en cascade et ça va pas le faire à mon avis.
Idem si tu le mets dans la boucle,tu aura le préamp de l'Axe + le préamp à lampe inséré dans la boucle.

Tu peux utiliser le préamp à lampe dans la boucle de l'axe en mettant ta loop sur ON dans tes patch mais en n'oubliant pas de mettre la partie préamp de l'Axe sur OFF,car dans le cas contraire,tu te retrouve une nouvelle fois avec deux préamp en cascade.

Après si tu veux "réchauffer" le son du Fractal,n'est t il pas mieux dès le départ de n'utiliser q'un BON préamp à lampe tout simplement ?

Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;

3
Perso, je ne vois pas aucun intérêt à mettre un preamp ni même à réchauffer le son de l'Axe.

Il se suffit largement à lui-même, c'est un des meilleurs systèmes au monde pour enregistrer un son de guitare. Que dire de plus? :noidea:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

4
Merci pour vos avis, c vrai que le fractal est nikel mais vu que sur g66 ils me disent que la boucle est faite pour y brancher un preampli, je me disais pourquoi pas?
Et en sortie du fractal, ;ettre un goldmike ou un truc du genre vous en penseriez quoi?
5
salut
l'ada mp1 n'a d'interet que si tu veux le son de l'ada avec les simulateurs de hp et effets du axe fx
mais n'y a t'il pas des sons tres proches de l'ada sur l'axe?
quand au preamp à lampe pour attaquer la carte son, j'imagine qu'il vaut mieux un preamp de porc, qui soit à la hauteur du axe fx.
Moi j'ai le kemper, je passe par la sortie spdif pour attaquer la carte son, ça marche plutot bien mais je peux pas comparer avec le passage par un preamp à lampe.
Si t'as une carte moyenne, ça me semble etre une bonne solution car tu as vraiment le son du axe fx sans qu'il soit altéré par les multiples conversion A/N - N/A, tes cables et les preamps de la carte son
Bon je parle en theorie car j'ai pas le recul necessaire pour affirmer ce que je dis

[ Dernière édition du message le 29/12/2014 à 14:05:18 ]

6
Merci logh, pour la carte son j'ai une motu 828mk2 vieillissante et je pensais la changer contre une roland octa capture.
Pour le ada, oui il y a des sons ressemblants mais c vrai que le ada c quand meme le ada lol!
Je ferai des essais et j'enregistrerai tout un tas de config histoire de vous en faire profiter a tous ici et sur youtube.
Bonne fin d'annee 2014!!!;)
7
Citation :
Il se suffit largement à lui-même


C'est ton avis,pas le miens puisque revendu depuis...

Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;

8
Hello tuvok, que lui reprochais-tu?
9
Salut,j'avais l'Axe Ultra que j'ai utilisé de manière intensive,voir abusive pendant presque deux ans.
Au bout de cette période,j'ai rebranché ma vieille t^te Soldano,juste comme ça pour voir et là,j'ai pris une très grosse claque !! :8O::oo:
y a pas à dire quelle bouffée d'oxygène :8) C'est quand même autre chose ! Et je suis pas le seul qui suis revenu de l'Axe vers ce qui au final se fait de mieux pour une gratte,un BON vieux full tube.(avis perso)

Puis j'ai décidé d'utiliser uniquement la partie effets en méthode 4 cables avec ma tête d'ampli,et là tu peux t'amuser à bidouiller des semaines,voir des mois,tu te rends compte qu'il faut se rendre à l'évidence,la machine n'est pas transparente,et à plus de 2000€,c'est absolument scandaleux :fache:
Il a fallu que je ressorte mon line mixer pour contourner le problème,non mais franchement !! J'hallucine :(((

Lis l'avis de By'ce sur l'Axe II,iI résume parfaitement ce que j'en pense. Des possibilités gargantuesque,des "milliards" de combinaisons possible pour au final sonner beaucoup moins bien que mon ampli et ces cinq malheureux potards.

Comme le dit si bien by'ce dans son avis: Avant de l'acheter je pense qu'il faut se poser une question;
Est-ce que j'ai besoin de tout ça
? Car pour le prix neuf du bouzin,y a moyen de choper un putain d'ampli,surtout si tu tape dans de l'occase....

Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;

10
C'est quoi le rapport avec le sujet?

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

11
Citation :
C'est quoi le rapport avec le sujet?


Igz06 me demandait gentiment pourquoi j'ai revendu mon Fractal, et par politesse je lui expliquais pourquoi.
Je n'aurais pas du lui répondre ? :noidea:

Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;

12
Non, c'est pas ça. Je ne comprends toujours pas pourquoi on oppose systématiquement les amplis à lampes et l'Axe-Fx, comme s'il était inconcevable d'apprécier les 2.
Pour moi le débat lampes/modélisation n'a même pas lieu d'être. Ce sont 2 systèmes différents conçus pour des utilisations différentes. Après que l'un aille empiéter un peu sur les plates-bandes de l'autre, je trouve ça bien.

Mais comme le premier post parlait de "réchauffer le son" et de "rentrer dans une carte son", il me semble que notre ami recherche plutôt un système studio destiné à l'enregistrement. Et là, l'Axe-fx a des atouts incomparables, y compris face à un ampli à 5000 euros.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

13
Samho,je sais que tu es un disciple de l'Axe ;)

Citation :
Perso, je ne vois pas aucun intérêt à mettre un preamp ni même à réchauffer le son de l'Axe.
Il se suffit largement à lui-même, c'est un des meilleurs systèmes au monde pour enregistrer un son de guitare.


Tu sais dans certains studios,un ampli avec un hp devant comme cela se fait depuis des dizaines d'années,fonctionne très bien encore de nos jours et cette pratique est toujours d'actualité malgré l'arrivée des simulateurs qui ne font que..... simuler.

réchauffer le son de l'Axe ça peut pas lui faire de mal,inutile de débourser autant pour avoir une qualité comparable en enregistrement sur carte son,tu peut t'en tirer aussi bien pour vachement moins cher.

Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;

14
Si tu veux réchauffer le son, tu peux acheter ca -> http://www.amazon.fr/Beurer-HK-Coussin-chauffant-Basic/dp/B003CL93AW

et tu poses l'axe FX dessus!

moins cher et bcp moins néfaste sur le SNR que de brancher un préampli avant ou après l'axe fx
15
Citation :
Samho,je sais que tu es un disciple de l'Axe ;)


Disciple, c'est un bien grand mot. Tu sais, j'ai eu des amplis à lampes excellents et je les regrette parfois mais quand je compare ces moments de regrets avec les moments où je me dis que c'est quand même pratique cette solution tout-en-un posée sur mon bureau, ya pas photo comme on dit...
Enfin, ça dépend surtout de l'utilisateur et de ses besoins tout ça.

Bien sûr qu'on peut enregistrer un ampli avec un son meilleur que l'Axe, j'en suis convaincu mais certainement pas chez soi avec le matériel de monsieur tout le monde. J'ai eu un Torpedo. Super mais revendu parce qu'il n'offrait pas la polyvalence de l'Axe et il était dénué d'effets.

C'est simple, je n'ai jamais acheté aussi peu de matériel depuis que j'ai le fractal.

Citation :
moins cher et bcp moins néfaste sur le SNR que de brancher un préampli avant ou après l'axe fx


:mdr:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 01/01/2015 à 15:46:57 ]

16
Salut tout le monde!! Et bonne année a tous!!!;)
Merci pour vos réponses, la je suis rentré a la maison alors je vais tester des enregistrements sur des riffs et presets identiques avec l'axe fx 2!!
Je changerai seulement avec les preamps que je possede en ce moment et sans preamp!
Ca nous fera déjà une bonne idée de ce que tout ca peut apporter et apres je verrai bien si je me prend un preamp style goldmike ou autre pour mettre après le fractal!
A bientot
17
Citation :
réchauffer le son de l'Axe ça peut pas lui faire de mal,inutile de débourser autant pour avoir une qualité comparable en enregistrement sur carte son,tu peut t'en tirer aussi bien pour vachement moins cher.


ça parait hallucinant de devoir réchauffer le son de cette bécane,
qui coûte si chère et se prétend le meilleur système au monde, avec un son meilleur que tous les amplis de la planète réunit.

Après moi, ce que j'en dis ...

Z'auraient pas un peu choppé le melon chez fractal ?

[ Dernière édition du message le 12/01/2015 à 18:23:53 ]

18
c est une excellente machine qui se suffit à elle meme ,je comprends pas qu on veuille la réchauffer :noidea:
ça fait tout et ça le fait bien ,mais c est claire que c est hors de prix et que si on ne cherche pas à avoir 10 000 sons d ampli, d effets ,et que l on veut une machine simple ,c est pas le truc à acheter
chacun sa façon de faire de la musique , c est un preampli haut de gamme qui doit etre accompagné de matériel haut de gamme

"quand c est foutu ... c est foutu"  Al Bundy