Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Line 6 POD HD Pro

  • 39 réponses
  • 21 participants
  • 10 965 vues
  • 22 followers
Sujet de la discussion Line 6 POD HD Pro
Line 6 dévoile le POD HD Pro, une version rackable de son célèbre simulateur d’amplis et d’effets pour guitare, intégrant la technologie de modélisation des sons HD, pour le live et le studio.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Comme prévu...

Ca va tourner autour de 700€ j'imagine.
3
654 euros chez Thomann
Bedrael, le barde
4
5
Le marketing est tj aussi poussé chez line 6 meme si un rack sort enfin...pas de nouveauté reelle dans le coeur de la boite et donc par rapport aux nouveaux produits de durée de vie de 2 ans! Des points de qualité passent a la trappe comme les boutons l'assemblage la qualité des connectiques... decu de la solidité live du matos (vu avec un X Live et un X3) trop fragile pour assurer 150 utilisations. je préfere passer à la vitesse superieur sur un matos qui me dura 10 ans... genre un FX Ultra2 et son pedalier .. ca confirme en matos musique que la qualité à tj un prix.
6
ouai, c'est dommage, les produits line 6 ont du potentiel !
7
c' est du vol, pour le meme prix on a une spider valve MK 2 112 en lampe et avec un HP de 12...
8
En même temps, c'est pas vraiment conçu pour le même usage...
9
sur leur site ils parlent de redesign des simus de hp. mais spa vraiment mis en avant. a voir.
10
Et par rapport à un 11 Rack? c'est sensiblement la même tranche de prix et le même genre de produit donc bon...

Phonema (Prog metal sci-fi) !

11

Rien de bien neuf par rapport au HD 500 en fait ? A part la connectique. Mais bon, 200 Euros de plus pour ça...

 

D'ailleurs j'ai un peu les boules pour ça, ayant un HD 500, je ne sais pas si je peux faire du réamping avec ? Si quelqu'un sait...

 

 

12
C'est quoi un ampli de classe M ???
13
C'est les effets de classe M, c'est relatif aux pédaliers d'effets de la marque, genre le M9 stomp modeler...

Phonema (Prog metal sci-fi) !

14

facepalm

La quantité d'effets mentionnée est vite remplie. La plupart des concurrents ne considèrent pas qu'ils offrent 19 effets quand il ne s'agit que d'un delay proposant plusieurs modes.

Idem pour les Wah (une seule Wah offrant en fait 11 types de Wah mais que L6 considèrent comme 11 effets distincts). Idem pour les réverbes, etc...

Au final, de 100 types d'effets, si je compte bien, on se retrouve en fait avec grosso modo 25 à 30 effets réels offrant pour certains différents modes mais qu'on ne peut pas vraiment considérer comme des effets à part entière. De 100 à 30, y'a quand m^m une sacrée marge je trouve...

En comparaison, Fractal Audio annonce par exemple seulement 2 distorsion alors que chacune de ces deux disto propose 22 modèles. Idem pour les révebes qui sont également au nombre de 2 mais qui proposent chacune 18 modèles différents. A la sauce Line6, on aurait déjà comptabilisé 40 effets.

Après, je prends Fractal Audio dans mon exemple, mais c'est pareil avec Boss qui ne triche généralement pas sur le nombre d'effets de ses machines. Je crois que L6 sont les seuls à marketer ainsi sur ce point... facepalm

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

15

Tiens, d'ailleurs, j'ai pas trouvé l'info. On peut cumuler combien d'effets au maximum par preset?

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

16

Si c'est comme sur le HD500, c'est 8 simultanés au max

17

La vache, on va aller au bout du monde avec ça... icon_confused.gif

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

18
bah ça couvre quand meme 90% des besoins, faut arreter, chainer plus de 8 effets differents en meme temps, c'est pas non plus chez tout le monde tous les jours.
19

GT >[[ 1°Wah > 2°Comp > 3°Drive > 4°EQ > 5°AMP > 6°MOD > 7°Delay > 8°Reverb ]] Power

Ça c'est ma base, celle sur laquelle je greffe le reste: Pitch/Whammy, Filtres, Quad-Chorus, Shimmers, MultibandComp, Enhancer. Pour ceux que j'utilise le plus souvent.

Déjà, c'est mort pour moi.

Bon, on peut éventuellement essayer de se passer du drive et se servir de l'AMP pour les saturations, mais souvent, j'utilise le drive par dessus un ampli déjà bien saignant.

Chacun son utilisation, c'est sûr, mais m^m mon ancien dinosaure de GT-5 offrait plus d'effets cumulables...

Bon, ok, je trolle un peu, j'admet. Mais quand m^m, L6, depuis le temps qu'ils sont sur le marché, j'ai vraiment l'impression qu'ils n'ont toujours rien compris mieux que le marketing alors que les utilisateurs ont souvent des attentes plus poussées.

Pourtant, certains arguments sont usés jusqu'à la corde. Le dual amp par exemple. Le Johnson Millenium le faisait déjà en 95 si je n'm'abuse. Idem pour l'un des premiers rack 2U de Digitech dont j'oublie la référence exacte. Bientôt 20 ans quand m^m. Faudrait peut-être arrêter de recycler et penser enfin à sortir du neuf...

 

Bon, allez, ok, 8 effets simultanés, c'est déjà bien. Mais quand m^m, on est à la limite de la pub mensongère quand ils annoncent 100 effets différents. T'es pas d'accord? Matte le listing, tu vas voir, c'est édifiant.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

20
bien sur, ils devraient mettre 100 émulations différentes ou un truc du genre. d'un autre coté, on sent le truc arriver, 100 effets vraiment différents, ça commence a faire du monde, en fait j'ai meme du mal a imaginer ce qu'on pourrait mettre dans la liste. La c'est vrai, ils trichent un peu dans l’appellation, j'avoue que ça ne me choque pas plus que ça, en fait.
21

Vous ne confondez pas "effet" et "type d'effets"?...Un CE1 et un CE3, ce sont 2 effets bien différents, mais 1 même type d'effets...Je ne vois pas ce qu'il y a de "mensonger" dans l'argument présenté par Line6, d'autant plus que la liste est disponible...

Quant au nombre maximum d'effets cumulables, je pense que ca sera suffisant pour ceux qui achètent un multi et le font en connaissance de cause...Ceux qui cumulent plus d'effets sont en général plus fan de pedalboard que de multi... Spawn, dans ta longue liste, tu actives tout en même temps?

 


 

[ Dernière édition du message le 17/09/2011 à 15:41:07 ]

22

Au fait, le PodFarm HD, c'est prévu un jour ?

23
bonjour tous le monde, Bon pour moi c'est cool que le POD HD PRO soit en rack, de plus il a l'air d'être très intuitif rien quand le voyant, effectivement il n'y a rien de plus par rapport au POD HD 500, mais ce dit rien a l'aspect visuel il ressemble un peut un AXE-FX ( juste le design ) est-ce volontaire? pour rivaliser un peut a fractal? peut être ...

Maintenant ce qui est vraiment dommage c'est qu'ils ont pas sortie un rack modélisation/lampes, car franchement ils ont largement les moyens de le faire et en plus ça serait les seuls dans ce domaine a le faire en 2011 avec je penses un excellente rapport qualité prix, de plus d'autres marques ne pourrait plus jouer de leurs nom ( fractal, avis, digitech, etc....)

alors a quand un line 6 a lampe?
24
Hello
Il en faudra quand même plus qu'un écran bleu, très "dans le vent" en ce moment, au Pod HD Pro pour sonner aussi bien en high gain qu'un Axe (ou autre d'ailleurs).
Pour le côté intuitif, sans doute, les produits Line 6 que j'ai eu étaient intuitifs.

Après, je suis bien d'accord avec toi... ce serait sûrement chouette.

Mais surtout comment ? Si c'était facilement réalisable (ce qui est possible, je ne sais pas), un paquet de firmes se seraient jeter là dedans.

Et puis ce HD est pas mal... mais ce serait oublier le son pitoyable de certains effets du HD500. J'ai été bien déçu pour être honnête. Sympa sur certaines modélisations d'ampli, le fait de pouvoir "linker" certains switchs façon IA, transformer le pédalier en contrôleur midi... c'est certain, mais alors au niveau des algo des compresseurs par exemple, ils ont fait n'importe quoi. Un " Red Comp" par exemple ne sonne pas du tout comme ça.
Et là, j'ai pas tout compris...

Et puis, un peu chère la bestiole en version Pro je trouve.
25
ha ouais carrément un peut chers!!!! non c'est sur ils sont loin d'un axe au niveau qualité sonore, je parlai juste de la tronche de l'engin et non des algorithmes, si si on est dans une époque ou on peut faire pleins de choses avec des lampes, on a était capable de fabriquer des préampli/multi-effets a lampes il y a plus de 10 ans alors pour quoi pas modélisations a lampes?

C'est tout simplement, je pense que c'est pas au gout du jour pour eux c'est tout