Pod 2 Vs pod pro
- 7 réponses
- 6 participants
- 1 013 vues
- 1 follower
inextremus.floxx
44
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
vilsad
345
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
Quichon
2937
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Citation : je possede actuellement un pod pro
Citation : revendre mon pod 2 pour l'achat d'un pod pro
aerialdrunker
1269
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
pfff.. ces métaleux alors... ils ne savent vraiment pas s'exprimer......
si tu as un pod2... oui ca vaut le coup que t'achete un pod pro..
si tu as un pod pro.... je comprend plus ton post
dafonk
811
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
inextremus.floxx
44
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
Azathoth
199
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 24 ans
J'avais personnellement acheté un Pod Pro.
L'intérêt pour moi :
- un format rackable (comme j'avais d'autre rack, c'était plus simple)
- des entrées-sorties plus nombreuses et de meilleure qualité (notamment numériques, pratique en home studio)
- des convertisseurs internes de meilleure qualité aussi (24 bits contre 16 je crois pour le Pod haricot)
- la possibilité d'enregistrer le son brut de la guitare sans les effets ni preamp, et de pouvoir le retravailler par la suite... bien sûr, en entendant les effets pendant que tu enregistres, sinon, aucun intérêt.
Sinon, a partir du moment où tu as upgradé la puce du Pod Pro, je crois que les algos et tous les traitements sont exactement les mêmes. Juste meilleure connectique et meilleurs convertisseurs.
Si t'as un Pod 2, faut pas migrer vers le Pro juste pour le son ! Faut voir si la connectique et le format rack sont vraiment un plus pour toi. Si oui, alors fais le. Tu verras alors peut-être une petite différence dans la dynamique. Peut-être sur scène la différence principale serait de sortir en XLR, ce qui donne quand même un signal un peu meilleur(sur de longues distances).
Mais si tu veux vraiment vraiment migrer hein ? Moi j'en vends un de Pod Pro.
(pourquoi ? j'ai acheté un Triaxis !
)
Azt.
L'intérêt pour moi :
- un format rackable (comme j'avais d'autre rack, c'était plus simple)
- des entrées-sorties plus nombreuses et de meilleure qualité (notamment numériques, pratique en home studio)
- des convertisseurs internes de meilleure qualité aussi (24 bits contre 16 je crois pour le Pod haricot)
- la possibilité d'enregistrer le son brut de la guitare sans les effets ni preamp, et de pouvoir le retravailler par la suite... bien sûr, en entendant les effets pendant que tu enregistres, sinon, aucun intérêt.
Sinon, a partir du moment où tu as upgradé la puce du Pod Pro, je crois que les algos et tous les traitements sont exactement les mêmes. Juste meilleure connectique et meilleurs convertisseurs.
Si t'as un Pod 2, faut pas migrer vers le Pro juste pour le son ! Faut voir si la connectique et le format rack sont vraiment un plus pour toi. Si oui, alors fais le. Tu verras alors peut-être une petite différence dans la dynamique. Peut-être sur scène la différence principale serait de sortir en XLR, ce qui donne quand même un signal un peu meilleur(sur de longues distances).
Mais si tu veux vraiment vraiment migrer hein ? Moi j'en vends un de Pod Pro.
(pourquoi ? j'ai acheté un Triaxis !
)Azt.
inextremus.floxx
44
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
- Liste des modérateurs
- Charte
- S'inscrire