Upgrade e-prom

31 réponses
8 participants
2 043 vues
7 followers

fabou13

292

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 18/02/2006 à 11:25:03

Cher Pod user,

Pour ceux qui ont suivi mon sujet créé précédemment: c'est bon j'ai besoin reçu (sous 2 jours par la poste depuis l'angleterre) la petite puce à installer pour upgrader mon POD2 v2.2 en v2.3...

A présent, je dois l'installer...seulement j'ai une question:

Faut-il sauvegarder ses presets avant?

En effet, n'ayant pas de connectique midi sur mon PC actuellement, je ne peux pas sauvegarder mes presets...(or je tiens à mes presets)

merci

Afficher le sujet de la discussion

ffz

120

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

26 Posté le 04/12/2006 à 09:49:34

Merci... effectivement ça confimre mes impression. J'ai essayé le XT et je n'ai pas du tout aimé le grain. Simplement à l'usage dans mon POD2 j'aurais eu besoin de qlqs effets supplementaires, un regalge plus précis des temps de delay, une boucle d'effet, une sortie numérique, etc...

Bref, y a qu' a espérer qu'un jour l'upgrade offrira un peu plus de spec..

fabou13

292

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

27 Posté le 04/12/2006 à 11:42:50

Citation :
un regalge plus précis des temps de delay

tu pourras régler trés précisément ton delay avec le logiciel line6edit et ton POD2 branché en midi sur ton PC (il te faut un adaptateur midi-->USB, 60€ environ).

Tu pourras aussi télécharger des presets sur custom tone de line6, ce qui pourra t'aider à faire tes réglages; notamment du delay, etc.

(Pour infos au cas où)

:clin:

ffz

120

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

28 Posté le 04/12/2006 à 12:12:30

Oui merci je sais... Sans rentrer dans les détails la conversion midi data -> millisecondes n'est pas assez bonne pour moi (à cause des imprécisions sur la valeur max du temps de délai et sur la réelle valeur des steps donnée par Line 6).
J'ai essayé fait mon propre éditeur en Cakewalk Studioware pour avoir un delay synchronisé au tempo (noir croches, triolets, etc..), sans avoir devoir sortir la calculatrice. Idem pour acceder rapidement à certaines fonctions cachées.

Mais bon, en séances, avoir besoin d'un ordi pour regler un temps de delay c'est pas extra (genre : bougez pas les mec je vais chercher mon PC et je reviens). :??:

Si la discussion vous interesse je propose un autre thread la dessus pour éviter le

Hors sujet : hors sujet

phil77

2851

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

29 Posté le 04/12/2006 à 15:40:42

Ffz,
sais-tu que tu peux éditer très précisément le temps de delay comme ceci:
dans line6 edit, tu double-cliques sur la valeur affichée en millisecondes, ça ouvre un champ dans lequel tu peux taper précisément la valeur que tu veux, avec une précision à la milliseconde.
sinon pour la scène et les repets tu as la fonction tap-tempo, tu penses que ce n'est pas assez précis ? D'accord elle fonctionne apparemment par pas de 10 millisecondes, mais c'est quand même plus que suffisant, non ?
le manuel du pod donne aussi quelques astuces d'éditions (fonctions "cachées") mais je suppose que tu les connais.
Que veux tu dire exactement par conversion midi-data en millisecondes ?
Sinon, à mon avis, une éventuelle update future du pod 2 n'apportera pas des changements révolutionnaires au niveau des effets, je crois que la section d'effets du pod n'est qu'un bonus à cet appareil qui reste avant tout un modélisateur d'amplis. Mais rien n'empêche d'utiliser un multi-effet en plus. ceci dit, la grosse lacune du pod2 (comme du xt) c'est l'absence de mapping MIDI. Il faudrait que line6 corrige çà, sinon pour profiter de la souplesse du MIDI, il faudrait avoir un multi-effet qui ait une fonction de mapping externe (comme le tc G-system si je ne m'abuse).

Nic02

1611

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

30 Posté le 04/12/2006 à 23:20:20

Hors sujet : désolé, un peu hs...
J'avais un pod 1 à l'époque que j'ai revendu pour acheter un xt. Il me semble que le pod 2 sonne plus naturel que le 1(encore heureux...)mais aussi que le xt. J'adore mon xt pour les effets plus faciles à régler et ses distos modernes mais son son me semble toujours trop compressé, meme comparé à un pod 2. Vous confirmez que je n'ai pas revé? La seule chose qui me ferait hésiter à acheter un pod 2 serait justement ce manque de choix de son modernes(surtout avec le nouveau qui vient de sortir, cfr un autre threat). La je me plante ou à part le insane et le rectifier y a pas grand choses en high gain moderne?

ffz

120

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

31 Posté le 04/12/2006 à 23:50:44

Hors sujet : GLic, je confirme tes impressions. Le POD2 est résolument vintage. Sur les 32 modélisations il n'y en a que 2 ou 3 radicalement modernes. Le POD XT est sur-compressé, c'est aussi mon avis, mais c'est un peu plus fidèle aux amplis d'origine... parait-il.

Phil77,
J'ai laché un nouveau thread pour nos histoire de midi et millisecondes :
/simulateur-d-amplis-guitare-portable/line-6/pod-2/forums/t.207685,delay-time-et-midi.html
Sinon, le tap tempo, c'est génial bien sur...en répet ou ... sur scène. En configuration studio ça ne suffit pas, et pas uniquement si tu dois faire The Edge!

Pour le mapping midi, personellement ça ne me gêne pas car j'utilise des controleurs MIDI programmables, ou sinon des softs. Mais je comprends ce que tu veux dire si tu couple ton POD avec un autre appareil "rigide" en MIDI, les paramêtres ne vont pas forcement être compatibles.

fabou13

292

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

32 Posté le 05/12/2006 à 11:59:56

Hors sujet : dans ta liste des amplis modernes, tu oublis les 2 fameux soldano

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs