Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Simulateur d'amplis/baffles guitare portable
Line 6 POD XT
Line 6 POD XT
(36)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (2) À partir de 120 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
News
Tutoriels
Où acheter POD XT ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 64,35 €

Pod xt dans un 16 pistes en direct ?

  • 25 réponses
  • 7 participants
  • 1 093 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Pod xt dans un 16 pistes en direct ?
Salut après lecture d'un tat de topic ici il me reste quelques interrogations. Mon but est de faire mes maquettes sur mon 16 pistes (yamaha aw16g) sans passer par un ampli (en appart, pas recommandé !). J'opte donc pour des préamplis en pédales ou pédaliers, à lampe ou non, là j'hésite entre 4: le Pod xt, le Tubeman Hughe&Kettner (à lampe et D.I intégrée, mais moins polyvalent), le Vox Tonelab/le, et une pédale Blackstar (nouvelle, énorme il parait avec 300 volts réèls, une lampe, et une sortie "emulated output" pour enregistrement direct).

Le Pod xt possède de nombreuses simus d'amplis et autre, mais pour autant cela augmente t'il considérablement le son d'entrée ? Est-il recommandé pour être entré directement non pas dans un ordi, mais dans un 16 pistes numérique ? Peut-on y rajouter une D.I ou est-ce inutile ?

Toutes vos infos et conseils seront les bienvenus !
2
C'est pas clair tout ça :??:
premièrement on dit pas un tat mais un tas(surement le mascuin de tasse) :P:

pour ce que tu veux en faire c'est pas très précis... si tu veux quelque chose qui fait tout le podxt est l'accessoir idéale et n'est pas fait pour être branché plus sur ordi que sur un mixeur. un signal audio d'un preamp reste un signal audio de preamp.

oubli les gadget qui utilisent des lampes en preamp, ça change tout si tu utilise un mesa triaxis seulement. ou dans un cas de réchauffement de signal entre le matériel utilisé et l'appareil d'enregistrement comme un ordi, ya la tube mp qui est un petit accessoir assez sympathique mais pas indispensable. une DI c'est utile mais pas indispensable.

en gros si tu veux juste un préampli cherche pas si loin, parce que t'es rendu dans les multi effets et ça nous ferais perdre notre temps. si tu veux quelque chose qui te donne tous les effets imaginable le podxt est parfait, ou podxtlive en pédale. si c'est trop dispendieux il y a une version pocket pod et floor pod qui en font moins mais sont assez complet comme multi effets. :bravo:
3
Bein en gros un bon compromis entre ces 2 éléments: un volume d'entré nickel (d'où préamp'), et une palette sonore assez dévéloppée si possible. D'où mon hesitation entre ce "tas" de produit ...
Je veux bien croire que la lampe fasse gadget chez le Vox Tonelab/le, mais sur le Tubeman j'y crois moyen ... enfin bon, merci de ta contribution à ma recherche, si tu as d'autres choses à me signaler pas de problème !
4
Regarde ma liste de matos c'est assez long mais j'ai quand même exploré beaucoup d'autres produits. en plus de fouiller souvent sur le web pour trouver ce que je connais pas et les nouvelles technologies, que l'on voit souvent sur youtube. ça donne un sérieux coup de main youtube pour avoir l'avis d'utilisateurs de produits et les test de nouveautés.

le tubeman est bien si ce que tu veux c'est juste un préamp avec distos.
5
Ok merci bien ! Je cherche un son clair nickel, un son crunch et une satu en priorité, mais s'il y a une réverb c'est bien aussi. Suite à ton post d'hier je suis allé voir des modèles de préamplis, parfois assez développés (triaxis, rocktron prophesis, etc ...), ça correspond pas mal, ça a l'air bien puissant (aucun problème d'entrée de volume je suppose !!!), bon les prix grimpent sévèrement mais je suppose qu'ils en valent la peine. Je vais aller voir ta liste de matos ... et prendre mon temps avant de me décider.
6

Citation : ça a l'air bien puissant (ausun problème d'entrée de volume je suppose !!!)


Un préampli n'est pas là pour donner de la puissance, et tous les multi-effets, modélisateurs ou préamplis que tu trouveras auront largement assez de niveau pour entrer dans ton multipiste.

Un truc très important: malgré leur prix exorbitant, la plupart des préamplis à lampes ne sont pas adaptés à l'enregistrement direct, même quand ils ont une sortie "direct enregistrement", car il leur manque pratiquement toujours la simulation de baffle et d'ambiance qui ont fait la réputation de la famille POD.

D'autres marques font du matériel du même genre, par exemple VOX avec le Tonelab (mais j'aime moins le résultat); il y a aussi les dernières séries de Digitech (qualité correcte, comparable au VOX à mon avis), ou Behringer (plus bas de gamme), et quelques autres que je n'ai plus en tête.

Teste un maximum de matériel avant de te décider, tout ceci étant affaire de goût. Pour ma part, je te conseillerais le PODxt, ou éventuellement d'attendre le nouveau POD x3, qui permettra aussi le même genre de simulation pour la basse et les voix notamment.
7
Merci à toi, il est vrai que je manque de précision sur tout ce vocabulaire technique (préamp', boite de d.i, etc ...). Le Pod xt m'a été conseillé plusieurs fois, aussi je le garde dans un coin de ma tête ... avec le Tubeman, qui est moins polyvalent.
Quels seraient les avantages du Pod xt Pro (rack) par rapport au xt ?
8

Citation : Quels seraient les avantages du Pod xt Pro (rack) par rapport au xt ?



Tout est ici :|

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

9
Tu peux avoir les détails des différences entre les 2 sur le site de line6. Le Pro (rack) est notamment plus généreux en connectique...
10
Merci à vous en tout cas ... tant que j'y suis je vais poser une question bêtement élémentaire, mais au moins je serai fixé de manière précise. Quelqu'un(s) pourrait-il me détailler de manière précise les différences et utilités de ces appareils:
- préampli
- D.I (red box)
- ampli de puissance ...

Lequels sont plutôt pour la scène, lesquels plutôy pour le studio ... bref, leur spécificité.

Parce qu'en me renseignant je vois des choses dont j'ai du mal à cerner les différences. Par exemple, quelle est la différence entre un Pod xt Pro et un Rocktron Prophesy ? Le Pod xt Pro à l'air plus polyvalent, mais en quoi sont-ils différents ? Le Rocktron est un préamp, mais n'est-ce pas aussi le cas du Pod xt Pro, qui est dit "multi-effet" ? Liverpool, tu dis que beaucoup de preamp ne sont pas adaptés à l'enregistrement à cause de l'absence de simu hp, est-ce aussi le cas du Mesa rectifier préamp ?

Je prends mon temps avant d'acheter, mais je me demande surtout de quoi ai-je réellement besoin, d'où ma question. Merci pour vos réponses ...
11
Mon garçon, tu mélanges beaucoup de concepts dans ce post... :?!:

Pour répondre à ta première question, pour enregistrer, prends un un pod xt que tu brancheras directement dans ton yamaha. Très simple d'utilisation, t'auras tous les sons que tu veux, des grosses distos, etc.

Un préampli type triaxis, qui colore le son, te servira pour être branché dans un ampli de puissance, qui , pour faire simple, te procurera le volume nécessaire, puis dans un baffle. Comme dis liverpool, branché directement dans une table, le son ne sera pas excellent, tu sera déçu, surtout qu'un triaxis c'est pas donné.

Une boite de direct te permettra de brancher ton instrument dans une entrée niveau ligne, sans colorer le son du tout, à priori. C'est pratique pour une guitare electro acoustique, ou une basse, par exemple.
12
Ok merci beaucoup pour ta réponse !

Le pod xt est celui sur lequel je pourrai me decider prochainement (en rack, connectique plus adaptée). Il possède, parait-il, une simu pour acoustique aussi (et on a m'a consillé le "tube préamp" pour cela). Merci en tout cas de votre aide ...
13
Effectivement, j'ai le POD Xt pro et tu peux brancher une folk dedans. Mais il bon micro statique faiT bien mieux l'affaire. :bravo2:
14

Citation : Le pod xt est celui sur lequel je pourrai me decider prochainement (en rack, connectique plus adaptée). Il possède, parait-il, une simu pour acoustique aussi (et on a m'a consillé le "tube préamp" pour cela). Merci en tout cas de votre aide ...



Le podXT en version haricot possède également cette simulation. La version rack ne te proposera en plus que des possibilités de sorties numériques via diverses connectiques (et éventuellement des possibilités de routage d'effets plus fine, cf le post sur le bundle metal pour podXT).

Sinon, pour l'utilisation que tu comptes en faire, l'utilité de la version rack (+ de 700e quand même) me semble limitée. La version haricot et ses connectiques en jacks symétriques (jacks TRS) devrait te permetttre de faire ce que tu veux à moindre prix (le podXT fait aussi office de D.I.).

@+
VTM.
15
Je ne peux que confirmer ce que dit VTM
16
On me pose des questions, mais les copains ont déjà répondu... :bravo:
17

Citation : différence entre un Pod xt Pro et un Rocktron Prophesy ?



principalement ya à peu près que le nom qui change parce que c'est le même genre d'appareil. ce qui différencie le podxt de tous les autres technologies identique c'est un choix impressionant d'options dans les règlages. les possibilités sont à peu près équivalente à guitar rig qui n'est pas un appareil mais un programme très complèt pour ordi.

pour le rocktron je le comparerais plus à la qualité sonore des pédalier korg du genre simu et effets...

tout appareil sur lequel tu connect un instrument et qui a une alimentation est forcément quelque chose qui va préamplifier le son, donc preampli. ampli de puissance c'est ce qui va augmenter le volume du signal à un niveau acceptable pour des haut-parleurs. je crois c'est le passage le plus simple à comprendre, la base.

une DI box c'est une sorte de préampli, utile surtout si t'as plus de 50' de câblage entre un instrument et le matériel ou entre 2 appareils. c'Est une option qui se retrouve sur certains appareil mais que le commun des mortel ne remarquera peut être pas.
18
Une DI box (boîte de direct en français) sert à symétriser le signal (pour simplifier: on passe de 2 fils-prise jack à 3 fils-prise XLR), ce qui est indispensable effectivement pour les longues distances. C'est les mêmes câbles que les micros, par exemple, et c'est le format habituel pour se brancher en sono.
19
Xlr... désolé j'avais oublié ce chapitre :P:
20
Je crois qu'un gros "merci" s'impose ! :bravo:
21
Une dernière question cela dit, vous qui utilisez le pod xt ou pod xt pro ... quelle est la sortie type pour enregistrement direct ? J'ai vu qu'ils ont des sorties "doubles", avec "right" et "left", cela a t-il une incidence si on branche le jack uniquement dans l'une des 2 ? Mon enregistreur (aw16G yamaha) possède une entrée jack pour guitare, mais aussi les connectiques midi, et s/pdif ... quoi de mieux adapté ?

Merci ...
22
2 choses :
- Brancher si les sorties Left et Right du PodXT simultanément à ton enregistreur te sera effectivement utile si ton son sur le podXT est stéréo (par ex. comportant un stéréo délay/chorus/flanger/autres...)

- Le mieux pour relier à ton enregistreur, c'est de profiter du signal symétrique envoyé par les sorties du podXT, qui est de bien meilleure qualité qu'en utilisant de simples jacks guitare : il te faudra donc trouver un cable (ou deux pour la stéréo) "jack symétrique (TRS, à 3 connecteur en somme) ->XLR" pour le brancher sur une entrée XLR de ta aw16G.


Mais à défaut un jack tout bete ça marchera aussi, hein ;p

VTM.
23
Moi je me branche en SPDIF sur le XT pro
24
Ok, merci à vous ... mais donc, si je n'utilise pas d'effet stéréo comme dit au dessus, je peux relier le pod à mon aw16g en branchant le jack ou la prise xlr, et peu importe si c'est le "right" ou le "left" ?

A moins qu'il y ai l'une des 2 qui soit dédiée au mono, ça doit être écrit dessus vais aller vérifier ça.
25
D'après la doc du PODxt, les sorties Left, Right sont équivalentes en mono.