USB ou Cable?
- 34 réponses
- 3 participants
- 981 vues
- 1 follower

Neukoln
140

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 19/12/2004 à 19:05:06USB ou Cable?
Comment branchez vous votre POD?
J'ai lu quelque part que le son serait meilleur meilleur en le branchant avec des cables audios directement sur la carte de son.
Perso j'utilise l'USB???
J'ai lu quelque part que le son serait meilleur meilleur en le branchant avec des cables audios directement sur la carte de son.
Perso j'utilise l'USB???
- 1
- 2

mikeosoft
315

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 19/12/2004 à 19:13:58
L'inconvénient de l'enregistrement avec les sorties jack du pod, c'est que si tu accroche le volume de sortie, tu va rager un brin pour tenter de le remettre comme il était puisque ca affecte le son et qu'un petit changement est très noticable
en ce moment, j'utilise l'usb mais en reamping, si je ne m'abuse, il me semble que le son clean non traité suivi d'un son distortionné n'offre pas le meme son qu'un piste enregistrée directement... p-e que c'est ma guitare qui est la cause (une mansfield avec 2 pickup simples que jai payée 80$
), quelqun peut-il confirmer svp?
un grand avantage du usb c'est le stéréo, malgré que si t'es capable de récupérer les 2 canaux sorties sur le pod à ton ordi ben c'est aussi bon
en ce moment, j'utilise l'usb mais en reamping, si je ne m'abuse, il me semble que le son clean non traité suivi d'un son distortionné n'offre pas le meme son qu'un piste enregistrée directement... p-e que c'est ma guitare qui est la cause (une mansfield avec 2 pickup simples que jai payée 80$

un grand avantage du usb c'est le stéréo, malgré que si t'es capable de récupérer les 2 canaux sorties sur le pod à ton ordi ben c'est aussi bon
0

Neukoln
140

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 20/12/2004 à 13:35:55

0

SteveRen
333

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 20/12/2004 à 13:41:50
C'est quoi le reamping?
0
Steve

mikeosoft
315

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 20/12/2004 à 14:29:44
Ben en gros, tu enregistre une piste de guitare "clean" sans effets ni rien, le son brut de la guitare
et après tu refais jouer la piste en ajoutant les amplis et les effets que tu veux
ce qui est intéressant c'est que tu peux faire autant de prises que tu veux avec des amplis et effets différents et les notes jouées proviennent du son brut donc les prises sont toujours têtes au rythme
... ca a déjà été expliqué sur ce forum
et après tu refais jouer la piste en ajoutant les amplis et les effets que tu veux
ce qui est intéressant c'est que tu peux faire autant de prises que tu veux avec des amplis et effets différents et les notes jouées proviennent du son brut donc les prises sont toujours têtes au rythme
... ca a déjà été expliqué sur ce forum
0

SteveRen
333

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 20/12/2004 à 14:52:45
Ah ok je connaissais la technique mais pas le "terme technique". Je faisait comme ca avec amplitube quand j'avais pas encore le pod c'etait plus pratique je trouve pour bien regler son son.
Mais toi tu fais ca avec le pod et tu dis que ca sonne différemment qu'en enregistrement direct? moi ca me parait logique.
Mais toi tu fais ca avec le pod et tu dis que ca sonne différemment qu'en enregistrement direct? moi ca me parait logique.
0
Steve

SteveRen
333

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 20/12/2004 à 15:01:38
Quoique si tu passes en usb finalement ca me parait pas logique du tout désolé... moi en meme temps je peux pas essayer parceque protools ne reconnait que les cartes sons digidesign donc je dois laisser tomber le pod en usb...
0
Steve

mikeosoft
315

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 20/12/2004 à 15:05:18
En fait, jai essayé avec ma guitare ibanez et le son était sensiblement le même, par contre je ne peux pas garder un gain aussi haut que quand j'enregistrais en direct (ca griche)
ca doit être ma guitare de 80$ qui a un problème... ca ne me surprendrais pas, n'empêche qu'elle m'offre de superbes sons clean avec ses pickups simples
pour que le reamping soit possible avec le pod, tu as besoin de te servir de la "control console" du pod ui se trouve dans le panneau de configuration de l'ordi (je suis sur windows alors je ne peux pas t'aider sur les autres plateformes). Quand la console est ouverte, si tu n'a pas le panneau de droite, tu clique sur "more" . Bon...
Pour commencer, dans la section "USB Signal Routing", tu choisi l'option 3 qui se trouve à être "Send Clean Guitar Re-Amp Playback". Tu enregistre ta piste de guitare avec le son que tu veux dans le pod. À ce moment, la piste enregistrée n'aura aucune couleur même si tu entend ton effet qui sort du pod.
Ensuite, quand tes prises sont terminées, tu retourne dans la console du pod, et tu choisi l'option 4 "Send Re-amp Playback", puis tu met la piste que tu viens d'enregistrer en solo, tu met une piste vierge en enregistrement, tu met toutes les pistes sans exception sur mute et tu lance la lecture.
Si tu n'y arrive pas, p-e que j'ai oublié quelqe chose, fait-moi le savoir
J'ai découvert cette technique il y a à peine une semaine et je doit dire que c'est vraiment un énorme avantage.
ca doit être ma guitare de 80$ qui a un problème... ca ne me surprendrais pas, n'empêche qu'elle m'offre de superbes sons clean avec ses pickups simples
pour que le reamping soit possible avec le pod, tu as besoin de te servir de la "control console" du pod ui se trouve dans le panneau de configuration de l'ordi (je suis sur windows alors je ne peux pas t'aider sur les autres plateformes). Quand la console est ouverte, si tu n'a pas le panneau de droite, tu clique sur "more" . Bon...
Pour commencer, dans la section "USB Signal Routing", tu choisi l'option 3 qui se trouve à être "Send Clean Guitar Re-Amp Playback". Tu enregistre ta piste de guitare avec le son que tu veux dans le pod. À ce moment, la piste enregistrée n'aura aucune couleur même si tu entend ton effet qui sort du pod.
Ensuite, quand tes prises sont terminées, tu retourne dans la console du pod, et tu choisi l'option 4 "Send Re-amp Playback", puis tu met la piste que tu viens d'enregistrer en solo, tu met une piste vierge en enregistrement, tu met toutes les pistes sans exception sur mute et tu lance la lecture.
Si tu n'y arrive pas, p-e que j'ai oublié quelqe chose, fait-moi le savoir

J'ai découvert cette technique il y a à peine une semaine et je doit dire que c'est vraiment un énorme avantage.
0

SteveRen
333

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 20/12/2004 à 15:09:58
Merci beaucoup pour ton explication j'essaierai ce soir. Mais ca me parait bizarre cette technique parcequ'en fait tu passes pas ton sequenceur si je comprends bien. Il te faut donc un metronome externe. Enfin ca me parait pas evident d'enregistrer une partie guitare sans le playback, ca doit être plus difficile de jouer avec le feeling qui correspond au morceau non?
0
Steve

mikeosoft
315

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 20/12/2004 à 15:12:42
Non, en fait, quand tu enregistre tes pistes avec l'option 3, je te conseille de mettre des écouteurs sur ton pod et là tu va entendre le son que tu as choisi sur ton pod. Tu peux mettre un métronome en même temps sur ton séquenceur et tu va l'entendre dans tes écouteurs mais il ne se retrouvera pas sur la piste enregistrée
0

mikeosoft
315

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 20/12/2004 à 15:14:40
Aussi quand tu enregistre, tu peux mettre autant de piste que tu veux en lecture et ca va agir comme le métronome: tu va les entendre dans tes écouteurs mais pas sur la piste
jte dis ; c'est magique comme technique.... vive le podxt
une attention particulière ici, c'est que les autres pistes et le métronome vont aussi avoir l'effet du pod dans tes écouteurs alors si tu met une disto, attention à tes oreilles
jte dis ; c'est magique comme technique.... vive le podxt
une attention particulière ici, c'est que les autres pistes et le métronome vont aussi avoir l'effet du pod dans tes écouteurs alors si tu met une disto, attention à tes oreilles
0

SteveRen
333

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 20/12/2004 à 15:24:18
Mais tu fais ca avec ton sequenceur ouvert j'y avais pas pensé des fois j'ai envie de me
Ca a donc l'air vraiment magique comme tu dis cette technique mais j'en avais jamais entendu parler avec le pod. Ce qu'il y a c'est que comme je t'ai protools ne reconnait pas le pod comme carte son donc je vais devoir un peu bidouiller.
Mais cette "control console" je l'avais jamais vue dans le panneau de config... c'est bizarre je l'ai pas vu non plus dans le manuel du pod.

Ca a donc l'air vraiment magique comme tu dis cette technique mais j'en avais jamais entendu parler avec le pod. Ce qu'il y a c'est que comme je t'ai protools ne reconnait pas le pod comme carte son donc je vais devoir un peu bidouiller.
Mais cette "control console" je l'avais jamais vue dans le panneau de config... c'est bizarre je l'ai pas vu non plus dans le manuel du pod.
0
Steve

mikeosoft
315

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 20/12/2004 à 15:27:52
Ils en parlent pas dans le manuel, on dirais qu'ils ont voulu le cacher, ce n'est pas documenté nulle part chez line6, sauf pour le podxt pro
mais il faut vraiment que tu arrive à faire reconnaitre le pod comme uen carte son, c'est le premier point, surement une question de drivers
mais il faut vraiment que tu arrive à faire reconnaitre le pod comme uen carte son, c'est le premier point, surement une question de drivers
0

SteveRen
333

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 20/12/2004 à 15:31:46
Non en fait protools marche uniquement avec du hardware digidesign.
Mais en fait je peux peut etre contourner le probleme en ouvrant un autre module d'enregsitrement et en important ensuite mes pistes dans mon mix. Un peu laborieux mais si le résultat est bon ca vaut peut etre le coup.
Et tu dis que ca a deja ete traite dans un forum? j'avais jamais vu.
Mais en fait je peux peut etre contourner le probleme en ouvrant un autre module d'enregsitrement et en important ensuite mes pistes dans mon mix. Un peu laborieux mais si le résultat est bon ca vaut peut etre le coup.
Et tu dis que ca a deja ete traite dans un forum? j'avais jamais vu.
0
Steve

SteveRen
333

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
15 Posté le 20/12/2004 à 15:35:23
En quand tu mets l'option "Send Re-amp Playback" c'est un peu comme un bounce c'est ca?
Est-ce que en fait on peut modifier les parametres en temps reel pendant la lecture?
Est-ce que en fait on peut modifier les parametres en temps reel pendant la lecture?
0
Steve

mikeosoft
315

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 20/12/2004 à 15:35:39
Ok, ca a l'air compliqué
c'est là que jai trouvé comment faire : merci martinex!!
/simulateur-d-amplis-guitare-portable/line-6/pod-xt/forums/t.60691,re-amping-avec-podxt.html
c'est là que jai trouvé comment faire : merci martinex!!
/simulateur-d-amplis-guitare-portable/line-6/pod-xt/forums/t.60691,re-amping-avec-podxt.html
0

mikeosoft
315

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
17 Posté le 20/12/2004 à 15:37:06
Citation : Est-ce que en fait on peut modifier les parametres en temps reel pendant la lecture?
oui absolument!!, c'est ce qui rend la chose encore plus merveilleuse...
imagine les possibilités, plus besoin (ou presque) de midi
jsais pas ce que c'est qun bounce par contre

0

SteveRen
333

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
18 Posté le 20/12/2004 à 15:40:18
Et oui parcequ'en fait du coup si on se sert du pod uniquement pour du home studio, plus besoin de pedalier pour avoir une pedale d'expression!
Meme si faire la wah wah apres coup et avec les doigts c moins marrant....
Meme si faire la wah wah apres coup et avec les doigts c moins marrant....
0
Steve

SteveRen
333

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
19 Posté le 20/12/2004 à 15:42:16
En plus ca pouvoir me permettre de passer mes pistes de basse virtulelles dans le pod ca c'est vraiment 

0
Steve

mikeosoft
315

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
20 Posté le 20/12/2004 à 15:43:44
Et voilà, il est parti 

0

Neukoln
140

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
21 Posté le 20/12/2004 à 15:45:15
Kumack : c'est quoi un bounce?
0

SteveRen
333

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
22 Posté le 20/12/2004 à 15:46:46
Ben oui ca a vraiment l'air bien ce truc. j'ai mon cerveau qui fuse!!
Et dire qu'en ce moment je travaille au lieu de tester ca....
Et dire qu'en ce moment je travaille au lieu de tester ca....

0
Steve

mikeosoft
315

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
23 Posté le 20/12/2004 à 15:47:59
Citation : Et dire qu'en ce moment je travaille au lieu de tester ca...
haha... ca va seulement rendre l'expérience encore plus lfun
0

SteveRen
333

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
24 Posté le 20/12/2004 à 15:50:28
Un bounce c'est pas facile à expliquer mais super simple à comprendre
en fait quand tu mets des effets en insert sur une piste dans ton sequenceur et que tu mets lecture ca lit la piste et les effets en meme temps.
Et bien quand tu bounces ca enregistre la piste lue avec les effets.
Ensuite tu peux importer la piste "bouncée" et ca permet donc d'economiser du cpu.
J'ai bien expliqué?

en fait quand tu mets des effets en insert sur une piste dans ton sequenceur et que tu mets lecture ca lit la piste et les effets en meme temps.
Et bien quand tu bounces ca enregistre la piste lue avec les effets.
Ensuite tu peux importer la piste "bouncée" et ca permet donc d'economiser du cpu.
J'ai bien expliqué?
0
Steve

mikeosoft
315

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
25 Posté le 20/12/2004 à 15:53:44
Ah ok, et bien oui ca fait comme un bounce puisque les effets ne provienne pas de l'ordi mais du pod qui colore le son en temps réel
merci pour le terme, jvai pouvoir utiliser ce mot là au lieu de la définition au complet lol
merci pour le terme, jvai pouvoir utiliser ce mot là au lieu de la définition au complet lol

0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2