Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Simulateur de HP pour ampli guitare
Boss Waza Tube Amp Expander
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (6) À partir de 1 299 €
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 750 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Où acheter Waza Tube Amp Expander ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 810,00 €

Commentaires sur le test : Test du Boss Waza Tube Amp Expander

  • 27 réponses
  • 20 participants
  • 6 042 vues
  • 28 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du Boss Waza Tube Amp Expander
test-du-boss-waza-tube-amp-expander-2940.jpg
Les amplis à lampes qui incarnent la référence absolue en termes d’amplification guitare connaissent un retour en force depuis le début des années 2000. Les fabricants ont de nouveau développé cette technologie pour concevoir des amplis de plus petite taille à l’heure où la tendance n’est plus aux têtes 100 watts Marshall. Néanmoins, un ampli à lampes quelle que soit sa puissance, comporte quelques inconvénients en termes d’utilisation. La firme japonaise Boss apporte une solution efficace avec le Waza Tube Amp Expander qui permet d’étendre les possibilités d’un ampli à lampes pour l’utiliser à la manière d’un ampli moderne tout en en conservant les qualités sonores.


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

2
Pour l’intérêt de cette machine est de pouvoir " donner "un boucle d'effet à un ampli qui n'en a pas :bravo:

Ça ouvre des possibilités avec certains amplis :D:
3
A 1300 boules la boucle d'effet...Y'a d'autres solutions.

...non, rien....

4
Curieux de savoir ce que vaut l'ampli de puissance intégré
5
? vous êtes limités en nombre de photos ? un aperçu net de toutes les prises aurait surement été convainquant.
juste 1 photo en plus svp, le panneau ar NET...
6
aucun exemple en sons clairs....à croire que plus personne n'en utilise...:fache:
7
Citation de lephilbox :
? vous êtes limités en nombre de photos ? un aperçu net de toutes les prises aurait surement été convainquant.
juste 1 photo en plus svp, le panneau ar NET...


Il y est pourtant...

2801097.jpg
8
bizarre , chez moi non plus les photos ne s'affichaient pas .
En tout cas j'ai l'impression que le tarif a nettement baissé , il était à plus de 2200€ à sa sortie , l'année dernière .

à mon avis le fait d'utiliser un power amp transistor au lieu de la section de puissance de son ampli à lampes , comme avec un atténuateur classique , risque de poser problème , voire de causer un échec commercial .
La clientèle visée ( qui possède donc déjà des amplis haut de gamme et donc a surement déjà aussi un atténuateur ) va surement avoir un blocage psychologique à l'idée d'utiliser du transistor en section de puissance à la place de celle son " super ampli vintage mythique ".

Et puis UAD avec son OX a quand même une image de marque beaucoup plus prestigieuse et rassurante que Boss pour le home -studiste moyen , voire le professionnel : ça sent le bide à plein nez !:bravo:
9
Citation de 1802 :
aucun exemple en sons clairs....à croire que plus personne n'en utilise...:fache:


Bien d'accord avec toi, les tests d'ampli sont à plus de 80 % en overdrive... c'est insupportable, d'un autre coté très peu de gratteux développent le jeu en son clair, à part la communauté jazz. Et on le sait bien les jazzmen n'ont pas un rond... donc c'est pas eux qui vont acheter... :facepalm:

https://fr.audiofanzine.com/guitare-divers/forums/t.449705,votre-gibson-es-125-es-135-et-es-137.html

10
Citation de skarabee.nc :
A 1300 boules la boucle d'effet...Y'a d'autres solutions.


je t'écoute :)
11
Acheter ce matos uniquement pour profiter de la boucle est complètement stupide mais acheter le TAE pour ses fonctions principales et profiter du fait qu'il puisse rajouter une boucle à un ampli qui en est dépourvu ou rajouter des cabs qui normalement seraient incompatibles avec tel ou tel type d'ampli c'est différent

[ Dernière édition du message le 16/11/2019 à 15:13:42 ]

12
Citation de slash2808 :
Acheter ce matos uniquement pour profiter de la boucle est complètement stupide mais acheter le TAE pour ses fonctions principales et profiter du fait qu'il puisse rajouter une boucle à un ampli qui en est dépourvu ou rajouter des cabs qui normalement seraient incompatibles avec tel ou tel type d'ampli c'est différent


Je n'ai jamais dis que j'allais l'acheter
13
Tu n'es pas visé par le comm, je fais la nuance avec les comm précédents. En disant que très peu voire personne n'achètera cela pour faire office de boucle
14
Citation de Room135 :
Citation de 1802 :
aucun exemple en sons clairs....à croire que plus personne n'en utilise...:fache:


Bien d'accord avec toi, les tests d'ampli sont à plus de 80 % en overdrive... c'est insupportable, d'un autre coté très peu de gratteux développent le jeu en son clair, à part la communauté jazz. Et on le sait bien les jazzmen n'ont pas un rond... donc c'est pas eux qui vont acheter... :facepalm:


D'un autre côté, à force de jouer avec des machins modélisés qui ne sonnent correctement que si c'est avec des distos hyper compressées, faut pas s'étonner...

Etonnement, depuis que j'ai investi dans un pedalboard majoritairement analogique, je privilégie de plus en plus les sons crunch et clair, et même ma Fuzz commence à prendre la poussière.

Pour en revenir aux produits Boss, j'en ai deux sur mon pedalboard dont un qui est devenu ma quasi signature : la Blues drivers Waza..
J'ai eu des produits boss depuis le début que je fait de la gratte. La seule pédale que j'utilise sur ma basse, c'est l'octaver Boss.

Je n'ai guère besoin d'un réducteur de puissance ou de simulateur de HP, mon ampli étant déjà équipé "out of the box" (ca faisait parti du cahier des charges...). Mais si j'en avais eu besoin, j'aurais forcément mis le Boss sur ma liste de produits à évalué, parce que que je connais bien la marque et que j'en suis pleinement satisfait. Pas que ce soit un flop donc...

Ma page facebook : lien

Ma chaine youtube : lien

Mon soundcloud : lien

--

J'y étais à Orange, il avait une putain de Strat avec un putain de son!

D'ailleurs, il l'avait toujours à Arc-et-Senans ...

15
Je constate que ça manque d'imagination sur la manière d'utiliser ce produit et que ça crache beaucoup de venin sans pour autant avoir essayer ...
Bref l'avantage certain et d'avoir la possibilité d'avoir 2 sonorités sur scène ou pour enregistrer en une prise un micro sur le cab réel, et la line out (en même temps) avec un autre set up de cab et oui ça fait deux sons différents ... Sans compter le fait que ça ne soit pas qu'un atténuateur ... tout le monde se focalise sur l’atténuation mais dans l'article c'est bien un petit ampli qui est mis dans le test et pas un 100W atténué ... Le fait de pouvoir jouer au casque avec le son de son ampli à lampe est un avantage certain, et je ne parle pas des simulation multiples de cab ni du fait de pouvoir en enregistrer d'autres (je parle bien des IR, réponses des cab !) donc oui comparé à un OX il y a bien plus à faire, et il est selon moi plus transparent l'ayant essayé (et je me tâte à l'acheter ça reste un budget quand même), et bien qu'effectivement je n'ai pas pu essayer toutes les fonctionnalités du logiciel ... il n'y a pas de pc en magasin pour ça, mais on entends très vite les différents types de cab sur les presets. Les effets built in sont pas mal mais je trouve la reverb un peu trop forte. bref ça reste un outils qui démultiplie les sonorités d'un ampli et un outil qui me semble très utile pour faire des enregistrements et même utilisable en live !
Il est vrai que maintenant trouver un ampli sans boucle d'effet est plutôt rare mais ça arrive quand même sur les petits amplis 5W. c'est aussi le cas des vieux amplis donc une fonctionnalité en plus pour ce petit couteau suisse ! Je ne trouve pas qu'il y ait de quoi cracher dans la soupe. Ça me rappelle la sortie de la OX box ... Mais d'ici peu je suis certain que ce produit va dépasser la OX haut la main en réputation.
Je pense que niveau prix c'est pas déconnant quand on compare les fonctionnalités du TAE comparativement à la OX box (que je trouve franchement moins bien foutue) et qui ont des prix à peu près équivalents, franchement je penche vraiment plus pour un TAE qu'une OX que j'ai pu essayer chez un ami. Et coté qualité je n'ai aucun doute sur Boss qui depuis plusieurs années conçoit des produit de plutôt bonne facture et de qualité pour un prix tout à fait honorable ... perso je suis assez fan de ce petit outils.

Your Tones Come From Your Bones

[ Dernière édition du message le 17/11/2019 à 20:38:46 ]

16
Très belle machine , et vu l'étendu des connectiques ça permet vraiment une utilisation optimale en studio comme la scène , vu la gamme de prix c'est pour moi du matériel qui s'adresse à une utilisation professionnelle mais rien n'interdit de se faire plaisir .
17
J'ai pu faire le A/B au niveau de l’atténuation entre le Waza et L'OX, forcé de reconnaitre que le Waza surpasse l'Ox à ce niveau là ( j'ai un OX à la maison )
18
On oublie le Torpedo Reload. Couplé a un Torpedo Cabs, le prix des 2 est inférieur au Waza.
Pour le studio on a l’atténuateur, la possibilité de brancher 2 cabs ( de n’importe quelle impédance), la DI et le reamping, sans parler du Torpedo cab pour les IRs.
Pour le live... j’en fais pas donc...
Ce serait donc bien la boucle d’effet qui constitue le plus produit ?
19
Citation de Donnemort :
On oublie le Torpedo Reload. Couplé a un Torpedo Cabs, le prix des 2 est inférieur au Waza.
Pour le studio on a l’atténuateur, la possibilité de brancher 2 cabs ( de n’importe quelle impédance), la DI et le reamping, sans parler du Torpedo cab pour les IRs. ....


je ne pense pas qu'on oublie surtout que l'interface est vraiment plus "sympathique" a utiliser chez TwoNotes...
j'ai possédé un réducteur de puissance koch dummy qui me permettait aussi de rentrer le signal unfilter dans un VM202 (pour moins bien chère) et je trouvais le résultat plus convaincant que l’écoute de ce test fort intéressant mais ça c'est une question de gout bien sur.
et pour la boucle j'en avais une dans l'ampli.

[ Dernière édition du message le 18/11/2019 à 08:29:03 ]

20
Le multi ?
Apparemment, un truc sympa aussi c'est que la puissance marche en même temps que le line out, du coup, on peut faire un wet dry wet de super qualité avec le dry qui part direct vers le baffle guitare et le wet stereo par les line-out dans les effets stereo (mod/delay/reverb) que tu veux avant de rentrer dans un ampli de puissance stereo.

L'interface audio ? Le Midi si tu prends le nouveau CAB.

Commande du canal de l'ampli

21
ALors perso pour 1300 euros je préfère m acheter un atténuateur Weber ou autre à 100 euros et plein d effets qui déboitent ! Chacun ses gouts, mais là ca me parait vraiment beaucoup trop cher pour ce que c est : un atténuateur (100 balles), une bonne DI (150 balles), des effets numériques Boss (Hum.), une boucle d'effet (15 euros) et un ampli à transistor de puissance (200 euros)

Laurent

www.heymusic.fr

22
Citation de Larron :
ALors perso pour 1300 euros je préfère m acheter un atténuateur Weber ou autre à 100 euros et plein d effets qui déboitent ! Chacun ses gouts, mais là ca me parait vraiment beaucoup trop cher pour ce que c est : un atténuateur (100 balles), une bonne DI (150 balles), des effets numériques Boss (Hum.), une boucle d'effet (15 euros) et un ampli à transistor de puissance (200 euros)
C'est sacrément réducteur surtout que tu oublies quand même une des plus grosse partie des fonctionnalités ... Dont la montée de puissance de petits amplis en 100W, la simulation de Cab (ça joue beaucoup sur le son un cab mon gas), le fait de pouvoir avoir le speaker et la line out en fonctionnement simultané et donc deux sonorité différentes (tres utile pour mixer des enregistrements) ... Merci de lire également les commentaires précédents avant d'écrire des choses sans même avoir pris connaissance de l'ensemble des fonctions ... Soit ça ne te plait pas et c'est effectivement pas pour toutes les bourses mais je ne comprends pas pourquoi avoir un avis aussi étriqué ni pourquoi oublier la moitié des fonctionnalités ? sans parler des rig programmable et contrôlable par footswitch bref ... :facepalm::facepalm::facepalm: et une boucle d'effet reverb delay EQ (param ou graphique) plus que convenable pour 15 euros je demande à voir ... tout est une question d'utilité des différentes fonctionnalités... mais c'est sur que si tu ne joue pas sur des ampli à lampe l'utilité est déjà bcp moins intéressantes ... quoique on trouve toujours une utilité à un outils comme celui-ci qui est à mon avis très complet.

Your Tones Come From Your Bones

[ Dernière édition du message le 20/11/2019 à 00:00:05 ]

23
Citation de choquette :
bizarre , chez moi non plus les photos ne s'affichaient pas .
En tout cas j'ai l'impression que le tarif a nettement baissé , il était à plus de 2200€ à sa sortie , l'année dernière .

à mon avis le fait d'utiliser un power amp transistor au lieu de la section de puissance de son ampli à lampes , comme avec un atténuateur classique , risque de poser problème , voire de causer un échec commercial .
La clientèle visée ( qui possède donc déjà des amplis haut de gamme et donc a surement déjà aussi un atténuateur ) va surement avoir un blocage psychologique à l'idée d'utiliser du transistor en section de puissance à la place de celle son " super ampli vintage mythique ".

Et puis UAD avec son OX a quand même une image de marque beaucoup plus prestigieuse et rassurante que Boss pour le home -studiste moyen , voire le professionnel : ça sent le bide à plein nez !:bravo:
.

Pourtant c'était la grosse hype avec l'attenuateur ultimate. Il était très apprécié des amateurs de boutique aux us. C'était son concept sortir de la section ampli passer dans un ampli a transo pour sa linéarité et renvoyer le tout dans le hp.
24
Citation de choquette :
à mon avis le fait d'utiliser un power amp transistor au lieu de la section de puissance de son ampli à lampes , comme avec un atténuateur classique , risque de poser problème , voire de causer un échec commercial .
La clientèle visée ( qui possède donc déjà des amplis haut de gamme et donc a surement déjà aussi un atténuateur ) va surement avoir un blocage psychologique à l'idée d'utiliser du transistor en section de puissance à la place de celle son " super ampli vintage mythique ".

Et puis UAD avec son OX a quand même une image de marque beaucoup plus prestigieuse et rassurante que Boss pour le home -studiste moyen , voire le professionnel : ça sent le bide à plein nez !:bravo:


Dans la mesure où le Boss TAE est supposé reproduire le plus fidèlement possible le son de l'ampli à lampes qui l'alimente, le fait qu'il fonctionne avec un ampli de puissance interne à transistors permettra justement de colorer le signal fourni par la source (l'ampli à lampes en amont, donc) de façon a priori bien moins prononcée qu'avec un éventuel ampli de puissance interne à lampes.
Dit autrement, en amont du Boss TAE on a déjà un ampli de puissance à lampes qui peut colorer le son sortant du préampli (à lampes aussi) en fonction du niveau du Master volume. Or, le signal étant forcément travaillé un minimum lorsqu'il passe par le Boss TAE, même si peut-être de façon difficilement perceptible, on souhaite justement qu'il soit travaillé le moins possible et que le son sortant de notre baffle en aval reste le plus proche possible du son qu'on a en branchant le baffle directement sur notre ampli à lampes tout en amont de la chaîne. C'est aussi cela qui permet d'avoir un rendu linéaire, qui reste le plus proche possible du son de sortie de notre ampli à lampes, quel que soit le volume de sortie sur le baffle en aval, réglé via un atténuateur qui est ici enfin linéaire au lieu d'être à crans comme sur la plupart (sinon tous) des autres atténuateurs de puissance déjà existants.

De ce point de vue je pense qu'un ampli de puissance à lampes sur le Boss TAE aurait été un non-sens.
Avec un second ampli de puissance à lampes dans la chaîne du son on colore le son et cela rend la fonction d'atténuation de puissance plus délicate à utiliser à cause d'une sensibilité non-linéaire, ce qui semble confirmé par les retours d'expérience des possesseurs de Fryette Power Station.

[ Dernière édition du message le 22/11/2019 à 11:52:10 ]

25
Bientôt une mise à jour du firmware pour le namm 2020 ! Informations à suivre.

Your Tones Come From Your Bones