réactions à la news [Bien débuter] Le simulateur de haut-parleurs hardware préféré de la communauté
- 115 réponses
- 44 participants
- 16 923 vues
- 373 followers
Afficher le sujet de la discussion
Oups c'est vrai j'avais pas fait gaffe,ceci dit je ne râlais pas,je constatais
La Truite, avec tout le respect et la sympathie que je te dois, je dois te dire que c'est moi qui t'ai mis -1
Personne ne viendra contredire tes propos, mais ce n'est pas le sujet ici.
Pour être utilisateur du CAB depuis quelques années, avec un peu de patience et beaucoup d'auto critique sur ce que mes oreilles croient entendre, on parvient à obtenir des sons qui sont franchement bluffants.
Dernier exemple en date, avec simplement le cab Vintage 30 d'origine, les réglages de positionnement de micro qui vont bien, et évidemment les bons préamps et pédales en amont, j'arrive à obtenir assez précisément le son du regretté Malcolm Young sur la version studio de Jailbreak.
Evidemment le son ne respire pas comme une vraie prise micro, ça sonne très "produit", et c'est justement ce que j'attends quand je fais une compo : avoir un son bien maîtrisé.
Et j'ai très envie maintenant d'une tête JTM45 avec un Torpedo Live
A mais j'ai jamais dit qu'on ne pouvait pas obtenir un bon son avec une simu, je dis juste que c'est dommage de ne pas apprendre à placer un micro, comme c'est dommage ne pas apprendre à faire des barrés à la guitare sous pretexte que ça ne s'apprend pas en 5 minutes. C'est mon seul et unique propos et je comprends tout à fait qu'il y ait des raisons totalement valables, le manque de temps par exemple en est un sacrée bonne.
Le gars qui bosse toute la semaine, quand il trouve 1h le ouikend pour s'enregistrer c'est clair qu'un Two notes c'est le bonheur absolu, t'emmerde pas le voisinage et t'as direct un son de fou, par contre quand j'entends qu'il y a des ingésons qui ne préfèrent bosser qu'avec ça, ça me fait peur mais je suis de la génération où on passait du temps à bricoler avec les moyens du bord pour avoir un truc qui sonne différemment des autres et la norme a changé je pense, maintenant on essaie plutôt d'avoir un son super produit sans perdre du temps à apprendre à le faire.
tuvok
1478
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Citation :
Nous avons sélectionné 27 appareils populaires et actuellement en vente.
C'est tellement 2005 de lire avant de râler.
Oups c'est vrai j'avais pas fait gaffe,ceci dit je ne râlais pas,je constatais
Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;
props
5782
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation de La :
J'utilise un palmer pdi-09 pour mon système dry/wet et je m'en sers aussi pour maqueter mais j'ai vraiment du mal avec les simu hp en général et particulièrement celles à base d'IR. Je trouve le son très figé et trop propre, pour du metal ça doit être bien mais pour tout le reste je trouve que ça ne fonctionne jamais vraiment. Sur un mix assez chargé je pense qu'il est impossible d'entendre la différence mais sur une musique assez aérée je trouve ça dommage.
Pour moi rien ne remplace un micro devant un HP, la façon de le placer pour obtenir ce qu'on aime, ça fait partie du plaisir d'une prise.
Je comprends le côté pratique d'une simu mais je suis assez hermétique à tout ce qui est plug & play et qui a tendance à faire sonner tout le monde de la même façon. Mais bon, je suis un vieux con qui pense encore que c'est cool d'apprendre à faire une prise guitare plutôt que d'utiliser un truc qui fait le truc à ta place.
La Truite, avec tout le respect et la sympathie que je te dois, je dois te dire que c'est moi qui t'ai mis -1
Personne ne viendra contredire tes propos, mais ce n'est pas le sujet ici.
Pour être utilisateur du CAB depuis quelques années, avec un peu de patience et beaucoup d'auto critique sur ce que mes oreilles croient entendre, on parvient à obtenir des sons qui sont franchement bluffants.
Dernier exemple en date, avec simplement le cab Vintage 30 d'origine, les réglages de positionnement de micro qui vont bien, et évidemment les bons préamps et pédales en amont, j'arrive à obtenir assez précisément le son du regretté Malcolm Young sur la version studio de Jailbreak.
Evidemment le son ne respire pas comme une vraie prise micro, ça sonne très "produit", et c'est justement ce que j'attends quand je fais une compo : avoir un son bien maîtrisé.
Et j'ai très envie maintenant d'une tête JTM45 avec un Torpedo Live
Kiou
548
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
BlackBird70's
54
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 8 ans
Petit message pour partager mon expérience perso :
Ancien possesseur d'un CAB, j'ai été bluffé par la qualité et la multitude de réglages à disposition de l'utilisateur.
De quoi, à mon sens et mes oreilles, vraiment personnaliser "son" son et justement ne pas tomber dans quelque chose de générique !
Derrière un Effectrode BlackBird c'est franchement épatant, et avec son côté "hyper simple" à mettre en place en live, je suis d'accord que c'est un plaisir pour le sondier de travailler avec ça.
Maintenant j'ai du le revendre pour acheter un ampli boutique, effectivement c'est aussi vraiment agréable de travailler avec son ampli pour le guitariste, même si ça l'est moins pour l'ingénieur son
Mais a terme, afin de m'adapter facilement à toutes les scènes, je pense clairement me prendre le studio qui fait loadbox !
Ancien possesseur d'un CAB, j'ai été bluffé par la qualité et la multitude de réglages à disposition de l'utilisateur.
De quoi, à mon sens et mes oreilles, vraiment personnaliser "son" son et justement ne pas tomber dans quelque chose de générique !
Derrière un Effectrode BlackBird c'est franchement épatant, et avec son côté "hyper simple" à mettre en place en live, je suis d'accord que c'est un plaisir pour le sondier de travailler avec ça.
Maintenant j'ai du le revendre pour acheter un ampli boutique, effectivement c'est aussi vraiment agréable de travailler avec son ampli pour le guitariste, même si ça l'est moins pour l'ingénieur son
Mais a terme, afin de m'adapter facilement à toutes les scènes, je pense clairement me prendre le studio qui fait loadbox !
Locomotiv
2984
Membre d’honneur
Membre depuis 8 ans
Bonjour à tous. Je vais tenter de répondre à toutes vos remarques.
Être vigilant, exigeant, remettre en question, c'est important. Affirmer des choses graves, sans argument ou preuve, c'est plus embêtant. Tu racontes absolument n'importe quoi. J'ai créé ce sondage et la liste seul, et je vais préciser comment ça se passe.
Je commence par faire un tour sur Audiofanzine. Je regarde les produits les plus populaires d'une catégorie donnée, et je fais une première sélection. Puis je vais chez Thomann, et je regarde les meilleures ventes de la catégorie. Je fais de même chez des magasins anglo-saxons comme sweetwater. Enfin, je fais des recherches Google et je lis des forums pour trouver les produits dont on parle le plus, les grands classiques inévitables. Je passe vraiment du temps à faire ça, et j'essaie de bien bosser la liste. Il y a 27 produits proposés dans ce sondage, et il n'y a pas que des grosses marques, je pense que c'est pas mal...
Par contre, je me suis planté sur Koch. Je m'excuse donc. Malheureusement, je ne suis pas tombé dessus durant mes recherches. J'aurais dû intégrer la Dummybox et le LB120 II, clairement. Voilà, c'est tout. Il n'y a aucun favoritisme ou une intervention extérieure. C'est une erreur individuelle que j'assume pleinement. J'aurais dû faire mieux. Par contre, ton allégation est grave, sans fondement, et remet en cause ma déontologie professionnelle et celle de l'équipe. Je ne l'accepte pas.
Tout d'abord, les Kemper, Axe FX et compagnie sont avant tout des simulateurs d'ampli. Ils ne sont donc logiquement pas dans ce sondage. En ce qui concerne le CAB, il n'y a pas d'émulations d'amplis à ma connaissance. Il me semble qu'il y a une modélisation d'ampli de puissance, ce qui est différent. C'est un produit clairement orienté simulation de HP, qui a connu divers ajouts avec le temps (les réverbes par exemple). Et encore, ces ajouts restent des paramètres que l'on retrouve dans une prise micro pour enregistrer un vrai baffle. On reste clairement dans le registre de l'appareil dédié à la simulation de haut-parleurs, d'où sa présence.
Tous ces produits ne sont plus en vente. Justement, j'essaie de livrer une liste quasi exhaustive et, pour cela, je suis obligé de réduire à ce que l'on trouve actuellement. De plus, l'idée est aussi d'orienter les musiciens dans leur choix (grâce à vos avis et remarques) et ce sont des produits que l'on trouve plus facilement.
Un comparatif de tous ces modèles serait génial. Malheureusement, il faut réunir toutes ces machines, et ça demande énormément de temps de les tester puis de les comparer. On est limité dans nos moyens, et l'investissement en temps n'est pas rentable pour nous : ce sont des produits qui s'adressent à une niche de musiciens. Si l'on doit passer énormément de temps sur un comparatif, on privilégiera des trucs qui s'adressent à plus de monde, comme les simulateurs d'ampli par exemple.
Voilà, j'espère avoir répondu à toutes vos questions et remarques. Au final, j'ai merdé sur un truc : il y aurait dû avoir du Koch dans ce sondage.
Citation de bbhack :
Pas un seul Koch dans la liste mais bien sur on a droit a 3 two notes .... je pense qu'il est maintenant très clair comment ce genre de sondage se prépare, profile et à quoi il sert .... C'est très très limite les gars ...
Être vigilant, exigeant, remettre en question, c'est important. Affirmer des choses graves, sans argument ou preuve, c'est plus embêtant. Tu racontes absolument n'importe quoi. J'ai créé ce sondage et la liste seul, et je vais préciser comment ça se passe.
Je commence par faire un tour sur Audiofanzine. Je regarde les produits les plus populaires d'une catégorie donnée, et je fais une première sélection. Puis je vais chez Thomann, et je regarde les meilleures ventes de la catégorie. Je fais de même chez des magasins anglo-saxons comme sweetwater. Enfin, je fais des recherches Google et je lis des forums pour trouver les produits dont on parle le plus, les grands classiques inévitables. Je passe vraiment du temps à faire ça, et j'essaie de bien bosser la liste. Il y a 27 produits proposés dans ce sondage, et il n'y a pas que des grosses marques, je pense que c'est pas mal...
Par contre, je me suis planté sur Koch. Je m'excuse donc. Malheureusement, je ne suis pas tombé dessus durant mes recherches. J'aurais dû intégrer la Dummybox et le LB120 II, clairement. Voilà, c'est tout. Il n'y a aucun favoritisme ou une intervention extérieure. C'est une erreur individuelle que j'assume pleinement. J'aurais dû faire mieux. Par contre, ton allégation est grave, sans fondement, et remet en cause ma déontologie professionnelle et celle de l'équipe. Je ne l'accepte pas.
Citation de skaperlipopette :
Citation :Nous avons par contre volontairement écarté tous les appareils embarquant également des simulations d’amplis. À vos votes !
Du coup le CAB qui propose des émulations d'amplis en 6L6, EL34 etc, ainsi que des reverbs ne devrait pas être dans la liste
Tout d'abord, les Kemper, Axe FX et compagnie sont avant tout des simulateurs d'ampli. Ils ne sont donc logiquement pas dans ce sondage. En ce qui concerne le CAB, il n'y a pas d'émulations d'amplis à ma connaissance. Il me semble qu'il y a une modélisation d'ampli de puissance, ce qui est différent. C'est un produit clairement orienté simulation de HP, qui a connu divers ajouts avec le temps (les réverbes par exemple). Et encore, ces ajouts restent des paramètres que l'on retrouve dans une prise micro pour enregistrer un vrai baffle. On reste clairement dans le registre de l'appareil dédié à la simulation de haut-parleurs, d'où sa présence.
Citation de lynyx77 :
Et le Marshall SE100 il était bien ce Rack Cab
Citation de jelly.roll :
Pour mettre mon grain de sel ... il manque les ROCKTRON PHANTOM CAB et JUICY CAB (Allan Holdworth signature) qui ne sont dédiés qu’à l’émulation de cab idem pour le DIGITAL SYSTEM MIX + (ex VOODOOLAB)
j'ai eu le Phantomcab pendant des années et c'est certainement l'un des plus complets en terme de possibilités de réglages. Depuis que je m'en suis séparé à regret j'utilise des Palmer pdi09 the junction, bien mais nettement moins polyvalents et trèsnettement teintés Celestion en ce qui concerne le grain.
Citation de tuvok :
Comment a t-on pu oublier l'excellent "défunt" ADA Ampulator ? Un must pour moi !
J'ai fait l'énorme connerie de le revendre,remplacé par un Torpedo CAB,pour moi l'ADA sonnait mieux,un coté plus naturel,moins propre,bref plus 'analog".
Tous ces produits ne sont plus en vente. Justement, j'essaie de livrer une liste quasi exhaustive et, pour cela, je suis obligé de réduire à ce que l'on trouve actuellement. De plus, l'idée est aussi d'orienter les musiciens dans leur choix (grâce à vos avis et remarques) et ce sont des produits que l'on trouve plus facilement.
Citation de JeffX :
alors, les sondages c'est sympa...mais ça fait un moment que j'attends (et je ne suis pas le seul..) un petit comparatif de tous ces modèles
ça pourrait être pertinent je pense pour y voir un peu plus clair car il commence à y avoir pas mal de choix dans cette catégorie
Un comparatif de tous ces modèles serait génial. Malheureusement, il faut réunir toutes ces machines, et ça demande énormément de temps de les tester puis de les comparer. On est limité dans nos moyens, et l'investissement en temps n'est pas rentable pour nous : ce sont des produits qui s'adressent à une niche de musiciens. Si l'on doit passer énormément de temps sur un comparatif, on privilégiera des trucs qui s'adressent à plus de monde, comme les simulateurs d'ampli par exemple.
Voilà, j'espère avoir répondu à toutes vos questions et remarques. Au final, j'ai merdé sur un truc : il y aurait dû avoir du Koch dans ce sondage.
[ Dernière édition du message le 20/11/2017 à 11:48:47 ]
Rgxpod
805
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Bertoto
573
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
chacal549
1933
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
@locomotiv, bravo pour ta transparence
Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.
Anonyme
Anonyme
Citation de props :
La Truite, avec tout le respect et la sympathie que je te dois, je dois te dire que c'est moi qui t'ai mis -1
Personne ne viendra contredire tes propos, mais ce n'est pas le sujet ici.
Pour être utilisateur du CAB depuis quelques années, avec un peu de patience et beaucoup d'auto critique sur ce que mes oreilles croient entendre, on parvient à obtenir des sons qui sont franchement bluffants.
Dernier exemple en date, avec simplement le cab Vintage 30 d'origine, les réglages de positionnement de micro qui vont bien, et évidemment les bons préamps et pédales en amont, j'arrive à obtenir assez précisément le son du regretté Malcolm Young sur la version studio de Jailbreak.
Evidemment le son ne respire pas comme une vraie prise micro, ça sonne très "produit", et c'est justement ce que j'attends quand je fais une compo : avoir un son bien maîtrisé.
Et j'ai très envie maintenant d'une tête JTM45 avec un Torpedo Live
A mais j'ai jamais dit qu'on ne pouvait pas obtenir un bon son avec une simu, je dis juste que c'est dommage de ne pas apprendre à placer un micro, comme c'est dommage ne pas apprendre à faire des barrés à la guitare sous pretexte que ça ne s'apprend pas en 5 minutes. C'est mon seul et unique propos et je comprends tout à fait qu'il y ait des raisons totalement valables, le manque de temps par exemple en est un sacrée bonne.
Le gars qui bosse toute la semaine, quand il trouve 1h le ouikend pour s'enregistrer c'est clair qu'un Two notes c'est le bonheur absolu, t'emmerde pas le voisinage et t'as direct un son de fou, par contre quand j'entends qu'il y a des ingésons qui ne préfèrent bosser qu'avec ça, ça me fait peur mais je suis de la génération où on passait du temps à bricoler avec les moyens du bord pour avoir un truc qui sonne différemment des autres et la norme a changé je pense, maintenant on essaie plutôt d'avoir un son super produit sans perdre du temps à apprendre à le faire.
- < Liste des sujets
- Charte