Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news [Bien débuter] Le simulateur de haut-parleurs hardware préféré de la communauté

  • 115 réponses
  • 44 participants
  • 17 761 vues
  • 373 followers
374 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 01/12/17
1 Posté le le 18/11/2017 à 09:00 Sondage Clos
Quel est votre modèle de simulateur de baffle hardware préféré ?
  • 1 two notes audio engineering torpedo live et studio (121 - 32%)
  • 2 two notes audio engineering torpedo c.a.b. (cabinets in a box) (95 - 25%)
  • 3 two notes audio engineering torpedo captor (26 - 7%)
  • 4 palmer pdi (23 - 6%)
  • 5 behringer ultra-g gi100 (15 - 4%)
  • 6 hughes & kettner red box (12 - 3%)
  • 7 mesa boogie cabclone (10 - 3%)
  • 8 bluguitar blubox speaker emulator (9 - 2%)
  • 9 mooer radar (8 - 2%)
  • 10 amt electronics pangea (6 - 2%)
  • 11 neunaber technology iconoclast speaker emulator (6 - 2%)
  • 12 radial engineering jdx (5 - 1%)
  • 13 digitech cabdryvr (5 - 1%)
  • 14 palmer pga (5 - 1%)
  • 15 suhr a.c.e. (analog cabinet emulator) (5 - 1%)
  • 16 spl cabulator (4 - 1%)
  • 17 carl martin rock bug (3 - 1%)
  • 18 radial engineering headload (3 - 1%)
  • 19 rivera rockcrusher (3 - 1%)
  • 20 amt electronics cn-1 chameleon cab (2 - 1%)
  • 21 spl transducer (2 - 1%)
  • 22 mooer trescab (2 - 1%)
  • 23 mooer/fender/donner micro d.i (1 - 0%)
  • 24 gfi system cabzeus (1 - 0%)
  • 25 a/da gcs (1 - 0%)
  • 26 dsm noisemaker omnicabsim (1 - 0%)
Sondage réalisé du 18/11/2017 au 01/12/2017 - 374 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [Bien débuter] Le simulateur de haut-parleurs hardware préféré de la communauté
Le simulateur de haut-parleurs hardware préféré de la communauté

Particulièrement en vogue, la simulation de baffles s’impose petit à petit comme une solution essentielle pour s’enregistrer et jouer en live facilement tout en profitant des qualités d’un ampli à lampe. Il existe bien entendu de nombreux logiciels, mais les outils hardware se popularisent de plus en plus. C’est pourquoi nous vous proposons de voter pour votre simulateur de haut-parleurs hardware préféré. En avez-vous essayé plusieurs ? Qu’en avez-vous pensé ? Ne jurez-vous que par l’analogique, ou le numérique vous séduit-il plus ? Bref, partagez votre savoir et votre avis ! Nous avons sélectionné 27 appareils populaires et actuellement en vente. Certaines machines sont uniquement dédiées à la simulation de baffle, quand d’autres proposent quelques fonctions supplémentaires comme un atténuateur ou une D.I. Nous avons par contre volontairement écarté tous les appareils embarquant également des simulations d’amplis. À vos votes !

Lire l'article

 



Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

[ Dernière édition du message le 24/11/2017 à 11:06:35 ]

2
une redbox mkIII depuis 20ans, ça dépanne en live et enregistrement. c'est pas fou-fou mais ça coute pas grand chose d'occase et c'est correct. Je préfère bien sûr un micro devant un HP ;-)
;)
3
alors, les sondages c'est sympa...mais ça fait un moment que j'attends (et je ne suis pas le seul..) un petit comparatif de tous ces modèles ;)
ça pourrait être pertinent je pense pour y voir un peu plus clair car il commence à y avoir pas mal de choix dans cette catégorie
4
Et l'Axe Fx II ? Il fait d'autres choses, mais il fait aussi simulateur de baffles. C'est certainement même le meilleur du lot

J'fais des tubes avec des tubes ;)

5
Impossible de voter, il manque le meilleur......
Fredamp FAC.
6

le Voicelive 3 fait une simul d'ampli très convaincante je trouve .

 

Ma nouvelle religion:

 https://lanoise.bandcamp.com/

[ Dernière édition du message le 18/11/2017 à 11:23:48 ]

7
Pas un seul Koch dans la liste mais bien sur on a droit a 3 two notes .... je pense qu'il est maintenant très clair comment ce genre de sondage se prépare, profile et à quoi il sert .... C'est très très limite les gars ...

[ Dernière édition du message le 18/11/2017 à 12:59:51 ]

8
Tu crois qu'AF est aussi de conivence avec Mooer, AMT ou SPL? Parceque y'en a plusieurs aussi dans la liste si on suit ton raisonnement... Two notes c'est en même temps la marque spécialisé dans ce genre de simu puisqu'au départ il ne proposaient que ce genre de produit, ils sont aussi les premier à proposer de la convolution en hardware, et puis ils ont un catalogue plus riche que d'autres marques dans ce domaine.
Ok ils sont français donc forcement AF fait du copinage, c'est ça? D'ici là qu'il y ait des illuminatis ...
9
la première simul cab que j'ai utilisé est celle de la BAR DR5 roland. il y a une entrée guitare avec une option simul-cab. je sortais de mon peavey special 130 sur la DR5 pour bosser en silence au casque (le special 130, même à 0 il est bruyant !)
il y a plus de 20ans :8O:
10
mais lol il manque les 2 meilleurs.. AXE FX2 et...le KEMPER !!!!

Qu'importe les moyens, seul le résultat compte 

11
Citation de karlos73 :
Tu crois qu'AF est aussi de conivence avec Mooer, AMT ou SPL?

Je ne sais pas mais cela m'étonnerait pas beaucoup quand on vient aux fameux "sondages"
Citation de karlos73 :
Two notes c'est en même temps la marque spécialisé dans ce genre de simu puisqu'au départ il ne proposaient que ce genre de produit, ils sont aussi les premier à proposer de la convolution en hardware, et puis ils ont un catalogue plus riche que d'autres marques dans ce domaine.

Revois tes classiques, Koch proposait de la simu de HP des années avant que Two notes soit formé. D'ailleurs Koch ne produisait que des attenuateurs et des simus de HP pendant des années avant de se lancer dans l'amplification. Ne pas mettre un seul produit Koch dans la liste me semble effectivement un parti pris très discutable.
12
Vu comment le sujet est parti je propose que l'on fasse un sondage pour savoir quels produit ajouter au sondage. Et si il en manque on aura qu'à faire un sondage de sondage de sondage.
13
Citation de Truelle :
Vu comment le sujet est parti je propose que l'on fasse un sondage pour savoir quels produit ajouter au sondage. Et si il en manque on aura qu'à faire un sondage de sondage de sondage.


:bravo:
14
Citation :
Et l'Axe Fx II ? Il fait d'autres choses, mais il fait aussi simulateur de baffles. C'est certainement même le meilleur du lot

le Voicelive 3 fait une simul d'ampli très convaincante je trouve .

mais lol il manque les 2 meilleurs.. AXE FX2 et...le KEMPER !!!!


Citation :
Nous avons par contre volontairement écarté tous les appareils embarquant également des simulations d’amplis. À vos votes !

La flemme est l'avenir de l'homme. Pff, jsuis fatigué je ne vais pas plus lo..

15
+1000 pour les simulateurs/attenuateurs de chez Koch.
Le DummmyBox est top !
16
Citation :
Revois tes classiques, Koch proposait de la simu de HP des années avant que Two notes soit formé.
J'ai jamais dit le contraire, j'ai juste écrit que Two notes étaient les premiers à proposer une technologie à base de CONVOLUTION sur du hardware dédié (peut-être l'Axe avant eux, mais c'est embarqué dans un multi-fx dont la vocation premiere n'est pas uniquement de la simu HP contrairement au Torpedo). Sinon on peut aussi citer ADA et Rockman pour les pionnier de la simu HP, bien avant Koch...
A part ça je constate que la théorie du complot se porte bien ...

[ Dernière édition du message le 18/11/2017 à 20:31:35 ]

17
Citation :
Nous avons par contre volontairement écarté tous les appareils embarquant également des simulations d’amplis. À vos votes !


Du coup le CAB qui propose des émulations d'amplis en 6L6, EL34 etc, ainsi que des reverbs ne devrait pas être dans la liste ;)
18
Citation de scalpascalpa :
Et l'Axe Fx II ? Il fait d'autres choses, mais il fait aussi simulateur de baffles. C'est certainement même le meilleur du lot

+18!
Surtout avec CAB-LAB ! :bave:
19
Et le Marshall SE100 il était bien ce Rack Cab
20
Citation de bbhack :
Pas un seul Koch dans la liste mais bien sur on a droit a 3 two notes .... je pense qu'il est maintenant très clair comment ce genre de sondage se prépare, profile et à quoi il sert .... C'est très très limite les gars ...

Ah ben tiens, c'est comme si je te suspectais d'être un lobbyiste de la concurrence. Ca n'avance pas à grand chose.
Les produits Koch ne sont pas si courant actuellement. Tu peux demander à ce que ton simulateur soit présent dans le sondage sans théoriser sur un complot d'intérêt et surtout nous apporter ton éclairage sur ces produits.

21
J'utilise des Palmer PDI 09 (The Junction) mais pour moi ce sont plus des DI que des simulations d'enceintes. Je suis toujours en mode bright parce que les modes normal et mellow étouffent vraiment trop le son, j'ai l'impression qu'ils coupent les aigües dans rien ajouter au spectre sonore. Donc du coup je n'ai pas voté.
La nouvelle Mooer Radar me semble intéressante mais j'attends une éventuelle version stéréo.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

22
Pour mettre mon grain de sel ... il manque les ROCKTRON PHANTOM CAB et JUICY CAB (Allan Holdworth signature) qui ne sont dédiés qu’à l’émulation de cab idem pour le DIGITAL SYSTEM MIX + (ex VOODOOLAB)
j'ai eu le Phantomcab pendant des années et c'est certainement l'un des plus complets en terme de possibilités de réglages. Depuis que je m'en suis séparé à regret j'utilise des Palmer pdi09 the junction, bien mais nettement moins polyvalents et trèsnettement teintés Celestion en ce qui concerne le grain.
Jelly roll

[ Dernière édition du message le 19/11/2017 à 03:16:49 ]

23
J'utilise pour l'instant ce petit boîtier magique qu'est le laney ironhearth pulse. Ça fait préamp à lampe & simulation, c'est pas mal du tout !!:bave: J'avais une Carl martin rockbug avant, ça fait bien le taf mais c'est un peu sec.
Je lorgne la Mooer radar ou la pédale JDX de radial...

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats  

24
J'utilise un palmer pdi-09 pour mon système dry/wet et je m'en sers aussi pour maqueter mais j'ai vraiment du mal avec les simu hp en général et particulièrement celles à base d'IR. Je trouve le son très figé et trop propre, pour du metal ça doit être bien mais pour tout le reste je trouve que ça ne fonctionne jamais vraiment. Sur un mix assez chargé je pense qu'il est impossible d'entendre la différence mais sur une musique assez aérée je trouve ça dommage.
Pour moi rien ne remplace un micro devant un HP, la façon de le placer pour obtenir ce qu'on aime, ça fait partie du plaisir d'une prise.
Je comprends le côté pratique d'une simu mais je suis assez hermétique à tout ce qui est plug & play et qui a tendance à faire sonner tout le monde de la même façon. Mais bon, je suis un vieux con qui pense encore que c'est cool d'apprendre à faire une prise guitare plutôt que d'utiliser un truc qui fait le truc à ta place.
25
Citation de La :
Mais bon, je suis un vieux con qui pense encore que c'est cool d'apprendre à faire une prise guitare plutôt que d'utiliser un truc qui fait le truc à ta place.


+1
Je fais également partie du club....... des vieux cons ! :bravo:

Il faut faire ce qu'on a envie quand on en a envie