Simulateurs de HP pour ampli guitare
Pièces détachées & accessoires pour amplis guitare Simulateurs de HP pour ampli guitare
  • J'aime
  • Tweet
  • +1
  • Mail

[Bien débuter] Le simulateur de haut-parleurs hardware préféré de la communauté

 
  • Signaler un abus
Quel est votre modèle de simulateur de baffle hardware préféré ? (Sondage Clos)
SONDAGE

374 votes
1 réponse(s) maximum
Fin du sondage : 01/12/17
  • 1two notes audio engineering torpedo live et studio(121 - 32%)
  • 2two notes audio engineering torpedo c.a.b. (cabinets in a box)(95 - 25%)
  • 3two notes audio engineering torpedo captor(26 - 7%)
  • 4palmer pdi(23 - 6%)
  • 5behringer ultra-g gi100(15 - 4%)
  • 6hughes & kettner red box(12 - 3%)
  • 7mesa boogie cabclone(10 - 3%)
  • 8bluguitar blubox speaker emulator(9 - 2%)
  • 9mooer radar(8 - 2%)
  • 10amt electronics pangea(6 - 2%)
  • 11neunaber technology iconoclast speaker emulator(6 - 2%)
  • 12digitech cabdryvr(5 - 1%)
  • 13palmer pga(5 - 1%)
  • 14suhr a.c.e. (analog cabinet emulator)(5 - 1%)
  • 15radial engineering jdx(5 - 1%)
  • 16spl cabulator(4 - 1%)
  • 17carl martin rock bug(3 - 1%)
  • 18radial engineering headload(3 - 1%)
  • 19rivera rockcrusher(3 - 1%)
  • 20mooer trescab(2 - 1%)
  • 21amt electronics cn-1 chameleon cab(2 - 1%)
  • 22spl transducer(2 - 1%)
  • 23dsm noisemaker omnicabsim(1 - 0%)
  • 24mooer/fender/donner micro d.i(1 - 0%)
  • 25gfi system cabzeus(1 - 0%)
  • 26a/da gcs(1 - 0%)
Sondage réalisé du 18/11/2017 au 01/12/2017 - 374 participants - 1 réponse par participant
AuteursMessages

kosmix

membre non connecté
kosmix
10324 posts au compteur
Drogué à l'AFéine

Score contributif : 1 759

31 Posté le 19/11/2017 à 19:11:43Lien direct vers ce postSignaler un abus
En fait les simulateurs d'amplis en matos hardware dédié c'est quand-même quelque chose d'assez spécifique et finalement relativement peu répandu. En revanche de nombreux produits intègrent la simulation de HP comme un petit plus appréciable : pédales, préamplis, multieffets, DI... ce qui explique la frustration de certains et peut-être une certaine confusion. Pour ma part j'utilise des Palmer PDI-09 mais je considère qu'il s'agit de DI avant tout, pas de simulations (je ne les trouve pas excellente pour la simu HP), en revanche j'adore les modélisations du ToneLab de Vox qui n'est pas listé car c'est un multi.

« J'ai tellement faim que je pourrais bouffer un légume »

Al Bundy

[ Dernière édition du message le 19/11/2017 à 21:22:59 ]

voxy33

membre non connecté
voxy33
436 posts au compteur
Posteur AFfamé

Score contributif : 223

32 Posté le 19/11/2017 à 20:42:27Lien direct vers ce postSignaler un abus
ok mais pourquoi le cabclone de mesa boogie alors ? ;)

Doc Plus

membre non connecté
Doc Plus
30182 posts au compteur
Admin

Score contributif : 17 680

33 Posté le 19/11/2017 à 21:12:52Lien direct vers ce postSignaler un abus
Le cabclone est un simulateur de HP.

voxy33

membre non connecté
voxy33
436 posts au compteur
Posteur AFfamé

Score contributif : 223

34 Posté le 19/11/2017 à 22:17:08Lien direct vers ce postSignaler un abus
oui ok, mais franchement, les Koch sont aussi des simulateurs de HP, exactement dans la veine du mesa boogie, sauf qu'ils font en plus loadbox (et je pensais que le mesa boogie le faisait aussi mais je me suis planté). Je continue de trouver surprenant qu'ils ne soient pas inclus, mais c'est juste mon avis :) ceci étant dit, c'est vrai qu'un comparatif de tout ce matos serait trop génial :)

[ Dernière édition du message le 19/11/2017 à 22:22:29 ]

tuvok

membre non connecté
tuvok
1125 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 650

35 Posté le 19/11/2017 à 23:22:01Lien direct vers ce postSignaler un abus
Comment a t-on pu oublier l'excellent "défunt" ADA Ampulator ? Un must pour moi !
J'ai fait l'énorme connerie de le revendre,remplacé par un Torpedo CAB,pour moi l'ADA sonnait mieux,un coté plus naturel,moins propre,bref plus 'analog".

Parfois quand je pousse l'ampli un max,j'ai de meilleurs résultats avec "un bête" PDI09 qu'avec un Torpedo CAB.... allez comprendre :noidea:

Citation :
Je trouve le son très figé et trop propre, pour du metal ça doit être bien mais pour tout le reste je trouve que ça ne fonctionne jamais vraiment. Sur un mix assez chargé je pense qu'il est impossible d'entendre la différence mais sur une musique assez aérée je trouve ça dommage.
Pour moi rien ne remplace un micro devant un HP, la façon de le placer pour obtenir ce qu'on aime, ça fait partie du plaisir d'une prise.


+ 10,j'suis vieux con aussi,à fort volume rien de tel qu'un micro devant un baffle,on a toujours pas fait mieux !

Karlos,ah ouais les bon vieux Rockman X100 et Rockman Sustainor !! :bravo2: :bravo2:

Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;

[ Dernière édition du message le 19/11/2017 à 23:43:17 ]

Denfert à repasser

membre non connecté
Denfert à repasser
1610 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 43

36 Posté le 20/11/2017 à 00:11:13Lien direct vers ce postSignaler un abus
Citation :
Comment a t-on pu oublier l'excellent "défunt" ADA Ampulator ?


Citation de Audiofanzine :
Nous avons sélectionné 27 appareils populaires et actuellement en vente.


C'est tellement 2005 de lire avant de râler.

mec lourdingue spécialisé en propos hyper tranchés et totalement simplistes

skarabee.nc

membre non connecté
skarabee.nc
483 posts au compteur
Posteur AFfamé

Score contributif : 209

37 Posté le 20/11/2017 à 02:50:16Lien direct vers ce postSignaler un abus
Citation de La Truite :
J'utilise un palmer pdi-09 pour mon système dry/wet et je m'en sers aussi pour maqueter mais j'ai vraiment du mal avec les simu hp en général et particulièrement celles à base d'IR. Je trouve le son très figé et trop propre, pour du metal ça doit être bien mais pour tout le reste je trouve que ça ne fonctionne jamais vraiment. Sur un mix assez chargé je pense qu'il est impossible d'entendre la différence mais sur une musique assez aérée je trouve ça dommage.
Pour moi rien ne remplace un micro devant un HP, la façon de le placer pour obtenir ce qu'on aime, ça fait partie du plaisir d'une prise.
Je comprends le côté pratique d'une simu mais je suis assez hermétique à tout ce qui est plug & play et qui a tendance à faire sonner tout le monde de la même façon. Mais bon, je suis un vieux con qui pense encore que c'est cool d'apprendre à faire une prise guitare plutôt que d'utiliser un truc qui fait le truc à ta place.

Idem mot pour mot, merci La Truite, ça m'évite de reformuler :-)

gojats

membre non connecté
gojats
8330 posts au compteur
Je poste, donc je suis

Score contributif : 888

38 Posté le 20/11/2017 à 08:22:22Lien direct vers ce postSignaler un abus
Citation de tuvok :
+ 10,j'suis vieux con aussi,à fort volume rien de tel qu'un micro devant un baffle,on a toujours pas fait mieux !

C'est juste générationnel alors, c'est pas qu'une histoire de son si on comprend bien ? :langue:

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats  

chacal549

membre non connecté
chacal549
805 posts au compteur
Posteur AFfolé

Score contributif : 396

39 Posté le 20/11/2017 à 09:39:56Lien direct vers ce postSignaler un abus
Citation de skarabee.nc :
Citation de La Truite :
J'utilise un palmer pdi-09 pour mon système dry/wet et je m'en sers aussi pour maqueter mais j'ai vraiment du mal avec les simu hp en général et particulièrement celles à base d'IR. Je trouve le son très figé et trop propre, pour du metal ça doit être bien mais pour tout le reste je trouve que ça ne fonctionne jamais vraiment. Sur un mix assez chargé je pense qu'il est impossible d'entendre la différence mais sur une musique assez aérée je trouve ça dommage.
Pour moi rien ne remplace un micro devant un HP, la façon de le placer pour obtenir ce qu'on aime, ça fait partie du plaisir d'une prise.
Je comprends le côté pratique d'une simu mais je suis assez hermétique à tout ce qui est plug & play et qui a tendance à faire sonner tout le monde de la même façon. Mais bon, je suis un vieux con qui pense encore que c'est cool d'apprendre à faire une prise guitare plutôt que d'utiliser un truc qui fait le truc à ta place.

Idem mot pour mot, merci La Truite, ça m'évite de reformuler :-)


Je comprends tout à fait ce point de vue, après deux choses du mien:
-la simu de HP s'inscrit dans la problématique moderne qui fait que les lieux, tant d'enregistrement que de live, qui permettent de laisser s'exprimer un vieux JMP sans master volume devant une paire de micros et dans une acoustique décente, ça se fait rare et/ou cher...
-je ne suis pas tout à fait d'accord sur le coté figé des simulations de HP en général. je pense que si tout le monde "sonne pareil" avec, c'est parce que beaucoup s'en servent comme d'un outil de simplification (plug and play comme tu dis) plus qu'un outil créatif, chargent une IR de cab 4x12 mesa en V30 avec un SM57 à distance zéro, oublient de gérer la simu d'ampli de puissance... d'ailleurs une simu placée juste derrière un préamp et une autre derrière une bonne loadbox réactive, ça n'a rien à voir en terme de rendu!

pareil pour les simus analo, pour ne reprendre que les classiques, une RedBox, une Ultra G ou une Palmer ça ne sonne pas vraiment pareil, voire pas du tout ^^

pour ma part je m'en sers également comme outil prospectif en amont de nouveaux achats ou de nouvelles prises de son. un outil comme les two notes c'est aussi avoir un studio/shop à sa disposition, sans ça je n'aurai peut être que difficilement su que j'adorais les greenbacks ou les micros à ruban!

enfin, dans des conditions de live difficile, ne pas oublier que dans une optique de qualité de son globale, les sondiers bénissent ceux qui n'ont pas besoin de se faire reprendre au micro: pas de repisse, pas de larsen, un son déjà optimisé ou facile à optimiser... et dans la plupart des cas ça n'empêche pas pour autant de sortir sur son propre baffle via les sorties Thru, pour avoir son confort de jeu personnel. A une époque j'amenais une paire de PDI 09 partout avec moi, les tech sons avaient tous la banane :D

agruh agruh agruh

jesussaves

membre non connecté
jesussaves
70 posts au compteur
Posteur AFfranchi

Score contributif : 2 184

40 Posté le 20/11/2017 à 09:40:09Lien direct vers ce postSignaler un abus
Bonjour les gens, je partage mon expérience avec certains produits présentés ici, et mes réflexions sur cette technologie.

Version courte :
Ca dépanne bien...

Version longue :
- Je fais partie des "guitaristes-qui-aiment-pas-les-simulateurs-de-HP-mais-qui-en-possèdent-quand-même-passque-ça-dépanne bien-parfois" ( ouf, je reprend ma respiration)...
J'ai eu le Two Notes CAB y'a 3 ans en arrière. J'ai testé le Mooer Trescab, et je viens aussi de recevoir un concurrent du Trescab qui à l'air pas mal dans son genre. Je me sers en ce moment de la simu d'ampli intégrée à ma MOOER 009 qui m'a beaucoup surpris :8O:

Le CAB est pas mal du tout mais reste un peu cher, même s'il a une sacrée panoplie d'options pour sculpter le son. Mais sans ordinateur, c'est assez fastidieux à régler avec seulement 3 boutons.

Le Trescab fait la blague si on n'a rien d'autre sous la main. Petit, fait le taf... Manque de médiums mais une EQ et roule ma poule.

J'aurai bien voulu tester le AMT Pangaea..

Le Mooer RADAR me fait grave de l'oeil...

Maintenant, la vérité : AUCUNE de ces machines ne me satisfait à 100%. Les IR, je le répète ça DÉPANNE bien, mais ça n'apportera jamais la rondeur nécessaire aux notes qu'on joue. Les IR, ça "cuit-au-micro-ondes" le signal d'un préampli qui devient alors très raide, même si on joue du gros métal.

Du coup, depuis que je joue avec mon isocab fait maison, j'ai un VRAI son d'ampli, et je ne gêne personne ni chez moi, ni dans mon immeuble qui a des murs super fins.


Mon blog de tests de matériel guitare électrique : hangardesguitares.over-blog.com

Revenir en haut de la page