Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : ¡Hasta la Convolution Siempre!

  • 26 réponses
  • 15 participants
  • 6 350 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : ¡Hasta la Convolution Siempre!
Quand une jeune entreprise dynamique et innovante se penche sur la question de la convolution numérique pour la reproduction des signatures sonores de baffles, ça donne ça : les Torpedo VB-101 et VM-202, simulateurs de baffles pour guitare et basse.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Life is a Choice.

2
3

Ha le bon gros test de cochon, je n'ai fait que survoler mais j'en ai l'eau à la bouche.

Je reviens après avoir englouti la tartine. icon_bravo.gif

"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
4
ça m'étonnes qu'il n'y ait jamais eu de test sur AF avant...

:D:
5

Yeahhhh !!!

Artiste endorsé Vigier,  Benoit-de-Bretagne, Guitar Pro, Two-Notes

http://www.gowy.fr

Disponible iTunes, Deezer, Spotify

6

Très bon article !

Par contre il a oublié de parler du remiking, mais bon c'est pas grave :)

 

Dommage qu'il y ait que du son clair aussi (je trouve que les différences sont plus marquantes sur les sons saturés), par contre les samples ont des sons vraiment magnifiques (surtout ceux du VM-202). J'ai l'impression d'écouter un Pearl Jam ou un Jeff Buckley produit par Brendan o brien icon_aime.gif

Ch. : Cascade Fathead II ou Aphex 210, MXR Analog Chorus, BeyerDynamic M88, Shure Beta91A

7

Erreur dans le prix aussi dans l'article :

 

"Affichés 2329€ pour le VB-101 et 2329€ pour le VM-202,"

 

mrgreen

Ch. : Cascade Fathead II ou Aphex 210, MXR Analog Chorus, BeyerDynamic M88, Shure Beta91A

8

Il n'y a pas que de la convolution dans le tas. Si le 202 fait de la simulation d'amplis à tube, il y a une modélisation plus "classique" ;)

9

Que des sons clairs???? C'est quoi cette mauvaise blague? Si on achète ce genre de joujou (et à ce prix) c'est pour éviter les volumes insoutenables (et les placements de micros )requis pour faire sonner une tête à plein régime. Autant tester une F1 en ville alors icon_fache.gif

10

Juste une idée en passant :

Est-il techniquement possible de fabriquer une version pédale du VM202 ?

Une pédale de la taille d'un Eventide Pitchfactor par exemple (si on peut fabriquer un tel produit plus petit autant le faire. Quid du prix...)

Ce serait un produit destiné aux guitaristes n'ayant qu'un pedalboard. Ainsi, on aurait un système construit autour d'un switcher (g-system, g-lab, etc) quelques pédales de disto/preampli et d'effets. Plus de racks à se trimbaler. En sortie de la chaine on aurait la version version pédale du Torpedo pour se brancher soit vers une sono et/ou vers un DAW.

 

 

 

 

[ Dernière édition du message le 11/11/2010 à 12:20:45 ]

11
Citation :
Que des sons clairs???? C'est quoi cette mauvaise blague? Si on achète ce genre de joujou (et à ce prix) c'est pour éviter les volumes insoutenables (et les placements de micros )requis pour faire sonner une tête à plein régime. Autant tester une F1 en ville alors


voilà des petits exemples en son distordu

Natsu

POTC

J'ai un test fait avec une NOS et un powerball mais j'ai joué comme un nase...si jamais ça intéresse quelqu'un j'envoie le lien en MP
12

J'ai fais une vidéo pour Torpedo, le son est repris direct sur ma carte son.

En gros le playback tourne sur Digital performer et une piste a été créé pour passer le son en "direct" juste branché sur les E/S Spdif

Artiste endorsé Vigier,  Benoit-de-Bretagne, Guitar Pro, Two-Notes

http://www.gowy.fr

Disponible iTunes, Deezer, Spotify

13
x
Hors sujet :
c'est quoi le pedal board plat avec des stickers ?
14

Citation de : bessinnox

Hors sujet :
c'est quoi le pedal board plat avec des stickers ?

UN FX1

Artiste endorsé Vigier,  Benoit-de-Bretagne, Guitar Pro, Two-Notes

http://www.gowy.fr

Disponible iTunes, Deezer, Spotify

15
x
Hors sujet :
ok merci
16

Bonjour .

Dans la Configuration de test du VM 202, je vois la chose suivante avec la présence d'un Préampli pour attaquer le DAW ProTools .

"Guitare Nash Telecaster > Blackstar HT Dual canal clean > DI Daking > Preampli Neve > Protools"

N'est-ce pas paradoxal pour ce genre de matériel de simulation ou est-ce pour une question d'impédance alors que la boite de DI de qualité est présente également ?

 

 

[ Dernière édition du message le 12/11/2010 à 10:41:37 ]

17

le prix aussi me donne des convolutions!

18

Ben pour le prix, réfléchis à ce que ça coûterait si tu devais investir, déjà, dans un bon baffle et un bon micro... Alors, oui, ça fait une somme, mais quand tu l'utilises activement, comme je le fait, c'est très vite rentabilisé.

Tamen pax et amor, oscula.

19

Je trouve qu'il faudrait un test comparatif:  le vrai baffle correctement repiqué face au torpedo et aussi le torpedo face à une simple convolution sur pc comme recab ou lepou (en utilisant sur le torpedo et le pc  redwirez par exemple) histoire d'entendre ce que les 2000€ de matos apportent réellement.

Car dans ce type de prix on trouve aussi l'axe fx, qui est certes moins intéressant si vous avez déjà trouvé votre son (et possédez donc le matos qui va avec) mais offre tellement de possibilités...

20

j'ai les deux...ce sont des produits différents.

J'utilise l'axe comme multi effets en fait.

Artiste endorsé Vigier,  Benoit-de-Bretagne, Guitar Pro, Two-Notes

http://www.gowy.fr

Disponible iTunes, Deezer, Spotify

21

Hors sujet :

Moi je dirais aussi que t'as du matos qui déboite, c'est pas le Gforce qui fait des vagues rouge comme ça?

 

Bon ben j'attend d'être obliger de m'en acheter un parce que ça fait déjà un an ou deux qu'il me fait de l'oeil et que j'ai pas les moyens

 

Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!! 

22

Citation de : Gowy

j'ai les deux...ce sont des produits différents.

J'utilise l'axe comme multi effets en fait.

ça c'est quand même le grand luxe icon_lol.gif

tu es dans la situation que je décrivais plus haut, tu as des têtes et baffles haut de gamme donc le torpedo est certainement à considérer, pour les autres, l'axe fx est plus intéressant je pense.

23

Pour tous ceux qui n'ont pas une cabine d'enregistrement digne de ce nom, ceux qui n'ont pas envie d'acheter du matos d'enregistrement de pro qui leur reviendrait au bas mot au même prix, ceux qui veulent le même son en studio et sur scène, le VB101 ou le VM202 c'est quand même la classe.

Personnellement je serais très curieux de pouvoir écouter la sortie casque pour jouer sans faire chier personne le soir.

Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!! 

24

Pour le ou les auteurs de ce test, j'aurai aimé savoir pourquoi vous avez disposé une boite de direct + un Préampli avant d'attaquer le numérique (ProTools) ?

"guitare Nash Telecaster > Blackstar HT Dual canal clean > DI Daking > Preampli Neve > Protools"

25

Chers AFiens, bonjour à tous!

Tout d'abord, merci à vous pour ces nombreux commentaires qui vont trouver ici - je l'espère - de plus amples explications.

Pour répondre à certaines de vos questions :

- la pédale/preampli Blackstar a été utilisée afin de "driver" légèrement le son clair. Je ne voulais pas rentrer "dry" dans la DI; je voulais me mettre dans une configuration où j'avais la possibilité de régler le gain et une EQ 3 bandes avant d'attaquer la simulation d'ampli. J'aurais certainement pu attaquer le preampli Neve en Line; d'après la doc, la HT-Dual possède une sortie dont l'impédance est inférieure à 1kOhms. Mais cela restait assez confus, car s'agit-il de la sortie Output ou de la sortie "Speaker Emulation", ou bien les 2? Par acquis de conscience, j'ai donc préféré utiliser une DI, et être sûr des niveaux entrant et sortant.

- En ce qui concerne les comparatifs baffle/simulation : comme je l'ai dit dans le test, je n'ai malheureusement pas pu réaliser la comparaison entre un de mes baffles et sa simulation réalisée grâce au Torpedo. En effet, je ne disposais pas d'un ampli de puissance suffisamment fiable (et transparent) pour réaliser cette manip' (vous savez, "les cordonniers..."). Pour réaliser un comparatif objectif, il m'aurait fallu récupérer les baffles utilisés par la société Two-Notes pour réaliser les simulations présentes dans le Torpedo... ce qui, vous le comprendrez aisément, constitue un exercice particulièrement difficile!

Néanmoins, comme je l'ai dit plus haut, je n'hésiterais pas à alimenter la discussion avec des extraits si l'occasion de réaliser mes propres simulations  se présente à moi.

 

- Concernant les extraits ne contenant que des sons clairs : chers collègues, je comprends fortement votre désarroi mais, étant donné la clientèle quelque peu "rock n' rooooooll" voire metal du Torpedo, je me suis dit que je pouvais participer à "l'adoucissement marketing" de ce dernier, en essayant de démontrer que même les puristes du son de guitare non-overdrivé-comme-une-bête-de-l'enfer pouvaient s'y retrouver avec le Torpedo, et que celui-ci respectait tout type de signal passant par lui.

Autre argument : le nombre d'extraits et de vidéos - de bonne qualité! - présents sur le web, réalisés par des utilisateurs conquis (et par l'équipe de Two-Notes), qui donnent de beaux exemples de ce qu'on peut faire avec le Torpedo et des sons saturés...

Malgré tout, et comme je vois que c'est quelque chose qui vous tient à coeur, je vais faire mon possible pour réaliser un ou 2 extraits avec des sons plus "ardus" sous peu... icon_cool.gif

 

En espérant que ce commentaire aura répondu a la plupart de vos questions!

Portez vous bien!

MK

 

Life is a Choice.