Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

loadbox Résistive vs Réactive

  • 62 réponses
  • 11 participants
  • 12 952 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion loadbox Résistive vs Réactive
Salut à tous...J'aimerai connaitre la différence entre ces 2 types de loadbox (Résistive / Réactive) étant donné que dans la review du VB-101 sur Sound On Sound de juin 2010, Bob Thomas note dans les points négatifs : Deserves to be driven from a high-end reactive dummy load. Donc il suggére que le VB-101 aurait mérité une meilleure loadbox...Ce qui me fait poser cette question c'est que Two Notes sur leur nouveau model le TORPEDO LIVE il y a maintenant une loadbox réactive...Ont-ils réctifié le tir ?est-ce un probleme de puissance ? (150w=résistive=bien mais pas top sauf en disto) vs (100w=réactive=le top du top mais uniquement en son clair) etc etc...bref si une pointure pouvait me répondre là ce serait tip-top...
Afficher le sujet de la discussion
26

L'Alex Attenuator devrait arriver bientôt… Pour l'Aracom ça ne devrait pas tarder non plus.

Concernant le LB-202, je vais attendre.

De toute façon, le test n'aura qu'une valeur symbolique puisque chaque ampli réagit différemment avec les différents atténuateurs. Ce qui sera intéressant, c'est de comparer le LB-202 à ses deux copains. Si je réussi à trouver un Rivera Rock Crusher, j'essaie aussi.

Enfin, si je peux multiplier les amplis, je ferai un test plus complet.

Pour le VM-202, merci pour le tuyau!!!

 

On se revoit pour le résultat (peut-être avant le LB-202 si ça met trop longtemps)! icon_wink.gif

I may not believe in myself, but I believe in what I'm doing.

Jimmy Page

[ Dernière édition du message le 03/04/2012 à 15:02:00 ]

27
Pas de TAD Silencer dans ta liste ?
C'est dommage car c'est celui qui me paraît le plus prometteur ...
28

Citation de : Sryll

Pas de TAD Silencer dans ta liste ?
C'est dommage car c'est celui qui me paraît le plus prometteur ...

J'avais bien noté le TAD mais je n'ai pas trouvé de review récente sur les différents forums (TGP, GearSlutz, Guitariste, LPF, MLP,…). Tout date de 2008, parfais 2010.

Pour les autres, soit beaucoup de monde les a essayé ou adopté, soit des personnes que je connais et en qui j'ai confiance me les ont recommandés.

En plus on ne trouve rien sur les specs du TAD, notamment sur le point résistive, vs. réactive. Que du blabla marketing.

Comme il fallait faire un choix (c'est pas donné non plus d'acheter tout ça) je me suis restreint aux 4 que j'ai cités. Mais si je trouve plus d'infos ou de reviews sur le TAD, je peux faire un effort et en commander un aussi.

I may not believe in myself, but I believe in what I'm doing.

Jimmy Page

29
@titi1506
Bravo pour ton abnégation !!

x
Hors sujet :
Vu tes influences et les photos de ta 'famille', as tu des démos de ce que tu fais ?
30

Citation de : francklechti

@titi1506
Bravo pour ton abnégation !!

Hors sujet :
Vu tes influences et les photos de ta 'famille', as tu des démos de ce que tu fais ?

Merci!

J'aime bien essayé pas mal de choses pour trouver le son qui me plaît. Si en plus je peux partager et aider les autres, c'est aussi bien.

Pour les démos, ça va arriver. J'ai des millions de trucs en cours mais comme je n'arrête pas d'essayer de nouveaux trucs justement, rien de terminé.

Mais on y est presque et dès que c'est fini je poste les morceaux sur SoundCloud c'est promis!

I may not believe in myself, but I believe in what I'm doing.

Jimmy Page

31
Cool,

Pour ma part, je me lance dans l'achat d'un TAD Silencer pour essayer avec ma tête Marshall.

Vous donnerai mes impressions, par contre, je ne pourrai comparer qu'avec un préamplificateur Mésa en direct dans la carte son...
32

Bon, j'ai fait quelques tests avec le VB-101 et le VM-202 couplé à des atténuateurs.

 

Le résultat est ici: https://fr.audiofanzine.com/ampli-guitare/forums/t.492466,attenuateur-pour-appartement,post.6882918.html

 

Ce que j'ai pu constater ne concerne que mon ampli qui est basé sur un schéma vintage (copie très précise d'un Marshall 45/100). C'est donc à prendre avec un peu de recul sachant que d'autres amplis pourront fournir des résultats différents.

En tout cas le VB-101 était très intéressant et le VM-202 encore plus puissant pour un perfectionniste (possibilité de choisir sa loadbox et de mixer 2 micros). Bravo Two Notes pour cet excellent matos!

I may not believe in myself, but I believe in what I'm doing.

Jimmy Page

33
Merci Titi1506 d'avoir pris le temps de faire tous ces tests. Je ne suis toutefois pas d'accord sur un point : le load compensation redonne vie à un signal qui a été touché par la loadbox, mais c'est le cas en fait de toutes les loadboxes qui embarquent généralement une correction de tonalité, à minima. Le Load Compensation permet en outre une correction très précise là où la plupart des loadboxes réactives imitent assez grossièrement le comportement électrique d'une enceinte.

Il reste effectivement que les loadboxes résistives, selon les amplis, ont tendance à faire saturer plus vite l'étage de puissance, donc il convient d'adapter son réglage.

Le TORPEDO Live a une autre approche avec sa loadbox réactive sans correction.

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

34
[mode casse bonbon]oui mais là du coup tu dis en gros que la correction du live est plus grossière que le load compensation du vb-101? ou alors j'ai pas compris^^ [/mode casse bonbon]
35
C'est fait différemment et oui sur le VB-101 c'est un peu plus pointu, ça reste notre haut de gamme. ;)

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

36

Citation de : nonconforme

Merci Titi1506 d'avoir pris le temps de faire tous ces tests. Je ne suis toutefois pas d'accord sur un point : le load compensation redonne vie à un signal qui a été touché par la loadbox, mais c'est le cas en fait de toutes les loadboxes qui embarquent généralement une correction de tonalité, à minima. Le Load Compensation permet en outre une correction très précise là où la plupart des loadboxes réactives imitent assez grossièrement le comportement électrique d'une enceinte.

Il reste effectivement que les loadboxes résistives, selon les amplis, ont tendance à faire saturer plus vite l'étage de puissance, donc il convient d'adapter son réglage.

Le TORPEDO Live a une autre approche avec sa loadbox réactive sans correction.

Je ne voulais pas dire du tout que le load compensation n'était pas une bonne chose. C'est au contraire la meilleure solution pour celui qui a plusieurs amplis.

Mais dans mon cas, j'ai préféré chercher l'atténuateur le plus transparent possible avec mon ampli. L'Alex que j'ai retenu peut aussi bien ne pas donner de bons résultats avec un autre ampli. Et le load compensation a par exemple donné de meilleurs résultats que le Rock Crusher (malgré les corrections), toujours avec mon ampli bien sûr.

Donc, loin de moi l'idée de dénigrer le load compensation, j'ai juste réussi à trouver une solution un peu plus transparente, mais dans un cas très particulier. D'ailleurs, j'attends encore d'avoir l'occasion d'essayer le LB-202 et c'est fort possible que je change d'avis.  icon_wink.gif

I may not believe in myself, but I believe in what I'm doing.

Jimmy Page

37
Citation :
j'attends encore d'avoir l'occasion d'essayer le LB-202


j'ai vu sur le forum made in two notes que la LB202 reviendrait trops chère à produire et qu'il va falloir peut etre se "contenter" d'une version mono / allégée...
1.espérons qu'ils fassent des millions avec leurs plugs
2.qu'ils investissent tout le grisbi dans la LB202
3.que je puisse l'acheter dans le franprix en bas de chez moi

car pour ceux , comme moi , qui veulent investir dans un VM202 , il va falloir etre attentif dans l'achat d'une(ou 2) loadbox(es) tiers......
par contre pour ceux qui utilisent leur baffle donc un atténuateur Titi1506 a bien débroussailler le terrain...mais je me pose une petite question : si je veux utiliser un ampli 150w (recto) / 300w (ampli bass) avec une loadbox de 100w l'atténuateur peut-il etre une bonne solution ? quelqu'un a essayé ? personne n'a 1590euros pour ce bon vieux steveMcool ?...
38

Citation de : steveMCool

j'ai vu sur le forum made in two notes que la LB202 reviendrait trops chère à produire et qu'il va falloir peut etre se "contenter" d'une version mono / allégée...

Euh… Pas drôle ça. Peut-être que nonconforme pourrait nous en dire un peu plus…

En tout cas, vu qu'un Aracom tourne déjà dans les 800$, et vu les specs du LB-202, un truc dans les 1500€ resterait encore "raisonnable". Et puis je veux essayer (acheter?) un LB-202 moi.

Allez two-notes, un LB-202 SVP. Si c'est du bon matos, c'est pro de toute façon donc même si c'est pas mal d'argent, il peut y avoir des clients.

I may not believe in myself, but I believe in what I'm doing.

Jimmy Page

39
c'est beaucoup d'argent...
40
Citation :
Re: loadbox 300w rms
by G......_P... » Fri Mar 30, 2012 5:10 pm

Pour la LB202 c'est vraiment une question de coût de fabrication qui bloque pour l'instant, on cherche à la simplifier pour revenir dans les prix marché.


BAS LES MASQUES...
la prochaine fois Mr nonconforme , c'est le twitte envoyé à ségoléne que je dévoile...

[ Dernière édition du message le 13/06/2012 à 00:08:52 ]

41
suite et fin du scandale du WATERNOTES...


Citation :
En fait ce qui est complexe dans la LB202 c'est la structure de ré-amplication avec un mode bridgé, et deux canaux de loadbox. On pouvait la sortir à environ 1600EUR TTC, ce qui est un poil prohibitif pour "juste" une loadbox avec atténuateur...

Mais sinon ça sonne la mort...



commentaire de ruppert neve :
"...en plus qu'il est pas partageo avec les copains , y met l'eau à la louche comme qui dirait..."
42

Beaucoup d'argent mais j'ai arrêté de compter depuis longtemps avec le matos de musique (heureusement pour ma santé cardiaque). Il suffit d'un peu (parfois beaucoup) de patience et d'économies. je préfère un LB-202 qu'une voiture, ça pollue moins!

Alors même si c'est un proto et que c'est une bonne petite somme, je le veux bien.  facepalm

I may not believe in myself, but I believe in what I'm doing.

Jimmy Page

43
Citation :
je ne suis pas certain qu'il nous reste grand chose des protos, mais je peux regarder, faut savoir que je l'ai refusé à Rammstein et à l'ingé son de Blondie (qui a fait le dernier album avec un VB-101)...


j'te propose qu'on se déguise en bono et the edge pour voir si on a plus de chance...

blague mis à part , je bloque les fonds pour l'instant pour la solution VM202 + LB202 et le prix je m'en cogne , j'préfère etre fauché que conduire une twingo !!
44

Bon, donc il nous faut 2 LB-202! Va falloir trouver un duo de Guitar Heros suffisamment célèbre pour convaincre Guillaume… Ça va être dur là!

Vai/Satriani peut-être ou alors Haynes/Bonamassa?

En tout cas on va pas améliorer la crise chez les vendeurs automobiles!  mrgreen

I may not believe in myself, but I believe in what I'm doing.

Jimmy Page

45
Ca faisait longtemps que je ne m'étais pas marré en lisant les messages ici, ça fait du bien et ça me change des débats pour ou contre l'ilok... :bravo:

Pour la LB-202 je citais un prix en série, pour 2 unités vous allez prendre peur. ;)

Soyez encore un peu patient si c'est possible, je ne m'avance pas mais on devrait avoir quelque chose à proposer dans un futur pas trop lointain...

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

46

Patience, patience… Je viens d'attendre un an ma tête Metropoulos et tu nous dis qu'il va encore falloir un peu de patience?  icon_cry.gif

Et s'il y avait un certain nombre d'utilisateurs potentiels prêt à faire un dépôt pour réserver la bestiole, ça pourrait pas aider? Perso je connais pas mal de personnes avec des têtes hors de prix au son incroyable qui seraient prêt à pas mal de choses pour pouvoir les utiliser ailleurs qu'au Madison Square Garden où ils ne joueront peut-être jamais…  icon_wink.gif

Un genre de Kickstarter privé pour un LB-202 en quelque sorte… Je suis sûr qu'il y a plein de solutions encore pour accéder à ce mystérieux extraordinaire révolutionnaire LB-202!

Pour non conforme, si tu crois qu'on va te laisser en paix suite à cette petite rumeur de quelque chose dans un futur pas trop lointain, tu te trompes!!!  icon_mdr.gificon_bravo.gif

I may not believe in myself, but I believe in what I'm doing.

Jimmy Page

47
en fait le top serait de décliner l'offre en deux versions^^ la LB-202 stereo pour ceux qui veulent un truc de fou avec le VM-202 et la LB-101 qui offrirai la même qualité sonore mais en mono, et sans la prise de tête de bridger les deux canaux, pour ceux qui ont "juste" une tête mono à brancher dessus^^


edit: idée bête, vu le prix d'une load box qui ne dénature pas le son d'un ampli.. faire (ou acheter) un cab fermer type isocab avec un HP dedans (sans utiliser de micro) et récupérer le signal avec une DI pour le traiter avec le PI-101, ça serait pas une bonne solution pour ceux qui sont impatient en attendant la load box two-notes? personne a testé? même pas Titi?

[ Dernière édition du message le 13/06/2012 à 21:47:02 ]

48
yo yo yo... back dans les bacs mais poursuivi par la b.a.c , j'ai trops mangé de barbaque et j'ai comme un flasback.... ah ouai j'dois prendre le baque à forbach pour passer mon bac...yo yo yo...
....bon ça c'est fait...
Citation :
récupérer le signal avec une DI


yo yo yo... zodd de quel signal s'agit-il ?
si tu veux utiliser une d.i c'est donc un niveau instrument et donc ton ampli te sers à rien , si c'est la sortie xlr de l'isocab , c'est sans doute au niveau ligne et tu peux attaquer direct ton d.a.w...aprés preamp+poweramp+isocab+daw je sais pas si ça l'fait question son mais ça doit bring da noize chez ouat mon refré...
pour l'instant pour utiliser un preamp+poweramp c'est soit loadbox + simulateur d'enceinte
soit atténuateur + enceinte + simulateur d'enceinte

Citation :
la LB-101 qui offrirai la même qualité sonore mais en mono, et sans la prise de tête de bridger les deux canaux


là j'crois que t'as tapé dans le mille = TEN POINTS !!!

49
ce que je veux dire, c'est récupérer le signal qui sort du power amp avec un niveau ligne avec un boitier de direct entre le power amp et "l'iso cab" et envoyer ça sur le DAW avec le Pi-101 (on utilise pas l'xlr de l'iso cab mais juste le HP pour bien charger le transfo de sortie).. ca fait toujours moins de bruit qu'un baffle normal et en terme de rendu, ça doit être mieux que les load box actuelles qui sont quasiment toutes résistives ou alors sont accompagnées pour un peu arranger les choses de selfs , capas ou autre moteur de HP pour simuler une meilleurs réponse au transfo de sortie..
50
Citation :
le signal qui sort du power amp avec un niveau ligne avec un boitier de direct entre le power amp et "l'iso cab"


tu veux parler de la sortie "slave" du poweramp ?
hum hum ...selon la doc de mon mesa tu peux avec la sortie "slave" attaquer un autre poweramp ou un processeur d'effet...
donc cela ressemble à un niveau ligne...
seulement ils disent que le signal est dérivé de la sortie h.p et que c'est du "very strong" donc pas pour les chochottes et les entrées de console...
donc ça serait un signal plus "piquant" que du signal ligne...bizarre bizarre...
quand à la qualité du signal c'est du brut de décoffrage mais ça on s'en fout car la tech torpedo est là pour filtrer tout ça...
conclusion...HUM HUM hum...
bon moi j'dis qu'une boite de direct ne servira à rien , mais qu'un processeur d'effet te permettra de peaufiner et de convertir le signal (pour rentrer en +4dbu dans le daw)
p.s : idée à creuser et qui me fait dire que j'aurai du tourner 7 fois mes doigts dans ma bouche avant de poster...

[ Dernière édition du message le 14/06/2012 à 00:36:11 ]