[NAMM] Universal Audio s'attaque au Torpedo

Locomotiv

2984

Membre d’honneur

Membre depuis 9 ans

Sujet de la discussion Posté le 14/07/2017 à 13:42:48

UA vient d'annoncer la sortie du OX, une loadbox avec simulation d'HP reposant sur des technologies développées par le fabricant.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Anonyme

51 Posté le 29/07/2017 à 01:09:49

T'as le droit d'avoir ton opinion. Seulement ton argumentaire n'est pas cohérent :
- une interface comme tout matos se change régulièrement, c'est même la logique profonde d'une boîte informatique (ce qu'est UAD). Tu reconnais toi-même avoir deux interfaces.
- les drivers, UAD les a déjà, pas besoin de développer donc que dalle en R&D.
- un lecteur d'IR est gratuit ou pas cher. Un lecteur d'IR c'est un logiciel. Dans l'OX en hardware tu as une loadbox et un processeur, donc le support pour le lecteur d'IR est là. Pas de DAC sur l'OX, ah bon ? Alors le SPDIF c'est quoi ? Il y a évidemment un DAC et même un ADC...
- je ne veux rien de la part d'UAD, je commente un produit qui n'est pas sorti et que je n'achèterai pas, tout comme je n'ai pas de Two Notes parce que je peux pousser mes amplis comme je veux chez moi. On verra les commentaires des testeurs à la sortie du produit. Moi je trouve ça bâtard et limité. A la limite, on peut même penser que c'est une erreur commerciale de ne pas avoir été au bout du concept comme Two Notes : il y a manifestement un excellent son, une superbe interface graphique... pour iPad - là on peut se dire que c'est con : faut un iPad, donc il y a du Wifi implémenté dans le truc ! c'est pas gadget ça ? Bon, on imagine la totale : des E/S complètes vers l'ordi, on aurait eu la boîte idéale pour le gratteux.
Mais effectivement, je me trompe peut-être.

0

Alex Plosion

1456

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

52 Posté le 29/07/2017 à 10:50:29

Je ne vais pas alimenter, mais tu me fais dire en tout cas deux choses qui sont juste l'inverse de ce que j'affirme:
Oui, l'OX a un double convertisseur (pas forcément synchronisé de la même façon que sur une interface) et je te dis qu'un double convertisseur correct coûte peut-être 80 euro et qu'un système correct avec un processeur dédié au son, il faut encore ajouter 200 euros. Donc non, le support pour l'IR n'est pas encore du là.
Ma première interface date de 2005 et ma seconde de 2016... 11 ans pour renouveler, je m'appelle pas ça changer souvent...

Le wifi (ou parfois Bluetooth), pour du live, ca commence à devenir la norme.

0

[ Dernière édition du message le 29/07/2017 à 11:03:49 ]

Anonyme

53 Posté le 29/07/2017 à 15:56:06

Le wifi c'est gadget, ça sert juste à économiser un écran (place + coût).
Qu'est-ce que tu appelles convertisseur correct ? Ils ont mis de la daube dans l'OX alors ? Non, donc ils y sont déjà. C'est quoi un ADC/DAC pas synchronisé ? Ça n'a pas de sens. Les formats de fiches sont les avatars physiques d'une seule réalité : le son est transformé en chiffres. Il y a forcément une horloge...
Qu'appelles-tu processeur dédié au son ? Ça n'a pas de sens, l'OX est un ordi, sûrement un Linux. Il y a des effets (IR, reverb, convolution ?), une interface développée pour l'iPad... (Pas de soft pour Mac/PC, bizarre mais c'est peut-être en dev). Bref, c'est une UC collée sur une loadbox. Imagine une UC sans sortie écran. Ben là ça me fait pareil : je trouve qu'il manque quelque chose. Pour le prix, je préférerais me payer une LB Suhr (qui ne sera jamais obsolète) et une vraie carte UAD, ou un Two Notes.
Two Notes s'est imposé comme la norme dans les studios et sur les scènes pro. Pourquoi ? La réponse est derrière bécane.

0

Alex Plosion

1456

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

54 Posté le 30/07/2017 à 14:43:08

Je ne sais pas si c'est toléré de donner le lien sur un autre forum. Mais voilà, au cas où un petit mot et j'édite. La lecture de ce fil a été pour moi très intéressante. C'est le forum du fabriquant et s'y exprime en personne le concepteur du OX, qui est aussi le concepteur de l'acclamée (par moi) simulation Fender 55. Pour moi, cette simulation est devant tout ce que j'ai essayé (et j'ai essayé pas mal de choses).

http://uadforum.com/general-discussion/28905-new-ua-hardware-ox-amp.html

On y apprend pas des choses discutées par ici, notamment que l'OX est un produit conçu pour vivre sa vie indépendamment de l'évolution de l'informatique, complétement indépendamment de toute interface audio UAD. Enfin je vous renvoie à cette lecture que j'ai trouvée plutôt convaincante (alors que je ne projet(ais) pas de m'intéresser à ce produit).

1

Anonyme

55 Posté le 30/07/2017 à 16:34:37

Pas tout lu, mais la lecture du thread confirme ce que je pense : ce n'est pas un produit pro ni vraiment fini. Peut-être vont-ils le faire évoluer d'ici sa sortie.

0

Anonyme

56 Posté le 30/07/2017 à 19:09:35

Et puis au terme de la lecture, on ne sait rien de ce qu'il y a dedans niveau proc'. Franchement les explications d'UAD sont floues. J'adore l'affirmation du mec qui dit que c'est prévu pour durer 5 ou 10 ans. Un produit avec un OS qui dure plus de 5 ans...

Snake Oil ou Snake Ox ? :-D

0

Alex Plosion

1456

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

57 Posté le 31/07/2017 à 00:14:15

Citation de tguyfr :

Franchement les explications d'UAD sont floues.

autant que tes critiques :-D

0

Anonyme

58 Posté le 31/07/2017 à 11:08:46

Non, mes critiques sont précises et cohérentes, ce sont les mêmes qu'un tas d'utilisateurs du forum que tu as cité. Tu piges tout en anglais ?

0

Eddy Gohrgone

1163

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

59 Posté le 31/07/2017 à 13:07:26

Bon sinon, je serais bien curieux de tester cet engin !!

0

---> "Finis Ixion", second opus de GOHRGONE, disponible en streaming complet ! <---

-> FB Gohrgone <-

-> Mon FB <-

[ Dernière édition du message le 31/07/2017 à 13:08:00 ]

Anonyme

60 Posté le 31/07/2017 à 13:32:09

Va falloir attendre un certain temps...

0

Alex Plosion

1456

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

61 Posté le 31/07/2017 à 22:50:52

Citation de tguyfr :

Non, mes critiques sont précises et cohérentes, ce sont les mêmes qu'un tas d'utilisateurs du forum que tu as cité. Tu piges tout en anglais ?

UN seul gars, scratch17, fait la même remarque que toi, trois ou quatre fois sur le forum, sur la nécessité d'ajouter une interface thunderbolt (et une entrée Hi-z). Je pense qu'il n'a pas compris, comme toi, le positionnement de ce genre de produit dans la logique UAD. Mais je ne te traite pas de débile (ou de mythomane). Et j'attendais le même respect de toi. Mais visiblement, c'est peine perdue...

0

[ Dernière édition du message le 31/07/2017 à 22:53:07 ]

Anonyme

62 Posté le 31/07/2017 à 23:29:41

Ben écoute, je ne me suis pas retapé tout le thread, mais sur les 3 premières pages j'ai relevé 6 utilisateurs différents qui formulent des critiques explicites ou implicites liées au tarif et à l'absence de connectique pro face à une concurrence déjà bien fournie (KPA, Suhr LB et Two Notes). Tu peux t'acharner à dire le contraire, mais tu vas passer pour une taupe de chez UAD à la fin :-D

Il se peut aussi qu'UAD annonce si tôt le produit pour tâter le terrain et modifier le produit d'ici sa sortie.

0

Anonyme

63 Posté le 31/07/2017 à 23:32:58

Citation de Alex :

Et j'attendais le même respect de toi. Mais visiblement, c'est peine perdue...

Des petites piques, tout au plus... :bravo:

0

Soundcity

422

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 9 ans

64 Posté le 01/08/2017 à 00:16:37

Universal Audio reprend l'idée du Cab Clone de Mesa Boogie. Pour en avoir possédé un pendant un moment, c'est un excellent outil lorsque l'on veut enregistrer son ampli à n'importe qu'elle heure et n'importe où.
Le Cab Clone Mesa est un poil limité en Voicing, par contre ça permet de conserver le grain de son ampli à toute heure.

L'avantage c'est de pouvoir conserver le son de son ampli, ce qu'aucun plugin ne permet. J'adore les simulations d'ampli UAD par exemple, mais aucune ne m'apportait le caractère de mon Mesa Rect'o'verb. Une loadbox comme celle ci le permet, et j'ai gardé d'excellents enregistrements avec. C'est pas toujours génial, mais quand ça marche, ça marche.

Le débat Analogique versus numérique sera toujours stérile. De temps à autres le plugin fait grave l'affaire, d'autres fois ça marche pas. Idem avec l'enregistrement d'un ampli. Se fermer à l'un ou l'autre, c'est se priver de possibilités, et donc se brider tout court.

1

Un pays où il n'y a pas besoin d'allumer la télévision pour connaître le resultat de l'élection s'appelle une dictature.

Mais regarder la télé ne rend pas idiot, sauf si on l'allume

Soundcity

422

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 9 ans

65 Posté le 01/08/2017 à 00:20:01

Pas plus tard que la semaine dernière, le guitariste de mon groupe s'est borné à enregistrer à tout prix une chanson sur son ampli fétiche, et après 75 essaies de micros différents, et bien ça sonnait toujours pas. Le seul truc qu'on a gardé pour l'instant, c'est une prise DI avec du plugin.

0

Un pays où il n'y a pas besoin d'allumer la télévision pour connaître le resultat de l'élection s'appelle une dictature.

Mais regarder la télé ne rend pas idiot, sauf si on l'allume

Audiomomo

250

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

66 Posté le 03/08/2017 à 13:06:06

https://www.sweetwater.com/store/detail/OX
Spécifications: USB (Type B, 2 x Type A)

0

Loki H

267

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

67 Posté le 03/08/2017 à 13:10:31

[/quote]

Et surtout, j'ai essayé en long et en large les différentes simulations d'ampli et la seule qui trouve grâce à mes oreilles, et de très très loin, est la simulation UAD justement (la seule à ma connaissance) : Fender 55!

[/quote]

la série Marshall de Softub.e est aussi excellente, particulièrement le Jubilee pout en posséder un ;-)

0

Audiomomo

250

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

68 Posté le 03/08/2017 à 14:30:50

Il y a de l'USB, dont 2 IN pour une fonction décrite comme "HUB", et 1 OUT, qui va vraisemblablement vers l'ordinateur...
Visuel qui vient de la page de Sweetwater: https://www.sweetwater.com/store/detail/OX

0

Audiomomo

250

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

69 Posté le 03/08/2017 à 14:32:53

https://fr.audiofanzine.com/simulateur-de-hp-pour-ampli-guitare/universal-audio/ox/medias/photos/a.play,m.1855476.html

0

Loki H

267

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

70 Posté le 03/08/2017 à 15:18:23

Citation de Audiomomo :

https://fr.audiofanzine.com/simulateur-de-hp-pour-ampli-guitare/universal-audio/ox/medias/photos/a.play,m.1855476.html

bien vu la S/Pdif en RCA en RCA et en optique

0

Anonyme

71 Posté le 03/08/2017 à 18:39:37

Tiens, tiens, la connectique de l'OX apparait soudain plus fournie... C'était quoi alors au Namm, un proto ? Possible, comme je le disais plus haut, que le produit ait évolué suite aux remarques suscitées par le teasing. Décidément, j'ai rien compris au produit moi... (spéciale dédicace à ceux qui se reconnaîtront dans cette "petite pique").

0

Audiomomo

250

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

72 Posté le 03/08/2017 à 22:20:49

Vraisemblable plutôt que l'USB soit là depuis toujours. Mais son apparition photographique, elle, est toute récente. On remarque que rien, ni personne n'indique à quoi il va servir... (hormis pour les deux entrées USB/Hub). Le teasing continue.

0

Alex Plosion

1456

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

73 Posté le 03/08/2017 à 22:35:53

Citation de tguyfr :

Tiens, tiens, la connectique de l'OX apparait soudain plus fournie... C'était quoi alors au Namm, un proto ? Possible, comme je le disais plus haut, que le produit ait évolué suite aux remarques suscitées par le teasing. Décidément, j'ai rien compris au produit moi... (spéciale dédicace à ceux qui se reconnaîtront dans cette "petite pique").

Alors, ils ont ajouté une interface audio depuis le Namm? :bravo:

0

Alex Plosion

1456

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

74 Posté le 03/08/2017 à 22:38:23

Citation de Audiomomo :

Vraisemblable plutôt que l'USB soit là depuis toujours. Mais son apparition photographique, elle, est toute récente. On remarque que rien, ni personne n'indique à quoi il va servir... (hormis pour les deux entrées USB/Hub). Le teasing continue.

C'est la première photo de la face arrière à ma connaissance. Par contre, à part la connectique USB (pour brancher une apollo en through?) tout était déjà annoncé. L'application soft semble indispensable, mais jusqu'ici, ils n'avaient mentionné que le wifi.

0

[ Dernière édition du message le 03/08/2017 à 22:40:40 ]

Anonyme

75 Posté le 04/08/2017 à 09:02:50

Citation de Alex :

Alors, ils ont ajouté une interface audio depuis le Namm?

Ou p'tet qu'ils n'ont rien compris à leur propre produit, va savoir...

0

réactions à la news [NAMM] Universal Audio s'attaque au Torpedo