Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Neve 8816

  • 217 réponses
  • 47 participants
  • 42 576 vues
  • 43 followers
Sujet de la discussion Neve 8816
Bonjour

qui a essayé cette machine, et dans quelle configuration ?

Merci

Tom

Tom

T-S-P / POINT29

(Rec. Studio Marseille)

https://www.facebook.com/point29

2
Salut tom-sound j avais commander cette machine mais je l ai annulé apres avoir lu les premiere critique des utilisateur US voila donc perso j attent qu elle passe sur un vrait banc de test french avant de me lencer....
@++
Guehlwin
Le clonage devrait etre interdit en musique.... -_-
3
Pour info, il sagit simplement de la partie sommation des signaux d'une console analo Neve avec la possibilité de paner et leveler 16 pistes niveau ligne. Donc y'a pas de raisons que ca marche pas bien etant donné que ca marche du tonner dans les grosses consoles de la marque...

moi en tout cas je lorgne dessus de très près pour l'expension future de mon studio

lowcut@hotmail.fr

projet de création d'entreprise de sonorisation de concerts

4
Il serais bien aussi que Neve pense un peu aux home studio en faisant une version 8 pistes sans le recall USB, ca permetrai d'avoir un gros son analogique abordable... enfin c'est une douce hutopie :(((

lowcut@hotmail.fr

projet de création d'entreprise de sonorisation de concerts

5
Salut à tous .
Qui a vraiment testé cette console ???
:mdr: :mdr: :mdr:
6
Moi ! j'en ai un...

quel est l'utilité de cette appareil ?

si vous utilisé beaucoup de periph analo compress equ... ce qui est mon cas vous y gagnerer beaucoup sur le coté pratique et le respect du signal

Ma config Converto LYNX AURORA 16, des periphes, le neve + 1 compr et equalo en insert.

ce qu'apporte le neve, difficile à expliqué ... je trouve le son legerment plus doux et le grave un pe plus ferme, + de dynamique, est l'image stereo semble plus large.

A l'oreille g pas trouver ca transcendant, en comparatif, A/B au casque, on sent globalement + d'energie, et sur le spectre, il est + gros et et des elements apparraissent...

je l'ai garder, pour le respect du signal et le coté pratique, et pour cette image stereo, et cette energie que ca lui apporte, mais perso, ensuite c'est vrai que ca reste chere pour ce que c...
7
à la base, ces produits ( les sommateurs ) ont été elaborés pour redonner un peu de musicalité aux mixs realisés en 100%informatique. En gros, il sagit d'une console de mixage à laquelle on aurrai oté tout ce qui n'est pas necessaire à avoir quand on travail sur une DAW. utilitée? mixer les sousgroupes et redonner un peu de chaleure à ce qui est issu de l'environement numerique.

J'ai eu l'occase de voir un ami mixer dessus en ressortant les groupes de cubase dedant via sa motu et en utilisant les equalos plugs Neve edités chez universal audio pour les cartes UAD, un son terriblissime mais relativement chere ( en plus lui il utilise l'extension de faders pour mixer )

lowcut@hotmail.fr

projet de création d'entreprise de sonorisation de concerts

8

Citation : J'ai eu l'occase de voir un ami mixer dessus en ressortant les groupes de cubase dedant via sa motu et en utilisant les equalos plugs Neve edités chez universal audio pour les cartes UAD, un son terriblissime mais relativement chere ( en plus lui il utilise l'extension de faders pour mixer )


fafy69, je pense que ton ami à la configue idéal pour ce sommateur ...
Je rappel un des principes de ces machines aussi : Grace à ces sommateurs, fini les soucis de sommations en numérique :shootme: d'où un spectre plus large et un meilleur rendu de la sommation audio.
J'y songe de mon côté ... :roll:
9
Bonjour à tous,

J'y pense aussi beaucoup, je me demande si cela vaudrait la peine de l'intégrer dans ma configuration avec une DM3200, via des convertisseurs an/na, sinon il y a la Neve 1081R qui me tente aussi ( à votre avis ... ça donne quoi ? ) ? Ou alors choisir des préamplis Onyx Mackie ou autres tant qu'ils proposent des sorties numérique et donne satisfactions niveau qualitée sonnore, (des sorties tdif serrait le mieux mais c'est galére à trouver ) de plus, je n'ai pas vraiment besoin du recall et autres avec cette console ?
Cela risque de couter trés cher pour peut etre pas grand chose de plus, si j'opte pour le Neve 8816 ... ? Quel choix ferriez vous ?
Vos avis sont bienvenus si vous avez, des conseils, des refrences, sur ce que vous choisiriez à ma place, afin de completer ma configuration avec 16 bons préamps, merci d'avance.
10
Bon, apparement le 1081R n'est qui rack pour les préamplis Neve ( c'était trop beau :((( ), mais qu'en est il du 8816 ? Y'a t'il réelement 16 préamps Neve assignable en I/O séparement, ou n'estce qu un mixer pour le master, etc ... ? Préamps Neve ou pseudo préamps ? J'ai du mal à bien comprendre ce qu'est cette machine ...
Merci de vos réponses ...
11
C'est juste un sommateur avec des gains au niveau ligne d'après ce que je vois ...
12
Ben en fait c'est dejas pas mal :bravo:

lowcut@hotmail.fr

projet de création d'entreprise de sonorisation de concerts

13
Je pense que ça peut vous interesser...
Des démos audio de la bête en comparaison avec un sommateur dangerous music :
http://www.audiotechnology.com.au/current47.html
14
Merci pour les infos et le lien très interressant.
Finalement, c'est quand meme un peu cher pour ce que c'est, à mon avis ( du moins ce n'est pas tout à fait ce qu'il me faudrait actuellement ).
Je passe mon tour... :)
15
Ben, chere, en fait pas trop... c'est quand meme du Neve... quand tu vois que la moindre tranche Eq coute plus de 2000€ !!!

lowcut@hotmail.fr

projet de création d'entreprise de sonorisation de concerts

16
Ben, ouais comme tu le dis plus de 2000 roros la tranche, et la ce n'est pas vraiment des préamps...Donc, oui c'est cher.
Y'a Neve et neve... je vais fairre un tour chez R.M.E...car sois je prend du "vraix" Neve soit je cherche ailleurs ( ca n'enguage que moi )
17
Oué...ben moi jtrouve quand meme que c'est pas excessif pour la qualité du son que tu en sors...Honnetement, tu retrouve un grain innimitabe et limite necessaire quand tu travail en sous-groupes, c'est quand meme un bel outil avec en plus une foncion de total-recall qui est indispensable quand tu travail sur plusieurs projets en meme temps... si en plus tu rajoute la commande faders, alors la tu as toute la puissance d'ue grosse console sous les paluches et jpeus te dire que tu " sent " ton son sous tes doigts

lowcut@hotmail.fr

projet de création d'entreprise de sonorisation de concerts

18
Je n'en doute pas... c'est juste que cela ne me serra pas nécessaire.
19
A mon avis ... un ordi, des systèmes d'interfaces avec DSP, de bons convertos et pour finir un petit Neve 8816 avec option des fader ... :bravo2:
Bonne config, non ?
20
Salut a tous

Citation : Il serais bien aussi que Neve pense un peu aux home studio en faisant une version 8 pistes sans le recall USB, ca permetrai d'avoir un gros son analogique abordable... enfin c'est une douce hutopie


euh fafy69 c est ce qu a fait AMs en sortant le 8816 il s adresse au home studio et petite structure, regarde le prix des serie classic et tu comprendra

Citation : Bon, apparement le 1081R n'est qui rack pour les préamplis Neve ( c'était trop beau ), mais qu'en est il du 8816 ? Y'a t'il réelement 16 préamps Neve assignable en I/O séparement, ou n'estce qu un mixer pour le master, etc ... ? Préamps Neve ou pseudo préamps ? J'ai du mal à bien comprendre ce qu'est cette machine ...


c est la section bus + master d une console sans les tranches par contre tu garde toute les options d inserts et routage d une console sur la partie master

Citation : Y'a Neve et neve...


+1 effectivement je suis entierement d accord avec toi AMS en se moment sort tout une new gamme de produit (dont le 8816 etait le premier de la serie), je ne suis vraiment pas convaincu que ça soit fait avec les memes intensions que les models classic, la preuve en est deja les premiere personne (US) à recevoire leur 8816 on eu le droit à une tres mauvaise surprise:
bruit de fond tres present,vue metre de tres mauvasie facture, etalonage de la machine tres douteux.......
il y a eu limite des comparaisons de faite en terme de qualité avec du beringher :S (ça fait peur quand meme quand on parle d une marque comme AMS)toute les news references d'AMS sont made in China hors les series classic elles sont fabriquées à la main en angleterre apres reception de votre paiement^^ donc...

on peut aussi constaté le meme genre de probleme chez focusrite.

cordialemnt
Guehlwin
Le clonage devrait etre interdit en musique.... -_-
21

Citation : euh fafy69 c est ce qu a fait AMs en sortant le 8816 il s adresse au home studio et petite structure, regarde le prix des serie classic et tu comprendra



en fait ce que je veus dire par la, c'est plustot de tirer la gamme vers le bas, pas en terme de qualité biensur, mais en terme de fonctionalité.

genre au lieu de 16 pistes, une version 8 pistes, plus adaptée au pocesseurs de motu ou autres cartes son offrant 8 sorties analo.

de plus, le total recall n'est pas non plus une necessité absolue...

tout ca permetrai d'avoir le son neve abordable ( tout du moins dans la section sommation des signaux !!! :aime: )

lowcut@hotmail.fr

projet de création d'entreprise de sonorisation de concerts

22
Avec un budget un peu plus réduit mais bien intéressant ... ya le Sumo de chez Audient ;)
23
Salut à tous,

Eh bien j'ai le même souci. Un peu déçu du résultat full ordi avec VST, je me suis tourné vers des synthés, compresseur, Fx, sampler externe avec comme problème de comment router tout ça...pour finalement enregistrer sur PC. Pour l'instant je passe par un patch bay de Neutrik mais bon, cela reste rudimentaire.

J'aimerais pouvoir renvoyer les sons de synthé pilotés en midi vers les FX ou un compresseur par ex, sans passer par du A/N pour rentrer dans le PC, renvoyer en N/A vers le Fx externe, et re-rentrer en A/N vers le PC :??:

J'ai pas la place pour une console de mixage et en plus je n'ai pas vraiment confiance dans les préa-amp embarqués, même ceux d'une Onyx. Je me suis fendu la tirelire pour du bon matos ( Virus TI, SPL, Mutronics, Lexicon, ...) c'est pas pouur tout bousiller en fin de ligne :non:

Cette 8816 est-elle une soluce ? Ceux qui se sont penchés sur la question ont-ils un conseil ?

Merci
24
C'est quand même drôle la mode qui se développe depuis quelques temps sur les sommateurs analogiques, vous ne trouvez pas ... tout le monde parle de ça en ce moment .... :oo:

Ces machines sont effectivement faites pour éviter le mélange dans le domaine du numérique ("bounce" ou autre terme sur certains softs...). D'aucun disent que le mix tout numérique peut être source de problèmes. Je pense que c'est vrai dans une certaine mesure, et que certains problèmes (réduction image stéréo par ex) peuvent être constatés. Mais j'ai l'impression ces problèmes peuvent avoir également une dimension assez subjective, et que 99,9% des gens ne s'en rendront jamais comptent :!:
On entend donc beaucoup parler de sommation analogique ces temps-ci, mais les problèmes évoqués ne peuvent pas être aussi récents, puisque les stations audionumériques existent depuis 10 ou 20 ans !!!

C'est pour ça que reste très perplexe aujourd'hui face à cette déferlente (appelons-là comme ça, puisque je connais un nombre incalculable de musiciens qui ont investi la-dedans), alors ces mêmes zicos il y a très peu de temps ne parlaient pas du tout de ce problème.

Funny, isn't it :clin:

A+ tout le monde
25
Voila un petit moment que ce post na pas eu de commentaires mais je tiens à apporter mon expérience.

Je reprend la remarque de "Sport en chambre" qui à juste titre se pose la question de savoir pourquoi d'un coup la sommation est à la mode et que le problème apparait subitement sur les stations numériques...

Pour moi le problème à toujours était présent du moment ou tous comme moi avons un jour commencer à mixer uniquement dans la bécanne en numérique. J'ai remarqué ca en écoutant mes premiers enregistrement à l'époque du cubase (ou 4 pistes stéréo c'était la folie) A cette époque cubase n'était surtout qu'un enregistreur au même titre qu'un magneto à bande et donc le seul avantage (mais de taille) était le montage très facile. Mais je me souviens biens cas l'époque toutes les EQ était faite sur la console analogique que j'avais. Et à l'écoute de ces vieux mix mon son était presque meilleur (alors que j'avais à cette époque aucune connaissance et une table behringer 32pistes). Et puis les plug sont arrivés et ont a de plus en plus commencer à faire nos projets dans le zinzin sans plus en sortir (j'ai revendu ma behringer et ca pas uneperte au profit à l'époque d'une 03D). A cette époque je n'avais ni l'expérience ni les connaissance pour savoir que je faissais une bétise d'autant plus cas cette époque le numérique était vraiment marchandé comme le top du top donc pourqu'oi en ressortir. Sauf que pendant ce temps les gros studios eux on continuait à mixer avec leur console analogique car il avait l'expérience de leurs écoute et on vite compris les limites d'un ordinateur.

Nous tous avons continuer à faire nos mix en numérique et je ne sais pas vous mais moi je me demandais toujours pourqu'oi le mix de mes collègues sonnait mieux que moi alors que je m'étais applliqué pour rester bien numérique...
J'ai acheté un sommateur vintage design et là j'ai compris... la profondeur stéréophonique et enfin apparut chaque élément de mon mix s'est retrouvé mieux placé pas vaseux dans son coin coin comme avant. Du coup il en ressort un sentiment plus dynamique et du coup les panoramique sont plus rarement aux extrèmes. Les réverbérations sont enfin ample et large. Par contre ne vous attendez pas un un effet type compression ou lampe... le son est juste plus souple avec le sentiment que de l'air (sans parler EQ) est entré dans le mix.

Le revers de la médaille de la sommation (comme avec une console analogique complète) et que si on s'amuse à convertire à tout va avec des convertisseur de mauvaise qualité là on fou vraiment en l'air son son. J'ai eu la chance d'investir comme il fallait mais il faut savoir que repasser dans le domaine analogique n'est pas sen risque. De très bon convertisseurs sont obligatoires moi je possède l'UA 2192 surtout au moment ou l'on renumérise le signal. Une compression de mix n'est pas de trop non plus histoire de garder toute l'apport dynamique de la sommation analogique... Bref la facture est vraiment difficile à avaler au bout du compte. Alors effectievemnt un Neve à 3000 ca vous semble pas chère limite louche mais sachez que ca ne sert à rien si vous avez autour de la merde (c'est toujours le même problème). Donc pensez aussi au convertisseur DA (3500euros) à cela qui va reconvertir en AN (3000euros) plus le sommateur et éventuellment un compresseur de mix vous en avait pour...9000euros juste pour mixé...

Ce n'est pas un problème à prendre à la légère mais sachez que ce n'est certainement pas l'achat a faire quand on débute... à moins d'avoir un beau budget.

La nouvelle série de NEVE n'est pas non plus du Neve au rabaix. Je ne pôssède pas le 8816 mais parcontre j'ai d'autre modèles de cette série. Le son NEVE et bien là. Le 8803 est une pure merveille et moi qui pensais pas utiliser le recall usb et bien j'ai changé davis dés les premiers projets arrivés. ( tellement plus simple que nos bout de papiers)

Je vais acheter le 8816 pour compléter le vintage design.

Je peux vous faire écouter un extrait entre sommation dans le PC et dans le SU1 (exemples très sérieux qui a demander une calibrations des sorties Numérique analogique pendant plus d'une heure pour avoir exactement les mêmes niveaux...)

JC