Ampli bridgé sous 4 pour du sub? Pour ou contre?

Dans certain cas, le bridge d'un ampli s'avère nécessaire pour driver un gros caisson. Mais il est préférable de ne pas l'utiliser sous de basses impédances (chute du facteur d'amortissement et chauffe de l'ampli).Certains amplis acceptent facilement le bridge sous 4 ohms (leurs étages de puissance fonctionnent bien sous 2 ohms).De mon coté je préfère jouer la sécurité et utiliser le bridge sous 8 ohms quitte à multiplier les amplis s'il le faut.Il en résulte un meilleur contrôle des membranes et le son s'en porte mieux.

je suis pour si c' est nécessaire,mais je suis contre si on peut s'en passer!

Dépend de quel côté on se place, si on considère la puissance comme nécessaire pourquoi pas. Mais doubler la puissance pour gagner 3db et dans le même temps perdre de la dynamique, donc "tasser" le tout, et même pas atteindre les 3db de plus à cause de la compression thermique.. Et solliciter encore plus les composants de l'ampli.. Bref je préfère le fonctionnement "normal"(oui c'est con de dire ça)  jusqu'à 4 ohms par canal au mode "turbo boost". Certain HP demande de fonctionner "en puissance" mais pas la très grande majorité.

Enfin pour moi le bridge est à réserver aux amplis pro capable de tenir le 2ohms (à mon avis les deux mains suffisent presque à les compter), ou alors faut sur-dimensionner mais là ça veut dire qu'on aura assez en mode stéreo ou parallèle  .

Coincoin ça peut se comprendre que cela te vas, lorsque que j'ai changé mon hpa a3200 pour le macrotech et bien j'ai été déçu.. (pas longtemps!) au premier abord le hpa remuait plus d'air, et c'était vrai vu qu'il ne tenait pas les membranes. En fait le macrotech sortait beaucoup plus de son et avec une dynamique (clarté) tout autre. La différence entre un ampli en stéréo sous 8 et le même bridgé sous 4 est grossièrement la même, effectivement ça peut plaire parce que l'impression de "rondeur" et de gros grave est là, mais vient surtout d'une mauvaise tenu et non d'un son propre à l'ampli. Un ampli pro peut-avoir un son rond et profond tout en tenant parfaitement la membrane. (ça me fait penser à Dj38 qui avait changé ses macrotech pour du hpa et qui disait qu'ils étaient meilleurs.. Non, il préférait la "rondeur molle" des hpa, ce que je peux comprendre car j'aime pas les macrotech sur du sub (aie pas sur la tête!)

Citation de ceepafo :

je suis pour si c' est nécessaire,mais je suis contre si on peut s'en passer!

C'est pas faux (qu'est-ce que t'as pas compris? ) T'es pas dans la mouise pour donner ton avis avec ton pseudo, condamné au compromis!

Toujours tout sous 8 ohms, et vive la musique pendant lonnngtemps !

Citation :

 Toujours tout sous 8 ohms, et vive la musique pendant lonnngtemps !

en mode bridgé? ou en général?

En général ceepafo

ben je ne suis pas d' accord avec ça !!

ça dépend pas du HP en question la courbe d'impédance? Il est vrai que sur mes simus j'ai souvent remarqué ça ça descendait vers 6 ohm à certains points...

Sinon, je suis contre...un sub sollicite déjà énormément un ampli dans un mode de fonctionnement "normal", les pointes de courant sont constantes vu la gamme de fréquences...l'impédance min donnée c'est le pire cas...et de nos jours, le matos grand public (audio, TV...) est pas réputé pour avoir des composants sur-dimensionnés mais plutôt au plus juste pour tirer les coûts...les transistors de puissance sont tout juste pour pouvoir écrire 2ohm sur la datasheet... un vieux MA c'est autre chose...là il y avait des marges...et c'est ce qui fait que ça dure si longtemps...

Après, ça dépend aussi de la techno de l'ampli...sur un étage de puissance numérique où les transistors de puissance travaillent en commutation...l'étage de sortie chauffe moins...on pourrait se le permettre si le courant max des transistors le permet de mettre une grosse charge...

Dernier point, faut pas oublier qu'avec une charge de 2ohm, les impédances des connecteurs et câbles sont moins négligeables que sous 8....

Puis c'est vrai que pour gagner 3dB (et encore, quand on prend en compte la compression thermique et les pertes joule)...est-ce que ça vaut le coup sachant que des tests psycho ont montré que l'impression de double c'est 10dB...

Citation :

ça dépend pas du HP en question la courbe d'impédance? Il est vrai que sur mes simus j'ai souvent remarqué ça ça descendait vers 6 ohm à certains points...

oui, de toute façon l'utilisation d'un amplificateur sous une impédance de 2 ohms n'est pas conseillé sur du long terme pour l'usure prématuré du dit amplificateur.. Absolument aucune boite de presta sérieuse le ferai. 4 ohms mini est le minimum syndical si je puis dire.

Citation de blackle :

 oui, de toute façon l'utilisation d'un amplificateur sous une impédance de 2 ohms n'est pas conseillé sur du long terme pour l'usure prématuré du dit amplificateur..

 si ton ampli est fait pour il n' y a aucun probleme a travailler sous 2 ohms!

Citation de c'est aussi blackle qui l'a dit :

 Absolument aucune boite de presta sérieuse le ferai.

et les boites de prestas memes les plus serieuses ne se genent pas pour le faire

et les amplis tiennent tres bien

je sais pas ou t' as été péché une idée pareille

Moi je suis pour du 4 Ohms mini, je proscris donc de bridgé l'ampli sur 4 Ohms.

Je rejoint Blackle sur le fait que je n'ai jamais vu un prestataire faire tourner ses amplis sous 2 Ohms. C'est pas parceque je l'ai jamais vu que ca se fais pas ou qu'il faut pas le faire, mais si c'étais si bon que ca, pourquoi ne pas économiser l'achat d'un LA48 en plus?

Depuis que j'ai cramé 2 membranes RCF L18 851KN en mettant mon Crown MA 2400 en bridge 4 ohms, je ne touche plus jamais au bridge.

Mon revendeur m'avait prévenu en plus. Et c'est là le noeud du problème : la course au Watt. Aveuglé par les watts et non par le rendement, on est attiré par le bridge et au final on ne gagne si ce n'est la casse ou un son un peu crade...

Moi aussi, je n'utilise pas les amplis sous faible charge pour les raisons déjà évoquées (chauffe, réserve dynamique...). Donc en bridge sur du sub, c'est 8 ohms pour moi.

Bonjour,

Une petite question pour "LOUT" , tu dit ,je cite:

En couplant les 2 sub de 8ohms , vous pensez que votre ampli fonctionnera sous 4 ohms , alors que c'est sous 2.6 ohms qu'il sera chargé ! Car l'impédance mini n'est pas 8 ohms , mais 5.2 ohms et dans une bande très utilisé (60/80hz) .
Si vous décidez de faire du 4 ohms en bridge , ce qui reviendrai à 2 ohms , vous serez à 1.3 ohms .
Votre ampli tien-t'il le 1 ohm ?

En lisant sa j'ai flipper ^^, j'ai actuellement 2 caisson de basse (BR-300w rms -8ohms) que je branche sur un canal de mon TA2400 (oui je c'est du thoman, mais qui marche fort bien a mon gout pour 2x 1200w -4ohms par canal -FD <500 a 400hz, 289€ ) Bref,

Quand je prends mon metrix , l'impédance est bien de 8ohms environ (8.02 pour etre exact) et de 4ohms pour les 2 a la sortie du speakon qui par ver le TA2400.......

Ne supportant pas le 2ohms, je me fais donc du soucis

Ais-je bien 4ohms ou pas? Merci a toi.

A quelle fréquence?...C'est ça le problème...une impédance n'est pas une valeur fixée...ça varie avec la fréquence et ça dépend du haut parleur et de la manière dont il est bafflé...

Grossomodo, en acoustique, pour créer les modèle de la charge que verra l'ampli, on traduit électriquement les paramètres physiques du haut parleur et du baffle dans lequel il est installé...comme on ramènes des capas et des selfs, l'impédance vue par l'ampli est complexe (c'est pas une résistance)...donc la fréquence intervient dans le calcul...

J'ai trouvé ça pour avoir une idée de la modélisation... http://uuu.enseirb.fr/~dondon/audio/trspHPAUDIO6.pdf

je ne bridge jamais les amplis (le bridge c est chiant et j aime pas jouer aux cartes)

mais charger les canaux sous 2 ohm (s'ils sont prévus pour)je le fais tout le temps et les amplis ne m'ont jamais dit qu' ils que ça les usaient prématurement

Citation :

 

et les boites de prestas memes les plus serieuses ne se genent pas pour le faire

et les amplis tiennent tres bien

je sais pas ou t' as été péché une idée pareille

Avant de te demander ou j'ai bien pu pécher une idée pareille, pose simplement la question aux loueurs ou prestataires, si tu leurs demandent x boites pour couvrir une zone donnée, il te fourniront une amplification approprié pour les "pousser" dans les meilleurs conditions possibles..  Et une des meilleurs conditions possibles pour un ampli n'est certainement pas d'être chargé sous  2 ohms, pour des raisons évoquées plus haut.. Et si ce n'est pas le cas, je te conseille fortement de changer de prestataire..

En vous lisant, je suis de plus en plus perplexe...

Pourquoi peuvent-ils fonctionner sous 2 (ou bridge 4) si c'est mauvais (simple dépannage occasionnel)? Sur toutes les notices que j'ai eu, ce n'est jamais déconseillé... Argument commercial pour étaler des watts?

Perso, quand je tourne avec 4 DS15, j'utilise 2 PLX 3602, mais le sub que je vise demande de 2600 à 4600w sous 4, d'ou l'idée de le faire tourner en monobridge... Mais si c'est dangereux pour le matos...

Et vous êtes pas ok sur l'utilisation des sondiers.... Sujet compliqué!

Citation :

 Avant de te demander ou j'ai bien pu pécher une idée pareille, pose simplement la question aux loueurs ou prestataires, si tu leurs demandent x boites pour couvrir une zone donnée, il te fourniront une amplification approprié pour les "pousser" dans les meilleurs conditions possibles..  Et une des meilleurs conditions possibles pour un ampli n'est certainement pas d'être chargé sous  2 ohms, pour des raisons évoquées plus haut.. Et si ce n'est pas le cas, je te conseille fortement de changer de prestataire..

c' est sur que si tu loue 2 enceintes et un ampli y a peu de chance que tu te retrouves avec du 2 ohm

mais sur les gros systemes le 2 ohm est tres courant

J'ai jamais vu du 2 Ohms sur un gros système.

Le deux Ohms c'est pour du tout petit système ou le mec a deux subs et un seul ampli, il les link et bridge sont ampli.

Pourquoi pas tourner sous 2 Ohms alors que les amplis le peuvent? Vous roulez toujours à 220 avec votre Golf?

Citation :

J'ai jamais vu du 2 Ohms sur un gros système.

+1

Citation de : souldrummer

Pourquoi pas tourner sous 2 Ohms alors que les amplis le peuvent? Vous roulez toujours à 220 avec votre Golf?

Un peu simpliste.... On peut en trouver des tonnes des exemples comme ça... ça fait pas avancer le schmilblic...