Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Ajout d'un processeur audio sur système actif RCF utile ou non ?

  • 58 réponses
  • 10 participants
  • 5 303 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Ajout d'un processeur audio sur système actif RCF utile ou non ?
Hello à tous, je possède actuellement une paire de RCF art 410A mK2 et d'un caisson RCF 705-as et j'aimerai rajouté un peu de clarté sur mon rendu:

Calmer dans un premier temps les hardeurs du caisson qui peuvent être un peu chiante dans les salles vraiment mal foutu et calmer de peu les compressions, le reste se serra de l'optimisation (je pense qu'il y a un bon laps de temps avant de maîtriser l’engin ^^)

J'avais aperçue celui ci de processeur ci

Avant d'aller plus loin j'aimerai savoir votre avis à ce propos.


Et autre petites question un peu hors sujet, que conseillez vous en pied d'enceinte avec un très bon débattement car mes art 410 elles commencent à me faire flipper sur des pieds audiophony...

 

Mixcloud

 

Afficher le sujet de la discussion
31
Oui Furrax tu règle comme tu veux donc il y a forcément une grosse différence avant et après.
Avec le filtre du DBX tu as plus de possibilite en terme de frequence de coupure du filtre actif, plus que les 80 ou 120 jz du caisson ;-)

Musicalement Vôtre,

http://www.anatim-sonolight.fr

32
Sur une sono mal calée, agressive, il est possible de gagner en qualité. Mais toujours se rappeler ces deux choses:

- Le résultat final dépend + de la qualité de la correction programmée que du processeur lui même. Autrement dit, rien ne sert d'avoir un processeur à 5000 euros si personne n'a les compétences pour le régler

- Égaliser un système peut l'améliorer (ou le dégrader si c'est mal fait), mais d'un âne on ne fait pas un cheval de course. L'égaliseur est un outil, très utile, mais en aucun cas un remède miracle qui permettrait de faire sonner une sono d'entrée de gamme comme une sono réellement pro.
33
Citation de Paco71 :
Oui Furrax tu règle comme tu veux donc il y a forcément une grosse différence avant et après.
Avec le filtre du DBX tu as plus de possibilite en terme de frequence de coupure du filtre actif, plus que les 80 ou 120 jz du caisson ;-)


Possibilité de faire descendre plus bas le caisson du coup ?

Je suis conscient qu'un mauvais réglage peut faire pire que mieux mais il y a des situation ou le matos est trop puissant surtout dans les salles merdique :-D

 

Mixcloud

 

34
d'acoord avec marc ;-)

oui c'est possible furrax mais dans la limite de ses possibilités...

Musicalement Vôtre,

http://www.anatim-sonolight.fr

35
Ouais bon perso après il tape déjà bien sec le 705 ^^

 

Mixcloud

 

36
bien faire gaffe avec les histoires de crossover intégré au caisson, il ne faut pas superposer le filtre du caisson et celui du proc

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels  -  Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

37
Effectivement, quand j'utilise le filtre du proc, celui du caisson est désactivé ;-)

Musicalement Vôtre,

http://www.anatim-sonolight.fr

38
Sa marche également pour ls têtes, ne pas enclencher le bass boost

 

Mixcloud

 

39
Aussi ;-)

Musicalement Vôtre,

http://www.anatim-sonolight.fr

40
Bonjour,

J'ai eu la même réflexion. (410 A et 905 as). J'ai hésiter a partir sur le t Racks en plus de mon eq.
Et bien je me contente d'un equalizer 31 bandes (dbx231) qui convient parfaitement à modeler et nettoyer le signal. J'utilise par contre la méthode "de réduire les fréquences" au lieu de les augmenter.

Avec les protections mais surtout les filtres intégrés au sub, le proc n'est pas nécessaire pour corriger le son Un eq est pour moi obligatoire pour parer aux salles et type de soirée.

Si c'était à refaire, je partirais par contre sur un eq BSS opal d'occasion.

DeeGSA        

Soundcloud

[ Dernière édition du message le 11/03/2014 à 08:02:27 ]