Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Sonorisation
Agrandir
Sonorisation
Instruments et matériels audio
Sonorisation
Produits 11 211 11,2k
Actu 1 273 1,3k
Articles 50 50
Médias 158 944 158,9k
Tutoriels Tutos 70 70
Avis 8 945 8,9k
Petites annonces Annonces 1 729 1,7k
Forums 23 133 23,1k

Choix caisson de basse et ampli

  • 44 réponses
  • 7 participants
  • 10 393 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Choix caisson de basse et ampli
Bonjour à tous,

Je me tourne vers vous afin d'obtenir quelques renseignements concernant "l'amélioration" de ma sono.

Comme précédemment posté sur un autre sujet, dans lequel je demandais conseils pour l'achat de satelites ; je suis actuellement a la recherche de caissons de basse ...

Voici les caractéristiques de ma sono actuelle :
4 Enceintes 2 voies : warfedhale EVP 15 PRO (350w rms/8ohms - 98dB)
1 ampli : crown xls2000 ( 2x375w rms/8 ohms - 2x650/4 ohms - 2x1050/ 2ohms - 1x1050 brigé sous 8 ohms - 1x 2100 brigé sous 4ohms).

J'utilise actuellement les 4 enceintes en même temps. Mais je trouve que ca
Manque de basse profonde ...

J'aimerais donc savoir premièrement s'il existe une proportionnalité entre le niveau rms des têtes, et le niveau rms des basses. Dans mon cas, j'ai donc 1kw de têtes ... Combien me faudrait-il de basse pour avoir un son propre ? 2kw de bass pour 1kw de tete ou seulement 600w de bass suffiraient ?
Quel filtre 3 voies choisir ? Quelle marque d'hp ? Quel type de caisson ? Quel ampli ? Etc ...

Mon crown pourrait-il servir à pousser des sub ? De façon a me acheter un ampli pour mes warfedhale qui pourrait les faire travailler tout aussi bien, sans taper dans du crown a 450€ ... Kit a brigé mes amplis pour économiser ou simplement avoir un seul gros sub , qu lieu de 4 petits sous 4ohms ... Etc .

Merci d'avance pour vos conseils
Afficher le sujet de la discussion
41
Je veux pas m'acharner je demande juste lequel serrait le mieux .
Un caisson mhb 46 est étudié pour du lf18g401 de 900 rms. Et vu que le L18P300 en est une réplique, je voulais savoir . Je l'ai trouvé pour 195€ neuf le L18 ...
42
Ce n'est pas une réplique. Ce sont des HPs différents qui ont des paramètres différents et ne sont pas dédiés à la même application.
Le LF18G401 a un QTS de 0,29. C'est un "passe partout" qui peut être utilisé en bass reflex comme en charge hybrie et à la limite en pavillon. Le L18P300 a un QTS de 0,33.Il est donc idéal en bass reflex bien qu'utilisable en caisson hybride mais pas recommande en pavilon. Les 2 ont la même Fs donc en terme de descente, c'est pareil. Le LF18G401 a par contre un Xmax de 8,5mm contre 7,8mm pour le L18P300. Le LF18G401 atteindra donc moins vite ses limites.
43
Ok . Donc étant donné que le mhb 46 est un hybride pavilloné comme tu m'as dit, le L18P300 ne serra pas forcément adapté pour . Cest ca ?
C'est dommage, il était quand même moins cher ...
Car sur les plans de fabrication du mhb, ils disent quil a été concu spécialement pour le LF18G401 ... Mais un ami m'a dit qu'il avait déjà essayé avec du L18P300, et que ça rendait quand même bien . T'en penses quoi ? Lequel dois je prendre ? Je ne cherche pas non plus à avoir l'excellence à 100% ... Si le L18P300 peut faire l'affaire, mais que certes, il ne sera pas autant optimisé que le G401 , ca me va aussi. Tant qu'il n'y aura pas un son degueulasse ...
44
En hybride, il peut passer vu son QTS mais est moins adapté que le G401. Je suis incapable de faire le calcul, je ne me suis encore jamais penché sur les logiciels de simu de charges pavillonnaires. Il faut demander à marc34.o sur hornplans. Il te dira même certainement si tu dois modifier quelque chose sur le plan.
45
salut à tous, me voilà de retour après un petit moment d’absence, avec de nouvelles questions ^^

Je viens de recevoir mes 2 rcf L18P300 que j'ai chacun monté dans 2 caissons MHB 46 (fait par menuisier).
J'ai également commandé en début de semaine un T.RACKS DS 2/4.

Mais je possède toujours pas d'ampli pour mes sub.
Je les ai tout de même essayés sur la sono d'un copain, branchés sur un ampli mac mah, mais je ne pourrai pas vous donner le modèle, et même encore en rodage, je peux vous dire que ca ronronne comme il faut.

Pour l'ampli je pensais au TSA 4-700, car vous m'aviez recommander le TS2400, donc autant profiter de 4 voies pour 60 euros de plus...

J'aurais branché mes caissons en mode bridge, soit un sub de 1000w rms pour une sortie de 1600w, dans le projet part la suite, de construire é nouveaux mhb 46 et de les faire tourner sur le même ampli mais bridgé sous 4ohms, soit 2mhb 46 par canal pour une sortie d'ampli de 2x 1800w...

Cet ampli peut-il vraiment convenir à pousser ces subs ? ne risque t-il pas trop cliper ? 2 sub de plus ne lui ferait-il pas du mal ? sachant que la construction des 2 autres mhb n'est pas prévue avant une dizaine de mois je pense, donc l'utilisation de la sono se fera qu'avec 2 mhb pour le moment ...

Je vous remercie d'avance