X32 toujours en tête dans sa tranche de prix ?
- 31 réponses
- 9 participants
- 2 453 vues
- 9 followers
Afficher le sujet de la discussion
brikabrak
5616
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
kalloway
264
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
Hum, pour connaître plutôt bien les produits de cette gamme : X32, M32, SI...
Je trouve qu'énormément de personnes sont de mauvaise foi sur la X32 parce que "C'est Behringer". En une trentaine de concerts sur du patch en 28 pistes en général je n'ai pas été mis en défaut une seule fois par la console. La prise en main est très intuitive, le logiciel fonctionnel, pas buggé et beau visuellement (bon ok, la lampe et l'oscillateur sont dans le menu talkback ce qui fait pas vraiment sens mais à part ça...).
C'est simple, on peut tout faire et comme les grandes. Le "problème" des préamplis supposés de piètre qualité (c'est sur que c'est pas une CL5 mais je trouve tout de même ça honnête, pour moi ça vaut largement le son d'une M7 qui vaut quand même 10 fois le prix) est de toute façon résolu par l'utilisation de stagebox (donc bypass des préamps de la X32).
Pour la solidité, jusqu'à présent je n'ai jamais eu de soucis. Les faders motorisés tiennent bien la calibration (...à contrario de ceux de la M7
).
Je trouve que le produit pourrait être amélioré dans le son des effets ainsi que dans le routing (qui est intuitif sauf en ce qui concerne les fameux "blocs de 8 tranches" qui déterminent les inputs disponibles, ce qui limite très légèrement les assignations de tranches possibles).
Le reseau est de l'aes50, pas très répandu par contre, et je ne sais pas si on peut mettre une carte dante (sur celle que j'utilise il y a une carte usb, très pratique pour le record en 32 pistes).
Dans tous les cas c'est un très bon produit, pour le prix ET AUSSI EN ABSOLU. Je lis partout des "oui, si tu as que 2000€ une X32 c'est bien" mais personnellement même si j'ai 8000€ je préfère acheter une X32 et une bonne diff ou un bon stagebox que prendre une QL1. Voilà pour la X32, donc en résumé :
Très bon produit, pas parfait bien sûr, qui permet tout de même d'effectuer des traitements avancés. Points à améliorer : les effets et cette histoire de routing. A part ça, rien à redire.
Pour la M32 il s'agit pratiquement de la même console. Je connais personnellement la M32 R et pour moi il est largement inutile de payer 2000€ de plus pour des prêamps supposés meilleurs qu'on bypasse pratiquement toujours.
D'ailleurs, anecdote amusante : la console a le même logiciel que la X32. Or cette dernière présente 4 potards assignables tandis que la M32R ne présente que 8 pushs. Et ben on peut quand-même attribuer dans le soft des fonctions sur ces 4 potards qui ne sont pas physiquement présents sur la console
Et pour la solidité, comme je le dis je n'ai jamais eu de problemes ni sur l'une, ni sur l'autre. L'avenir nous en dira plus.
Pour la SI maintenant, elle présente un écran presque inutile. C'est aussi sa force : on fait le son à l'oreille et pas aux yeux, ce qui, de mon expérience (maigre) donne toujours de meilleurs resultats. Je l'ai moins pratiquée mais pour moi elle est moins facile à manipuler que les cousines de chez Behringer/Midas. Question de préférence donc, n'empeche que ça m'énerve de voir des pros cracher sur la X32 et ne rien dire sur la SI là où pour moi l'avantage est plutôt en la faveur de Behringer.
M2c, sorry pour le pavé ^^
Je trouve qu'énormément de personnes sont de mauvaise foi sur la X32 parce que "C'est Behringer". En une trentaine de concerts sur du patch en 28 pistes en général je n'ai pas été mis en défaut une seule fois par la console. La prise en main est très intuitive, le logiciel fonctionnel, pas buggé et beau visuellement (bon ok, la lampe et l'oscillateur sont dans le menu talkback ce qui fait pas vraiment sens mais à part ça...).
C'est simple, on peut tout faire et comme les grandes. Le "problème" des préamplis supposés de piètre qualité (c'est sur que c'est pas une CL5 mais je trouve tout de même ça honnête, pour moi ça vaut largement le son d'une M7 qui vaut quand même 10 fois le prix) est de toute façon résolu par l'utilisation de stagebox (donc bypass des préamps de la X32).
Pour la solidité, jusqu'à présent je n'ai jamais eu de soucis. Les faders motorisés tiennent bien la calibration (...à contrario de ceux de la M7
).Je trouve que le produit pourrait être amélioré dans le son des effets ainsi que dans le routing (qui est intuitif sauf en ce qui concerne les fameux "blocs de 8 tranches" qui déterminent les inputs disponibles, ce qui limite très légèrement les assignations de tranches possibles).
Le reseau est de l'aes50, pas très répandu par contre, et je ne sais pas si on peut mettre une carte dante (sur celle que j'utilise il y a une carte usb, très pratique pour le record en 32 pistes).
Dans tous les cas c'est un très bon produit, pour le prix ET AUSSI EN ABSOLU. Je lis partout des "oui, si tu as que 2000€ une X32 c'est bien" mais personnellement même si j'ai 8000€ je préfère acheter une X32 et une bonne diff ou un bon stagebox que prendre une QL1. Voilà pour la X32, donc en résumé :
Très bon produit, pas parfait bien sûr, qui permet tout de même d'effectuer des traitements avancés. Points à améliorer : les effets et cette histoire de routing. A part ça, rien à redire.
Pour la M32 il s'agit pratiquement de la même console. Je connais personnellement la M32 R et pour moi il est largement inutile de payer 2000€ de plus pour des prêamps supposés meilleurs qu'on bypasse pratiquement toujours.
D'ailleurs, anecdote amusante : la console a le même logiciel que la X32. Or cette dernière présente 4 potards assignables tandis que la M32R ne présente que 8 pushs. Et ben on peut quand-même attribuer dans le soft des fonctions sur ces 4 potards qui ne sont pas physiquement présents sur la console
Et pour la solidité, comme je le dis je n'ai jamais eu de problemes ni sur l'une, ni sur l'autre. L'avenir nous en dira plus.
Pour la SI maintenant, elle présente un écran presque inutile. C'est aussi sa force : on fait le son à l'oreille et pas aux yeux, ce qui, de mon expérience (maigre) donne toujours de meilleurs resultats. Je l'ai moins pratiquée mais pour moi elle est moins facile à manipuler que les cousines de chez Behringer/Midas. Question de préférence donc, n'empeche que ça m'énerve de voir des pros cracher sur la X32 et ne rien dire sur la SI là où pour moi l'avantage est plutôt en la faveur de Behringer.
M2c, sorry pour le pavé ^^
Nick Zefish
12556
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
coyote14
15796
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
Nick Zefish
12556
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
kalloway
264
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
Je connais personnellement au moins deux ingés son pros qui refusent tout net de bosser là dessus uniquement à cause du nom.
Il y en a même un des deux qui m'a dit : "sur la X32, tu montes un EQ31 bandes sur ton master, tu fais un +15dB sur du 500Hz tu entends quasiment aucune différence". Pour moi c'est de la mauvaise foi absolue : que tu refuses de bosser sur une X32 sur un concert important, pourquoi pas. De là à lui inventer des défauts...
Ce que je voulais dire par "cracher dessus" - je me suis pas hyper bien exprimé! - C'est plutot "avoir un gros a priori négatif et tout faire pour le confirmer"
Concernant la non-présence de ces consoles en boîte de presta, j'ai bossé en stage dans 2 boîtes différentes, et j'ai pu discuter parc matériel avec les gérants.
En fait ça s'explique surtout par les clients. Soit le matos sort pour un gros concert, et dans ce cas on préferera quasi unanimement sortir une CL5 qui est bien plus faite pour de la face en 48 tranches qu'une SI par exemple
Soit on sort le matos pour une petite presta et dans ce cas il vaut mieux avoir encore beaucoup plus petit, souvent en analo d'ailleurs - on trouve alors du Yamaha MG12x par exemple ou Allen&Health Zed12x en analo ou du 01v en numérique.
Soit on est sur une presta intermédiaire où une X32-M32-SI pourrait se justifier. Dans ce cas les boites préfèrent une QL1 qui sera acceptée sans broncher par tout le monde - quitte à y mettre le triple en roros. C'est ce point de vue qui me désole car pour moi cela démontre une grande méconnaissance du matériel chez certains intermittents...
Il y en a même un des deux qui m'a dit : "sur la X32, tu montes un EQ31 bandes sur ton master, tu fais un +15dB sur du 500Hz tu entends quasiment aucune différence". Pour moi c'est de la mauvaise foi absolue : que tu refuses de bosser sur une X32 sur un concert important, pourquoi pas. De là à lui inventer des défauts...
Ce que je voulais dire par "cracher dessus" - je me suis pas hyper bien exprimé! - C'est plutot "avoir un gros a priori négatif et tout faire pour le confirmer"
Concernant la non-présence de ces consoles en boîte de presta, j'ai bossé en stage dans 2 boîtes différentes, et j'ai pu discuter parc matériel avec les gérants.
En fait ça s'explique surtout par les clients. Soit le matos sort pour un gros concert, et dans ce cas on préferera quasi unanimement sortir une CL5 qui est bien plus faite pour de la face en 48 tranches qu'une SI par exemple
Soit on sort le matos pour une petite presta et dans ce cas il vaut mieux avoir encore beaucoup plus petit, souvent en analo d'ailleurs - on trouve alors du Yamaha MG12x par exemple ou Allen&Health Zed12x en analo ou du 01v en numérique.
Soit on est sur une presta intermédiaire où une X32-M32-SI pourrait se justifier. Dans ce cas les boites préfèrent une QL1 qui sera acceptée sans broncher par tout le monde - quitte à y mettre le triple en roros. C'est ce point de vue qui me désole car pour moi cela démontre une grande méconnaissance du matériel chez certains intermittents...
Nick Zefish
12556
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
kalloway
264
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
C'est vrai aussi, tu as tout à fait raison
Pour le post de ziggy, tu admettras que c'est tout aussi bête que de refuser de bosser dessus
Pour le post de ziggy, tu admettras que c'est tout aussi bête que de refuser de bosser dessus
Nick Zefish
12556
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
berl
10919
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte