Je sais pas quoi choisir.

solstice

4

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 09/01/2004 à 00:36:53

Bonjour ,
bon je sais pas quoi prendre Boss BR1180 CD ou Fostex VF160 CD pour enregistrer à partir d'un synthétiseur. La qualité du son de reproduction est-elle identique entre les deux machines? A noter que je suis novice la dedans.
Bonne année à tous.

Cnx Apocalyps

3415

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 09/01/2004 à 01:01:41

Euh Fostex était un pionier de l'enregistreur ....et boss euh....de la pedale

donc moi je prend le fostex, sans hesiter....
sachant qu'il y a des modeles moins cher que le Vf-160 :clin:

0

TWO-NOTES

TEMPLE OF NEMESYS

TEMPLE STUDIO

solstice

4

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 09/01/2004 à 13:28:53

Ok merci Cyber.Net.X je crois que je vais rester sur Fostex.

0

leibniz

883

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 09/01/2004 à 17:59:45

Euh, moi, j'irai voir chez Korg. Boss (comme Zoom) sont avant tout spécialisé dans les multi effets de guitares.

0

“Pourquoi y a t il quelque chose et non pas plutôt rien?”

Cnx Apocalyps

3415

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 10/01/2004 à 21:29:09

Citation : Euh, moi, j'irai voir chez Korg. Boss (comme Zoom) sont avant tout spécialisé dans les multi effets de guitares.

et korg dans les synthé...
alors que Fostex c mulitipiste et enregistreur depuis 40 ans ...
mais j'connais pas la serie D de korg , ça à l'air bien ouai :clin:

0

TWO-NOTES

TEMPLE OF NEMESYS

TEMPLE STUDIO

ZicMan

238

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

6 Posté le 10/01/2004 à 21:41:43

Hello !

Sans hésiter, le BOSS !!!
Il faut savoir que le pionnier de l'enregistreur numérique portable,
c'est ROLAND avec le VS-880 ! Et Boss, bah, c'est ROLAND !

En ce moment, le BR-1180 CD est d'un très bon rapport qualité prix (disque dur de 20 Go + graveur), pour moins de 1000 Euros ! C'est assez exceptionnel ! Mais c'est aussi parce qu'un nouveau venu arrive :

En effet, la version 16 pistes vient de sortir :
Il s'agit du BR-1600 CD !

Le Studio d'Enregistrement Numérique BR-1600CD est le premier studio BOSS avec 8 entrées XLR permettant l'enregistrement simultané de 8 pistes.
Cet enregistreur 16 pistes abordable dispose d'une section d'effets orientés guitares et voix (ex.: Overdrive/Distortion COSM®, Modélisation d'amplis et le nouveau "Vocal Tool Box") ainsi que d'un disque dur de 40Go, d'un lecteur CD-R/RW et d'un port USB.
L'outil parfait pour enregistrer votre groupe...

Caractéristiques techniques détaillées :

-Studio numérique 16 pistes (256 pistes virtuelles) avec DD 40Go et lecteur CD-R/RW
-Enregistrement simultanés des 8 entrées XLR — idéal pour sessions "live"
-Effets performants inclus tels que des modélisations COSM pour guitare, basse et voix
-Nouveau "Vocal Tool Box" avec fonctions "auto pitch correction" et "Harmony Sequence"
-16 égaliseurs de piste individuels, plus 8 compresseurs dédiés
-Mastering Tool Kit avec compression multi-bande pour de CDs forts en dynamique
-Création rapide de pistes d'accompagnement grâce à une piste indépendante "Drum/Bass & Loop Phrase"
-Contrôle vidéo V-LINK*, plus port USB pour échange de données
*V-LINK requiert un équipement vidéo Edirol (vendu séparément).

Ce studio portable devrait être dispo à un prix assez cool !
Et selon les caractéristiques de la bête, çà devrait être de la BOMBE !

Voili ! A+ :8)

ZicMan
Keep on rockin'

0

Manuz

48

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 15/01/2004 à 11:32:06

Juste pour compléter les infos de ZicMan, voilà ce qu'on trouve sur le site de Thomann :

BOSS BR-1600 CD, 16-track HD recorder, 8 track simultanrecording, 8 mic inputs with phantompower and 8jackinputs, guitar/bass input, digital in/out (coax),midi in/out, 2x headphone out, integrated effectprocessorwith effects for mic/vocal recordings incl. mic-modeling,auto tune, harmonist for choirs, amp modelling from theBoss GT-6 and GT-6B, compressor and EQ for all the 8inputchannels, integrated drumcomputer, 40 GB harddisk andbuild in CD-RW writer, V-Link;

... et surtout ça: Prix: EUR 1333

0

linn134

14923

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 15/01/2004 à 18:11:26

Bah, on peut pas dire que vous comparez ce qui est comparable !!!
Le BOSS est sympa mais pas pro du tout !! c'est signé BOSS et non pas ROLAND.

1) le BOSS utilise un ecompression propriétaire alors que le fostex enregistre en linéaire voire même en 24 bits /96kHz ( ce qui réduit le nombre de piste simultanées à 4 et n'est pas trés utile)

2) Le Fostex possède des convertisseur d'excellente qualité ce qui n'est pas du tout le cas du Boss.

3) Pour une utilisation sérieuse, le Fostex n'intègre aucun gadget de type effets pour guitares, seulement un double processeur ( reverb, chorus, flange et delay et c'est tout ) de plus le compresseur intégré est trés bon et le système de routage est trés efficace.

4) si la possibilité de revente du Fostex est évidente, celle du Boss l'est moins : la marque souffre d'une image de "la sous marque de Roland " et c'est pas terrible.

5) le Fostex n'est pas un appareil à acheter à la légère, il faut travailler avec pour l'apprécier et peut servir de mixer numérique. On peut lui adjointre un convertisseur externe supplémentaire sur l'entrée ADAT optique, ce qui permet d'enregistrer 16 sources analogique en simultanné.

Enfin pour conclure, aprés avoir utilisé plusieurs appareils de ce type dont : le VS880HD, le Yamaha AW16G, le AKAI DPS 24 ... le FOSTEX se place loin devant pour pour la qualité deu son, l'encombrement réduit et la facilité de travail.

Il est vendu 1200 euros avec graveur chez Total Music / Total Guitar à Paris.

0

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

tsou!

135

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

9 Posté le 29/01/2004 à 21:47:53

Salut !
moi aussi je ne sais que choisir : boss br1600cd, fostex vf160cd ou korg 1600mkII yamaha aw16g ??????
qu'en pensez vous ??? apparament, le fostex est le meilleur compromis.
J'ai toutefois une question technique, moi, pauvre ignorant :
Y a t-il une possibilité d'exporter les pistes vers un logiciel tel que cubase, protools, logic... c'est a dire, j'enregistre sur un workstation et j'exporte la piste 1 sur la piste 1 du logiciel, la 2 sur la 2... pour mixer sur ordi ?????
merci d'avance pour vos reponses que j'espere nombreuse

0

Willty

1368

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

10 Posté le 30/01/2004 à 07:59:25

Oui tu peux exporter les pistes en wave. :bravo:

0

****** CARMINA ******

silvertouch06

2435

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 13/04/2004 à 22:27:11

Citation : le BOSS utilise un ecompression propriétaire

Je ne suis pas si sur, du moins pas sur pour le BR-1600 car j'ai calculé que sur
40 Go de DD, on pouvait stocker environ 135 heures (linéaire) : 40x1024x1024x1024 / (2x44100x3600), et que Boss annonce 120 heures sur une piste mono, quel serait l'intérêt d'une telle compression, car celle-ci n'a rien à voir avec le nombre de piste enregistrable simultanément !!!!!

Le D-1600 mk2 Korg est un vrai 16 pistes, qui enregistre linéairement (sans compression) en 44,1 KHz sur 16 ou 24 bits, pour le même
prix que le Boss !!!

Le Korg a un écran tactile (et moi qui ai tjs les mains grasses :oo:

) alors que le Boss a de nouveaux effets, alors moi l'écran tactile, je m'en bat... l'oeil ;)

Je suis d'accord sur un point avec Linn134, c'est que Boss, étant une sous marque pour matos de guitariste, eh bien la clientèle de destination n'est pas la même. Peu de chance de voir des prods du commerce sorties sur un Boss.

Alors, dans la même gamme de prix, le Boss ou le Korg.

Concernant, le Fostex, les convertisseurs sont peut être d'excellente qualité (ceux des autres appareils ne sont pas dégueu non plus), mais les effets ne font pas parti des points forts de cette marque. Eh puis, il commence à se faire vieux le Fostex et la marque commence à s'essouffler (pas de nouveau modèle depuis 2 voire 3 ans). Je me méfie de cette marque, elle aurait tendance à couler ! De plus, elle a l'air de s'orienter à fond dans le DVD (voir le site de Fostex).

0

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

Christophe.147

31

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 23 ans

12 Posté le 28/04/2004 à 15:53:54

Citation : Je me méfie de cette marque, elle aurait tendance à couler

C'est de Fostex que vous parlez ???? et qui risque de couler ???? Vous connaissez vraiment la marque?? derrière Fostex c'est Foster (FOSTer EXcellence)... et tout le monde utilise au moins 1 produit Foster (micro ou HP ...).

Fostex est aussi très bien implanté dans le très pro avec les DAT timecodables, les enregistreurs portable 6 canaux sur DVD ram, leur enregistreur FR-2 qui sur une compact flash ou un disque pcmcia permet d'enregistrer 2 canaux en 16 ou 24 bit et jusqu'à 192 khz (le seul sur le marché)!

Je connais bien la qualité Fostex et si leurs multipistes ne sont pas des usines à gaz c'est tant mieux, pas besoin de lire 4 fois le mode d'emploi... on passe tout de suite à l'enregistrement.
Je continue à faire confiance à une société qui avec une trentaine d'années d'expérience maitrise plutôt pas mal son sujet.

Au fait j'ai un Fostex chez moi ... ça se voit non ??? jamais perdu un seul fichier !!!

A plus

0

silvertouch06

2435

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

13 Posté le 28/04/2004 à 19:14:43

Je parlais de FOSTEX, mais en fait je me suis mal exprimé.
En fait, les nouveautés en terme d'enregistreurs numériques sont peu nombreuses
par rapport aux autres marques. Ils se lancent bcp dans le DVD, voir leur site.
De plus, leur expérience au niveu "effets" est inférieure aux autres marques.

Voilà.

0

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

fred54

13

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

14 Posté le 29/04/2004 à 12:47:44

Bonjour

Je suis tout à fait d'accord avec vous, j'utilise le vf 160 et je trouve qu'il est tres fiable, avec une superbe qualité sonore et une facilité d'utilisation, de mixage , remixage sans aucune perte de qualité sonore.

Je le conseille vraiment !

a bientot

0

Willty

1368

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

15 Posté le 29/04/2004 à 14:26:42

Moi aussi je le trouve simple et fiable !!
Sur mon site http://carminagrind.free.fr dans la rubrique sons, vous pouvez télécharger 4 morceaux enregistré avec le vf160 !! (c'est du death metal, désolé :clin:

)

0

****** CARMINA ******

nomorecelinedion

487

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

16 Posté le 01/05/2004 à 11:22:23

Je viens decouter un mp3 de ton groupe, oua jé eté completement bluffé!!
alors ma question comme moi aussi je veux enregistrer mes groupes (de punk hardcore) je voudrais savoir si tu avais simplement utilisé le fostex sans rien autour, ou alors vous aviez style un compresseur, ou je sais pas moi un truc qui rend le son aussi present et avec autant dattaque, aussi jai vu que vous aviez masterisé le tou dans un studio ,enfin expliuque jen peu plus de rien comprendre, et que les jours passe sans rien pouvoir faire, dois je me fié plus qu'a celui la de mulitipiste? snif help me quixotic!

0

1+1=11 et c'est ça qui est beau----http://www.myspace.com/mikeyrandall

Willty

1368

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

17 Posté le 01/05/2004 à 13:17:57

Salut !

Alros comme matos j'ai utlisé :

VF160

Préampli art tube studio v3

gate/comp dbx 166xl

Equaliseur/prémapli paramètrique 4 bandes stéréo TC 2240

Tête guitare crate blue voodoo en préampli

Micros :

3 sm57 - caisse cliare et 2 toms mediums

1 E609 - tom basse

2 sc100 - overheads

Un module Alesis D4 pour triggée la grosse caisse et le caisse claire (cc mélange son accoustique / son trigg)Un casque sennheiser hd200 et paire d'enceinte active, de merde, de marque totalement inconnu !!

et puis en "mastering" pour les 4 morceaux en téléchargement sur le site, le logiciel T-racks 24.*

voilà c'est tout !

Si vous avez d'autres questions n'hésitez surtout pas !!

Keep music evil !

0

****** CARMINA ******

nomorecelinedion

487

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

18 Posté le 01/05/2004 à 16:36:08

Merci merci pour ces precieuses info, je me disais bien quune seule machine ne pouvait pas reproduire un tel son, leditio du mastering sur pc est elle meilleur que le programme dans la machine? surement que oui, et donc le compresseur lequaliseur et le preamp sont ils indispensable?

0

1+1=11 et c'est ça qui est beau----http://www.myspace.com/mikeyrandall

Willty

1368

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

19 Posté le 01/05/2004 à 17:51:41

L'eq, la comp et le préamp sont pour induspensable si tu veux avoir un meilleur son. Mais tu peux te débrouillé sans ! L'eq du fostex est un peu limité à mon gout :8)

0

****** CARMINA ******

nomorecelinedion

487

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

20 Posté le 03/05/2004 à 10:49:47

Ah oui une autre question, pour ne pas rester dasn le flou, tu as branché le preampli sur les prises deja preamplifié?

0

1+1=11 et c'est ça qui est beau----http://www.myspace.com/mikeyrandall

Willty

1368

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

21 Posté le 03/05/2004 à 12:53:46

Je l'ai utilisé à la prise de son et pour remixer quelques trucs, notament la basse. Pour le chant il est vraiment bien. :bravo:

0

****** CARMINA ******