Infos mini-studios

69 réponses
14 participants
9 552 vues
1 follower

Phenry

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 04/02/2003 à 12:39:48

Bonjour,

Je souhaiterais avoir votre avis d'utilisateurs de mini-studios numériques.
Je suis synthésiste et utilise donc principalement des claviers.
Je souhaiterais investir dans un mini-studio d'entrée de gamme et pour cela,
j'ai repéré 3 machines :
Korg D1200, Boss BR 1180, Yamaha AW16g...le tout avec graveur intégré.
A lecture des différents forums sur ces appareils, j'en déduis que la
qualité est sommes toute très correcte et je n'arrive pas à les départager.
Le D1200 est le plus cher, le Yamaha a une connectique + importante, le Boss
est peu être + réservé aux guitaristes.
En fait, n'y connaissant rien en le domaine, je souhaiterais quelque chose
de simple.
Korg et Boss me semblent bien à ce niveau mais le Yamaha énormément +
complexe.
Aussi, j'ai bien du mal à faire mon choix.
L'AW16G me semble plus adapté à mon utilisation car il dispose de plus
d'entrées que les deux autres mais, ayant téléchargé le manuel sur le site
du constructeur, je le trouve assez ardu niveau fonctionnement.
J'ai crus comprendre que le Korg et le Boss était basés sur une utilisation
intuitive à base d'icônes.
Je crois que je peux évincer le Boss...entrées ligne rca stéréo uniquement.
Le korg ( sur le papier ) me plaît bien. Il possède ce système à base
d'icônes, 40 GO d'espace disque, l'USB, 4 jacks symétriques ( toujours mieux
que 2 rca du Boss ) mais par contre, je ne vois pas les indispensables
prises midi.
Enfin bon, que me conseilleriez-vous ?

Très cordialement

Anonyme

521397

2 Posté le 04/02/2003 à 19:21:00

Moi je prendrai le yamaha !! :bravo:

j'ai eu korg d1600 , roland vs 840 et 2480 et maintenant je pense à me mettre sur yamaha soit le aw 2816 ou le 4416 :?:

je trouve que ça sonne mieux (les gouts et les couleurs ......) :!:

j'ai écouté le aw 16g en démo et franchement ,c'est vraiment bien comme machine :bravo:

tu as un compresseur sur chaque piste + eq 4 bandes + mini sampler + 2 processeurs effets + processeurs de mastering
et puis mème si il est petit , c'est du costaud pas comme le korg je crois ou là on dirait un jouet
ceci dit le korg est très simple d'utilisation surtout le d1600
le vs 2480 est simple aussi
c'est vrai que yamaha c'est un peu plus complexe mais une fois que tu connais la bécane , rien n'est compliqué
sans hesitation prends le aw 16g :8)

si tu veux écouter des demo faites avec , va sur le site de yamaha
www.aw16g.com

bien à toi

Funkix

6158

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 04/02/2003 à 19:50:07

J'étais dans la meme situation que toi Phenry y'a quelques jours,
j'ai egalement eliminé le Br, il me restait le yamaha et le korg +
le roland cdx1 mais plus accés dj remix ect.., au final j'ai pris
le korg pour divers details cumul d'effets ect.. mais la prise
usb a été un atout indeniable etant donné qu'il y'a moyen de
communiquer a l'exterieur meme si le lecteur cdr a des faiblesses
a la longue ce qui peut arriver, sinon le yamaha a l'air effectivement
tres bien aussi.

Funkix

6158

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 04/02/2003 à 21:00:27

Perso le 1200 je l'ai acheté 1320 euro avec le graveur,
pour la prise en main c'est vrai que c'est assez bien
foutu mais faut quand meme lire un peu la doc lol,
si t'a plein de matos a brancher et a faire rentrer
directement le yamaha est plus judicieux.

Phenry

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 04/02/2003 à 21:09:12

Je pense en effet que le Yamaha est le choix de la raison.
Je vais reprendre la lecture ce soir à tête reposée comme on dit pis, je viens de le trouver à 1230 euros port compris sur Paris !
Dommage, j'aimais bien l'écran bleuté incliné du D1200 ;-)
Qaund je repense à mes séances sur un tascam K7 quatres pistes, j'ai la nostalgie de l'analogique lol !

Doze fait une Pauze

1550

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

6 Posté le 04/02/2003 à 21:17:22

Salut Phenry, j ai ete confronte au meme probleme, quelle station choisir, je viens juste d acheter un akai dps 16 d occasion en angleterre pour 1100 euros.
C est vraiment pas cher, et surtout tres tres facile d acces, j ai vite appris a enregistrer et a mixer ( pas encore top mes mixs parcontre ), y a pas de graveur interne, car je passe par le pc pour traiter le son et graver par la suite.
Si tu cherches qq chose de tres facile d acces et de qualite reflechis aussi sur ce modele, pas de submenus, de boutons superflus etc...
si tu veux des avis sur le dps 16 va sur harmony central et tape dps 16.
Parcontre ne l achete pas en France il est cher

Phenry

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 04/02/2003 à 21:21:28

Juste un dernier truc Didess.
Tu dis avoir utilisé un Roland VS2480. On me dit que c'est le top et c'est vrai que j'aurais 4500 euros à mettre dans le marché, j'achéterais sans conteste cet appareil.

Autre chose, je reviens du site KORG France et le manuel du D1200 n'est pas en ligne.
Connaitriez-vous un endroit ou il aurait moyen de le télécharger en .pdf ?

Chez Roland/Boss, un sou reste un sou puisque le manuel n'est proposé qu'à la vente !

Willy_77

885

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 04/02/2003 à 21:34:37

Citation : Juste un dernier truc Didess.
Tu dis avoir utilisé un Roland VS2480. On me dit que c'est le top et c'est vrai que j'aurais 4500 euros à mettre dans le marché, j'achéterais sans conteste cet appareil.

Oui, c'est le top !!!!

Tu peux en trouver moins cher que ça, à partir de 3500/3800 euros sans le graveur.

sinon, le VS2400CD vient de sortir, il est à 2750 euros chez Thomann ...
>>à vérifier s'il a aussi les faders motorisés et la sortie vga, si c'est le cas, ça peut valoir le coup aussi ! ... Bon, j'ai vérifié, oui il a !!!
https://www.roland.co.uk/gr10/prodcatdetail.asp?id=VS-2400CD

sinon le Yamaha AW16G est surement le meilleurs choix dans cette gamme de prix ...

Willy, zicos electronicien

Willy, zicos electronicien et algorithmes mathématiques

Anonyme

521397

9 Posté le 04/02/2003 à 23:17:08

Comme j'ai dit , les gouts et les couleurs et les sons etc....chacun voit midi à sa porte
perso , j'ai eu le vs 2480 , c'est clair que c'est pratique avec l'écran vga , les fonctions , le stabilité du système mais pour 4500 voire 5000 euros si l'on peut rajouter un peu , alors autant prendre la tascam dm 24 avec l'enregistreur 24 pistes alesis et là , ça n'a plus rien à voir !!!!
roland a sorti des tables series vm 7100 (mème moteur que vs 2480 )ect...qui n'ont pas eu un franc succès , tandis que yamaha avec sa o2r , on en voit partout ....donc ce n'est pas pour rien
franchement le korg d1600 sonnait bien peut ètre un peu froid mais j'étais vraiment satisfait par rapport au prix , j'ai enregistré pendant 2 ans avec et pas un soucis !!!
le roland je l'ai revendu au bout de 2 mois car je n'étais pas à l'aise avec ,surtout niveau sonore , j'ai trouvé le son coloré et pas très fidèle à l'original ....après 2 ou 3
mixs fait avec ce vs , je m'en suis rendu compte
par contre les convertisseurs du korg d1600 sont plutot neutre , et c'est ce que j'ai aussi trouvé chez yamaha avec + de professionnalisme (possibilité d'entrées sup , gestion d'effets externes ) surtout avec sa aw 4416 ...j'ai bossé avec et j'ai été assez surpris
maintenant j'attends pour me racheter un aw 2816 , ce qui me suffira amplement je pense
la aw 16g ne peut avoir + de 8 entrées .... mais c'est vraiment une superbe petite machine

Willy_77

885

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

10 Posté le 04/02/2003 à 23:44:06

Citation : la tascam dm 24 avec l'enregistreur 24 pistes alesis et là , ça n'a plus rien à voir !!!!

à 2000 euros de plus, bien sûr c'est surement mieux !

Citation : par contre les convertisseurs du korg d1600 sont plutot neutre , et c'est ce que j'ai aussi trouvé chez yamaha avec + de professionnalisme

Dans l'avis que tu as posé sur la D1600, tu dis (comme pour le VS) que le mieux c'est d'avoir des préamps externes ... et tu leur a mis la même note ! difficile de suivre,
c'est surement que qqch chez Roland te déplait, alors travailles avec d'autres marques.

Citation : Comme j'ai dit , les gouts et les couleurs et les sons etc....chacun voit midi à sa porte

"chacun voit midi a sa porte" à une connotation égoïste, alors que "les gouts et les couleurs"
met simplement en évidence la différence de sensibilité de chacun, la diversité ...

Mais tu était peut-être aussi habitué au D1600, 2 ans, ça le fait ! et tu as été déçu du VS pour ça.
Quoiqu'il en soit, quand on cherche surtout à utiliser les préamps, il n'y a aucun multipiste numérique qui en a de bons, il faut utiliser des préamps externes, ou taper dans le très haut de gamme ... (même la D8B à ses fans et ses détracteurs au niveau des préamps).

Willy, zicos electronicien

Willy, zicos electronicien et algorithmes mathématiques

Willy_77

885

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 04/02/2003 à 23:49:03

À part ça, Didess, j'ai écouté "A l'intérieur" ...

sympa, bien fait, carré :clin:

Bravo !

Willy, zicos electronicien

Willy, zicos electronicien et algorithmes mathématiques

lanss07

580

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

12 Posté le 05/02/2003 à 00:23:14

Salut !!
perso je bosse sur l'aw4416, et je trouve que pour le prix, ça vaut pas le coup, vo largement mieux un pc. ce genre de machine c'est assez limité c'est vrai qu'on peux faire beaucoup de chose mais y a pas tan,t de choix que ça dans les effets et azutres compresseurs etc....
en ce qui concerne le mix traitmùent des fichiers sons, coupage etc... c'est pas du tout ergonomique. Je suis très déçu par ce type de machine "tout en un", on m'avais dit que 'était révolutionnaire.... bof
j'ai investi dans le studio package pro de roland je trouve ça plus intéressant et plus innovant même si ça aurait pus être encore mieux...
les convertosseurs roland sont bien meilleurs en plus il y a alim phantom sur toutes les pistes d'entrées contrairement à l'AW4416.
franchement je conseille l'investissment dans un pc (le monter soi même de préférence) puis une bonne carte son c'est bien plus intéressant.

A++

Anonyme

10184

13 Posté le 05/02/2003 à 00:39:29

Lanss... faut déjà un pc qui déchire grâve ta race pour faire la même chose que la 4416: mixer 44 pistes audio dont 16 venant du dtd et 24 en directe + 2 stéréo avec effets, avec dynamique et égalisation pour chacune des 44 pistes... et puis il faut la surface de contrôle et tout et tout... et l'insonorisation du boitier,... et sans compter le prix des logiciels et le tuning pour pas avoir de craquements... et la latence ultra faible... non, je vois pas un pc faire ça.

Le truc c'est que c'était sans doutes pas de ça que t'avais besoin, mais le 4416 poussé à fond, il y a pas un pc qui peut faire ça à un prix inférieur (hardware + software)

Sinon, pour du dtd de qualité, un enregistreur Alesis ou mackie peut faire l'affaire pour un prix très raisonnable.

Perso, je bosse avec une aw2816 et j'ai déjà réalisé quelques maquettes avec sans avoir eu à approcher le moindre pc... c'est enregistrer, mixer, graver et c'est fini.

Willy_77

885

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

14 Posté le 05/02/2003 à 00:59:34

Citation : AW4416 : en ce qui concerne le mix traitmùent des fichiers sons, coupage etc... c'est pas du tout ergonomique.

c'est vrai, c'est pour ça qu'un VS avec sortie Vga ça change la vie ...
mais c'est pas non plus le but de ces ministudios de faire de l'édition à l'échantillon près !

comme le dit Ragoutoutou, avant de faire la même chose qu'un AW4416 ou VS2480
avec un PC, SANS latence et tout temps-réel, il faut aligner un sacré paquet de billets ...

Et un ministudio n'interdit pas, par exemple, préamps externes, effets ou outils de mastering ... d'ailleurs pourquoi pas sur le PC quand le temps-réel n'est pas recherché ...

Willy, zicos electronicien

Willy, zicos electronicien et algorithmes mathématiques

Anonyme

10184

15 Posté le 05/02/2003 à 09:59:44

Ben moi je pense qu'il faut continuer à garder la zique en avant... les multipistes et tout le toutim c'est secondaire. Le pire c'est le pc question prise de tête, avec les problèmes de craquements et de synchro et les milliers de paramètres dans des séquenceurs comme cubase... Si on se prend la tête avec le côté technique, on fait plus de zique...

Willy_77

885

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

16 Posté le 05/02/2003 à 10:49:39

Citation : Je regrette le temps de l'analogique où il fallait bosser sur son synthé pour y sortir LE son qui tue. Maintenant, sampling oblige, tout cela ne se fait plus.
Je me rappelle aussi du temps passé sur un DX7 pour y programmer un son.
A l'époque ( 1982 ) est né l'instrumentiste ( le synthésiste ou clavier si vous préférez ) et le programmeur de synthé !

les temps changent, mais c'est vrai que c'était sympa.
Heureusement, y'a encore largement de quoi se faire plaisir

Citation : Je me souviens d'un vinyl de Corea ( grand pourfendeur à une époque de claviers Yamaha ) où on pouvait lire sur la pochette de l'album le nom des musicos et de l'ingénieur informatique qui avait programmé les algorithmes des claviers !

ça c'est du fair play, et une vision du monde de la musique qu'il est regrettable d'avoir perdu :((

Citation : Si on se prend la tête avec le côté technique, on fait plus de zique...

100% d'accord. Si le matos que vous voulez est un peu trop cher, économisez un peu
plutôt que de vous ruer sur le PC et pleurer ensuite ...
Le PC, c'est très bien (sincère) pour ceux qui l'ont choisi pour ses fonctionnalités,
mais PAS forcément pour ceux qui s'en servent soi disant "parceque c'est moins cher" ... !!!

Willy, zicos electronicien

Willy, zicos electronicien et algorithmes mathématiques

Marchal

729

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

17 Posté le 16/02/2003 à 21:18:46

Phenry, à ma connaissance le manuel du D1200 n'est pas dispo en ligne (*.PDF) pour l'instant. Avant d'acheter mon D1200, j'ai téléchargé sur le site allemand de Korg le manuel en allemand donc !
Comme je ne parle pas cette langue ça ne m'a pas servit beaucou sinon d'avoir tous les algorythmes d'effets et la liste des programmes (paterns) rythmiques.

Marchal

729

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

18 Posté le 16/02/2003 à 21:20:35

A défaut, sur www.korg.com tu peux lire le "EASY START" manuel qui donne un très bon aperçu de l'ergonomie de la bête.

Anonyme

521397

19 Posté le 16/02/2003 à 22:59:07

Pour répondre à la crainte de Phenry sur la complexité du Yamaha, quand on achète du matos, il suffit d'exiger que le mode d'emploi soit en Français :!:

. C'est même légal ...
J'ai moi même un Roland VS840 qui a la réputation d'être merdique et compliqué. C'est sûr qu'on ne maitrise pas le bestiau en 2 soirées. En fait, en pratiquant et en se plongeant un peu dans le mode d'emploi, on est très rapidement à l'aise et j'hésite maintenant à changer de marque alors que je vais passer à plus gros très bientôt (gros Roland ou Yamaha AW4416) sur les conseils de didess et Willy. Je suis sûr qu'il en est de même avec le Yamaha et je ne m'inquiéterais pas pour ça. J'ai en revanche eu beaucoup plus de mal à apprendre à utiliser les bons micros, au bon moment, au bon endroit et avec le bon niveau d'entrée :!:

C'est un genre de métier mais c'est vraiment passionnant.
Concernant le PC, c'est sûrement possible de faire du bon boulot pour moins cher mais quand je vois les galères de plantage que j'ai avec mon mac chez moi ou mon PC au boulot, j'ai vraiment pas envie de me faire chi... avec ça quand je joue avec mes potes et qu'on s'enregistre :furieux:

Je suis sûrement pas compétent mais je préfère bosser mes gammes penthatoniques que galérer avec un computer :non:

Marchal

729

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

20 Posté le 17/02/2003 à 19:10:02

Moi aussi j'en avais marre des PC avec séquenceurs qui plantent ou on un temps de latence.
Faire gaffe aux mauvais vendeurs qui te disent plus c'est compiqué et plus tu as de possibilité: l'ergonomie et la richesse de possibilité sont différents.

Phenry

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

21 Posté le 18/02/2003 à 17:02:30

Argh, me voila décidé pour investir dans l'AW16G CDR mais, pénurie oblige, impossible de trouver ce multipistes. On me propose le D1200 en substitution mais, avec l'option graveur, il ne rentre plus dans le budget que je m'étais fixé...et le D1600 n'est plus très loin.
Alors, l'alternative BOSS BR 1180 CD revient à la surface.
Attendre un réapprovisionnement du Yamaha ( oui mais quand et ne risque t-il pas de prendre une augmentation ? ) ou se rabattre sur le Boss à 1043 € avec le graveur ?
Me voila de nouveau dans l'incertitude.

Anonyme

521397

22 Posté le 18/02/2003 à 21:00:24

Oh eh il est beau le lavabo , il est laid le bidet :lol:

t'inquitète pas pour ton aw 16g !!! :clin:

voici un numero tu demande wilfried Tél.: 01.45.74.52.26
lui va te le trouver le aw 16g
autrement tu va sur ce site www.euromusicstore.com
c'est un magasin au lux , ils en avaient 3 ou 4 en stock
c'est là que je l'ai vu en demo !!...
don't quiet
ça arrive à point à qui sait attendre
mais fait pas l'erreur d'acheter le boss br
prends le aw 16g
musicalement
:bravo:

Anonyme

521397

23 Posté le 19/02/2003 à 00:14:28

Si il est en rupture de stock c'est que ça se vends bien ....donc c'est du yamaha , y as pas à dire ,
perso alors si tu peux pas ou si tu veux pas prendre le aw16g oriente toi vers un korg d1600 ou d1200 car c'est bien aussi mais moi perso j'accroche pas trop boss ni roland en enregistreur (je crois que je suis devenu allergique , je sais pas mais j'ai eu vs 840, vs 2480 et j'ai jamais gardé longtemps par contre j'ai eu un korg d1600 et ça c'était pas mal que j'ai gardé pendant 2 ans !!!!)
autrement
Je suis sur que tu peux négocier le aw 16g pour qu'il te le fasse à 1200 euros au moins
moi je négocie tout le temps !!souvent ça passe , ils ont une bonne marge surtout au lux avec leur tva à 12.5
demande à parler à david chez euromusicstore
il te fera un prix !!!
didess

Phenry

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

24 Posté le 19/02/2003 à 08:03:09

merci mille fois Didess pour ton coup de mains et ta patience :clin:

Phenry

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

25 Posté le 04/02/2003 à 20:44:17

Merci à vous deux.
J'ai, disons, un vrai penchant pour le Yamaha mais, venant de lire la doc de l'AW16G téléchargé sur le site, je me suis payé un mal de crâne rien qu'en lisant le manuel.
Des fonctions qui appellent d'autres fonctions, voila comment est basé cet multipistes et il faut vraiment savoir ce que l'on fait ( ce qui n'est pas mon cas ).
Je ne suis pas ingénieur du son, loin de là, et l'appareil me semble bien ardu.
D'un autre côté, je suis attiré par le D1200 pour son côté intuitif ( est-ce vérifié ? ).
Mais c'est aussi le plus cher avec l'option graveur !
Argh ! quel dilemme.
Enfin, encore merci pour vos conseils

Amicalement

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs