Korg D3200 ou yamaha AW 1600
- 29 réponses
- 17 participants
- 3 850 vues
- 16 followers

cordonnier
9

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 21/03/2006 à 18:18:36Korg D3200 ou yamaha AW 1600
Tout est dans le titre !
le yamaha a moins de pistes mais je ne suis pas certain que cela soit décisif pour moi, c'est plutot coté batterie incorporée que le Korg m'interesse.
Comment est cette fameuse batteries un gadget ou un vrai plus produit ?(pour info ma musique est country/blues)
ENFIN la plage des curseurs de mixage me semble petite sur le kORg un utilisateur DU korg peut il me confirmer si cela le gène ?
quelqun a le yamaha ?
Je suis tout nouveau en home stutio donc merci par avance de votre amical support !
thierry
le yamaha a moins de pistes mais je ne suis pas certain que cela soit décisif pour moi, c'est plutot coté batterie incorporée que le Korg m'interesse.
Comment est cette fameuse batteries un gadget ou un vrai plus produit ?(pour info ma musique est country/blues)
ENFIN la plage des curseurs de mixage me semble petite sur le kORg un utilisateur DU korg peut il me confirmer si cela le gène ?
quelqun a le yamaha ?
Je suis tout nouveau en home stutio donc merci par avance de votre amical support !
thierry


mistral_73
129

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 21/03/2006 à 21:36:11
Salut,
>Comment est cette fameuse batteries un gadget ou un vrai plus produit ?(pour info ma musique est country/blues)
Alors ce serait plutôt du techno-country ou de l'acid-blues, si tu envisages d'utiliser des boîtes à rhytmes ;) Je ne l'ai pas encore écoutée, à vrai dire.
>ENFIN la plage des curseurs de mixage me semble petite sur le kORg un utilisateur DU korg peut il me confirmer si cela le gène ?
Franchement, moi, ça ne me gêne pas, mais c'est de toute façon uniquement pour avoir un ordre d'idée à la réécoute. Je transfère dès que possible (c'est à dire juste après l'enregistrement !) les pistes sur un PC, et c'est vraiment là où j'effectue le mix et tous les réglages "précis".
A+
>Comment est cette fameuse batteries un gadget ou un vrai plus produit ?(pour info ma musique est country/blues)
Alors ce serait plutôt du techno-country ou de l'acid-blues, si tu envisages d'utiliser des boîtes à rhytmes ;) Je ne l'ai pas encore écoutée, à vrai dire.
>ENFIN la plage des curseurs de mixage me semble petite sur le kORg un utilisateur DU korg peut il me confirmer si cela le gène ?
Franchement, moi, ça ne me gêne pas, mais c'est de toute façon uniquement pour avoir un ordre d'idée à la réécoute. Je transfère dès que possible (c'est à dire juste après l'enregistrement !) les pistes sur un PC, et c'est vraiment là où j'effectue le mix et tous les réglages "précis".
A+
0

cordonnier
9

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 23/03/2006 à 10:36:21
Merci de ta réponse et de l'humour que j'aime bien !
tu as raison si c'est pour faire du blues "acide" ou de la country "techno" c'est peut etre pas une bonne idée !
quelqu'un a essayé cette "batteuse" ?
Des comparaisons avec le yam ? j'hésite ! j'hésite !
Merci de votre aide !
les deux le semblent bien mais je n'ai aucune expérience en home studio ! juste deux dat et une petite table de mixage analogique pour enregistrer jusqu'à présent !
j'ai lu la notice du yam en français et je me demande si les korgs sont plus complexes à utiliser ou pas par rapport aux yam et si leurs notices sont aussi détaillées et abordables pour ceux qui démarrent.Enfin je n'aime pas les ordis, je viens de la hifi pure et dure !
Merci d'avance pour vos avis et conseils !
Thierry
tu as raison si c'est pour faire du blues "acide" ou de la country "techno" c'est peut etre pas une bonne idée !
quelqu'un a essayé cette "batteuse" ?
Des comparaisons avec le yam ? j'hésite ! j'hésite !
Merci de votre aide !
les deux le semblent bien mais je n'ai aucune expérience en home studio ! juste deux dat et une petite table de mixage analogique pour enregistrer jusqu'à présent !
j'ai lu la notice du yam en français et je me demande si les korgs sont plus complexes à utiliser ou pas par rapport aux yam et si leurs notices sont aussi détaillées et abordables pour ceux qui démarrent.Enfin je n'aime pas les ordis, je viens de la hifi pure et dure !
Merci d'avance pour vos avis et conseils !
Thierry

0

Nonolife
64

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 23/03/2006 à 15:24:35
Je trouve la batterie du korg assez figée. En fait, on ne peut pas creer de nouveaux pattern, et j'ai pas trouvé beaucoup de kit exploitables. Du coup, j'ai trouvé une boss dr670 d'occaz est là ça n'a rien à voir. Du coup je peux gerer la batterie sur plusieurs pistes trés simplement et creer mes pattern, mes fills et tout le reste.
C'est le seul point faible du D3200, en meme temps il n'est pas fait pour faire office de boite à rythme...finalement c'est logique...faut bien que Korg vende ses BAR
C'est le seul point faible du D3200, en meme temps il n'est pas fait pour faire office de boite à rythme...finalement c'est logique...faut bien que Korg vende ses BAR
0

cordonnier
9

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 23/03/2006 à 18:35:37
MERCI BEAUCOUP ! Du coup, le principal atout du korg sur le yamaha reste surtout le nombre de pistes enregistrables en une même fois... et je m'oriente de plus en plus vers le Yamaha AW1600... car plus de 8 micros à la fois en prise de son live c'est déja presque du suicide il me semble !
Au passage, je recommande d'aller sur le site yamaha.com, on y trouve un petit film super qui présente bien les deux enregistreurs yamaha.
Enfin j'ai chargé la notice d'emploi du yam en Français et elle me semble assez complète même si je comprends que je mettrai bien 6 mois à tout maitriser mais je suis un papy des sixties qui arrive à la retraite donc du temps yen aura ! ...que je souhaite convertir en rock n roll, en country et en blues (non"technos" ou "acid " si possible!
et le gain sur ce point, ce sera grace à vous !)
Amicalement à tous et encore merci de vos avis si utiles ...vive ce site. Thierry
Au passage, je recommande d'aller sur le site yamaha.com, on y trouve un petit film super qui présente bien les deux enregistreurs yamaha.
Enfin j'ai chargé la notice d'emploi du yam en Français et elle me semble assez complète même si je comprends que je mettrai bien 6 mois à tout maitriser mais je suis un papy des sixties qui arrive à la retraite donc du temps yen aura ! ...que je souhaite convertir en rock n roll, en country et en blues (non"technos" ou "acid " si possible!

Amicalement à tous et encore merci de vos avis si utiles ...vive ce site. Thierry

0

jegmaci
26

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 24/03/2006 à 03:07:48
Salut, La BAR n'est qu'un super mega metronome, mais Korg n'a jamais prétendu autre chose. (super utile quand même)
Ne compte pas les entrées, (tu t'en fouts) mais compare lés convertisseurs AN/NA, les préamplis, par ex, ou tes besoins.
Ne compare pas la projection de tes envies, mais plutôt la réalité, et ce que tu veux en faire. Le reste est du bla-bla des commercants(60000 pistes virtuelles, comment tu veux gérer 250 pistes virtuelles?).
Sur ceux.......................
Ne compte pas les entrées, (tu t'en fouts) mais compare lés convertisseurs AN/NA, les préamplis, par ex, ou tes besoins.
Ne compare pas la projection de tes envies, mais plutôt la réalité, et ce que tu veux en faire. Le reste est du bla-bla des commercants(60000 pistes virtuelles, comment tu veux gérer 250 pistes virtuelles?).
Sur ceux.......................
0

Avant hier 04
272

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 24/03/2006 à 07:12:35
Bonjour,
Etant de la même génération de Thierry, je recherche aussi un enregistreur numérique multipistes pour faire de la musique "à temps plein". Par contre la Yamaha m'a été déconseillée par des commerçants de Pigalle à cause de sa complexité d'utilisation. Mais Est-ce un argument commercial ? Un problème de marge ?
La petite dimension de l'écran du D3200 est très critiquée. Comme je viens de m'acheter une BAR BOSS D880, celle de l'enregistreur n'est pas un élément déterminant pour moi. Ce qu'il nous faut pour nous les anciens, c'est une machine simple d'utilisation et intuitive. J'ai une petite préférence pour la Boss BR 1600, mais c'est purement esthétique. Est-ce un bon choix ?
Bonne musique
Michel
Etant de la même génération de Thierry, je recherche aussi un enregistreur numérique multipistes pour faire de la musique "à temps plein". Par contre la Yamaha m'a été déconseillée par des commerçants de Pigalle à cause de sa complexité d'utilisation. Mais Est-ce un argument commercial ? Un problème de marge ?
La petite dimension de l'écran du D3200 est très critiquée. Comme je viens de m'acheter une BAR BOSS D880, celle de l'enregistreur n'est pas un élément déterminant pour moi. Ce qu'il nous faut pour nous les anciens, c'est une machine simple d'utilisation et intuitive. J'ai une petite préférence pour la Boss BR 1600, mais c'est purement esthétique. Est-ce un bon choix ?
Bonne musique
Michel
0
MUSICALEMENT

Nonolife
64

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 24/03/2006 à 08:35:43
Pour la enieme fois, je dirais que la taille de l'ecran ne me gene pas. La navigation est super simple grace au jog et au multiple boutons de navigation.
Les convertisseurs sont top, j'ai fais des prises son d'une folk avec un sm57 et déjà ça sonne !!!
Les effets sonnent bien et sont facilement parametrables.
Bref, au vu de ses possibiltés et de son prix, le Korg est une bete de course et j'en suis trés satisfait.
Il manque juste les faders motorisés.....mais bon 1000E de plus pour le D32XD...ça fait un peu rech le fader...!
Les convertisseurs sont top, j'ai fais des prises son d'une folk avec un sm57 et déjà ça sonne !!!
Les effets sonnent bien et sont facilement parametrables.
Bref, au vu de ses possibiltés et de son prix, le Korg est une bete de course et j'en suis trés satisfait.
Il manque juste les faders motorisés.....mais bon 1000E de plus pour le D32XD...ça fait un peu rech le fader...!
0

cordonnier
9

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
9 Posté le 28/03/2006 à 12:08:52
Rebonjour et merci pour vos avis à nouveau, je découvre qu'il y a des suporters pour ces 2 produits et je suis toujours hésitant finalement.
De toute évidence les deux modèles sont de bons produits et cela rend le choix assez difficile.Le korg a plus de suporters que le yam il me semble et certains parlent de la qualité des préamplis... venant de la hifi (une de mes passions) je suis sensible sur ce point, le magasin chez qui je pense acheter en juin(piano show) a les 2 produits en démo (avec une nette préférence pour le yam chez eux...ce qui n'est pas si courant) mais je me demande si un test d'une demi heure (par ex en enregistrant une voix + une ovation branchée sur le yam puis sur le korg juste avant le chèque est une bonne idée, je crains que non car il y a plein d'effets possibles et donc il faut peut etre enregister sans aucun effet...sinon avec quel effet ? pas évident.
Il me reste quand même une question le manuel korg est il clair et en Français ? en effet je parle assez bien anglais mais je n'ai aucune pratique du vocabulaire technique concerné... La notice du Korg est elle en français ou en anglais ? abordable pour une personne néophyte mais motivée ?
J'ai mis un an à bien maitriser mon tuner satellite sophestiqué donc je ne suis pas paniqué par contre si je dois me taper une notice très indigeste cela me rebute un peu, le but c'est avant tout le plaisir du résultat pas une bataille technique à gagner dans la peine continuelle. la notice du yam est visible sur le site yam pas la korg...
Le jour où j'aurai le produit choisi, je vous tiendrai au courant de mon vécu avec l'élu !
vive la country et le blues
Encore merci à tous !Thierry
De toute évidence les deux modèles sont de bons produits et cela rend le choix assez difficile.Le korg a plus de suporters que le yam il me semble et certains parlent de la qualité des préamplis... venant de la hifi (une de mes passions) je suis sensible sur ce point, le magasin chez qui je pense acheter en juin(piano show) a les 2 produits en démo (avec une nette préférence pour le yam chez eux...ce qui n'est pas si courant) mais je me demande si un test d'une demi heure (par ex en enregistrant une voix + une ovation branchée sur le yam puis sur le korg juste avant le chèque est une bonne idée, je crains que non car il y a plein d'effets possibles et donc il faut peut etre enregister sans aucun effet...sinon avec quel effet ? pas évident.
Il me reste quand même une question le manuel korg est il clair et en Français ? en effet je parle assez bien anglais mais je n'ai aucune pratique du vocabulaire technique concerné... La notice du Korg est elle en français ou en anglais ? abordable pour une personne néophyte mais motivée ?
J'ai mis un an à bien maitriser mon tuner satellite sophestiqué donc je ne suis pas paniqué par contre si je dois me taper une notice très indigeste cela me rebute un peu, le but c'est avant tout le plaisir du résultat pas une bataille technique à gagner dans la peine continuelle. la notice du yam est visible sur le site yam pas la korg...
Le jour où j'aurai le produit choisi, je vous tiendrai au courant de mon vécu avec l'élu !

vive la country et le blues
Encore merci à tous !Thierry
0

blackmore
343

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 28/03/2006 à 12:30:34
Je pense que pour tester correctement les convertisseurs, il faut enregistrer un instrument piegeur comme le piano acoustique (ou un bon numerique) avec beaucoup d'harmonique et de resonnance et sans aucuns effets. Parce que les poumtchaque et autres ça passe toujours assez bien.
La voix aussi, mais dans un mag c'est peu etre pas evident.
Moi a priori je vais pencher pour le yam, mais je m'accorde encore quelques reflexions

La voix aussi, mais dans un mag c'est peu etre pas evident.
Moi a priori je vais pencher pour le yam, mais je m'accorde encore quelques reflexions


0
Pour qu'un accord sonne bien, il faut au moins un dièse ou un bémol, voire un bécare .....
- < Liste des sujets
- Charte