Korg D3200 ou yamaha AW 1600

29 réponses
17 participants
3 865 vues
16 followers

cordonnier

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 21/03/2006 à 18:18:36

Tout est dans le titre !
le yamaha a moins de pistes mais je ne suis pas certain que cela soit décisif pour moi, c'est plutot coté batterie incorporée que le Korg m'interesse.
Comment est cette fameuse batteries un gadget ou un vrai plus produit ?(pour info ma musique est country/blues)

ENFIN la plage des curseurs de mixage me semble petite sur le kORg un utilisateur DU korg peut il me confirmer si cela le gène ?
quelqun a le yamaha ?

Je suis tout nouveau en home stutio donc merci par avance de votre amical support !
thierry :aime:

mistral_73

129

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

2 Posté le 21/03/2006 à 21:36:11

Salut,

>Comment est cette fameuse batteries un gadget ou un vrai plus produit ?(pour info ma musique est country/blues)

Alors ce serait plutôt du techno-country ou de l'acid-blues, si tu envisages d'utiliser des boîtes à rhytmes ;) Je ne l'ai pas encore écoutée, à vrai dire.

>ENFIN la plage des curseurs de mixage me semble petite sur le kORg un utilisateur DU korg peut il me confirmer si cela le gène ?

Franchement, moi, ça ne me gêne pas, mais c'est de toute façon uniquement pour avoir un ordre d'idée à la réécoute. Je transfère dès que possible (c'est à dire juste après l'enregistrement !) les pistes sur un PC, et c'est vraiment là où j'effectue le mix et tous les réglages "précis".

A+

cordonnier

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

3 Posté le 23/03/2006 à 10:36:21

Merci de ta réponse et de l'humour que j'aime bien !
tu as raison si c'est pour faire du blues "acide" ou de la country "techno" c'est peut etre pas une bonne idée !
quelqu'un a essayé cette "batteuse" ?
Des comparaisons avec le yam ? j'hésite ! j'hésite !
Merci de votre aide !
les deux le semblent bien mais je n'ai aucune expérience en home studio ! juste deux dat et une petite table de mixage analogique pour enregistrer jusqu'à présent !
j'ai lu la notice du yam en français et je me demande si les korgs sont plus complexes à utiliser ou pas par rapport aux yam et si leurs notices sont aussi détaillées et abordables pour ceux qui démarrent.Enfin je n'aime pas les ordis, je viens de la hifi pure et dure !
Merci d'avance pour vos avis et conseils !
Thierry :clin:

Nonolife

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 23/03/2006 à 15:24:35

Je trouve la batterie du korg assez figée. En fait, on ne peut pas creer de nouveaux pattern, et j'ai pas trouvé beaucoup de kit exploitables. Du coup, j'ai trouvé une boss dr670 d'occaz est là ça n'a rien à voir. Du coup je peux gerer la batterie sur plusieurs pistes trés simplement et creer mes pattern, mes fills et tout le reste.
C'est le seul point faible du D3200, en meme temps il n'est pas fait pour faire office de boite à rythme...finalement c'est logique...faut bien que Korg vende ses BAR

cordonnier

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

5 Posté le 23/03/2006 à 18:35:37

MERCI BEAUCOUP ! Du coup, le principal atout du korg sur le yamaha reste surtout le nombre de pistes enregistrables en une même fois... et je m'oriente de plus en plus vers le Yamaha AW1600... car plus de 8 micros à la fois en prise de son live c'est déja presque du suicide il me semble !
Au passage, je recommande d'aller sur le site yamaha.com, on y trouve un petit film super qui présente bien les deux enregistreurs yamaha.
Enfin j'ai chargé la notice d'emploi du yam en Français et elle me semble assez complète même si je comprends que je mettrai bien 6 mois à tout maitriser mais je suis un papy des sixties qui arrive à la retraite donc du temps yen aura ! ...que je souhaite convertir en rock n roll, en country et en blues (non"technos" ou "acid " si possible! :oops:

et le gain sur ce point, ce sera grace à vous !)
Amicalement à tous et encore merci de vos avis si utiles ...vive ce site. Thierry :aime:

jegmaci

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 24/03/2006 à 03:07:48

Salut, La BAR n'est qu'un super mega metronome, mais Korg n'a jamais prétendu autre chose. (super utile quand même)
Ne compte pas les entrées, (tu t'en fouts) mais compare lés convertisseurs AN/NA, les préamplis, par ex, ou tes besoins.

Ne compare pas la projection de tes envies, mais plutôt la réalité, et ce que tu veux en faire. Le reste est du bla-bla des commercants(60000 pistes virtuelles, comment tu veux gérer 250 pistes virtuelles?).

Sur ceux.......................

Avant hier 04

272

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

7 Posté le 24/03/2006 à 07:12:35

Bonjour,
Etant de la même génération de Thierry, je recherche aussi un enregistreur numérique multipistes pour faire de la musique "à temps plein". Par contre la Yamaha m'a été déconseillée par des commerçants de Pigalle à cause de sa complexité d'utilisation. Mais Est-ce un argument commercial ? Un problème de marge ?
La petite dimension de l'écran du D3200 est très critiquée. Comme je viens de m'acheter une BAR BOSS D880, celle de l'enregistreur n'est pas un élément déterminant pour moi. Ce qu'il nous faut pour nous les anciens, c'est une machine simple d'utilisation et intuitive. J'ai une petite préférence pour la Boss BR 1600, mais c'est purement esthétique. Est-ce un bon choix ?

Bonne musique
Michel

MUSICALEMENT

Nonolife

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 24/03/2006 à 08:35:43

Pour la enieme fois, je dirais que la taille de l'ecran ne me gene pas. La navigation est super simple grace au jog et au multiple boutons de navigation.
Les convertisseurs sont top, j'ai fais des prises son d'une folk avec un sm57 et déjà ça sonne !!!
Les effets sonnent bien et sont facilement parametrables.
Bref, au vu de ses possibiltés et de son prix, le Korg est une bete de course et j'en suis trés satisfait.
Il manque juste les faders motorisés.....mais bon 1000E de plus pour le D32XD...ça fait un peu rech le fader...!

cordonnier

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

9 Posté le 28/03/2006 à 12:08:52

Rebonjour et merci pour vos avis à nouveau, je découvre qu'il y a des suporters pour ces 2 produits et je suis toujours hésitant finalement.
De toute évidence les deux modèles sont de bons produits et cela rend le choix assez difficile.Le korg a plus de suporters que le yam il me semble et certains parlent de la qualité des préamplis... venant de la hifi (une de mes passions) je suis sensible sur ce point, le magasin chez qui je pense acheter en juin(piano show) a les 2 produits en démo (avec une nette préférence pour le yam chez eux...ce qui n'est pas si courant) mais je me demande si un test d'une demi heure (par ex en enregistrant une voix + une ovation branchée sur le yam puis sur le korg juste avant le chèque est une bonne idée, je crains que non car il y a plein d'effets possibles et donc il faut peut etre enregister sans aucun effet...sinon avec quel effet ? pas évident.
Il me reste quand même une question le manuel korg est il clair et en Français ? en effet je parle assez bien anglais mais je n'ai aucune pratique du vocabulaire technique concerné... La notice du Korg est elle en français ou en anglais ? abordable pour une personne néophyte mais motivée ?
J'ai mis un an à bien maitriser mon tuner satellite sophestiqué donc je ne suis pas paniqué par contre si je dois me taper une notice très indigeste cela me rebute un peu, le but c'est avant tout le plaisir du résultat pas une bataille technique à gagner dans la peine continuelle. la notice du yam est visible sur le site yam pas la korg...
Le jour où j'aurai le produit choisi, je vous tiendrai au courant de mon vécu avec l'élu ! :aime:

vive la country et le blues
Encore merci à tous !Thierry

blackmore

347

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 28/03/2006 à 12:30:34

Je pense que pour tester correctement les convertisseurs, il faut enregistrer un instrument piegeur comme le piano acoustique (ou un bon numerique) avec beaucoup d'harmonique et de resonnance et sans aucuns effets. Parce que les poumtchaque et autres ça passe toujours assez bien.
La voix aussi, mais dans un mag c'est peu etre pas evident.
Moi a priori je vais pencher pour le yam, mais je m'accorde encore quelques reflexions :8O:

Pour qu'un accord sonne bien, il faut au moins un dièse ou un bémol, voire un bécare .....

cordonnier

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

11 Posté le 28/03/2006 à 12:51:01

Je vois qu'on est dans le même cas ! si tu fais des essais tiens nous au courant des résultats.
Je pense comme toi et je vais tester la voix avec un bon micro studio (j'ai acheté un studio project B1 et je tombe parterre une bombe à 90 euros ce truc !)enfin de toute façon tu finiras avec un bon produit !
va voir le film sur le site internet yamaha c'est sympa et cela fait rêver ! :aime:

Amicalement Thierry

blackmore

347

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 28/03/2006 à 13:35:20

Oui j'ai vu la demo, pas mal en effet! A priori j'ai une preference pour le yam, mais bon je vous tiendrais au courant car c'est un achat que je compte faire pour l'ete qui arrive. En attendant je regarde et je compare ....... :8O:

Pour qu'un accord sonne bien, il faut au moins un dièse ou un bémol, voire un bécare .....

lawrel

101

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

13 Posté le 07/04/2006 à 18:43:23

Faire attention avec la yamaha j'ai vu un utilisateur qui m'a dit qu'elle avait planté de plus ils les bradent en ce moment (1100euros!) mon revendeur a des soupçons vis àvis de ça :???:

. Et puis bon pour 1300euros le D3200 te propose 16pistes en 48kilohertz (pardon pour l'orthographe) et 24bits contte 8pistes pour l'AW .Par contre il te permet pas de chanter juste si tu chantes faux (j'en ai fait l'expérience)

Vincent tim

978

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

14 Posté le 07/04/2006 à 19:00:53

"Par contre il te permet pas de chanter juste si tu chantes faux (j'en ai fait l'expérience)"

pourquoi? le yamaha le fait , lui ? :-)

lawrel

101

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

15 Posté le 07/04/2006 à 20:48:55

Ah ouais explique s'il te plait tu fais comment?

dvoltaire

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

16 Posté le 30/04/2006 à 19:26:59

Pour ceux qui hésitent entre le AW2400 et le D3200 prenez le temps d'etudier le "Matrix" du D3200 et de comparer les mêmes fonctions sur le AW2400. Vous verrez qu'en situation de mixage, la différence est énorme en faveur du D3200.
C'est dommage parce que le AW2400 a des fonctions qui font rêver aussi. Mais le D3200 permet de rester plus facilement concentré sur la musique.

cordonnier

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

17 Posté le 02/05/2006 à 09:47:53

C'est très marrant ce que tu dis parceque j'en suis arrivé à la conclusion que les yam sont des produits qui ont un profil plutot ingénieur du son alors que le korg est très orienté vers le musicien.
Mon hésitation portait entre AW 1600 (et pas 2400) et le korg 3200 donc si tu préfères le mixage du korg 3200 au mixage du yam aw 2400 alors cela cela doit être encore + valable en faveur du korg 3200 par rapport au yam AW1600 qui est inférieur au yam AW2400 !
Il reste que les yam ont des curseurs de mixage avec une course beaucoup plus grande que celle des korg, un avis sur ce point ? je n'ai pas une grande expérience sur les mixages finaux et j'ai du mal à évaluer si c'est important, ce point est souligné par mon magasin qui avoue une très nette préférence pour le yam AW1600 qu'il vend environ 300 euros moins cher (mais ce n'est pas le prix qui me fera décider un truc comme cela on ne se l'achète pas 36 fois dans la vie!)
Merci à tous pour vos infos et quand j'aurai la bête je vous dirai ce que j'en pense à l'utilisation !
Thierry :clin:

drapeau_rouge

427

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

18 Posté le 07/05/2006 à 11:51:46

Bonjour à tous !

J'hésite aussi entre ces 2 modèles de studios numérique mais je n'ai pas trouvé réponse à mes questions dans ce que vous avez dit.

Je recherche un enregistreur qui puisse tout faire : enregistrement + mixage.
Mon but est de faire une démo avec le groupe dans lequel je joue et mon père veut aussi s'en servir comme boîte à rythme pour jouer en même temps que son orgue. Est-ce possible de brancher l'un ou l'autre de ces 2 modèles sur une table de mixage (une sono quoi) pour exploiter la boîte à rythme de l'enregistreur ? :???:

Ensuite : Quel modèle choisir entre les 2 pour l'application que je veux en faire (enregistrer Live et aussi faire une démo, un CD "studio" quoi) ?

bEN.

Consultez mes annonces matériel ! https://fr.audiofanzine.com/membres/34477/contributions/annonces/

frantoc

184

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

19 Posté le 07/05/2006 à 13:10:55

Je vais te donner une réponse qui ne va pas te faire avancer dans ton choix....
Les 2 modèles sont capables de faire ce que tu demandes: enregistrement de maquettes, boîte à rythmes (mais ce n'est pas aussi performant qu'une vraie boîte à rythmes externe, du moins dans l'utilisation que ton père veux en faire), branchement sur un table de mix (sortie master du studio).

drapeau_rouge

427

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

20 Posté le 08/05/2006 à 11:34:57

Ok Frantoc
merci pour ta réponse

Consultez mes annonces matériel ! https://fr.audiofanzine.com/membres/34477/contributions/annonces/

cordonnier

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

21 Posté le 09/05/2006 à 17:09:12

2 lignes pour rajouter que j'ai finalement acheté le korg D 3200 ce week end et c'est une pure merveille ! tant sur le plan de l'ergonomie que celle du son, mon ovation sonne mieux sur le korg que sur son ampli d'origine pourtant prévu pour des électro acoustiques!
ma prise de son vocale n'a plus besoin de corrections ... c'est déja bon du premier coup sans corrections ! quelle bête fabuleuse !

A ce prix c'est un merveille et j'ai pu enregistrer ma première chanson sur 4 pistes dès les premières heures alors que je n'ai jamais utilisé de multipistes de ma vie.
Enfin cette bête a tellement de possibilités qu'il me faudra un an avant de tout savoir sur le bout des doigts.

Pour la batterie cela marche et il y a beaucoup de choix mais,pour mon cas je trouve cela limité (vieux rock n roll et country) bref je peux m'en servir sur une sono (question posée) mais je ne peux faire un concert d'une heure trente accompagné par cette batterie ( ce serait trop monotone très rapidement)
Si vous achetez un vous ne le regretterez pas !
je reviendrai quand j'aurai plus d'expérience de la bête

Plus de commentaires mis en post sur le site en anglais "korgstudio"
thierry

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 23 ans

22 Posté le 18/08/2006 à 02:28:54

Malgré tout ce qui a été dit j'hésite toujours entre korg et yamaha.

J'envisage d'acheter soit un D3200 avec quelques périph (behringer REV2496 + un FMR RNC compressor) ou un AW2400 au lieu du 1600.

En fait je me demandais si le package D3200+REV+RNC est meilleure que la AW2400 toute seule niveau qualité sonore (qualité des réverbes,préamplis et tous effets).

En effet je sais que la AW2400 a les faders motoriser,l'automix,4 multi-effets,un eq+comp sur chaque tranche,un grand écran,24 pistes en lecture.

Mais la D3200 m'offre 32 pistes,c'est ce qui me fait le plus envie d'ailleurs,
de meilleures préamplis d'après vos avis,un petit écran mais un accès à la machine plus facile mais seulement 11 effets simultanéments en plus des eq par tranche.

Alors si je fais abstraction des faders motoriser,du grand écran et l'automix sur l'aw2400 et que je me concentre sur la qualité sonore uniquement,la d3200 avec une REV2496 plébiscité ici et sur d'autres sites et un RNC très performant apparemment,m'offriraient plus de qualité sonore qu'une AW2400 voir autres,non?

Tout ceci pour dire que cela me reviendrait - chère que prendre la AW2400 toute seule mais en faisant des concessions sur la convivialité bien sure.

Je compte mixer uniquement que sur hardware et prémasteriser uniquement sur PC.

Si quelq'un pouvait m'apporter une lumière sur mes hésitations,je précise que je n'ai ni essayer ni entendu les 2 machines,car je ne les trouve même pas en vitrine sur ma ville "toulouse" malgré tous les magasins de musiques qu'il y a ici.

Hit !

24775

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

23 Posté le 18/08/2006 à 02:55:04

Hors sujet : Je ne connais pas ces machines, mais pour avoir vu nombre de sujets concernant le Yam -c'est pourtant une marque que j'emploie régulièrement avec bonheur et que je recommande pour tellle ou telle chose-, j'ai lu à plusieurs reprises que nombre d'utilisateurs du AW 16 se plaignaient de la prise en mains assez fastidieuse (manip's pas évidentes à piger par rapport au mode d'emploi).
Bon.
J'disais ça, c'était éventuellement pour faire... "reculer" le schmilblick...Mais je le répète : je ne suis pas qualifié pour parler ici.

Hit ! - THREAD "Le Rendez-vous des Belges". / THREAD "Les Conneries publiques" (anecdotes non musicales).

pfeuh

104

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

24 Posté le 23/08/2006 à 12:42:39

Yo,

Je viens d'acheter le 3200. Je fais du jazz manouche de la country et du latin. La boite à rythme incorporée me prend la tête, je ne l'utilise pas.

A+

Pfeuh

drapeau_rouge

427

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

25 Posté le 23/08/2006 à 14:12:06

Salut

J'ai le AW 1600 : c'est vrai qu'au départ c'est pas très aisé de s'en servir, heureusement le manuel en français est très clair et très bien expliqué.
Je suis absolument ravi du AW 1600 mais pour en revenir à la qualité sonore face au korg D3200 (que je n'ai jamais entendu), moi je vais te dire un truc qui va paraître bien naze, mais tellement vrai :

De bons micros, de bons jacks, une bonne prise de son, et quelque soit l'enregistreur, ca va sonner. Part de ce principe là et après regarde le secondaire : taille de l'écran, qualité de la boîte à rythme, etc ...

Essaye, déplace toi si possible (en dehors de toulouse), écoute, visite les sites des 2marques, ... renseigne toi un maximum avant d'acheter.

Voilà

Consultez mes annonces matériel ! https://fr.audiofanzine.com/membres/34477/contributions/annonces/

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs