Petits renseignements.
- 44 réponses
- 14 participants
- 6 529 vues
- 5 followers
Kourtch'
3783
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 17/03/2005 à 10:24:31Petits renseignements.
Bonjour!
Avec un ami, on fait de la discomobile "pro", on aimerait changer notre sono actuelle (2 JBL SR4733A et un ampli Mac-mah...) Par un système HK ACTOR. On est allé voir un peu les tarifs dans un shop, on a discuté avec le vendeur, qu'on connait, il nous a plus vanté les performances de ses enceintes "maison", par rapport aux HK. Pourquoi pas, faut bien qu'il les vende ses enceintes... Mais il a dit qqch qui m'a un peu étonné. Il a dit que si dans l'ACTOR un ampli crame, vu que tout est en cascade le système toutentier ne pourrait plus fontionner. Or j'ai cru lire quelque part (il me semble que c'est sur AF d'ailleurs..) que l'on pouvait moduler le système, par exemple juste utiliser les satellites ou les satellites et seulement 2 caissons de basse.
Voilà je m'adresse donc aux utilisateurs ou possesseurs d'ACTOR ou PROJECTOR, vu que c'est le même système, pour éclaircir ce sujet qui nous tracasse un peu.
Ah et tant que vous y êtes, vour pourriez laisser un avis sur notre choix, s'il est judicieux ou non.
Ce système nous intéresse vraiment pour sa simplicité d'installation et de fonctionnement.
Merci et bonne continuation !
Avec un ami, on fait de la discomobile "pro", on aimerait changer notre sono actuelle (2 JBL SR4733A et un ampli Mac-mah...) Par un système HK ACTOR. On est allé voir un peu les tarifs dans un shop, on a discuté avec le vendeur, qu'on connait, il nous a plus vanté les performances de ses enceintes "maison", par rapport aux HK. Pourquoi pas, faut bien qu'il les vende ses enceintes... Mais il a dit qqch qui m'a un peu étonné. Il a dit que si dans l'ACTOR un ampli crame, vu que tout est en cascade le système toutentier ne pourrait plus fontionner. Or j'ai cru lire quelque part (il me semble que c'est sur AF d'ailleurs..) que l'on pouvait moduler le système, par exemple juste utiliser les satellites ou les satellites et seulement 2 caissons de basse.
Voilà je m'adresse donc aux utilisateurs ou possesseurs d'ACTOR ou PROJECTOR, vu que c'est le même système, pour éclaircir ce sujet qui nous tracasse un peu.
Ah et tant que vous y êtes, vour pourriez laisser un avis sur notre choix, s'il est judicieux ou non.
Ce système nous intéresse vraiment pour sa simplicité d'installation et de fonctionnement.
Merci et bonne continuation !
kestar
218
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
21 Posté le 17/04/2005 à 16:00:24
Et le plus vielle ampli qu'il me reste est 3XXX EAP 150 (de l'or!!) il a plus de 20 ans, et quand je le branche.....ca marche trés trés bien!!!
(par contre filtre et équalo oblige, le traitement est relativement dépassé!!
(par contre filtre et équalo oblige, le traitement est relativement dépassé!!
Kourtch'
3783
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
22 Posté le 17/04/2005 à 16:04:38
Hors sujet : Sympa le HS
kestar
218
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
23 Posté le 17/04/2005 à 16:05:56
Hors sujet : voui désolé
riton_lafouine
2258
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
24 Posté le 17/04/2005 à 16:07:47
LOL j'utilise des vieux Cervin Vega dans une salle, non seulement, ca marche encore mais en + ca sonne, par contre, sur l'encombrement ... Un Matos qui casse, c'est que généralement il est mal utilisé
Riton, Spécialiste en Lapalissade depuis 1978
kestar
218
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
26 Posté le 17/04/2005 à 16:20:40
kourtch' a écrit :
La, je vien de relire et ce n'est pas du tous les mêmes systèmes, si tu regarde tu vera que rien que l'ébénisterie n'est pas du tous la même.
Pour moi le projector est bien supérieur au actor, la dynamique du projector est bien plus importante et les satélites reproduisent bien mieux les hautes fréquences.
Citation : Voilà je m'adresse donc aux utilisateurs ou possesseurs d'ACTOR ou PROJECTOR, vu que c'est le même système, pour éclaircir ce sujet qui nous tracasse un peu.
La, je vien de relire et ce n'est pas du tous les mêmes systèmes, si tu regarde tu vera que rien que l'ébénisterie n'est pas du tous la même.
Pour moi le projector est bien supérieur au actor, la dynamique du projector est bien plus importante et les satélites reproduisent bien mieux les hautes fréquences.
Kourtch'
3783
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
27 Posté le 17/04/2005 à 16:45:19
Citation : Pour moi le projector est bien supérieur au actor, la dynamique du projector est bien plus importante et les satélites reproduisent bien mieux les hautes fréquences.
Je suis d'accord là-dessus, mais je parlais de la fabrication, elle est relativement identique, 4 subs amplifiés et deux satellites. La conception des amplis est identique aussi donc si sa tombe en panne dans un Projector à cause d'une mauvais qualité de fabrication ou de composants ou que sai-je il y a de fortes chances que sa tombe aussi en panne dans un Actor. (corrigez moi si je me trompe)
Citation : si tu regarde tu vera que rien que l'ébénisterie n'est pas du tous la même.
A part ls 2 satellites plus petits sur l'Actor je ne vois pas d'énormes différences...
Anonyme
22808
28 Posté le 17/04/2005 à 16:47:17
Les satellites de l'actor sont du classique deux voies BR.
Dans le projector c'est de la charge pavillonaire. Absolument rien à voir !
Dans le projector c'est de la charge pavillonaire. Absolument rien à voir !
kestar
218
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
29 Posté le 17/04/2005 à 16:53:31
Voila c'est dit, c'est deux système qui ne sont pas comparable.
Kourtch'
3783
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
30 Posté le 17/04/2005 à 17:27:03
Moi depuis le début je parle de l'amplification mais bon ok il ne sont pas comparables. On oublie le Projector j'ai rien dit.
- < Liste des sujets
- Charte