Et mieux que L1 alors?
- 26 réponses
- 13 participants
- 3 360 vues
- 13 followers

jeromedu93
1313

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 09/06/2005 à 21:57:52Et mieux que L1 alors?
Salut,
désolé, je me réveille, mais voici donc la concurrence direct de mon outil favori, le L1.
On bloque ce dernier à 0, descend jusqu'à -8 et BLAAAAMMMMM, le son est énorme (avec quelques satus corrigées dans le 2 et 3 à priori).
Les utilisateurs de Ozone 3 me garantiraient-ils un effet similaire????????
Je dis ça car j'ai lû plusieurs fois que ça "refroidi" le son, alors qu'avec le L1 je sens tout l'inverse...
Si qq passe par là, merci de sa réponse
salut...
désolé, je me réveille, mais voici donc la concurrence direct de mon outil favori, le L1.
On bloque ce dernier à 0, descend jusqu'à -8 et BLAAAAMMMMM, le son est énorme (avec quelques satus corrigées dans le 2 et 3 à priori).
Les utilisateurs de Ozone 3 me garantiraient-ils un effet similaire????????
Je dis ça car j'ai lû plusieurs fois que ça "refroidi" le son, alors qu'avec le L1 je sens tout l'inverse...
Si qq passe par là, merci de sa réponse
salut...
- 1
- 2

jeromedu93
1313

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 09/06/2005 à 22:00:08
PS : ah au fait, j'ai également T-Raks dans une de ses 1ères versions et là d'après moi y'a pas photos, j'ai testé les 2 et les Waves sont bien au-dessus (à mon goût en tous cas...)
0

ratbleu
65

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 13/06/2005 à 21:53:15
C'est quoi le L1? 

0

Silkwave studio
5072

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 13/06/2005 à 23:35:08

S.d.m
4787

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 14/06/2005 à 00:30:30
Je te bat Kando !


0

Silkwave studio
5072

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 14/06/2005 à 01:18:50
Sauf que l'on parle du L1 et non pas du L3... ;)


0

S.d.m
4787

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 14/06/2005 à 08:58:04
Oui mais c'était une blagounette 

0

fritesgrec
19445

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 14/06/2005 à 08:59:13

jeromedu93
1313

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
9 Posté le 14/06/2005 à 12:40:46
Bon et donc? Personne n'a pû avoir les 2 en comparaison par hazard?
0

S.d.m
4787

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 14/06/2005 à 23:24:05
C'est pas du tout la même chose. le L1 de Waves est un limiter de mastering couplé à un algo de dithering : en gros tu mets ça sur le dernier insert de ta tranche master pour remonter le niveau général sans saturer (en évitant de pousser de 12 dB faut pas exagérer quand même) et à revenir à 16 bit en vu du gravage
Ozone fait ça mais pas que : il y a une equa para, une reverb pour bien tout mélanger; un compresseur multibandes, un réhausseurs d'harmoniques multibandes, et un traitement de l'image stereo multibande aussi...
en clair c'est pas le même outil. alors bien sur il y a tout ça chez waves mais en plug separés mais c'est pas le même prix
et je ne me prononcerais pas sur la valeur sonore de l'un par rapport à l'autre car je n'ai pas des écoutes qui me permettent d'émettre un avis sur ce point.
Ozone fait ça mais pas que : il y a une equa para, une reverb pour bien tout mélanger; un compresseur multibandes, un réhausseurs d'harmoniques multibandes, et un traitement de l'image stereo multibande aussi...
en clair c'est pas le même outil. alors bien sur il y a tout ça chez waves mais en plug separés mais c'est pas le même prix

0

jeromedu93
1313

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 15/06/2005 à 12:40:41
Bon eh bien la meilleure des solutions est que je l'achète, comme ça le problème sera résolu...
En fait je posais cette question en terme de puissance, car il est clair qu'avec le L1 c'était le jour et la nuit entre le mix de base et celui passé dedans : on sent une clarté et une chaleur en plus, et alors une puissance démesurée...chouette, mais le L1 c'est pour OS9, et étant maintenant (heureusement) sur OSX, il me faut un autre outil de mastering.
Eh bien je vais investir
En fait je posais cette question en terme de puissance, car il est clair qu'avec le L1 c'était le jour et la nuit entre le mix de base et celui passé dedans : on sent une clarté et une chaleur en plus, et alors une puissance démesurée...chouette, mais le L1 c'est pour OS9, et étant maintenant (heureusement) sur OSX, il me faut un autre outil de mastering.
Eh bien je vais investir
0

S.d.m
4787

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 16/06/2005 à 08:35:28
Je pense pas que tu le regrette !! 

0

Kamele0n
1105

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 19/06/2005 à 13:04:12
+1 pr le saxo de merde qui a tt dit concernant ces 2 plug-ins. Izotope 3 possède plusieurs modules de traitement (comp, super EQ ac vue sur le spectre, reverb...) alors que le L3 de Waves n'a qu'une fonction essentielle : compresser le son (<= il est vraiment très efficace ce plug)


0

jimiyves
3141

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
14 Posté le 20/06/2005 à 07:44:46
J'utilise ozone 3, et je viens de lire que chez Waves y a l'équivalent pour chaque fonction d'ozone en plugs séparés. Est-ce que c'est sûr ? J'ai regardé la liste sur le site de waves et j'ai pas tout retrouvé, mais peut-être aussi que j'ai pas réussi à reconnaître les bons plugs.
Dans Ozone 3 y a ça :
- équaliseur graphique (là pas de problème)
- reverb (pas de problème)
- loundness maximizer (j'ai cru voir l'équivalent mais je retrouve plus)
- multiband harmonic exciter (j'ai pas trouvé l'équivalent chez waves mais je pense que ça existe)
- multiband dynamics (pas de problème y a le C4)
- multiband stereo imaging (ça existe en multi-bandes chez waves ?)
Dans Ozone 3 y a ça :
- équaliseur graphique (là pas de problème)
- reverb (pas de problème)
- loundness maximizer (j'ai cru voir l'équivalent mais je retrouve plus)
- multiband harmonic exciter (j'ai pas trouvé l'équivalent chez waves mais je pense que ça existe)
- multiband dynamics (pas de problème y a le C4)
- multiband stereo imaging (ça existe en multi-bandes chez waves ?)
0

devata
19

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
15 Posté le 24/06/2005 à 19:22:45
Le ozone n'a pas la pretention d'etre un outil de mastering ultra pro! Il est là pour nous permettre d'avoir a un prix raisonnable les moyens de travailler un mixe L/R... Bien pensé et programmé il donne de bons resultats mais il a aussi ses limites, certes hautes mais là quand même...
Par contre un truc me chagrinne... Quand je li qu'un L1 donne de la clarté et de la couleur au son, il faut faire attention!
Un L1, comme un L2 ou un L3, et comme le loudness maxitruc de l'Ozone sont des limiteurs/ecreteurs qui permettent de virer des cretes indesirables pour remonter le niveau general des mixes! ILS NE SERVENT PAS A COLORER LE SON ET NE LE COLORE D'AILLEURS PAS! Pour s'en persuader il suffit de comparer avant et apres en jouant du volume pour avoir le même niveau d'ecoute! EN plus ils embarquent des dithering ce qui les destinent a être comme dit precedemment en fin de traitement... Attention a ne pas faire saturer les aigues qui deviennent tres presentes et agressives avec ce genre de trucs, sans parler des effets de profondeur qui tendent a disparaitre au fur et a mesure que les cretes disparaissent...
Pour info, je conseille le guide ozone 3 que l'on trouve sur le site de izotope... IL presente bien les etapes du mastering et des outils utilisés... C'est simple mais efficace.
Par contre un truc me chagrinne... Quand je li qu'un L1 donne de la clarté et de la couleur au son, il faut faire attention!

Pour info, je conseille le guide ozone 3 que l'on trouve sur le site de izotope... IL presente bien les etapes du mastering et des outils utilisés... C'est simple mais efficace.

0
Devata from nowhere

S.d.m
4787

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 24/06/2005 à 20:18:18
Tout ce que tu dis est du bon sens... et ton post aurais été parfait si tu avais mis le lien vers le guide dont tu parles pour les flemmards comme moi. 

0

devata
19

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
18 Posté le 24/06/2005 à 21:42:40
Petit oubli... Desolé. 

0
Devata from nowhere

jeromedu93
1313

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
19 Posté le 28/06/2005 à 00:07:57
Petite défense me concernant : le L1, comme tous les limiteurs écrasent les crêtes, ce qui permet de réhausser le "fond" du son...eh bien donc c'est ce que j'appelle chaleur, la "crasse" qu'il y a au fond...et effectivement attention aux limitations trop abusives qui font crier les aigus...mais à côté de ça, bien utilisé les aigus éclaircissent l'ensemble, c'est ce que j'appelle "clarté...
voilà voilà...
voilà voilà...
0

FrantaGB
545

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
20 Posté le 14/09/2005 à 11:22:16
Etant donne qu'il y a un certain nombre de connaisseurs, qu'est ce qui pourrait etre a votre avis ameliore dans une future version 4? Un limiteur multi bandes...
Mon reve serait un rack virtuel (dans l'esprit de reason ou guitar rig) avec des emulations de divers matos Hardware, i.e des EQ Avalon, COMP weiss ou Manley, limiteur...
Mon reve serait un rack virtuel (dans l'esprit de reason ou guitar rig) avec des emulations de divers matos Hardware, i.e des EQ Avalon, COMP weiss ou Manley, limiteur...
0

Anonyme
521397

21 Posté le 21/09/2005 à 18:52:08
Moi j'ai simplement craqué pour ozone 3 qui a sa place dans mon home studio.
c'est un outil puissant pour la dernière étape d'un morceau.
c'est un outil puissant pour la dernière étape d'un morceau.
0

Grabule
428

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
22 Posté le 31/01/2006 à 14:58:43
J'hallucine depuis que je connais Ozone et encore plus pour la V3
de la bombe pour traitement de pistes ou de mix final !
de la bombe pour traitement de pistes ou de mix final !
0
AudioApps store / RomPlay 2 VST/AU Instrument by Beatmaker, available on http://mp3-fr.com

jeromedu93
1313

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
23 Posté le 31/01/2006 à 15:10:04
Oui oui, +1 effectivement, en tous cas toujours d'actualité me concernant...
0

Terch
1560

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
24 Posté le 31/01/2006 à 15:14:11
Flag
0

Anonyme
521397

25 Posté le 08/12/2006 à 13:22:43
Est 'il correcte d'utiliser un L1 ou un L3 au mixage (sur la tranche master) ,puis d'exporter le mixage afin de la masteriser avec Ozone 3 ?
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2