Commentaires sur le test : Ozone remasterisé
- 45 réponses
- 21 participants
- 10 437 vues
- 23 followers
Red Led
3251
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 12/12/2014 à 15:49:30Commentaires sur le test : Ozone remasterisé
Izotope accélère le pas pour sortir les nouvelles versions de ses logiciels. Alors qu’il fallait attendre plusieurs années auparavant, un seul petit printemps sépare les versions 5 et 6 d’Ozone.
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
trazom
1819
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
41 Posté le 18/12/2014 à 15:59:56
Quelqu'un peut m'expliquer la différence entre compresseur multibandes et EQ dynamique ?
Arnice
1751
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
42 Posté le 18/12/2014 à 16:15:15
Citation de trazom :
Quelqu'un peut m'expliquer la différence entre compresseur multibandes et EQ dynamique ?
Ça a déjà été expliqué par Globutu il y a 2 jours.
Citation de globutu :
l'eq dynamic est pratique pour supprimer avec précision et l'important est qu'il ne creer pas d'inversion de phase dut au crossover contrairement a un comp multiband.
Sinon en dynamic EQ et la je trouve mieu surtout pour des grosses correction j'utilise le fabfilter pro MB, on va me dire que c'est un compresseur multiband, je dirais que c'est les 2. Car contrairement au comp multiband classic si je veux je peut mettre qu'une bande regler le filtre de gauche et droite indépendamment, et de par son mode dynamiq phase il ne créer pas cette "inversion" de phase que fait un multiband classic mais agit comme un EQ. Alors il faut gerer avec un ratio mais bon c'est pas très dure. Seul default il a pas la même précision que le melda pour aller chercher les micro résonance.
En gros, un EQ dynamique est plus à même de faire des corrections précises avec tous les avantages d'un EQ (type de courbe, largeur de bande etc...) face à un compresseur multibandes (ou tu as généralement, selon les modèles, jusqu'à 5 bandes paramétables, sur mon ozone 3 on peut aller jusqu'à 4 bandes max par exemple).
trazom
1819
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
43 Posté le 18/12/2014 à 16:26:19
J'avais lu le post de globutu. Mais Il y a des EQ qui engendrent des modifications de phase, et des multibandes à phase linéaire, non ? Du coup, l'argument tombait un peu à l'eau.
Par contre, merci pour la suite :
Citation :
En gros, un EQ dynamique est plus à même de faire des corrections précises avec tous les avantages d'un EQ (type de courbe, largeur de bande etc...)
Effectivement, je n'y avais pas pensé. Il faut dire que je suis déjà tellement empoté avec un multibande normal entre les mains...
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
44 Posté le 19/12/2014 à 01:26:22
un EQ sauf lineaire engendra des modifications de phases mais dans le cas du fabfilter les cross over réagissent comme des phases d'EQ si tu compress de 5 db tu aura la meme phase qu'un EQ qui réduit de 5db, de plus elle sera dynamic.
Alors que beaucoup de compresseur multiband eu font comme si il y avait un "filtre LPF HPF" a chaque cross over donc tu va pour le coup sentir le changement de phase et ca peut poser problème. Bien sure tout les multiband ne le font pas si ils sont bien conçus avec un fonction lineaire comme izotope. mais tu aura pas la précision d'un EQ dynamic pour supprimer des résonance ultra localisé en jouant sur le facteur Q comme un EQ classic ou alors melda pour les filtre d'une bell ou high shelf de choisir la pente du filtre de 12db/oct classic a 106db/oct il me semble.
Bien entendu le mieu est de les supprimer lors du mix mais defois pas le choix et la l'eq dynamic est utile. pour faire le deesser un bon deeser fera l'affaire pas besoin d'un eq dynamic
Alors que beaucoup de compresseur multiband eu font comme si il y avait un "filtre LPF HPF" a chaque cross over donc tu va pour le coup sentir le changement de phase et ca peut poser problème. Bien sure tout les multiband ne le font pas si ils sont bien conçus avec un fonction lineaire comme izotope. mais tu aura pas la précision d'un EQ dynamic pour supprimer des résonance ultra localisé en jouant sur le facteur Q comme un EQ classic ou alors melda pour les filtre d'une bell ou high shelf de choisir la pente du filtre de 12db/oct classic a 106db/oct il me semble.
Bien entendu le mieu est de les supprimer lors du mix mais defois pas le choix et la l'eq dynamic est utile. pour faire le deesser un bon deeser fera l'affaire pas besoin d'un eq dynamic
direct2dreams
15
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
45 Posté le 23/01/2015 à 17:44:12
Absence de la Reverbe dans la version 6 tout simplement désolante et halucinante....Après multiples triturages, j'arrive à un meilleur mastering avec la version 5...et un son beaucoup plus ample et riche...je garde donc la 5 sans hésitation
- < Liste des sujets
- Charte