Commentaires sur le test : Ozone remasterisé
- 45 réponses
- 21 participants
- 10 692 vues
- 23 followers
Red Led
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
EraTom
Sortie de son contexte...
Super ces vidéos ; vivement celle dans le Delaware.
Hohman
Question qui peut paraître incongrue.
Est-ce qu'ils ont encore trouvés quelques chose qui permet de gagner quelques db RMS en plus par rapport à l'ancienne version ? Ou plutôt plus proprement, joliment que ce qu'il y avait déjà pour un même niveau, en subjectif bien entendu, techniquement si l'info existe...
Normalement ça fait aussi partie de l'objectif de développement de ce type de plug...
[ Dernière édition du message le 12/12/2014 à 18:23:07 ]
strobo
P***, c koi ces éditeurs qui virent des fonctions en mode "on fait s'kon veut, tant que vous payez" ?! (dans la même veine, amis de Battery 4, bonsoir)
Ma musique : http://greentelly.bandcamp.com
Arnice
Ayant la version 3 depuis 10 ans, le chainage est déjà modifiable sur ma version.
Sinon, bien cette review.
J.Yves
J.Yves
Red Led
SawSine
ca réponds complètement aux questions que l'on se pose.
MERCI
SawSine
Kiradu95
Je me demande comment on peut prétendre faire du mastering avec des presets...

dpuppet
Je me suis arreté à "dommage pour les presets par genre".
Je me demande comment on peut prétendre faire du mastering avec des presets...
Moi je me demande comment on peut encore avoir des préjugés sur ce que l'on peut ou pas faire en musique.
Je n'utilise pas Ozone, et de manière générale que peu de plugins, mais je ne juge pas la manière dont les autres font. Tu peux planter un clou avec le manche du marteau, et au final le clou sera aussi bien planter (oui j'aime faire des analogies avec le bricolage
Hohman
Je te confirme aussi que travailler des presets peut demander autant de temps que de développer un plugin, souvent tu peux faire le parallèle entre les objectifs de développement d'un plugin et les presets qui en ressortent. Aussi c'est eux qui te disent ce que tu peux faire avec un plugin, avant et sans manuel c'est juste un outil vide... dont tu peux ignorer ses qualités, les presets peuvent être là pour montrer le chemin, démontrer le plugin...
[ Dernière édition du message le 13/12/2014 à 00:56:14 ]
LargeZ
Kiradu95
[ Dernière édition du message le 13/12/2014 à 07:27:18 ]
phata
jutelo88
Citation de : Kiradu95
Pour un travail sérieux en mastering, comme en mixage d'ailleurs, on doit partir du son et l'écouter afin de voir ce qui peut être amélioré. Partir de presets et non du son relève de l'amateurisme c'est tout. Même s'il s'agit d'un même style musical, chaque son est différent et on ne peut copier coller des réglages et espérer un résultat satisfaisant.
C'est d'ailleurs pour ça que Los Teigno a bien précisé qu'il était "Un gros neuneu du mastering" avant d'avouer son odieuse et honteuse habitude d'hérétique à utiliser des preset...
et comme moi je suis aussi un gros neuneu du mastering bin les preset je trouve ca vachement bien...
au faite... ca se plante pas avec le manche du marteau les clous ?!!!
EraTom
Pour un travail sérieux en mastering, comme en mixage d'ailleurs, on doit partir du son et l'écouter afin de voir ce qui peut être amélioré. Partir de presets et non du son relève de l'amateurisme c'est tout. Même s'il s'agit d'un même style musical, chaque son est différent et on ne peut copier coller des réglages et espérer un résultat satisfaisant.
Merci pour ton ouverture d'esprit ; c'est un vrai plaisir à lire.[/troll]
Mahananda
et puis c'est educatif et facile de commencer a composer avec une bonne et vraie base de chaine de mastering pro , ca permet d'entendre toute de suite ou , pourquoi et comment traiter les pistes pour les inserer facilement dans le master ... , pour moi c'est le resultat qui compte et le resultat est souvent plus satisfaisant et coherent qu'en passant par des studios de masterings .. donc bon ..
par contre ozone j'ai plus tendance a l'utiliser pour traiter des groupes d'instruments que pour le master ..
" Voir ce que l'écoute n'est pas amène à s'établir dans ce que l'écoute est. "
[ Dernière édition du message le 13/12/2014 à 14:01:31 ]
Matt Trakker
alors déjà, je ne comprends pas comment une video qui est faite PAR des musiciens POUR des musiciens, peut être d'aussi mauvaise qualité sonore; On n'entend rien certaines fois, et d'autres fois c'est trop fort. Vous pourriez mettre un comp ou un limiteur, et regler le volume de chaque micro car vous ne parlez pas de la même façon tout les deux, mais il faut faire quelque chose les gars! je dis pas ça mechamenet, hein
Comme ça a été dit plus haut, la version 5 et sans doute les versions anterieures permettaient de changer l'ordre des traitements, et c'était super simple à faire.
et le mode chirurgical était déjà la pour la version 5 je confirme et c'est super utile d'ailleurs.
dans la video vous posez une tres bonne question, mais vous n'y répondez pas du tout: à quoi sert la version standalone??
Donc d'après ce que je vois, quand on a la 5 "standard" ça ne vaut absolument pas le coup de claquer 100$...
à plouche!
Un exemple de mes compos/remixes sur Youtube https://www.youtube.com/watch?v=pcYyDUvXUpg
Los Teignos
dans la video vous posez une tres bonne question, mais vous n'y répondez pas du tout: à quoi sert la version standalone?
Ben si, il me semble vu que tout le test se fait sur la version standalone : contrairement à la version plug-in, la version Standalone permet d'héberger des plug-ins VST/AU de tierce partie, c'est à dire de pouvoir utiliser des traitements supplémentaires perso (comme une jolie réverb par exemple, ou un EQ ou un compresseur qu'on adore). Pour moi, c'est le principal intérêt de cette nouvelle version et j'espère qu'Ozone va du coup devenir une vraie plateforme à part entière : une sorte de Wavelab complètement orienté Mastering même si on en est encore loin.
alors déjà, je ne comprends pas comment une video qui est faite PAR des musiciens POUR des musiciens, peut être d'aussi mauvaise qualité sonore; On n'entend rien certaines fois, et d'autres fois c'est trop fort.
Désolé pour ça : j'ai tendance à ne pas parler assez fort et c'est vrai qu'on n'a pas checker ça avant l'enregistrement de l'émission, bien qu'il y ait des compresseurs sur nos voix. Il faut dire qu'avec le rhume, j'avais les oreilles qui se bouchaient aussi.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
Matt Trakker
j'en profite pour dire que les textes que tu ecris dans les newsletters sont en general très recherchés, ça fait pro! c'est pour ça que j'ai été un peu déçu par la qualité audio de cette video...
En effet quand on est enrhumé on fait de la merde, j'ai connu ça! mais il y a un bien un troisième homme qui aurait du entendre qu'effectivement tu parles moins fort que Red Led et du coup ça rend la vidéo un peu incompréhensible desfois.
pour le stand alone, je voulais dire: quel est l'interêt de cette version? j'ai compris qu'on pouvait s'en servir pour héberger des plugins, mais pourquoi ne se sont ils pas arrangés pour que la version d'ozone "normale", que tu mets sur le bus master, puisse héberger des plugin sans pour autant qu'on soit obligé de lancer Ozone de manière autonome... c'est ça que me parait un peu tordu...
Bref en tout cas moi j'attendrai la 7, mais je vais me contenter le la 5 qui est déjà très bien
Un exemple de mes compos/remixes sur Youtube https://www.youtube.com/watch?v=pcYyDUvXUpg
Hohman
Par exemple pouvoir l'utiliser comme du hardware en dédiant un ordi juste pour ça qu'on peut intégrer dans une chaîne d'effet existante, aussi se défaire des aléas d'une daw et ses nombreux réglages d'importation/exportation qui peuvent poser quelques problèmes, en gros avoir directement la sortie du plug et pas celle de la daw... voir aussi du côté de compatibilité ou gestion d'un sample, encore se défaire des histoires de latence ( du moins les gérer autrement...)qui généralement se reportent à l’ensemble d'un projet. Dans la vidéo là, ils auraient pu avoir un petit ordi à côté avec juste la version standalone qui traite en direct...

Los Teignos
hey Los Teignos qui répond en personne, c'est la classe!![]()
j'en profite pour dire que les textes que tu ecris dans les newsletters sont en general très recherchés, ça fait pro! c'est pour ça que j'ai été un peu déçu par la qualité audio de cette video...
En effet quand on est enrhumé on fait de la merde, j'ai connu ça! mais il y a un bien un troisième homme qui aurait du entendre qu'effectivement tu parles moins fort que Red Led et du coup ça rend la vidéo un peu incompréhensible desfois.
pour le stand alone, je voulais dire: quel est l'interêt de cette version? j'ai compris qu'on pouvait s'en servir pour héberger des plugins, mais pourquoi ne se sont ils pas arrangés pour que la version d'ozone "normale", que tu mets sur le bus master, puisse héberger des plugin sans pour autant qu'on soit obligé de lancer Ozone de manière autonome... c'est ça que me parait un peu tordu...
Bref en tout cas moi j'attendrai la 7, mais je vais me contenter le la 5 qui est déjà très bien![]()
![]()
Merci pour les newsletters. Pour le troisième homme, on va voir ça mais on fait ça le plus souvent à deux avec des petits moyens et une fois qu'on se rend compte après enregistrement que les voix sont mal équilibrées, il est trop tard. On va rajouter ça à notre checklist donc.
Effectivement, la critique que tu fais à la version plug-in est juste et nous la faisons aussi en fin d'émission : il n'y a aucune raison pour que cette dernière n'héberge pas de plug-ins.
Ceci dit, j'adore l'idée d'une version standalone pour séprarer le mix du mastering. Le soucis en utilisant un truc comme Ozone dans son séquenceur, c'est qu'on a vite fait de le coller sur le master avant même d'avoir fini le mix et que du coup, on brouille tout. L'avantage de fonctionner avec une appli externe, c'est qu'on fait au mieux le mixage dans sa STAN et qu'ensuite, on rend un fichier stéréo pour attaquer le mastering.
Et si Izotope a la bonne idée de proposer par la suite des outils d'encodage ou de gravure, ce sera encore mieux.
Mais oui tu as raison, la 5 est très bien et je pense que pour toi comme pour beaucoup, la 7 sera plus attractive vu le peu de choses que l'on gagne ici.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
phata
C'est bien mais en l'état il manque pas mal de fonctions pour en faire l'outil ultime de mastering "all in da box" mais c'est prometteur, a suivre..
purplefox
Jusqu'à ce que je vois que le module d'EQ dynamique est dans la version advanced.
Moi qui comptait commencer à appréhender cet outil en même temps que je progresse sur le reste, bah tanpis.
Ca se fera avec celui de voxengo qui parait-il est vraiment pas mal (glissEQ)
Je ne sais pas si c'est moi qui chipote, mais réussir à éloigner un client qui était suffisamment satisfait pour vouloir updater sans réfléchir au départ, ça sent un peu le loupage.
Et la différence de tarif toujours aussi grande entre la standard et l'advanced ne va rien arranger...
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

