Sujet Numark N4, Hercules 4 MX, Cortex Dmix 600 ou Denon DNMC 3000 ?

Citation :

A mon avis, la gamme recente est correcte mais il y a plus interessant ailleurs dans le meme budget.

Merci, c'est largement mon avis.

 

pour cela le medium de choix reste le vinyl.

 

C'est l'évidence, le simple fait de ne pas avoir un vinyle qui tourne via une force empêche la moitié des mouvements de scratch !

Citation :

Donc il ne faut pas oublier le logiciel, c'est fondamental, c'est le coeur du systeme. Sinon c'est comme acheter une television uniquement en fonction de la telecommande vendue avec.

+10

Bon, on commence a sombrer dans le n'importe quoi la. Un professionnel ne change pas de logiciel tous les ans, mais il le met a jour. C'est une nuance fondamentale, parce qu'un logiciel ne se metamorphose jamais en quelque chose de nouveau a chaque mise a jour (Traktor possede la meme ergonomie depuis ses debuts qui est bien differente de VDJ ou Itch). Donc le choix du logiciel a la base reste determinant, et ensuite vient le controleur.

Apres si par grand public, tu entends les gens qui achetent des controleurs DJs comme ils achetent le dernier gadget a la mode, perso je ne fais pas la distinction, je donnerais le meme avis a un branleur de 14 ans qui veut devenir le nouveau Guetta qu'a un autre type plus engage dans sa passion. Parce que meme si le gamin n'a que 0.0001% de persister dans le DJing apres 3 mois, bah il aura au moins recu un avis utile et sera parti sur de bonnes bases. Donc je vois pas l'interet de faire la distinction "grand public" (sous-entendu on peut leur refiler n'importe quel gadget estampille DJ) et "DJ" (surtout que tous les DJs ont bien du debute d'une maniere ou d'une autre).

Maxjack -> OK, j'ai pas pensé chassis.

Cloudbreak -> je sais pas à qui tu t'adresses mais en ce qui me concerne le grand public c'est le gens qui veulent accéder à ce genre de démarche par goût ou par curiosité sans pour autant vouloir investir cash, ou se lancer, ou tout simplement creuser un peu la chose.

Moi même qui avait quelques années d'expérience comme DJ "vinyle" je m'inclus dans cette catégorie quand j'ai acheté mon Vestax Typhoon, le but c'était de découvrir une nouvelle technique, sans se ruiner.

Maintenant que je me suis rendu compte que ça marchait, j'ai un S2 et des vinyles time codés et tout ce qui va avec.

DJ Pox -> tu seras pas déçu, c'est un plaisir.

Alors les Hercules ont-ils un chassis plus solide peut-être mais en ce qui concerne mon expérience, ça le fait pas aussi bien que d'autres produits. En gamme équivalente, y'a juste à comparer les plastiques des boutons ou des potards, tiens d'un S2 par exemple, avec ceux de la 4MX pour ce rendre compte qu'il y a une différence.

Je m'adressais directement a maxdjack sur sa reflexion sur l'importance du logiciel.

Ouais mais pas que parce c'est pas toujours simple de maper un contrôleur, tu as bien vu l'aide d'ont j'ai eu besoin à l'époque où j'ai acheté mon Typhoon (encore merci au passage, idem pour CloudBreak), pourtant j'étais déjà DJ 

Et après, reste quand même l'intégration, je prend l'exemple des produits Native Instrument que j'utilise souvent : tu branches tout (genre S2+X1+Mashine) tout marche direct, y'a pas un conflit, tu fais la même chose avec 3 marques différentes et t'en as pour 2 jours de boulot à tout maper... C'est pas forcément le top selon les conditions dans lesquelles tu dois jouer... Et selon l'interface logicielle...

Citation de : Made In Breizh

Bonjour Cloudbreak,

1) Un contrôleur DJ livré avec un logiciel DJ, une fois mappé pour un autre logiciel DJ, peut s'avérer aussi performant sous cet autre logiciel, le couple contrôleur-logiciel n'est pas inséparable. Des contrôles peuvent manquer de naturel avec une mise en œuvre peu ergonomique avec un contrôleur, mais ça se corrige en ajustant la mappe MIDI.
L'influence du logiciel sur le contrôleur est plus grande dans la tête du DJ : le fan de Traktor trouve naturelle telle commande sur son contrôleur, et la juge compliquée avec le même contrôleur sous Serato Scratch Live ou de VirtualDJ, mais c'est le cheminement dans l'autre logiciel qui lui semble peu naturel, non le contrôleur.

2) La différence entre contrôleur DJ grand public et pro porte sur le public visé, avec un impact sur le prix, la vente (via des détaillants informatiques), la connexion à des enceintes multimédia et la facilité de prise en main.
Qualifier de "gadget estampillé DJ" un contrôleur qui vise le grand public est un préjugé. Le contrôleur grand public peut convenir là où le contrôleur pro est trop complexe à mettre en œuvre. Le contrôleur grand public permet de débuter : pour avoir un avenir sur un instrument, il faut s'amuser sans se dégoûter pour apprendre et progresser, il faut un démarrage assez gratifiant pour vouloir continuer.

Le premier obstacle pour s'amuser avec un premier contrôleur DJ, c'est d'éviter les bugs de Windows : bugs sonores du Wifi ou d'économie d'énergie sur l'USB, messages d'alerte de Windows, ces paramétrages Windows qui font que les musiciens passent sur Mac.

1) Vous lisez ce que j'ecris ou bien ? Je ne dis pas que le couple controleur-logiciel est inseparable, mais que le choix du logiciel doit preceder celui du controleur. Chaque logiciel a une ergonomie differente (ce qui est un point hautement subjectif on en convient) donc chaque utilisateur doit trouver celui qui lui convient le mieux (comme un MAOiste va se poser la question du sequenceur avant celle du clavier/controleur MIDI) et ensuite le choix du controleur suivra.

2) Je n'ai rien contre le grand public et je ne vois pas en quoi c'est un prejuge de vouloir donner une opinion solide base sur mon experience en MAO et DJing. Il sera infiniment plus gratifiant pour n'importe quel debutant de trouver d'abord la solution logicielle avec laquelle il est le plus confortable (en jetant un oeil aux demos et autres) et ensuite de se decider sur un controleur dans son budget bundle avec ce logiciel que de faire un choix en prenant uniquement en compte le controleur. Qu'il ait 150, 400 ou 2000 euros a claquer n'entre absolument pas en ligne de compte.