BCF2000 le load des loads
- 40 réponses
 - 11 participants
 - 2 106 vues
 - 9 followers
 
perchoir
                        236
                        
                        
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 29/01/2006 à 15:25:15BCF2000 le load des loads
Pas trés futé sur la BCF2000, je galère depuis pas mal de temps sur ce qui semble évident au constrcteur et notificateurs. Bref, j'ai suivi la procédure, install des drivers et mise en mode mackie control (avec redescente motorisée de tous les potards dans un écran BCF qui parait gelé sur MCC, ts les potards à 0 - on les monte ils redescendent ). J'avais bien mis à jour mon OS en 1.07,et la BCF apparaît bien dans la liste des contrôleurs après install de la machine. J'ai fait d'autres transfert de sysex dont celui dédié à cubase. Je ne comprend rien à cette histoire mais il me semble qu'après avoir passé toutes ces embuches ca devrait se simplifier alors que j'ai toujours rien quand je touche les potards de la BCF et vice-versa, elle semble comme gelée aussi. Décidément fais froid 
 . Ou pire ?  
 Si quelqu'un avait juste une idée pour me sortir de là  
- 1
 - 2
 
perchoir
                        236
                        
                        
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 29/01/2006 à 15:58:10
Et en fonction bcf view la barre bleue me parait ausi buggée pour ce à qui ca suggérerait quelque chose .  
0
Boum92|
                        9505
                        
                        
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 29/01/2006 à 16:00:19
Sous quel soft ?
0
perchoir
                        236
                        
                        
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 29/01/2006 à 16:27:49
Sorry  
 
Cubase SX 2.35
aurais-tu une idée
Cubase SX 2.35
aurais-tu une idée
0
Jean-Fred
                        13
                        
                        
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 29/01/2006 à 16:41:44
Au cas ou,
moi je travail sous sonar et cela fait la même chose quand tu lance le projet, les faders doivent être règlés directement dans le séquenceur via une enveloppe. Pour éviter ce problème, je passe en automation et là les faders sont autonomes et dirigeables directement depuis la BCF.
si cela t'aide
moi je travail sous sonar et cela fait la même chose quand tu lance le projet, les faders doivent être règlés directement dans le séquenceur via une enveloppe. Pour éviter ce problème, je passe en automation et là les faders sont autonomes et dirigeables directement depuis la BCF.
si cela t'aide
0
Des étoiles brillent au fond de la marre
Boum92|
                        9505
                        
                        
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 29/01/2006 à 18:01:07
As tu bien indiqué sous cubase ,dans les entrées/sorties midi de cubase ta bcf?
0
perchoir
                        236
                        
                        
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 29/01/2006 à 19:17:39
Elle est bien dans les sorties cubase mais pas dans les entrées (normal j'ai pas de cable branché derrière la BCF en midi out, juste le midi in a partir du out de la carte son). Ce serait peut-être de là que cà viendrait 
Ca fait 3 wenk-end complet que je suis dans la purée et je pense pas être au bout de mes peines. Mais enfin on apprend... D'ailleurs si je met la BCF en midi out sous cubase ou je met les plugs in ? Je vais essayer de tirer un cable de l'in de la carte son à out de la BCR tjrs en midi. Ca peut pas faire de mal.
Ca fait 3 wenk-end complet que je suis dans la purée et je pense pas être au bout de mes peines. Mais enfin on apprend... D'ailleurs si je met la BCF en midi out sous cubase ou je met les plugs in ? Je vais essayer de tirer un cable de l'in de la carte son à out de la BCR tjrs en midi. Ca peut pas faire de mal.
0
perchoir
                        236
                        
                        
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 29/01/2006 à 20:05:49
J'y comprend toujours queu dalle
vraiment faudra que je pousse mes luttes un peu plus loin ...
HELP
vraiment faudra que je pousse mes luttes un peu plus loin ...
HELP
0
Romjé
                        1999
                        
                        
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 29/01/2006 à 20:34:43
Salut !
Ca sert à quoi qu'on se fasse chier à faire des tutos ?
 
 
Va voir par là, http://theogp.free.fr/BCF_2000.zip
Pourquoi tu la branches en MIDI ta BCF ? Y a une prise USB qui évite de se faire chier avec deux cables MIDI, c'est bien plus simple. Pis, avec un seul cable MIDI, l'appareil ne peut marcher que dans un sens, c'est d'une logique implacable !
@+
Jérôme.
Ca sert à quoi qu'on se fasse chier à faire des tutos ?
Va voir par là, http://theogp.free.fr/BCF_2000.zip
Pourquoi tu la branches en MIDI ta BCF ? Y a une prise USB qui évite de se faire chier avec deux cables MIDI, c'est bien plus simple. Pis, avec un seul cable MIDI, l'appareil ne peut marcher que dans un sens, c'est d'une logique implacable !
@+
Jérôme.
0
LoHerry
                        649
                        
                        
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 29/01/2006 à 20:37:03
D'après ce que je comprends, tu utilises ta BCF avec Cubase en connexion MIDI, c'est bien ça ?
Dans ce cas, il te faut obligatoirement une communication bi-directionnelle puisque tu envoies des positions de faders et contrôles de boutons et qu'on te renvoie les positions de faders et boutons...
Donc en MIDI, il te faut lui dédier un canal (de 1 à 16 au choix) et connecter 2 câbles.
Je pense que tout va être résolu par la suite !
Par contre, si tu l'utilises en USB, alors les câbles MIDI n'ont aucune utilité sauf si ta BCF te sert également à contrôler un périphérique MIDI (clavier, etc.)
Dans ce cas, il te faut obligatoirement une communication bi-directionnelle puisque tu envoies des positions de faders et contrôles de boutons et qu'on te renvoie les positions de faders et boutons...
Donc en MIDI, il te faut lui dédier un canal (de 1 à 16 au choix) et connecter 2 câbles.
Je pense que tout va être résolu par la suite !
Par contre, si tu l'utilises en USB, alors les câbles MIDI n'ont aucune utilité sauf si ta BCF te sert également à contrôler un périphérique MIDI (clavier, etc.)
0
Facebook - PHAAG - Site perso
LoHerry
                        649
                        
                        
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 29/01/2006 à 20:38:47
Effectivement, comme le dit Romjé... (bijour au passage ;) ) Autant utiliser le tutorial !!! D'autant que cela prend du temps à faire, alors il faut que cela serve !!!
Bon courage !
Bon courage !
0
Facebook - PHAAG - Site perso
perchoir
                        236
                        
                        
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 29/01/2006 à 21:37:18
Romjé ton tuto est vraiment un sacré + par rapport à la doc de la BCF et je me doute que c vraiment un gros boulot. Cependant ayant suivi pas à pas  je décroche car je n'ai pas les entrées sorties "bcf 2000" que tu décris comme présente au niveau de cubase dans la configuration des périphs mackie control. Bref certainement il me manque quelque chose.

Merci en tout cas pour ce forum qui permet d'avancer
Hors sujet : Je vais me faire une petite infu "avec ton tutoriel" que je lis pour la vingtième fois aujourd'hui et peut-être qu'après une bonne nuit le mal de cigare aura disparu me laissant dispo pour de nouvelles inspirations sur la BCF
Merci en tout cas pour ce forum qui permet d'avancer
0
Romjé
                        1999
                        
                        
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 30/01/2006 à 07:50:40
Salut !
Si tu bloques avec ce tuto, c'est que tu ne le suis pas scrupuleusement.
Tu dis que ta BCF est reliée en MIDI avec un seul cable. Ca ne pourra jamais fonctionner. Utilise l'USB.
@+
Jérôme.
Si tu bloques avec ce tuto, c'est que tu ne le suis pas scrupuleusement.
Tu dis que ta BCF est reliée en MIDI avec un seul cable. Ca ne pourra jamais fonctionner. Utilise l'USB.
@+
Jérôme.
0
Tofque
                        18
                        
                        
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 30/01/2006 à 13:57:44
Tu devrais l'utiliser en USB.
Et j'ai appris ce samedi à l'utiliser en mode mackie control...ce qui est tout simplement le pied. Plus besoin de paramètrer quoi que ce soit, toute les commandes sont faites via le contrôleur. PLay, stop, mute, solo, + contrôle des VST...faut juste trouver le pdf explicatif...que j'ai.
Si je savais comment on peut le mettre sur ce site
Et j'ai appris ce samedi à l'utiliser en mode mackie control...ce qui est tout simplement le pied. Plus besoin de paramètrer quoi que ce soit, toute les commandes sont faites via le contrôleur. PLay, stop, mute, solo, + contrôle des VST...faut juste trouver le pdf explicatif...que j'ai.
Si je savais comment on peut le mettre sur ce site
0
Djpops
                        15
                        
                        
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
15 Posté le 30/01/2006 à 17:53:50
C'est normal car tu dois avoir SX3 pour avoir la Mackie control
j'ai du l'acheter ce Week end pour pouvoir fonctionner en Mackie
SX 1 et 2 n'ont pas le preset sinon tu cree une generique remote mais la
tu devra affecter les fonctions toi meme
Par contre ta BCF ne devra pas etre en mode Mackie mais en Normal (Bouton ON + Première touche)
A+
j'ai du l'acheter ce Week end pour pouvoir fonctionner en Mackie
SX 1 et 2 n'ont pas le preset sinon tu cree une generique remote mais la
tu devra affecter les fonctions toi meme
Par contre ta BCF ne devra pas etre en mode Mackie mais en Normal (Bouton ON + Première touche)
A+
0
DJPOPS@KIOZKREW.COM
Romjé
                        1999
                        
                        
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 30/01/2006 à 18:54:53
Salut !
Heu......avant d'afirmer des bêtises, il serait bon de se renseigner ! Cubase supporte la MC en natif depuis VST 5. SX 1 et 2 aussi, donc.
@+
Jérôme.
Heu......avant d'afirmer des bêtises, il serait bon de se renseigner ! Cubase supporte la MC en natif depuis VST 5. SX 1 et 2 aussi, donc.
@+
Jérôme.
0
Pierre alain SOUDAN
                        3261
                        
                        
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
17 Posté le 30/01/2006 à 19:45:18
Bien sûr, Jérôme a raison (comme toujours dès qu'on parle de BCF d'ailleurs...),
la mackie control tourne sur tous les SX.
º¿º
la mackie control tourne sur tous les SX.
º¿º
0
LoHerry
                        649
                        
                        
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
18 Posté le 30/01/2006 à 21:46:05
De plus, toujours pour éviter de dire des bêtises, pour utiliser la BCF en mode Mackie Control, il faut l'initialiser en mode MCC et non en mode normal, ce qui semble logique, non ? 
Bref, comme l'as déjà expliqué clairement et plein de fois Jérome, soit on l'utilise en mode normal et déclarée sur Cubase en mode surface de controle générique (à toi de la paramétrer sous Cubase ou de récupérer les presets déjà proposés), soit on l'utilise en émulation Mackie Control (MCC) et on la déclare en Mackie Control sur Cubase ! (juste un peu de cohérence en soit...)
Bref, comme l'as déjà expliqué clairement et plein de fois Jérome, soit on l'utilise en mode normal et déclarée sur Cubase en mode surface de controle générique (à toi de la paramétrer sous Cubase ou de récupérer les presets déjà proposés), soit on l'utilise en émulation Mackie Control (MCC) et on la déclare en Mackie Control sur Cubase ! (juste un peu de cohérence en soit...)
0
Facebook - PHAAG - Site perso
LoHerry
                        649
                        
                        
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
19 Posté le 30/01/2006 à 21:48:38
Ceci dit, et je dois l'admettre (tu me diras ce que tu en penses Romjé), les informations proposées de base (dans le carton d'emballage) par Behringer sont loin de permettre une explication claire du fonctionnement de la BCF...
Ainsi, je conseille à tous les utilisateurs de la BCF de s'assurer de bien avoir récupéré tous les programmes et documents relatifs à ce produit sur le site du constructeur !
Après plusieurs relectures et grâce à l'aide des tutos de Romjé, cette surface ne devrait plus avoir de secret pour personne !!!
Reste à voir ce que le firmware va proposer à l'avenir (plus simple ou plus compliqué ??)
Ainsi, je conseille à tous les utilisateurs de la BCF de s'assurer de bien avoir récupéré tous les programmes et documents relatifs à ce produit sur le site du constructeur !
Après plusieurs relectures et grâce à l'aide des tutos de Romjé, cette surface ne devrait plus avoir de secret pour personne !!!
Reste à voir ce que le firmware va proposer à l'avenir (plus simple ou plus compliqué ??)
0
Facebook - PHAAG - Site perso
Yuwhan
                        1477
                        
                        
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
20 Posté le 30/01/2006 à 22:27:23
LoHerry
                        649
                        
                        
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
21 Posté le 31/01/2006 à 00:14:41
C'est sûr ! Avant de proposer des nouveautés, il serait effectivement intéressant que le constructeur propose son produit fonctionnel et sans bugs !!!
Behringer... à suivre... (tiens ! La marque a changé ?
 )
Behringer... à suivre... (tiens ! La marque a changé ?
0
Facebook - PHAAG - Site perso
Yuwhan
                        1477
                        
                        
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
22 Posté le 31/01/2006 à 06:05:39
Will Zégal
                        77987
                        
                        
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
23 Posté le 31/01/2006 à 16:37:31
Certes.
En même temps, il y a des limites. Behringer se fout quand même du monde :
- Editeur toujours en version beta et loin d'être finit. D'ailleurs, produit en java incompatible avec les dernière version de java, sans que ce soit correctement documenté.
- Aucun avancement des fonctionnalités au niveau du firmware là où la plupart des constructeurs font évoluer leurs produits.
- Drivers scabreux...
Bref, on a bien une certaine philosophie de constructeur : plutôt conquérir de nouveaux marchés en sortant des produits à tire-larigot que de s'occuper un tant soit peut des clients existants.
Ceci dit, dans l'état, la BCF reste une bonne machine. Simplement, on attend avec impatience qu'un constructeur un peu plus sérieux vienne lui faire concurrence et une fois de plus chez Behringer, voilà un produit qui dépanne, mais n'encourage certainement pas une fidélité à la marque.
En même temps, il y a des limites. Behringer se fout quand même du monde :
- Editeur toujours en version beta et loin d'être finit. D'ailleurs, produit en java incompatible avec les dernière version de java, sans que ce soit correctement documenté.
- Aucun avancement des fonctionnalités au niveau du firmware là où la plupart des constructeurs font évoluer leurs produits.
- Drivers scabreux...
Bref, on a bien une certaine philosophie de constructeur : plutôt conquérir de nouveaux marchés en sortant des produits à tire-larigot que de s'occuper un tant soit peut des clients existants.
Ceci dit, dans l'état, la BCF reste une bonne machine. Simplement, on attend avec impatience qu'un constructeur un peu plus sérieux vienne lui faire concurrence et une fois de plus chez Behringer, voilà un produit qui dépanne, mais n'encourage certainement pas une fidélité à la marque.
0
Romjé
                        1999
                        
                        
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
24 Posté le 31/01/2006 à 18:41:16
Salut !
Même si je suis un fervent utilisateur de cette machine, je suis totalement d'accord avec toi Billyboy.
J'ai envoyé des dizaines de suggestions d'améliorations de l'OS, et pas des trucs gadgets. On m'a dit que "je devrais être plutôt content lors du NAMM". Je m'atendais à des nouveautés de ce côté......rien du tout.
J'en ai parlé à mon contact chez eux, et je lui ai fait part de ma grande déception et de celle des utilisateurs qui attendent un éditeur en version 1, au moins, et aussi des utilisateurs de Cubase qui attendent que Behringer utilise (en vrai !) le SDK remote control pour créer un mode natif pour Cubase. Tout ce que j'ai eu pour réponse c'est "il ne faut pas être déçu, on ne peut pas rendre tout le monde heureux, mais les choses pourraient évoluer".
Là-dessus, c'est vrai, ils abusent et je suis très déçu.
@+
Jérôme.
Même si je suis un fervent utilisateur de cette machine, je suis totalement d'accord avec toi Billyboy.
J'ai envoyé des dizaines de suggestions d'améliorations de l'OS, et pas des trucs gadgets. On m'a dit que "je devrais être plutôt content lors du NAMM". Je m'atendais à des nouveautés de ce côté......rien du tout.
J'en ai parlé à mon contact chez eux, et je lui ai fait part de ma grande déception et de celle des utilisateurs qui attendent un éditeur en version 1, au moins, et aussi des utilisateurs de Cubase qui attendent que Behringer utilise (en vrai !) le SDK remote control pour créer un mode natif pour Cubase. Tout ce que j'ai eu pour réponse c'est "il ne faut pas être déçu, on ne peut pas rendre tout le monde heureux, mais les choses pourraient évoluer".
Là-dessus, c'est vrai, ils abusent et je suis très déçu.
@+
Jérôme.
0
Djpops
                        15
                        
                        
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
25 Posté le 31/01/2006 à 22:23:53
Romjé, pierre alain soudan
Je me permet juste de donner mon avis a un utilisateur qui galère.
Moi sous Cubase SX2 je n'avais pas Mackie control dans periphériques midi
j'ai cherché sur le web mais pas trouvé comment rajouter pour emuler le mode Mackie avec Qbase
Donc j'ai du me retapper toute la mackie avec un Generique remote
Depuis SX3, j'ai fait l'install a la Romjé et Mortel...
Donc je sais de koi je parle ;-)
Si vous avez l'astuce pour ajouter le periphérique mackie sous SX2
je suis prenneur
Je me permet juste de donner mon avis a un utilisateur qui galère.
Moi sous Cubase SX2 je n'avais pas Mackie control dans periphériques midi
j'ai cherché sur le web mais pas trouvé comment rajouter pour emuler le mode Mackie avec Qbase
Donc j'ai du me retapper toute la mackie avec un Generique remote
Depuis SX3, j'ai fait l'install a la Romjé et Mortel...
Donc je sais de koi je parle ;-)
Si vous avez l'astuce pour ajouter le periphérique mackie sous SX2
je suis prenneur
0
DJPOPS@KIOZKREW.COM
- < Liste des sujets
 - Charte
 
- 1
 - 2
 
                            
