Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news [NAMM] Surfaces de contrôle Behringer X-Touch

  • 247 réponses
  • 64 participants
  • 70 957 vues
  • 78 followers
Sujet de la discussion [NAMM] Surfaces de contrôle Behringer X-Touch
Behringer présente au NAMM Show 2014 une nouvelle série de surfaces de contrôles baptisée X-Touch et déclinée en trois formats.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26

C'est clair que tu me colles 24 faders, je suis aux anges, mais rien que 16 je serais déjà très content... d'ailleurs j'ai fait un mockup de ce que je kifferais franchement dans Gimp... Ils me font ça, j'en prend une direct sans réflechir...

 

[ Dernière édition du message le 26/01/2014 à 00:01:54 ]

27
x
Hors sujet :
Citation :
j'ai surtout jamais compris pourquoi personne n'a jamais essayé de venir concurrencer Digidesign par exemple (Control 24) en sortant un contrôleur assez universel de grande taille ...

Sans doute parce que les boîtes estiment un tel marché trop étroit.

Sérieux, regarde dans les discussions combien de MOAistes y compris confirmés n'ont jamais essayé de surface de contrôle et n'en voient pas l'intérêt.

La question revient presque à chaque fois que sort une surface de contrôle motorisée : pourquoi c'est si cher ? Pourquoi d'autres ne le font pas ?
Je pense qu'il y a un problème de coûts planchers de fabrication et de taille de marché. Behringer à la force de frappe marketing et l'expérience des produits pas chers pour le faire. Le marché s'est peut-être aussi beaucoup agrandi en quelques années.
28
Moi je vois l'intérêt de ce matos dans l'unique cas ou je peux me paramétrer des layers pour gérer également mes plug ins! Et la oui on peut totalement dégager les yeux de l'écran ou presque . Et ça c'est une expérience que j'aimerai tenter : gérer un eq ou autre pan etc en étant totalement détaché de l'écran et en ÉCOUTANT uniquement ! :bravo:
29
Citation de rubz :
Moi je vois l'intérêt de ce matos dans l'unique cas ou je peux me paramétrer des layers pour gérer également mes plug ins! Et la oui on peut totalement dégager les yeux de l'écran ou presque . Et ça c'est une expérience que j'aimerai tenter : gérer un eq ou autre pan etc en étant totalement détaché de l'écran et en ÉCOUTANT uniquement ! :bravo:


+1 ; j'attends le prix en eur. avec impatience :-D
30
Le représentant MKT Fr de Behringer a du mouiller son pantalon une bonne dizaine de fois en lisant vos posts les gars :-Dicon_facepalm.gif:bravo:

[ Dernière édition du message le 26/01/2014 à 12:58:28 ]

31
Citation :
La relève des BCF/BCR ?

C'est la réflexion que je me suis fait... J'en rêvais Behri l'a fait ?
:aime2:
32
Citation de Chris :
Ce ne sont pas des interfaces audio, juste des surfaces de contrôle. 

La news dit "La X-Touch intègre une interface audio MIDI/USB 2x2 et Ethernet" mais effectivement c'est une interface MIDI, pas audio.

Citation de moustick :
Il n'y a pas d'extension à la X-Touch et ça c'est bien dommage !

Peut être y en a t'il une de prévu mais j'ai rien lu ni vu sur ce sujet ...

Dans la mesure où il y a un hub USB sur la X-touch, je suppose qu'ils prévoient qu'on utilise un (ou des) X-Touch Compact comme extension de la X-Touch.
33
De mon expérience, c'est pas vraiment adapté au contrôle de plug-ins. Il vaut beaucoup mieux des trucs avec plein de potards genre BCR (mais moche et plastique peu plaisant) ou Novation Remote, ou encore BitStream 3x pour les plugs.
Les surfaces à faders restent valables pour les plug-ins "utilitaires" genre égaliseur et compresseurs, éventuellement délais ou reverbes simples mais c'est vite limité dès que tu passes sur des effets évolués et surtout, des instruments virtuels, lesquels ont généralement une quantité de contrôles impressionnante.

[ Dernière édition du message le 26/01/2014 à 14:50:03 ]

34
ha.... bin c'est certain que s'il font une extension je vend mon alesis master control, la meme chose avec tout ce qu'il lui manquait (encodeurs a leds, écran par piste bref le retour d'info qui manque egalement a nombre de contrôleurs).

Je trouve moi aussi que behringer ne mérite plus vraiment sa mauvaise reputation...


35
Franchement elle a de la gueule!
36
Gros flag du gars qui économise en ce moment pour s'offrir une Qcon Pro , ce sera peut-être une X-touch finalement !
37
Citation de Chris :
599$ la grosse, 399$ la moyenne et 59$ la mini... A voir ensuite la conversion $/€...
Il me semble qu'il a dit 99$ pour la troisième...
38

Ca dépend des vidéos... sur une il dit 99 mais ils annoncent 59 presque partout...

A priori dispos en mai...

[ Dernière édition du message le 27/01/2014 à 18:53:23 ]

39
x
Hors sujet :
Citation :
Je trouve moi aussi que behringer ne mérite plus vraiment sa mauvaise reputation..

Je ne vais pas casser Behringer. S'ils se mettent à sortir des produits pas cher, plein de fonctions, qui sonnent bien et sont fiables, je les bénis.

Je vais juste rappeler que leur réputation ne tombe pas de nulle part. Pendant longtemps, ils ont sorti des produits plutôt pros dans leur aspect et la profusion de leurs fonctions, mais pas terribles d'un point de vue sonore.

Sur pas mal de produits, il y a eu des problèmes de fiabilité (des consoles Xénix neuves qui repartaient direct en échange, des expériences pas très heureuses sur leur console numérique...). A côté de ça, des produits corrects qui arrangent vraiment plein de monde.

Concernant les BCR / BCF, le logiciel de paramétrage, qui marche au diapason de ses acheteurs, c'est à dire qu'il est intermittent, n'a jamais en des années de commercialisation dépassé le stade de la beta. Même si ça n'a pas empêché les BCR et BCF de combler un manque sur le marché et de rendre plein de services à plein de monde.

Rappelons leur collection de pédales guitares pas chères : beaucoup de passable, un peu de très correct, quelques nullités, le tout dans des boîtiers en plastoc avec une trappe de pile carrément gonflante, mais à un prix accessible même à un ado désargenté. Dans le même esprit, à l'époque où je faisais les news sur AF, je me suis souvent pissé dessus de rire en voyant les puissances "exceptionnelles" annoncées pour leurs enceintes (sono ou baffles guitare / basse) et les chiffres de pression acoustiques correspondants.

Bref, Behringer a fait son succès sur des produits donnant aux amateur le sentiment de toucher aux monde pro, mais qui étaient loin d'avoir la qualité ou la fiabilité d'un produit pro, ou même grand public de qualité.
Ça n'empêche que ces produits ont surement permis à beaucoup d'amateurs de se mettre à l'audio et qu'ils ont souvent rendu service à des gens plus expérimentés ou exigeants. Et qu'ils y a dans leur vaste gamme de bons produits.

Maintenant, Behringer a acquis certaines marques comme Midas qui ont un vrai savoir faire de qualité. Espérons qu'il ont pu, sur les produits annoncés ces derniers mois, fusionner leur indéniable savoir faire en produits fonctionnels et pas cher avec une qualité et une fiabilité un peu plus élevés. Dans ce cas, vu le concept souvent intelligent des produits qu'ils annoncent, à des prix vraiment intéressants, c'est une maque qui risque effectivement de prendre une toute autre dimension.
40
Citation :
Maintenant, Behringer a acquis certaines marques comme Midas qui ont un vrai savoir faire de qualité. Espérons qu'il ont pu, sur les produits annoncés ces derniers mois, fusionner leur indéniable savoir faire en produits fonctionnels et pas cher avec une qualité et une fiabilité un peu plus élevés


C'est déjà le cas sur la X32 avec les preamps Midas. C'est bien la preuve qu'ils évoluent.
Mais ce n'est pas suffisant. Ils ont besoin de refaire leurs preuves dans le domaine de l'exigence.
Je leur fais confiance, je ne sais pas pourquoi mais disons que derrière il y a 'The Music Group' (dont le centre de contact se trouve aux Philippines) et que malgré le coté obscur des investisseurs, on a affaire à des gens très ambitieux.

Pour revenir à la x-touch, effectivement ce n'est pas la solution pour les plugins mais si on utilise un contrôleur dédié aux plugins (le système Automap de Novation est excellent dans le genre) et de l'autre coté un contrôleur dédié à la workstation, on est plus ou moins blindé dans le contrôle de l'ordinateur et pour un budget correct.
41
99 pour la petite :)
42

ça dépend des vidéos... parfois 99 parfois 59... je me demande si ils ont pas constaté l'intérêt au fur et à mesure du NAMM et qu'ils ont pas vu qu'ils perdaient de la marge potentielle....mrgreen

ici par exemple : 59.99$ ( à 2:58 )

 

[ Dernière édition du message le 29/01/2014 à 10:50:23 ]

43
Ouais, c'est bizarre en effet, d'autant plus que c'est le même gars qui donne différents prix...

Sinon je suis curieux de savoir comment ils font pour afficher des petites icônes sur les écrans en utilisant le protocole Mackie.
44
45
Il faut sûrement les assigner soi-même , une fois par projet ça doit pas être la mort ;)
46
Bah comme en même temps ça sert pas à grand chose ....
Enfin si il y en a qui y voit de l’intérêt ...
Le principale c'est tout de même le nom de la piste histoire de savoir ou on est, le reste, c'est du gadget !
47
Par contre, la couleur de l'écran est elle gérée par le protocole mackie ?
Je travail sur Samplitude et l'on peu définir des couleurs différentes pour chaque piste.
Vous pensez que la couleur sera envoyé à la Berhinger ?

En tout cas, elle me branche bien. j'ai depuis plus de 10 ans une BCF 2000 qui tourne avec Samplitude quasiment tout les jours et.... jamais eu un seul souci.
48
Citation de moustick :
Bah comme en même temps ça sert pas à grand chose ....
Enfin si il y en a qui y voit de l’intérêt ...
Le principale c'est tout de même le nom de la piste histoire de savoir ou on est, le reste, c'est du gadget !

L'intérêt c'est de repérer une piste au premier coup d’œil. C'est comme la couleur. C'est un confort supplémentaire.
Sinon tu peux aussi considérer q'une surface de contrôle c'est "gadget", parce que la souris suffit... :-D
49
Oui en effet, la surface de controle c'est ni plus ni moins qu'une grosse souris !
On peu donc raisonnablement penser que c'est du playskool qui sert pas à grand chose si ce n'est à faire joli ! Bon c'est quand même un peu pratique, il faut le reconnaitre !
50
Un peu quand même, ouais :bravo: