Dispo chez Woodbrass à 449 euros !
- 167 réponses
- 22 participants
- 20 594 vues
- 27 followers
Romjé
1999
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 17/04/2011 à 19:57:04Dispo chez Woodbrass à 449 euros !
Salut !
Contre toute attente, elle est moins chère chez nous qu'ailleurs ;o)
Par contre, il semble qu'il faille les appeler pour commander.
@+
Jérôme
Contre toute attente, elle est moins chère chez nous qu'ailleurs ;o)
Par contre, il semble qu'il faille les appeler pour commander.
@+
Jérôme
Romjé
1999
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
161 Posté le 24/01/2012 à 20:20:41
Salut !
Le pire c'est que ce n'est pas le cas. Je suis abonné à plusieurs dizaines de forums un peu partout dans le monde (Australie, USA, Asie, Europe....) et si je fais une proportion par rapport à ceux qui en ont acheté un, ils en ont vendu pas mal.
Le QCon, ils ne se contentent pas de le stopper, ils le remplacent par un produit qui proposera plus de choses.......en gros, presque tout ce que les quelques grosses reviews parues ont répertorié de manquant sur le QCon.
Qu'ils fassent ça après seulement 1 an d'existence c'est déjà plus que moyen mais qu'ils laissent les gens continuer d'acheter un "vieux" QCon sans annoncer qu'un nouveau produit va arriver pour le remplacer, c'est vraiment plus que limite.
J'espère sincèrement que Chris ne m'a pas répondu simplement parce qu'il est en congé. Parce que sinon, il faudra vite mettre leur service presse au clou.
Je garde quand-même un espoir car ils ont toujours été tellement sympa que ça me semble vraiment bizarre qu'ils coupent toute communication avec moi simplement parce que j'ai demandé ce qui allait se passer concernant le suivi des QCon existant. Ou alors, ils flippent de me donner la réponse ? J'en doute, je suis pas un puissant du net
Au-delà de la façon de procéder et du produit en lui-même, cette histoire me travaille surtout à cause de cette absence de réponse qui arrive d'un seul coup.
Il s'est passé la même chose avec Behringer. Quand j'ai commencé à devenir un peu plus pressant concernant le développement du produit, ils ont stoppé toute communication. quand j'ai commencé à me comporter en client et plus en journaliste, quoi !
Bon, bref, ça fait quoi, une semaine en gros que j'ai posé ces questions. Si le gars est en congés, il devrait me répondre d'ici maximum 15 jours (et encore, en Chine, je suis pas sûr qu'ils prennent des congés si longs). Si aucune réponse d'ici là, on saura à quoi s'en tenir concernant l'avenir du firmware du QCon.
@+
Jérôme
Le pire c'est que ce n'est pas le cas. Je suis abonné à plusieurs dizaines de forums un peu partout dans le monde (Australie, USA, Asie, Europe....) et si je fais une proportion par rapport à ceux qui en ont acheté un, ils en ont vendu pas mal.
Le QCon, ils ne se contentent pas de le stopper, ils le remplacent par un produit qui proposera plus de choses.......en gros, presque tout ce que les quelques grosses reviews parues ont répertorié de manquant sur le QCon.
Qu'ils fassent ça après seulement 1 an d'existence c'est déjà plus que moyen mais qu'ils laissent les gens continuer d'acheter un "vieux" QCon sans annoncer qu'un nouveau produit va arriver pour le remplacer, c'est vraiment plus que limite.
J'espère sincèrement que Chris ne m'a pas répondu simplement parce qu'il est en congé. Parce que sinon, il faudra vite mettre leur service presse au clou.
Je garde quand-même un espoir car ils ont toujours été tellement sympa que ça me semble vraiment bizarre qu'ils coupent toute communication avec moi simplement parce que j'ai demandé ce qui allait se passer concernant le suivi des QCon existant. Ou alors, ils flippent de me donner la réponse ? J'en doute, je suis pas un puissant du net
Au-delà de la façon de procéder et du produit en lui-même, cette histoire me travaille surtout à cause de cette absence de réponse qui arrive d'un seul coup.
Il s'est passé la même chose avec Behringer. Quand j'ai commencé à devenir un peu plus pressant concernant le développement du produit, ils ont stoppé toute communication. quand j'ai commencé à me comporter en client et plus en journaliste, quoi !
Bon, bref, ça fait quoi, une semaine en gros que j'ai posé ces questions. Si le gars est en congés, il devrait me répondre d'ici maximum 15 jours (et encore, en Chine, je suis pas sûr qu'ils prennent des congés si longs). Si aucune réponse d'ici là, on saura à quoi s'en tenir concernant l'avenir du firmware du QCon.
@+
Jérôme
Romjé
1999
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
162 Posté le 30/01/2012 à 14:59:51
Salut !
Bon, alors, comme je le pensais au fond de moi, ils étaient bien en congés rallongés en raison du nouvel an chinois. J'ai eu une réponse de la part d'Helen, la soeur de chris (décidément, c'est une histoire de famille chez iCON). Donc, ils ne sont revenus au bureau qu'aujourd'hui et Chris, lui, était quand-même au NAMM.
On aura donc peut-être du nouveau d'ici quelques jours. En espérant qu'il ne m'en voudra pas de l'avoir relancé plusieurs fois, y compris de façon un peu "sêche", parfois.
En même temps, ils sont graves, ils pourraient mettre une réponse automatique, y aurait moins de souci.
Bref.....
@+
Jérôme
Bon, alors, comme je le pensais au fond de moi, ils étaient bien en congés rallongés en raison du nouvel an chinois. J'ai eu une réponse de la part d'Helen, la soeur de chris (décidément, c'est une histoire de famille chez iCON). Donc, ils ne sont revenus au bureau qu'aujourd'hui et Chris, lui, était quand-même au NAMM.
On aura donc peut-être du nouveau d'ici quelques jours. En espérant qu'il ne m'en voudra pas de l'avoir relancé plusieurs fois, y compris de façon un peu "sêche", parfois.
En même temps, ils sont graves, ils pourraient mettre une réponse automatique, y aurait moins de souci.
Bref.....
@+
Jérôme
Romjé
1999
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
163 Posté le 31/01/2012 à 11:25:20
Re !
J'ai des news, et des bonnes news !
Donc, le support pour le QCon actuel va se poursuivre malgré la sortie d'une version évoluée (pas d'autres infos sur ça), avec d'autres mises à jour qui apporteront, comme promis, le support HUI pour Pro Tools et d'autres choses. Par contre, pas de timeline, donc faut attendre.
Pour la sortie de nouveaux produits, en revanche, comme ils n'ont pas pu être présents au NAMM, ils visent le MusikMesse de Frankfort. Je pense aussi qu'ils visent plus particulièrement le marché européen et préfèrent être à la MusikMesse (où ils présentent de nouveaux produits depuis plusieurs années maintenant). Probablement aussi parce que le marché US est saturé de produits américains et que les américains achètent souvent.......américain !
Bref, me voilà rassuré. En même temps, ça me semblait si bizarre tellement ils sont gentils habituellement.
Par contre, pour acheter des QCon, peut-être qu'attendre un peu serait un bon calcul. Le prix baissera peut-être dans l'avenir s'ils en stoppent la fabrication. Je ne sais pas trop.
Bref, leur compagnie va très bien mais les vacances ont été longues ;o)
@+
Jérôme
J'ai des news, et des bonnes news !
Donc, le support pour le QCon actuel va se poursuivre malgré la sortie d'une version évoluée (pas d'autres infos sur ça), avec d'autres mises à jour qui apporteront, comme promis, le support HUI pour Pro Tools et d'autres choses. Par contre, pas de timeline, donc faut attendre.
Pour la sortie de nouveaux produits, en revanche, comme ils n'ont pas pu être présents au NAMM, ils visent le MusikMesse de Frankfort. Je pense aussi qu'ils visent plus particulièrement le marché européen et préfèrent être à la MusikMesse (où ils présentent de nouveaux produits depuis plusieurs années maintenant). Probablement aussi parce que le marché US est saturé de produits américains et que les américains achètent souvent.......américain !
Bref, me voilà rassuré. En même temps, ça me semblait si bizarre tellement ils sont gentils habituellement.
Par contre, pour acheter des QCon, peut-être qu'attendre un peu serait un bon calcul. Le prix baissera peut-être dans l'avenir s'ils en stoppent la fabrication. Je ne sais pas trop.
Bref, leur compagnie va très bien mais les vacances ont été longues ;o)
@+
Jérôme
ohm.studi.ohm
385
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
164 Posté le 31/01/2012 à 12:13:18
Cool. S'ils décident de mettre à jour le Qcon faudrait leur faire part de nos envies/besoins.
Perso ce qui me dérange le plus sur Cubase c'est la led monitor qui ne suit pas l'état de Cubase.
Perso ce qui me dérange le plus sur Cubase c'est la led monitor qui ne suit pas l'état de Cubase.
Romjé
1999
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
165 Posté le 31/01/2012 à 13:49:08
Salut !
Ca, ce n'est pas possible pour une raison simple : le bouton estampillé monitor ne sert pas qu'à ça. Sur une vraie Mackie, il n'existe pas, mais il y a la fonction push sur les encodeurs Vpots. Là, sur le QCon, c'est ce bouton monitor qui remplace le push des encodeurs. Et suivant le mode d'utilisation, il ne sert pas à la même chose. Par contre, ces boutons sont oranges parce qu'avec d'autres softs, ils ne servent qu'au monitoring. Pour Cubase, ces boutons auraient pu n'être que blanc, ça n'aurait rien changé.
Si ça vous intéresse, à l'époque de la BCF 2000 Behringer, j'avais un très gros tutoriel sur son utilisation en mode Mackie control. J'y expliquais en détails tous les modes d'utilisation et j'y donnais aussi une astuce pour piloter d'autres fonctions. Tout ce qui est réglages etc....ça n'est pas intéressant pour le QCon, mais tout le reste est utilisable, y compris le coup de la generic Remote de Cubase en parallèle du périph Mackie (ça permet entre autres d'ouvir/fermer les fenêtres de plugins en insert et sur le master aussi).
Jetez un oeil ici, téléchargez l'archive et si vous pigzez pas tout, ouvrez un thread ici, je réexpliquerai si besoin. C'est super pratique, parce que sinon, chaque fois qu'on veut voir le plugin dans cubase, il faut ouvrir ou fermer sa fenêtre à la main. Là, plus besoin, on peut le faire via le QCon.
Le lien http://simulason2.free.fr
@+
Jérôme
Ca, ce n'est pas possible pour une raison simple : le bouton estampillé monitor ne sert pas qu'à ça. Sur une vraie Mackie, il n'existe pas, mais il y a la fonction push sur les encodeurs Vpots. Là, sur le QCon, c'est ce bouton monitor qui remplace le push des encodeurs. Et suivant le mode d'utilisation, il ne sert pas à la même chose. Par contre, ces boutons sont oranges parce qu'avec d'autres softs, ils ne servent qu'au monitoring. Pour Cubase, ces boutons auraient pu n'être que blanc, ça n'aurait rien changé.
Si ça vous intéresse, à l'époque de la BCF 2000 Behringer, j'avais un très gros tutoriel sur son utilisation en mode Mackie control. J'y expliquais en détails tous les modes d'utilisation et j'y donnais aussi une astuce pour piloter d'autres fonctions. Tout ce qui est réglages etc....ça n'est pas intéressant pour le QCon, mais tout le reste est utilisable, y compris le coup de la generic Remote de Cubase en parallèle du périph Mackie (ça permet entre autres d'ouvir/fermer les fenêtres de plugins en insert et sur le master aussi).
Jetez un oeil ici, téléchargez l'archive et si vous pigzez pas tout, ouvrez un thread ici, je réexpliquerai si besoin. C'est super pratique, parce que sinon, chaque fois qu'on veut voir le plugin dans cubase, il faut ouvrir ou fermer sa fenêtre à la main. Là, plus besoin, on peut le faire via le QCon.
Le lien http://simulason2.free.fr
@+
Jérôme
Romjé
1999
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
166 Posté le 11/02/2012 à 13:25:43
Salut !
Il me semble que c'est normal, oui. Ca correspond à la mémoire occupée par le firmware, je crois.
Intéressant, tu utilises la version 2.10 de SAM-BA ? Sur Windows 7 en 64 bits ou sur un XP en 32 ? Sur le site ATMEL ils disent que c'est compatible 64 bits...
@+
Jérôme
Il me semble que c'est normal, oui. Ca correspond à la mémoire occupée par le firmware, je crois.
Intéressant, tu utilises la version 2.10 de SAM-BA ? Sur Windows 7 en 64 bits ou sur un XP en 32 ? Sur le site ATMEL ils disent que c'est compatible 64 bits...
@+
Jérôme
chacalprod
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
167 Posté le 11/02/2012 à 13:35:37
merci pour la reponse,retour s.a.v chez thomann objet defectueux et portant deja des traces d usure pour echange,affaire a suivre...
Romjé
1999
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
168 Posté le 01/03/2012 à 12:19:28
salut !
alors, c'en est où ? Il était défectueux ?
@+
Jérôme
alors, c'en est où ? Il était défectueux ?
@+
Jérôme
- < Liste des sujets
- Charte