Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
iCon QCon
(3)
Déposer un avis
Où acheter QCon ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Dispo chez Woodbrass à 449 euros !

  • 167 réponses
  • 22 participants
  • 21 199 vues
  • 27 followers
Sujet de la discussion Dispo chez Woodbrass à 449 euros !
Salut !

Contre toute attente, elle est moins chère chez nous qu'ailleurs ;o)

Par contre, il semble qu'il faille les appeler pour commander.

@+
Jérôme
Afficher le sujet de la discussion
101

Jérôme où est-ce que tu fais tes retours sur le fonctionnement de la Qcon chez Icon ?

j'aimerai aussi leur faire part de quelques bugs pour ce qui est de Logic, notament dans le mode groupe qui est un peu à l'ouest

est-ce que tu communique en Français ou Anglais ?

merci

écoutez-vous les uns les autres

102
Salut !

La toute première fois je les ai contactés bêtement via le lien de contact sur leur site (support) et ensuite, ils m'ont donné leurs adresses perso (que je ne peux pas communiquer, tu t'en doutes un peu).

Tout se fait en anglais, Hong Kong oblige, et je ne maîtrise pas bien le mandarin (mais je maîtrise plutôt bien l'anglais :lol: ).

Si tu veux, fais passer en privé et je transmets. Ils sont friands de remontées pour faire évoluer leurs produits.

Pour ce qui est de la QCon dans Logic, ce n'est peut-être pas à cause du QCon, il faudrait tester la même chose avec une "vraie" Mackie Control. Je ne sais pas quel firmware a servi de modèle pour "copier" la Mackie. A titre d'exemple, il n'y a pas de touche "Enter" dans l'émulation pour Cubase. Et pour cause : cette fonction n'est pas implémentée dans Cubase et du coup, la touche enter de la Mackie sert à tout autre chose. J'ai jeté un oeil du côté de la Houston fabriquée pour Steinberg et là, c'est très fort, les boutons Yes/No/Cancel de la Houston n'ont jamais eu de fonction dans Cubase car cela n'a jamais été implémenté dans le soft (le comble).

Ils bossent sur la prochaine version du firmware, peut-être y aura-t-il des améliorations ?

@+
Jérôme
103
Salut à tous,

J'ai une BFC2000 qui m'a très peu servi. Je l'ai trouvé peu ergonomique (sur tout le fait de ne pas avoir de jog et de LCD) et vraiment trop plastique, çà ne m'a pas donné envie de m'y mettre plus que çà. Du coup je suis toujours avec mon vieux couple souris/clavier.

Vu que de gros travaux de mix m'attendent, j'ai besoin de quelque chose pour me motiver ahah.
Et cette surface QCon m'intéresse, j'allais m'orienter vers une MC ou une LC flashée d'occasion (je bosse sur Cubase 5). Mais j'ai découvert ce produit grâce à vous. Il ne me reste plus qu'à trouver un boutique qui l'a en stock, çà a l'air d'être un peu la pénurie en Europe en ce moment. Serait-elle victime de son succès?

Sinon, sur le forum Gearslutz des personnes s’interrogent sur cette machine et le fait qu'il n'existe pas d'extensions possible. Et à la fin de la page une personne à posté une illustration d'une hypothétique extension appelée QConEx.
Romjé, aurais-tu des informations à ce sujet? Est-ce un fake?
Voici le lien :
https://www.gearslutz.com/board/electronic-music-instruments-electronic-music-production/557777-new-icon-qcon-controller-any-good.html

Merci et bonne journée à tous.

Fabien

[ Dernière édition du message le 24/11/2011 à 14:10:45 ]

104
Salut !

Je ne sais pas si c'est un fake (ça ressemble assez bien aux illustrations issues des manuels iCON), mais il y a bien qqch de ce genre dans les tuyaux depuis un moment, mais je ne peux pas en dire plus (pas le droit).

Il faudra donc être patient.

@+
Jérôme
105
Plus dispo chez Woodbrass??
Quand on tape le nom, le produit n'est pas trouvé.
La vraie Wha-Wha de Jimi Hendrix était la Dunlop Cry-Baby, et non pas les autres qui, pour la plupart, ont été fabriquées après sa mort... Seth (Myspace)
106
Citation :
Plus dispo chez Woodbrass??
Quand on tape le nom, le produit n'est pas trouvé.


Je pense que j'ai acheté la dernière. C'était il y a 2 semaines. Après la recherche du produit ne donnait plus rien (le jour même de la validation de la commande).

Je présume que la pénurie est plutôt du à la méfiance vis a vis d'une nouvelle marque que d'un succès du produit. Ils n'ont pas du en prendre beaucoup en stock chez Woodbrass.

Pour ce qui est du produit, c'est correct pour le prix. La construction est assez cheap tout de même, les faders ne vont pas tous à la même vitesse, quelques points négatifs pourraient être corrigés par un firmware mais globalement c'est correct.
Honnêtement ceci dit s'il n'y avait pas une garantie de 3 ans chez Woodbrass je ne l'aurais sans doute pas achetée.

J'ai possédé jusqu’à présent une Yamaha 01x, une BCF, une Mackie Control Pro et enfin cette Qcon.

La 01x est celle qui me manque le plus, je l'ai utilisée pendant 9 ans et elle fonctionnait encore comme au premier jour et les faders étaient les plus agréables, silencieux et réactifs de toutes.

J'ai possédé une MCU pro et cela a été une immense déception. Si la construction globale et le layout sont très bien, les faders sont vraiments médiocres.
En tout cas pour les versions avant 2010 (firmware pré v4.0) qui utilisaient des Penny & giles, remplacés depuis par des ALPS. Extrèmement bruyants et peu précis.
Les BCF étaient meilleurs dans mon souvenir. De plus le rétroéclairage du bandeau de la MCU a claqué vite fait et en faisant un saut sur le forum du site mackie on se rend compte que c'est très fréquent.
Bref énorme déception compte tenu de la réputation et du statut de référence de l'engin. Il faudrait tester une nouvelle version, post 2010 (firmware v4 pour les identifier).

La Qcon si elle tient l'épreuve du temps et qu'ils améliorent un peu le firmware est un bon choix, malgré la construction pas top top.

[ Dernière édition du message le 27/11/2011 à 18:04:57 ]

107
Citation :
La construction est assez cheap tout de même, les faders ne vont pas tous à la même vitesse, quelques points négatifs

Peux tu nous dire ce qui fait que la construction n'est pas top top.
Les faders ne vont pas à la même vitesse??
La vraie Wha-Wha de Jimi Hendrix était la Dunlop Cry-Baby, et non pas les autres qui, pour la plupart, ont été fabriquées après sa mort... Seth (Myspace)
108
La construction est en métal, ok c'est rassurant mais c'est assez mal fini: pas parfaitement usiné, on sent que niveau peinture ils n'ont mis qu'une seule couche, la molette de jog a un peu de jeu, etc
Rien de bien terrible mais disons que niveau finition çà ressemble plutôt à un projet MidiBOX qu'une LS9.

Les faders, eh bien si tu les mets tous à zéro et que tu les fait fonctionner sur toute leur course en meme temps, il y en a 2 chez moi qui arriveront à fond plus tard que les 7 autres. Ce n'est pas bien génant dans une utilisation de mixage mais ce n'est pas parfait.
109
Je comprends. Dans l'ensemble tu en es satisfait ou moyen??
La vraie Wha-Wha de Jimi Hendrix était la Dunlop Cry-Baby, et non pas les autres qui, pour la plupart, ont été fabriquées après sa mort... Seth (Myspace)
110
Hi !

Ben, en même temps, pour moins de 500 euros et tout ce que l'appareil propose, il faut bien qu'ils aient rogné qquepart. C'est ce que je relevais dans mon test Espace Cubase. Pour le prix c'est très bien, pas au niveau d'une MCU Pro, mais mieux qu'une BCF en terme de fonctionnalités (encore que, pas sûr...la BCF peut servir de controleur générique entièrement programmable).

Après, n'exagérons pas tout de même, les sérigraphies sont de très bonne qualité, le plateau supérieur est bien épais. Seul la caisse en tôle blanche est effectivement un peu cheap dans la finition, mais surement pas niveau solidité.

Bref, même constat que moi : c'est plutôt pas mal, il faudra voir à la longue. La mienne est encore OK, mais je ne l'utilise (malheureusement) pas durant des heures par manque de temps.

@+
Jérôme
111

moi je n'ai rien à redire niveau finition et sérigraphie et pour les faders, cela me suffit amplement de juste pouvoir les bouger, quand ils bougent tout seuls je ne les regardes pas en général je suis en train d'écouter

 

 

écoutez-vous les uns les autres

112
Non j'en suis satisfait. Pour le prix c'est certain qu'on ne peut pas trouver bien mieux. Sauf si on bosse encore avec Windows XP.
J'ai juste des doutes sur la durée de vie. Mais vu que Woodbrass fait 3 ans de garantie ca devrait aller.
113

oui il y a 3 ans aussi chez Thomann

sinon moi le jog, j'adore

écoutez-vous les uns les autres

114
Salut !

Tiens en parlant de jog. Je me posais la question de la solidité du jog du QCon par rapport à la MCU et j'ai eu l'occasion de voir dernièrement une MCu dont la coque avait été démontée......le système est identique : un simple potentiomètre sur lequel est fixé une grosse rondelle lestée. La seule différence c'est que celui de la MCu est entouré par la coque (enfoncé dedans, avec un tour, donc), alors que sur le QCon il est au-dessus de la coque.

@+
Jérôme
115
Oui en général le principe est le même: un encoder surmonté d'une molette.
Effectivement celui des MCU et d'autres surface de contrôle est à l'intérieur, il y donc moins de jeu et de risque de casse mécanique (plutôt au niveau des soudures d'ailleurs que de la tige je pense).
Mais niveau solidité mécanique ca devrait aller tout de même. Le problème pourrait plutôt venir du vieillissement de l'encodeur et que du coup celui commence a sauter des valeurs. Le choix du fabricant de l'encodeur est important, je ne sais pas ce qu'ils ont mis dedans.
Au pire ça ce change facilement.
Je pense que je vais raboter un peu mon encoder pour que la molette s'enfonce d'avantage et qu'il y ait moins de jeu.
D'ailleurs lorsque j'ai déballé ma Qcon la molette se baladait dans le carton, c'est dire comme elle tient bien.

Et hier j'ai changé les capuchons de faders. J'ai mis ceux là:
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=350236298578

116
Salut !

Tous les encodeurs et les potards sont des ALPS.

Tiens, j'ai mis les mêmes capuchons, mais je les ai achetés chez Conrad. Je sais même plus pour combien j'en ai eu. J'en avais pris 10, histoire d'en avoir un en rab.

Pour le jog, attention de pas trop rabotter. Si la molette ne tourne pas super droit, ça risque de toucher à certains endroits.

@+
Jérôme
117
Pourquoi aucun revendeur en France?
J'ai téléphoné chez Woodbrass, ils ne font plus!!
Bizarre§
118

ah oui bizarre car dans le dernier magasine KR de janvier, j'ai justement vu une page de chez Woodbrass où ils affichaient la Qcon à 449 euros

écoutez-vous les uns les autres

119
Citation de fabamarie :
ah oui bizarre car dans le dernier magasine KR de janvier, j'ai justement vu une page de chez Woodbrass où ils affichaient la Qcon à 449 euros


Peux-tu me scanner la page?
Merci
120

euh non, le magasine est dans les toilettes à Dinan et là je suis sur la région parisienne ( en plus il n'y a pas de scanner à Dinan )  facepalm

écoutez-vous les uns les autres

121
dommage

merci
122
Salut !

Il y a une raison, mais il faudra attendre un peu pour la connaître (genre le NAMM, quoi). Ca ne m'arrange pas vraiment mais pour les futurs acquéreurs ça sera plutôt sympa.

Wait and see.....

@+
Jérôme
123
Citation de Romjé :
Salut ! Il y a une raison, mais il faudra attendre un peu pour la connaître (genre le NAMM, quoi). Ca ne m'arrange pas vraiment mais pour les futurs acquéreurs ça sera plutôt sympa. Wait and see..... @+ Jérôme

Salut
Je m'interroge;
Je suis tombé sur la liste des exposants du Namm(1400 exposants), Icon n'y figure pas!
De plus Le site Icon-Global ne répond plus depuis hier, j'ai également envoyé un mail à une personne de chez Icon vendredi: pas de réponse!
Et effectivement, j'ai acheté KR Home-studio de janvier et le Qcon figure sur une publicité de Woddbrass à 449€.
Que penser de tout ça!
124
Salut !

Ben, attends le NAMM et tu verras ;)

Y a que ceux qui viennent d'acheter un QCon (ou dans les 3 à 4 derniers mois) qui vont peut-être faire la gueule. Mais faut attendre et j'ai pas plus d'infos.

@+
Jérôme
125

bon ben je vais déjà faire la gueule alors  eekeekeek

écoutez-vous les uns les autres