réactions à la news Softube annonce la Console 1 avec des faders motorisés
- 56 réponses
- 37 participants
- 11 359 vues
- 50 followers
Afficher le sujet de la discussion
Rien, en mix, il suffit d’écouter
Et logiquement un fader c’est là justement pour ne pas avoir à le regarder.
Produit très intéressant, qui est bien intégré au système console1.
Le workflow est particulier, mais en s’organisant un peu, ca peut fortement accélérer le tout. Tout comme la console1 originelle d’ailleurs, qui demande une adaptation.
C’est une question d’ergonomie, cela ne conviendra donc clairement pas à tout le monde, mais j’apprécie cette nouvelle offre, un nouveau pavé dans la mare.
Reste à jauger le rapport qualité /prix/ergonomie pour savoir si ça vaut le coup in fine.
On est d’accord, mais une fois que tu as deja identifié quel fader correspond à quelle piste. Et c’est justement la le problème, sans indication sur le matériel lui meme, ce n’est pas intuitif. (Peut etre en collant des mini post-it
)
Pour ma part, justement, je souhaite mixer avec mes oreilles, écran éteint. Comme avec une table analogique....
Ils market le retour à l’analogique (avec toute les émulations ssl...), un touché hardware à l’ancienne....mais ils t’obligent a garder ton écran allumé, la souris clavier branché, sans quoi tu ne peux rien faire.... tout ca pour la modique somme de 600 euros.....
Autant je trouve le concept de la Console 1 intéressant, autant pour le Console fader je trouve que cela bien moins pertinent que l’offre actuelle de la concurrence
Ben non c'est justement ce que fait le console 1 (sans fader)...
floced
20
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
yassinex
208
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Kssk
498
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Citation :
Car a la fin, on doit regarder quoi ? l’écran de l’ordi ou le fader ?
Rien, en mix, il suffit d’écouter
Et logiquement un fader c’est là justement pour ne pas avoir à le regarder.
Produit très intéressant, qui est bien intégré au système console1.
Le workflow est particulier, mais en s’organisant un peu, ca peut fortement accélérer le tout. Tout comme la console1 originelle d’ailleurs, qui demande une adaptation.
C’est une question d’ergonomie, cela ne conviendra donc clairement pas à tout le monde, mais j’apprécie cette nouvelle offre, un nouveau pavé dans la mare.
Reste à jauger le rapport qualité /prix/ergonomie pour savoir si ça vaut le coup in fine.
yassinex
208
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Citation de Kssk :
Rien, en mix, il suffit d’écouter
Et logiquement un fader c’est là justement pour ne pas avoir à le regarder.
On est d’accord, mais une fois que tu as deja identifié quel fader correspond à quelle piste. Et c’est justement la le problème, sans indication sur le matériel lui meme, ce n’est pas intuitif. (Peut etre en collant des mini post-it
)Pour ma part, justement, je souhaite mixer avec mes oreilles, écran éteint. Comme avec une table analogique....
Ils market le retour à l’analogique (avec toute les émulations ssl...), un touché hardware à l’ancienne....mais ils t’obligent a garder ton écran allumé, la souris clavier branché, sans quoi tu ne peux rien faire.... tout ca pour la modique somme de 600 euros.....
Autant je trouve le concept de la Console 1 intéressant, autant pour le Console fader je trouve que cela bien moins pertinent que l’offre actuelle de la concurrence
[ Dernière édition du message le 17/10/2019 à 09:01:32 ]
@musicZtorm
89
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 7 ans
Studio/Sono CASMA
438
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Studio/Sono CASMA
438
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Kssk
498
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Tonka
2486
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation :
Cette solution, n’est possible qu’avec un grand nombre de faders + potentiels eq et comp, en clair une table analo ou digitale...
Ben non c'est justement ce que fait le console 1 (sans fader)...
Kssk
498
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte