Alesis Andromeda: enveloppes numériques?
- 93 réponses
- 15 participants
- 3 976 vues
- 14 followers
nonosky
J'ai lu dans un autre thread parlant du Sunsyn que les enveloppess de l'andromeda a6 étaient numériques:
alx002 a écrit en parlant de l'andromeda et le comparant au Sunsyn Jomox:
Citation : tout n'est pas analo chez alesis ( les envelopes sont numériques)
Alors qu'en est il donc de ces enveloppes?
Je me demande surtout quelle est la part du numérique dans ce synthé?...
vibes
yohda
Anonyme
jeffdevigneux
Citation : C'est dur mais c'est comme ça. Donc merci d'éviter de parler de colportage lorsque vous remettez en question mes propos...
synthwalker, the killer
Deviens ce que tu es.
olix
Mon nouvel album "Zen Universe" vient de sortir :
http://www.qobuz.com/fr-fr/album/zen-universe-olivier-renoir/0806417200732
pico
De toute manière même si il ne marche pas (ou mal?) je suis sur que le son qui sort de ce synthé doit être interressant...
De toute manière il n'y a pas de synthé parfait ce qui compte c'est ce que l'on va en faire avec ,par exemple j'ai écouté des démos sur le net fais par d'autre utilisateurs que moi de l'androméda et bien les sons sont toujours différents,(cela prouve aussi que c'est aussi a l'utilisateur de programmer sa pallette sonore) moi je programme surtont des sons très 80 (influence depeche mode, erasure, yazoo
Ce que je ne comprend pas c'est pourquoi les grandes marques comme Korg, yamaha et roland ne prenne pas le risque de sortir de véritable analogique au lieu de nous sortir des Workstations par miliers n'y a t'il pas de marché pour ce genre de clavier ? cela ne doit pas être rentable...
nonosky
olix
Citation : le son qui sort de ce synthé doit être interressant
Intéressant ? je dirais plutôt : gras, puissant... bref extraordinaire (pour moi c'est le rejeton d'un Memorymoog qui aurait fauté avec un Xpandeur Oberheim !)
Mon nouvel album "Zen Universe" vient de sortir :
http://www.qobuz.com/fr-fr/album/zen-universe-olivier-renoir/0806417200732
pico
https://www.wohmart.com/a6/audio/
nonosky
...ca fait du bien aussi de revenir un peu sur le sujet!!!
Je vais surement bouger sur Paris demain pour aller ecouter et tester en vrai ce synthé qui me semble à la fois bien fait et hyper polyvalent.
Je vous donnerai mes impressions...
pico
Citation : Je vais surement bouger sur Paris demain pour aller ecouter et tester en vrai ce synthé qui me semble à la fois bien fait et hyper polyvalent.
je ne suis pas sur que tu puisse en tester un en vrai sur paris...
car les magasins devienne de plus en plus virtuel , je trouve cela dommage
enfin si tu as la chance d'en tester 1 ne te fis surtout pas au sons d'origines
quelqu'un connais t'il un lien sur des démos MP3 du sunSyn en dehors du site officiel ?
pico
http://www.01lp.com/basse-distortion/
C'est aussi pour faire écouter le son d'une basse dans la distortion analogique qui n'est pas assez représenté sur le net
ViVe L'androméda The Best of The Best
synthwalker
Citation : pour moi c'est le rejeton d'un Memorymoog qui aurait fauté avec un Xpandeur Oberheim !
olix, encore désolé de te contredire, je n'ai rien de personnel contre toi, ce n'est pas de l'acharnement, mais quand j'ai mis le Sunsyn entre le Memorymoog et le Matrix-12 à la maison, même il y a deux ans
Le Sunsyn a un son à part, à tel point que je me suis longtemps posé la question de l'acheter pour compléter mes timbres (je me la pose toujours)... mais comme machine unique, je préconise l'A6, plus versatile et plus puissant. L'A6 descend du Matrix-12, il a le même père. Mais il a aussi un caractère Moog dans le son.
Mais rien ne remplace un Memory, quand les VCO commencent à se balader, à saturer, à créer des phases, la machine prend un côté organique que je n'ai retrouvé sur aucun autre poly. Et puis les filtres discrets Moog... Quand au Matrix-12, les nappes sont d'une épaisseur impressionnante. Sur ces 2 bécanes, à la première écoute de n'importe quel son d'usine, ça le fait, on chope le sourire et l'inspiration vient immédiatement. Sur l'A6, il faut bosser dur au début, c'est pas tout de suite gratifiant...
nonosky
Je vais essayer d'aller voir l'Xpander chez le père Manu à Master Wave en même temps que l'A6 toute à l'heure...perso, je cherche avant tout des grosses basses et des nappes profondes...ca doit le faire à ce niveau là.
Que penses tu de l'ergonomie de ce synté (l'Xpander), c'est pas trop l'usine à gaz?
Le seul truc qui me fait un peu peur c'est l'aspect pièce de collec...sachant qu'au bout d'une vingtaine d'année, certain composants arrivent au terme de leur vie, la maintenance doit etre à prendre en compte.
Citation : mais comme machine unique, je préconise l'A6, plus versatile et plus puissant
l'A6 peut peut-etre mieux le faire en effet que le sunsyn pour un premier synthé analog.pico
Citation : Sur l'A6, il faut bosser dur au début, c'est pas tout de suite gratifiant...
oui syntwalker, Ca c'est bien vrai! car a la première écoute il n'y a rien d'impréssionnant dans ce synthé, et il faut du courage et du temps ou encore télécharger des programmes d'autre utilisateurs sur le net (je ne l'ai pas encore fais mais j'y pense pour quelques patches ou je n'ai pas la patience de programmer)pour obtenir un son qui me plait.
Perso je sais que je n'arrive pas parfois a obtenir le son que je voudrais et c'est rageant car je sais qu'il peux le faire grrrrr
C'est un synthé qui peux presque tout immiter sans égaler pourtant certains sons très typé mais s'en rapproche quand même et c'est déjà pas mal.
Avec le recul je dirais que les patches les plus difficiles a programmer sont des sons de basses bien gras et de très belle nappes profondes le reste est plus facile a faire.
Démo 100% androméda >
http://www.01lp.com/studio/andromeda/100-andromeda.mp3
C'est quand même un synthé qui demande de la pratique car il est a la fois ludique et compliqué ?
pico
Je suis preneur
vibes
Citation : Perso je sais que je n'arrive pas parfois a obtenir le son que je voudrais et c'est rageant car je sais qu'il peux le faire grrrrr
c'est clair que la facade de l'A6 m'a fait opté pour un Sunsyn... effrayant
synthwalker
Citation : Au faite Si un jour tu veux te séparer de ton MemoryMoog LAMM Syntwalker ??
Je suis preneur
pico, prépare ton bulldozer pour me passer sur le corps...
Citation : perso, je cherche avant tout des grosses basses et des nappes profondes...ca doit le faire à ce niveau là.
Que penses tu de l'ergonomie de ce synté (l'Xpander), c'est pas trop l'usine à gaz?
Le seul truc qui me fait un peu peur c'est l'aspect pièce de collec...sachant qu'au bout d'une vingtaine d'année, certain composants arrivent au terme de leur vie, la maintenance doit etre à prendre en compte.
Ben un Xpander, c'est pas aussi immédiat qu'un Memory / JP / Prophet / OBX avec cette ergonomie par page et les possibilités de modulation. Mais c'est moins pire qu'on le dit : tu appuies sur une page et tu as au moins la moitié des paramètres qui s'affichent, tu appuie sur "page 2" et tu as le reste. Quand un paramètre est une destination active de la matrice, un petit point est affiché à sa droite. Quand tu appuies sur le switch situé en dessous, tu accèdes à la source de modulation. Donc en définitive c'est rapide quand-même. Si tu aimes les nappes profondes, je te recommande le Matrix-12 plutôt que l'Xpander. Pourquoi ? il a 12 voix au lieu de 6, il a un paramètre "detune" en mode multitimbral que n'a pas l'Xpander (tu empiles 2 programmes identiques en mode multi, tu les désaccorde et tu as un son hyper gras sur 6 voix et là ça enfonce l'Xpander). En plus, le Matrix-12 a une page spéciale qui te liste toutes les sources et toutes les destinations (et les quantités de modulation) de la matrice, donc tu peux éditer tout ça par simple défilement. Le M-12 est plus rare, surtout avec les sorties séparées. En revanche, pas de CV Gate sur le M-12...
Pour les sons de basses, je suis beaucoup plus réservé : les M-12 / Xpander manquent de patate dans les enveloppes donc à par générer un gros click avec la FM, point de basses qui claquent... Moralité, prendre autrechose pour les basses. Parmi les programmables, je n'ai rien trouvé de mieux que le Voyager (je cherche un RSF Kobol clavier si quelqu'un en a un...).
Quant à l'obsolescence des composants, oui c'est un risque, mais ça se trouve encore...
jeffdevigneux
Et pourquoi ne pas essayer l' Omega de Studio electronics ?
https://www.studioelectronics.com/products_omega8.php
Un monophonique ? le SE1-X, avec son ultime up-grate...
https://www.novamusik.com/images/screen_shots/WHITEse1xnegreen.jpg
Deviens ce que tu es.
Lyynk
https://www.moogmusic.com/detail.php?product_endorse_item=1&modify=true&endorse_main_id=56&main_product_id=161#page
https://www.facebook.com/Stephane.Schott.Lyynk.Studio
https://www.facebook.com/LyynkStudio
nonosky
Par contre je n'ai pas été comlètement séduit pas son grain qui me semblait un peu trop métalique.(pour l'écoute, j'ai utilisé un casque perso que je connais bien: AKG K271 qui ne pardonne pas)
Peut etre que j'y retournerai plus tard pour tester sur des monitors mais la c'était un peu la cohue dans le magasin!
nonosky
Citation : l' Omega de Studio electronics
là, ce serait le pied total mais c'est un peu hors budget...J'ai un peu réfléchi, et le mieux serait peut etre, pour le prix d'un A6 Andromeda, prendre 2 synthés plus petits, genre ATCX pour les basses en monophonique (trouvable en occase)+ petit synthé poly genre juno 106...
pico
C'est le synthétiseur analogique le plus polyvalent que je connaisse et qui en plus n'est pas cher
cela prouve que les pocesseurs de l'androméda ne sont pas prêt de s'en séparrer
Lyynk
https://www.facebook.com/Stephane.Schott.Lyynk.Studio
https://www.facebook.com/LyynkStudio
SoulPedro
sinon pico je te suis pas bien quand tu dis qu'il n'est le meilleur nulle part... Pour faire des sons de MiniMoog, il n'y a rien de mieux qu'un minimoog, pour faire des nappes de Matrix 12, il vaut mieux prendre un Matrix 12... ;)
Il est réducteur de vouloir faire de ce synthé un imitateur d'anciens analos qui font réver, Il ne peut bien sur pas les reproduire parfaitement mais c'est pas son but et je pense que ça ne devrait pas non plus être le notre. On ne peut pas considérer ça comme un défaut!
L'Andromeda est incroyable de richesse et il possède une vraie personnalité. Il est devenu classique de dire que les presets sont décevants mais c'est tellement vrai! (c'est pour ça qu'ils sont effaçables?). Il suffit de tourner un peu les boutons pour libérer la bête!
J'ai trouvé dans un "avis": "une Ferrari avec un moteur de kart dedans". Pour moi c'est exactement le contraire...
- < Liste des sujets
- Charte

