Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Alesis Andromeda: enveloppes numériques?

  • 93 réponses
  • 15 participants
  • 3 976 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Alesis Andromeda: enveloppes numériques?
Salut à tous!
J'ai lu dans un autre thread parlant du Sunsyn que les enveloppess de l'andromeda a6 étaient numériques:

alx002 a écrit en parlant de l'andromeda et le comparant au Sunsyn Jomox:

Citation : tout n'est pas analo chez alesis ( les envelopes sont numériques)



Alors qu'en est il donc de ces enveloppes?

Je me demande surtout quelle est la part du numérique dans ce synthé?...
Afficher le sujet de la discussion
26
Pourquoi ne pas faire un petit article sur les updates des new analogs. Moog (l'equipe) vient de faire un upgrade d'OS sur son Voyager, pareil pour Dave Smith et son Evolver, pareil pour le Sunsyn... Je dis ca... mais je dis rien... :mdr:
27
Bonne idée vibes, il y a aussi la midiminiafy pour l'atcx, par contre l'update de l'evolver ne contient que le rettriger des lfo et des midi CC pour le controler mais je trouce que ça vaut pas forcément le coup : le filtres sur 164 pas est converti en 128 alors qu'avec les sysex il avait bien ses 164 pas par exemple.
28
Flag :bravo:
29

Citation : C'est dur mais c'est comme ça. Donc merci d'éviter de parler de colportage lorsque vous remettez en question mes propos...


:cobra: Ah, comme tu l'as casséééééééééééééééééé :!:

synthwalker, the killer :rocket:

Deviens ce que tu es.

30
Je comprends tes propos, synthwalker, tu l'as testé il y a 2 ans, moi je l'utilise depuis 2 ans, donc tout est dans la nuance !

Mon nouvel album "Zen Universe" vient de sortir :

http://www.qobuz.com/fr-fr/album/zen-universe-olivier-renoir/0806417200732

31
Bon pour le mode multitimbral du Sunsyn j'ai quand même un doûte maintenant :???:
De toute manière même si il ne marche pas (ou mal?) je suis sur que le son qui sort de ce synthé doit être interressant...
De toute manière il n'y a pas de synthé parfait ce qui compte c'est ce que l'on va en faire avec ,par exemple j'ai écouté des démos sur le net fais par d'autre utilisateurs que moi de l'androméda et bien les sons sont toujours différents,(cela prouve aussi que c'est aussi a l'utilisateur de programmer sa pallette sonore) moi je programme surtont des sons très 80 (influence depeche mode, erasure, yazoo,)et je trouve qu'il se débrouille bien pour les immiter en tout cas je n'y arrivais pas avec les synthés a modélisation analogique (qui on aussi pour certain leur grain interressant)


Ce que je ne comprend pas c'est pourquoi les grandes marques comme Korg, yamaha et roland ne prenne pas le risque de sortir de véritable analogique au lieu de nous sortir des Workstations par miliers n'y a t'il pas de marché pour ce genre de clavier ? cela ne doit pas être rentable... :???:
32
Yes! Une réédition du Roland Mks 80 ce serait pas mal dis donc! :D:
33

Citation : le son qui sort de ce synthé doit être interressant



Intéressant ? je dirais plutôt : gras, puissant... bref extraordinaire (pour moi c'est le rejeton d'un Memorymoog qui aurait fauté avec un Xpandeur Oberheim !)

Mon nouvel album "Zen Universe" vient de sortir :

http://www.qobuz.com/fr-fr/album/zen-universe-olivier-renoir/0806417200732

34
Pour ceux qui douterais des capacités de l'androméda et de ces envellopes numériques 'pour revenir sur le sujet de ce forum Ecoutez un peux cela, je ne pense pas que l'on puisse faire ce genre de son sur une workstation numérique :clin: >>




https://www.wohmart.com/a6/audio/
35
Merci pico pour ce lien (je connaissais déjà ces démos mais c'est sympa pour ceux qui n'étaient jamais tombé dessus)
...ca fait du bien aussi de revenir un peu sur le sujet!!! :mdr:

Je vais surement bouger sur Paris demain pour aller ecouter et tester en vrai ce synthé qui me semble à la fois bien fait et hyper polyvalent.
Je vous donnerai mes impressions...
36

Citation : Je vais surement bouger sur Paris demain pour aller ecouter et tester en vrai ce synthé qui me semble à la fois bien fait et hyper polyvalent.



je ne suis pas sur que tu puisse en tester un en vrai sur paris... :???: renseigne toi bien ???
car les magasins devienne de plus en plus virtuel , je trouve cela dommage


enfin si tu as la chance d'en tester 1 ne te fis surtout pas au sons d'origines

quelqu'un connais t'il un lien sur des démos MP3 du sunSyn en dehors du site officiel ?
37
Tiens pour le fun 3 programmes basse de ma sauce qui ne sont pas sur les patches d'origines >

http://www.01lp.com/basse-distortion/


C'est aussi pour faire écouter le son d'une basse dans la distortion analogique qui n'est pas assez représenté sur le net

ViVe L'androméda The Best of The Best :bravo:
38

Citation : pour moi c'est le rejeton d'un Memorymoog qui aurait fauté avec un Xpandeur Oberheim !



olix, encore désolé de te contredire, je n'ai rien de personnel contre toi, ce n'est pas de l'acharnement, mais quand j'ai mis le Sunsyn entre le Memorymoog et le Matrix-12 à la maison, même il y a deux ans :clin:, je n'ai pas remarqué des liens quelconques de parenté.

Le Sunsyn a un son à part, à tel point que je me suis longtemps posé la question de l'acheter pour compléter mes timbres (je me la pose toujours)... mais comme machine unique, je préconise l'A6, plus versatile et plus puissant. L'A6 descend du Matrix-12, il a le même père. Mais il a aussi un caractère Moog dans le son.

Mais rien ne remplace un Memory, quand les VCO commencent à se balader, à saturer, à créer des phases, la machine prend un côté organique que je n'ai retrouvé sur aucun autre poly. Et puis les filtres discrets Moog... Quand au Matrix-12, les nappes sont d'une épaisseur impressionnante. Sur ces 2 bécanes, à la première écoute de n'importe quel son d'usine, ça le fait, on chope le sourire et l'inspiration vient immédiatement. Sur l'A6, il faut bosser dur au début, c'est pas tout de suite gratifiant...
39
T'as raison de rester précis synthwalker
:clin:
Je vais essayer d'aller voir l'Xpander chez le père Manu à Master Wave en même temps que l'A6 toute à l'heure...perso, je cherche avant tout des grosses basses et des nappes profondes...ca doit le faire à ce niveau là.
Que penses tu de l'ergonomie de ce synté (l'Xpander), c'est pas trop l'usine à gaz?
Le seul truc qui me fait un peu peur c'est l'aspect pièce de collec...sachant qu'au bout d'une vingtaine d'année, certain composants arrivent au terme de leur vie, la maintenance doit etre à prendre en compte.

Citation : mais comme machine unique, je préconise l'A6, plus versatile et plus puissant

l'A6 peut peut-etre mieux le faire en effet que le sunsyn pour un premier synthé analog.
40

Citation : Sur l'A6, il faut bosser dur au début, c'est pas tout de suite gratifiant...



oui syntwalker, Ca c'est bien vrai! car a la première écoute il n'y a rien d'impréssionnant dans ce synthé, et il faut du courage et du temps ou encore télécharger des programmes d'autre utilisateurs sur le net (je ne l'ai pas encore fais mais j'y pense pour quelques patches ou je n'ai pas la patience de programmer)pour obtenir un son qui me plait.

Perso je sais que je n'arrive pas parfois a obtenir le son que je voudrais et c'est rageant car je sais qu'il peux le faire grrrrr

C'est un synthé qui peux presque tout immiter sans égaler pourtant certains sons très typé mais s'en rapproche quand même et c'est déjà pas mal.
Avec le recul je dirais que les patches les plus difficiles a programmer sont des sons de basses bien gras et de très belle nappes profondes le reste est plus facile a faire.

Démo 100% androméda >

http://www.01lp.com/studio/andromeda/100-andromeda.mp3

C'est quand même un synthé qui demande de la pratique car il est a la fois ludique et compliqué ?
41
Au faite Si un jour tu veux te séparer de ton MemoryMoog LAMM Syntwalker ?? :D:

Je suis preneur :aime:
42

Citation : Perso je sais que je n'arrive pas parfois a obtenir le son que je voudrais et c'est rageant car je sais qu'il peux le faire grrrrr



c'est clair que la facade de l'A6 m'a fait opté pour un Sunsyn... effrayant
43

Citation : Au faite Si un jour tu veux te séparer de ton MemoryMoog LAMM Syntwalker ??

Je suis preneur



pico, prépare ton bulldozer pour me passer sur le corps... :8)


Citation : perso, je cherche avant tout des grosses basses et des nappes profondes...ca doit le faire à ce niveau là.
Que penses tu de l'ergonomie de ce synté (l'Xpander), c'est pas trop l'usine à gaz?
Le seul truc qui me fait un peu peur c'est l'aspect pièce de collec...sachant qu'au bout d'une vingtaine d'année, certain composants arrivent au terme de leur vie, la maintenance doit etre à prendre en compte.



Ben un Xpander, c'est pas aussi immédiat qu'un Memory / JP / Prophet / OBX avec cette ergonomie par page et les possibilités de modulation. Mais c'est moins pire qu'on le dit : tu appuies sur une page et tu as au moins la moitié des paramètres qui s'affichent, tu appuie sur "page 2" et tu as le reste. Quand un paramètre est une destination active de la matrice, un petit point est affiché à sa droite. Quand tu appuies sur le switch situé en dessous, tu accèdes à la source de modulation. Donc en définitive c'est rapide quand-même. Si tu aimes les nappes profondes, je te recommande le Matrix-12 plutôt que l'Xpander. Pourquoi ? il a 12 voix au lieu de 6, il a un paramètre "detune" en mode multitimbral que n'a pas l'Xpander (tu empiles 2 programmes identiques en mode multi, tu les désaccorde et tu as un son hyper gras sur 6 voix et là ça enfonce l'Xpander). En plus, le Matrix-12 a une page spéciale qui te liste toutes les sources et toutes les destinations (et les quantités de modulation) de la matrice, donc tu peux éditer tout ça par simple défilement. Le M-12 est plus rare, surtout avec les sorties séparées. En revanche, pas de CV Gate sur le M-12...
Pour les sons de basses, je suis beaucoup plus réservé : les M-12 / Xpander manquent de patate dans les enveloppes donc à par générer un gros click avec la FM, point de basses qui claquent... Moralité, prendre autrechose pour les basses. Parmi les programmables, je n'ai rien trouvé de mieux que le Voyager (je cherche un RSF Kobol clavier si quelqu'un en a un...).

Quant à l'obsolescence des composants, oui c'est un risque, mais ça se trouve encore...
44
Vous voulez un analo polyphonique, pour vos basses ?
Et pourquoi ne pas essayer l' Omega de Studio electronics ?

https://www.studioelectronics.com/products_omega8.php

Un monophonique ? le SE1-X, avec son ultime up-grate...

https://www.novamusik.com/images/screen_shots/WHITEse1xnegreen.jpg

Deviens ce que tu es.

45

http://www.lyynkstudio.com/

https://www.facebook.com/Stephane.Schott.Lyynk.Studio

 https://www.facebook.com/LyynkStudio

 

46
J'ai été tester cette aprem l'Andromeda...c'est vrai que l'édition des sons n'est pas si aisée que ça au premier abord, mais elle semble ultra complète...pour moi,c'est un point positif.
Par contre je n'ai pas été comlètement séduit pas son grain qui me semblait un peu trop métalique.(pour l'écoute, j'ai utilisé un casque perso que je connais bien: AKG K271 qui ne pardonne pas)
Peut etre que j'y retournerai plus tard pour tester sur des monitors mais la c'était un peu la cohue dans le magasin!
47

Citation : l' Omega de Studio electronics

là, ce serait le pied total mais c'est un peu hors budget...

J'ai un peu réfléchi, et le mieux serait peut etre, pour le prix d'un A6 Andromeda, prendre 2 synthés plus petits, genre ATCX pour les basses en monophonique (trouvable en occase)+ petit synthé poly genre juno 106...
48
Ce qui est sur c'est que l'androméda ne peux rivaliser sur certains sons pointu comme par exemple un mini-moog pour les basses, il ne sera jamais le meilleur pour chaques types de sons très précis (nappe, lead, acid etc...) mais il s'en rapproche suffisament pour faire illusion.

C'est le synthétiseur analogique le plus polyvalent que je connaisse et qui en plus n'est pas cher :oo: d'ailleur c'est marrant de voir qu'a l'argus il n'y a que des achats ou echanges mais pas de vente ??

cela prouve que les pocesseurs de l'androméda ne sont pas prêt de s'en séparrer :aime:
49
Hé Hé !!! Tout à fait Pico !

http://www.lyynkstudio.com/

https://www.facebook.com/Stephane.Schott.Lyynk.Studio

 https://www.facebook.com/LyynkStudio

 

50
Nonosky, je suis surpris que tu aies trouvé l'Andromeda métallique, c'est à mon avis vraiment pas une des ses caractéristiques! Tu devrais sans doute le réécouter dans de meilleurs conditions.

sinon pico je te suis pas bien quand tu dis qu'il n'est le meilleur nulle part... Pour faire des sons de MiniMoog, il n'y a rien de mieux qu'un minimoog, pour faire des nappes de Matrix 12, il vaut mieux prendre un Matrix 12... ;)
Il est réducteur de vouloir faire de ce synthé un imitateur d'anciens analos qui font réver, Il ne peut bien sur pas les reproduire parfaitement mais c'est pas son but et je pense que ça ne devrait pas non plus être le notre. On ne peut pas considérer ça comme un défaut!

L'Andromeda est incroyable de richesse et il possède une vraie personnalité. Il est devenu classique de dire que les presets sont décevants mais c'est tellement vrai! (c'est pour ça qu'ils sont effaçables?). Il suffit de tourner un peu les boutons pour libérer la bête!

J'ai trouvé dans un "avis": "une Ferrari avec un moteur de kart dedans". Pour moi c'est exactement le contraire...